15
20 248
-135
21 336

Заходил

Написал комментарий к посту Десять признаков графомана. А вы какие признаки знаете?

Меня передёргивает от термина "графоман". Графомания - это одно из проявлений шизофрении, когда больной пишет бессвязный бред. Назвать человека графоман, всё равно, что сказать, что он шизик. А потом, ещё на него обидеться, что не так.

Вспоминать советские времена с бутылочным горлышком из цензуры и пары издательств, где сидела коррумпированная краля и выдумывала правила с точками, чтобы писатели не от Василия Алибабаевича не прошли, простите, верх цинизма.

Про вторичность тоже скажу: все вторично. Новое создаётся следующим образом: каждый новый писатель преподносит свою крупинку новшества, а остальное - это переработка. Так устроен человеческий мозг.

При этом апелляция к классике (когда говоришь о вторичности) вообще выглядит гротескно: ребята, классику в школе надо читать было, современный писатель должен читать современных писателей и читать постоянно, а не закончить с чтением в 11 классе и стать писателем, перечитывающим Жюля Верна.

Поэтому графоман - это просто оскорбление, как дурак или имбецил, основанное на реальном заболевании, но используемое для унижения людей им не страдающих. Используют его обычно старые дяди и тёти, желающие оскорбить оппонента, но мечтающие сделать это поизощреннее.

Извините, наболело.

Написал комментарий к посту Решение суда по делу о признании авторских прав

Есть такое явление, называется правовой нигилизм. В научной среде считается, что это явление присуще профессиональным юристам. Но я больше всего встречаюсь с ним на бытовом уровне.

Выглядит следующим образом: "Васю посадили не за что, он просто резко ответил нашему участковому". А потом выясняется, что Вася на районе с малых лет разбоем промышлял и мелким мошенничеством.

То же самое я вижу здесь. Как можно судить о деле по статьям в интернете и резолютивной части решения? Ну давайте громить книги по синопсису, а о диссертациях судить по автореферата, что уж там. Мы же Ванги, мы же видим все мелочи.

Речь идёт о книге изданной в размере 1000 экземпляров. Сколько там могла быть общая прибыль? Тысяч 15? Какова была эта глава? Насколько она была далека от оригинала? Сколько процентов от общего произведения составляла? Была ли передана между авторами с условием переработки? Почему автор не обратился в апелляцию? Возможно они достигли иных договорённостей в судебном процессе.

Кроме того, если автор потратился на адвокатов, то он всегда может обратиться с иском о возмещении судебных расходов. И ему их возместят по средним расценкам по региону.

То что защита своих прав - тяжкий труд. Это да. Никто не говорит, что будет легко. Но защищать свои права надо. И не только через суд. Есть прокуратура. Если общественные объединения. Если будешь последователен, то жизнь плагиатору можно испортить конкретно.

А все рассуждения на тему: "ой, да правды на добъёшься, нас никто не защищает". Это чисто на поныть с дивана. Защити себя сам. Это тяжкий каждодневный труд, но другого варианта быть не может.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Хорошо написанная боярка. Крепкая, без сюжетных дыр, по крайней мере на поверхности. Читается легко. Персонажи приятные. ГГ конечно имба, какую поискать ещё нужно. Но никто же не открывает комиксы про Супермена, надеясь, что он поиграет на их эмоциях. Наоборот. Мы читаем это, чтобы посмотреть как зло будет от@#₽жено хотя бы на страницах книг. С этой стороны твëрдые пять баллов. Авторы молодцы, так держать, творческих успехов, а я пока отложу следующую книжечку.

Написал комментарий к посту :-)

Когда-то давно, ещё когда встал вопрос о моём поступлении, родители нашли репетитора - женщину достаточно зрелую, из профессуры, чтобы поднатаскать меня на написание вступительного сочинения. Тогда я мог писать сочинение целый день и мне было мало.

Этот преподаватель натаскивал следующим образом: она давала полностью рэндомную тему и ты должен был из головы написать четыре листа бумаги за час. Не успел: плохой ребёнок, зря потратил время.

Темы выглядели так: "Солнечный зайчик упал на стол, продолжи". Или: "Парень поругался с родителями, что он мог говорить, что они могли ему отвечать". И так далее.

Сначало это казалось дико... Но потом...

Сочинение я написал хорошо. И потом все работы давались мне очень легко. Какие-то умения приходили, какие-то покидали меня. Но эти четыре листа в час остались со мной.

Сейчас моя работа связана с огромным количеством деловой переписки. Но для меня это не проблема. Просто дайте вектор и я напишу вам иск, претензию, ответ, разъяснение.

Жаль что я не знаю где эта женщина теперь. Она мне очень помогла тогда и её тренинг помогает до сих пор.

Написал комментарий к посту Когда сел писать рецензию

Сам Стивен, в своём произведении "Как написать роман", рассказывал, что как то его маленький сын побежал на проезжую часть и он сбил его с ног кинув, не помню что, но по-моему это был мяч. В последствии Стивен много размышлял о том, что "было бы если...". Из этих размышлений родился роман "кладбище домашних животных". Наши произведения, это наши фантазии, страхи и размышления. Каждое произведение - это часть личности автора. :) Ну, по-моему мнению. :)

Написал комментарий к посту Когда сел писать рецензию

Любая книга говорит об авторе. Вот у Кинга два сына и в его романах постоянно гибнут мальчики. У Рэя Бредбери было четыре дочки и там у него тоже много замесов на детях. Даже есть рассказ, где дети убивают взрослых. 🤔

Написал комментарий к посту Жертвы ЕГЭ

Хм... а при чем тут ЕГЭ? Людям, на чью молодость пришелся Цой, уже за сорок, а кому то уже и за пятьдесят. В их молодости не было ЕГЭ. А люди, что сдают ЕГЭ, родились когда Виктор Цой уже не жил.

Написал комментарий к посту Об авторах и ожиданиях...

Даёшь честные обещания! Так чтоб прям в аннотации: внимание, главную героиню #@%₽*& в главе 6, будут #@%₽*& в течении 3-4 абзаца. И ты такой: "Хм-м-м, пожалуй прочту только 6 главу. Про страдания я читать не люблю". :)

Написал комментарий к произведению Непригодна для жизни

Мне понравилась книга. Немного раздражал рыжий и вообще их достаточно странные отношения. Но в остальном мне все очень понравилось, особенно конец. :)

P.S. Как хобби я пишу рецензии. Но они нравятся не всем людям. Можете посмотреть, оставить коммент. Если понравятся, сделаю вам такую на выходных. :)

Написал комментарий к произведению Ледяное пламя

Как человек, что приложил руку к следующему сюжетному повороту, могу сказать: от следующих событий с участием Рихарда вы прифигеете. *садится редачить главу на четверг* 😉 

Наверх Вниз