Mm

В положительном смысле. Иначе могут и в отрицательном ввести. Например, кто-то из добрых аспирантов позвонить и сказать: "Елисей держись, мы все знаем, что это все из-за Епиходова и т.д." И тогда возможна будет еще проблема, а не решение. 

Даже праздник не помешал авторам выпустить очередную главу. 

 Смущает резкий переход в сцене с Витьком. Описан процесс драки, а потом и Райка и Стас появляются. Такое впечатление, что один или более абзацев просто пропали при редактуре. 

В прошлой главе при беседе с Карасевым Пелагея не упоминалась, хотя Карасёв демонстрировал при этом фантастическую осведомлённость о делах Сергея. Самому же Сергею в лице Карасёва до этого сулили решения двух проблем за визит. можно клнечно считать, что указание про баб к Пелагее относится.... и к другим тоже... 

Спасибо, Данияр Саматович и Евгений (Фонд А.). Даже неловко перед Вами.  

p. S. Второй раз взял подписку. После демонических игр решил больше  никогда не брать. Ирония .. снова 7 книга, но другого цикла. 

Восхищает память авторов. Это сколько же информации надо держать в голове. У меня например из головы абсолютно вылетело, что решил Сергей касательно трёх умерших пациентов, которых на него повесили. Если же вопрос ещё не решённый, пока Наиль не уволился, может удастся что-то узнать. А то у него там только Носик останется. Данияр Саматович, спасибо, что обратили внимание, на мои комментарии. 

Книга отличная. Далее идёт материал, который можно рассматривать как спойлер, если человек случайно начал читать комментарии, а не саму книгу. 

Сегодня повторно просмотрел несколько глав и ... :

1)Анна вроде собиралась рассказать про то какие проблемы появились у Сергея. Но не нашёл это место. Моя невнимательность или  на это решили до поры до времени не обращать внимание? 

2) не нашёл место где Анна сказала, что уволилась. Повествование идёт так как будто она в какой-то момент это сказала. 

3) когда Анна приглашала Сергея на выставку Парового у Сергея вообще не появилось ни одной мысли о том, что он там может встретить с хозяйкой галерии. 

Прошу прощения, если замечания необоснованны. 

Книги мне нравятся. И очень впечатляет скорость с которой они пишутся. Но может хотя бы стоит дописать что-то вроде " Я понял, что сболтнул лишнего, когда упомянул про наличие публикаций из прошлой жизни. У казанского Сергея не было публикаций в... И это легко было проверить изучив его профиль в e-library (scopus, orchid, google scholar (или что там у медиков котируется)) ". На самом деле немного царапает то, что медицинские описания на таком уровне, что я даже не пытаюсь понять.И это вызывает большое уважение. Но то, что связано с публикациями, не соответствует действительности. На e-library далеко не уедешь. Хотя бы scholar смотреть надо.а в идеале платные поисковики или платные базы данных. У медиков наверное даже и не scholar, a PubMed  для поиска статей используется. 

Меня восхищает скорость написания книг в этой серии. Но либо я слишком невнимателен, либо действительно почему-то не упоминается гибель трёх пациентов. Хотя вроде и Наиль в больнице и разные вопросы решает, а этот момент как-будто не существеннен. И будет очень-очень странно, если он через пару книг всплывёт.