CodeNull

Вопрос в общих закономерностях и доступности социальных благ, таких как медицина и образование. С тем и с тем в РФ серьезные проблемы.

Казаков часто использовали для подавления народных волнений. Один из наиболее ярких примеров - это кровавое воскресенье, в ходе которого казаки шашками рубили безоружных протестующих. 

Нет каких-то других диаграмм с распределениями попаданий, нет свидетельств о противных от приведенных автором.

Фактология автора, в части точности БМ-13, верна, я с этим не спорил. Проблема автора в преждевременных обобщениях и безконтекстных выводах. На тематических ресурсах ему на это отвечали, например: https://warhead.su/2020/06/14/za-schyot-chego-rulili-katyushi

Вы указали на политические воззрения автора до того, как я о них спросил

Вы серьезно? Никаких оценок политическим взглядам автора я не давал, только оставил ссылку на его ЖЖ, где с ними можно ознакомиться. Кроме того, это был ответ другому человеку (или Ниязалы Нарынбаев ваш аккаунт?), который задал вопрос о взглядах автора. Вы сами начали отвечать в этой ветке. Что за кавардак у вас творится с причинно-следственными связями?

Про влияние политических взглядов на компетенции, повторю ещё раз: они никак не влияют на компетенции, если человек стремиться к объективности.

Снова вера "он не единственно верной политической ориентации, эрго не может разбираться в предмете?"

Зачем приписываете мне чужие слова/мысли? Сами придумали, сами отвечаете.

Противоречивая сказка для взрослых, где всё раскрашено в черно-белые тона и сдобрено элементами "эротики" (скорее порнографии). Читать с осторожностью.

Только приступил к чтению, но про революции забавно. Сам сталкивался с людьми, которые смело рассказывали про то как большевики свергли  царя и революция погубила такую страну. Когда начинаешь поправлять, что большевики царя не свергали,  выясняется, что человек ни сном ни духом про февраль, а голова забита непонятными штампами. 

Хорошая история которую интересно читать. Вот только не верится, что в органах власти возможен такой повальный дебилизм и пассивность, как описывается в книге.

Вы не поверите, но все люди в районе сорока и старше, тоже его застали! 

А в целом, характерная особенность, так называемой советской интеллигенции, ненависть к собственной стране и историческая безграмотность. Так что уже из аннотации к симу произведению ясно, автору близки по духу ребята вроде Краснова.

Отличная книга. Ощущение, что написана не сейчас, а во времена золотого века НФ. 

Вы почему-то спорите со мной, хотя казалось бы

Вы дали свою оценку, я оставил к ней комментарий. Это ведь не запрещено, верно?

но вы при этом явственно сторону заняли.

Звучит как осуждение, что я не согласился с автором заметки. Почему не согласился - описано в моих комментариях, которые вы цитируете. 

поразить можно проще, дешевле и с меньшими потерями среди дружественных единиц, если они вдруг поблизости. То есть решить некую задачу более эффективно.

Данное суждение понятно, но всегда нужно исходить из контекста: где применяли, как применяли, в каком объеме, какие задачи ставили и т.д.. Мы ведь не будем утверждать, что винтовка лучше и эффективнее ПП? В начале стоит задать контекст, в каких условиях.

Автор же это опускает и цитирует громкие заявления о том, что это всё: "на...о".

И не стоит забывать про ошибку ретроспективного детерменизма, то что сейчас кажется "очевидным", тогда могло быть неизвестно.

С одной стороны кажется, что Кайа загнана в угол. С другой же, приведенный отрывок записи - это лишь косвенные доказательства, которые можно объяснить по разному. Главное нет записи разговора с Яной, который был до этого. 

Даже то, что видеофон оказался в ванной можно объяснить. Другое дело, что объяснять некому, дядю интересует заказчик, а не сбор доказательств и их обоснованность.

Слишком марти, слишком сью. :(

Отличная серия от хорошего автора. Как давний читатель, рад вашему появлению на сайте.

В приведенной цитате явно нарушена базовая логика и мотивация поступка. Книгу это не красит.

Хорошая история. Мир несколько сказочный, но достаточно логичный. Герои живые, со своей индивидуальностью и особенностями.

При всем уважении к  автору, про целлюлозу соглашусь, даже такая хорошая история не сподвигнет ею воспользоваться.

Да не виноват он, скажет нам Птица, это все заговор, большевики предатели и т.п. бред из перестроечного Огонька. Царь то хороший был, вон, деньги даже разбрасывал толпе по доброте душевной, просто холопы они не те, не правильно себя вели.

Автор изобразит ответ в духе - все обман и заговор, а данные фальшивка, только у него честные и проверенные данные.

Да герой в первой книге часто вызывает раздражение, то он туп как пробка, то начинает переживать и беспокоиться о тех, кто его в этот момент убивает. Рефлексирующий и наивный ребенок.

Перегруженность книги выдуманной терминалогией зачастую НЕ идёт на пользу, приходится запоминать аналоги известных понятий, которые больше нигде не используются.

Своя терминология должна использоваться в ограниченном объеме.

Алексей, поправьте ссылки пожалуйста, а то они открываются через приложение vk без авторизации на этом сайте.

Главное прибыль - закономерное явление современной России, увы.

Серия отличная, но концовка этой книги, раздражающая.

Отчасти согласн, действия нынешнего руководства вызывает много вопросов, но в сравнении с предыдущими, вроде еще норм. 

А 91 уже не белые были, а плесень из выродившейся компартии, которая теперь пытается рядиться в чужие одежды: самодержавие, православие и т.п.. Имхо, если говорить об идеях, то белое движение было разношерстным и не только про возвращение к капитализму.

Ну так у нас каждый второй "за всё хорошее, против всего плохого". А история 20-го века, особенно СССР - прекрасная лакмусовая бумажка, зачастую делящая людей на 2 шизоидных лагеря: 1 - все было прекрасно и 2 - кровавые красные упыри уничтожали собственный народ. 

Редко кто-то обращается к фактам и деталям, а не к эмоциям. А если факты не совпадают с мнением, тем хуже для фактов.

Не везде. Часть стран Азии явно смогли принять более эффективные меры, чем большинство кап стран запада. В первую очередь Китай, который просто нафиг закрыл многомилионный город на карантин (на реальный карантин с военными на улицах).

Эффективно  работать фрилансерами могут не многие в силу личных качеств или своей специальности. Не стоит это считать панацеей.  И да, у меня есть 3 летний опыт фриланса. Ну его нахрен повторять  

Бесконечная карусель проблем и конфликтов, когда же автор даст ГГ прийти в себя и собраться с мыслями?

Что за бред вы тут пишите? Есть физические доказательства полета человека на луну, есть отражатель для лазерного луча размещенный американцами, есть снимки с космических апартов (китайских и индийских) где видно как следы передвижения так и оставленную на луне технику. 

Химия была применена, об этом есть упоминание во время поездки на машине.

Книга добротная, но скачки между героями утомляют.

Надеюсь в следующей главе Герою дадут отдохнуть и собраться с мыслями. Спасибо за проду.

Снова спам уведомлений в ленте. Не красиво.

Эмоции в вопросах репрессий мало что значат. По факту, бОльшую часть людей репрессировали за конкретные преступления и злодеяния. И лишь меньшая часть пострадала из-за самоуправства конкретных сотрудников силовых ведомств. Многие из которых затем сами были осуждены.

И нужно понимать, что репрессия - это не растрел или каторга, а понижение в гражданских правах. Например, ограничение места проживания - это тоже репрессия.

Самые жесткие репрессии применялись в основном к силовикам и чиновникам. Посмотрите что у нас сейчас творится с коррупцией, сколько людей нужно репрессировать, чтобы дать этому укорот. Думаете тогда было лучше?

Что касается 20-ых годов, после первой мировой и гражданской войны - это было время разрухи и становления государства. Сложное время, но советская власть о своей задачей справилась. Где-то путем реформирования, а где-то жесткими методами. Задача индустриализации страны была выполнена. Цена индустриализации была высокая, были допущены и ошибки. Но как и в любом деле, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Правильных решений было все равно больше, это показала дальнейшая история - победа во второй мировой и спокойные десятилетия после неё.

У любых ретроспективных рассуждений есть серьезные проблемы - когда вы видите ошибки прошлого, и чувствуете себя в праве судить людей их допускавших, без попыток анализа, без вопросов: а какие решения были правильными? а какой информацией владел принимавший решение человек? а как проверить, что другое решение сработало бы лучше?

В тот момент ничто не было "прекрастно и прелестно". Это было тяжелое и жестокое время, которое требовало таких же решений. Вы сейчас рассуждаете с позиций современного офисного работника, который радеет за гуманистические ценности, права человек и т.д.. И совершенно не представляете какой мир был тогда, как люди относились к своей жизни, что их беспокоило и т.д..

Резюмируя. Ошибки были, были и тяжелые последствия этих ошибок. Но правильных решений было больше, достижения советской власти в целом существенно превосходят ошибки допущенные ею.

Говорят если китайца спросить: "Все ли Мао делал правильно?". То он ответит примерно следующие: "Нет. Но 80% того что сделал Мао - было правильно."

Так же и с большевиками.

Здоровья вам.

Неплохое фентези :-) Читается легко.

Я написал про доступность, а не "нормальность". Для попадания на прием ко многим специалистам нужно прождать в очереди по месяцу, либо идти и делать всё платно: платный прием, платные анализы и т.д.. Мой личный опыт, было 2 варианта: или ждать полтора месяца или пройти всё платно, что обошлось мне в половину месячного оклада и кучу времени. Знаю многих людей, для кого такие траты неприемлемы и они будут терпеть и ждать своей очереди, а болезнь в это время продолжит развиваться.

Так же есть знакомые, которые нуждаются в постоянном приеме определенных препаратов, и цену на эти препараты производитель за год поднял в 3 раза. Было 3 тысячи, стало 9.

Я молчу по онкологию, где на людей просто забивают и не оказывают надлежащего лечения, выдавая лишь обезбаливающие. В одном из известных мне случаев, только помощь родственников, которые влезли в серьезные долги и организовали лечение за рубежом, позволили продлить человеку жизнь на несколько лет.

Для вас, возможно, это нормально и соответствует понятию "доступности", для меня нет. 

Про образование можно привести не меньше примеров, тут и поборы в школах на "ремонт",и закрытие школ, и общая оценка ситуации в образовании от людей работающих в данной сфере.

Спасибо. Ваш комментарий помог мне сохранить время. Уже после второй книги сложилось впечатление, что гг слегка недалекий  авантюрист. Если герой не меняется и продолжает вести себя как дурачок с дубиной, то лучше не продолжать.

П. С.: а про каждая битва на пределе - распространенное клише в жанре литрпг.

Ылша был хорош :-)

Какой-то бесконечный фарм переполненный деталями и затянутыми боями "ради обучения". На любителя.

Согласен, из-за этого бросил чтение, гг редкостный тормоз с интеллектом на уровне 7 лет.

Самоповторы и самопересказы автора ведьмака наскучили на 4 книге. Читать пол книги пересказ 3 предыдущих? Нет, спасибо. 

Вы вообще про что? Кто, когда и какие храмы разграбил? 

Вспомнилась шутка, как пойманый преступник обьяснял мотивы преступления.

 "-Он на меня первый напал. -Но у него 20 ножевых ранений. -Вот 20 раз на меня и напал."

Такие логические ошибки, как "преждевременное обобщение" лежат на поверхности. И данная заметка, содержит эту ошибку.

Насчет моих логических нестыковок, можно пример? У меня сложилось впечатление, что вы за логическую "нестыковку", считаете несогласие с выводами автора, т.к. для подобных заключений требуется более масштабная работа, чем была им проведена.

По документам. В начале статьи дается ссылка на ресурс, откуда взяты материалы, но найти их там не удалось (поиск оставляет желать лучшего). Многие утверждения автора требуют подкрепления ссылками на источник, например:

Но Горохув, согласно отчета 21-го полка, 389-я СД взяла благодаря вовсе не своей дивизионной и полковой артиллерии, ни минометам  17-й минбригады

Может этот отчет есть только у автора в голове, почему из него следует, что артиллерия не внесла вклада во взятии объекта? Вся "фактология" автора не подкреплена ссылками. Обилие цифр не делает материал достоверным. 

Еще раз уточню, чтобы вы вновь не пытались обратить меня в свою веру

А как называется эта "вера", интересно стало, в какую конфессию меня успели поместить.

А что педагогу (как вы себя обозначили), мешает видеть логические ошибки автора заметки? Возможно, на ваш взгляд, их нет?

Это действительно ненормально и проходит через всю книгу. Реакция  на действия ГГ со стороны окружения, как реакция НПС, живые люди так не реагируют.

Каков вопрос, таков ответ. Вы не уточняли жанр, а я не телепат. И дело ведь не в жанре, а в литературном таланте и авторском мастерстве. Кто-то может описать фэнтезийный мир так, что он оживет у читателя в голове. А кто-то нашу реальность превратит в графоманский абсурд.

Из альтернативы, достаточно хорошая кнга: https://author.today/work/44387

Вспомнились "Люди бездны", кажется так называется книга Джека Лондона.

Вам есть куда расти, прислушайтесь к словам горелого.

П.С.: не смогу прочитать первую книгу из-за проблем с логикой повествования.

Это один из лучших авторов самиздата. Ничего удивительного. С удовольствием купил и прочитал данную книгу.

Сюжетный бред со всезнающим, везде успевающим и всепросчитывающи врагом о котором ничего никому неизвестно... это вызывает разочарование, какие-то комиксовые клише.