CodeNull

Это один из лучших авторов самиздата. Ничего удивительного. С удовольствием купил и прочитал данную книгу.

Ощущение, что уровень интеллекта всех персонажей на уровне 7 лет. Накал идиотии с каждой страницей только нарастает.

А с какого ещё точки зрения на это смотреть? Альфацентаврийской? Если ваш герой начнет есть, пардон, фекалии, то с какой точки зрения должен посмотреть читатель. Читатель должен влезть в шкуру человека из цивилизации где поедание экскрементов норма? Это же абсурдно, не находите?

150 р/ч - это зарплата разнорабочего. Даже в регионах столько получают лишь люди, которые по своей сути ленивы или малограмотны. Я могу понять, когда такая зп у человека без опыта или имеющего какие-то физические ограничения (возраст, инвалидность и т.п.). Но для нормального здорового мужика - это копейки.

Идея о том, что в будущем можно будет повсеместно "работать" в играх - настолько глупа, что без улыбки читать об этом невозможно. 

1. Виртуальная еда тебя не насытит, виртуальное лекарство тебе не поможет бороться с реальной болезнью и т.д.. Виртуальная "вещь" никогда не будет равна реальной и слава Богу.

2. Если все будут торчать в виртуальности, то кто будет производить реальную продукцию? Даже детская отмазка, что это будут делать роботы не поможет, роботы могут быть и в виртуальности.

3. Для любой администрации - это бездонной кубышка, генерируй что хочешь и продавай лохам циферки в БД за реальные деньги.

Жанр забавный, но не стоит воспринимать его буквально и пытаться натянуть на нашу реальность.

Очень слабый язык. Много предложений с повтором одних и тех же слов, больше похоже на школьное изложение. Не смог это читать.

Меня одного женская тема притомила ещё пару книг назад? Сюжет застыл, переживания героя и его сексуальные похождения стали основой темой серии. Это печально. Книге нужен тег 'любовный роман', а не боевая фантастика.

Книга отличная. Оригинальный и интересный сюжет. А самое главное, что поступки персонажей логически выверены, они соответствуют их психопрофилю. Беда большинства современных авторов: нелогичное или даже идиотское поведение персонажей и криво настроенные рояли. Здесь этого нет, за что автору мое глубокое уважение.

Могу только подписаться. Идиотия в книге зашкаливает.

Начинал читать данную серию со второй книги еще на самиздате. Хороший язык, оригинальный мир, подробная прорисовка основных персонажей, у каждого из которых есть своя мотивация и логика действий.

Сюжет хоть и развивался медленно, но достаточно интересно. Постепенно, с каждой книгой, динамика развития событий стала замедляться. Многие интересные идеи ушли на второй план. И уже на протяжении книг 3-4 все сводится к бля*у персонажей и достижению ими своих целей через койку. Остальные события идут фоном. Ощущение, что смысл существования описанного общества в совокуплении друг с другом. Венера такая Венера. 

Если следовать известным историческим примерам, то элита такого общества, в гедонистической среде, должна быстро выродиться. И за таким вырождением последует неминуемое падение государства.

В текущей книге сюжет половины глав снова вертелся вокруг сексуальных потребностей персонажей. Зацикленность на этой теме убивает сюжет, он не развивается. Количество происходящих событий минимально. 

Новых идей и действий все меньше и меньше. Боюсь книг через пять все будет так же, будут те же рассуждений о том кому с кем лучше удовлетворить свои сексуальные потребности и какую выгоду из этого можно извлечь.

У меня одного впечатление, что ко второй книге гг как-то потупел, что-ли?

Забыли упомянуть гаремщиков, от которых тоже изрядно подташнивает.

У многих авторов отсутствуют базовые представления о логике, отсюда проистекают и остальные проблемы.

Вроде ещё сам не старпер, но хочется сказануть про падение уровня образования. :-)

Зачем читателю забивать голову выдуманной терминологией, когда есть стандартная?  В книге много более важных вещей, нежели свои имена для единиц измерения.

Зачастую живым мир делают живые, хорошо проработанные герои и сюжет.  Вводить свой словарь для общепринятой терминологии для этого НЕ требуется.

Предисловие огонь . Безумный Мэри сьюшный калейдоскоп. Не давайте больше автору эту траву, она не правильная)

П.С.: книга для аудитории до 16 лет

Лучшее - враг хорошего. Сюжет конечно развивается пусть и не быстро, но весьма динамично.

Кроме того, у автора может быть другой взгляд на логику развития сюжета и его скорость. А то знаете, есть тут книги с быстрым сюжетом суть которых 'одним махом всех убиваха'.  

Считаю Вашу критику слишком субъективной и недостаточно обоснованной.

Сложилось впечатление, что психологический возраст героя где-то за 40. Пусть гг иногда и ведёт себя опрометчиво, но в целом весьма радует его здравый подход к происходящему вокруг.

Пока вырисовывается весьма годная книга с интересным сюжетом.

 Спасибо.

А почему бы не почитать? )

Критика, на мой взгляд, недостаточно обоснованная. И не все читатели с ней согласны. ;-)

Перегруженность книги выдуманной терминалогией зачастую НЕ идёт на пользу, приходится запоминать аналоги известных понятий, которые больше нигде не используются.

Своя терминология должна использоваться в ограниченном объеме.

У Зыкова, для своего времени, была отличная серия 'Безымянный раб', но он с нее переключился на другую, которая большинству не зашла. Вроде недавно вышли продолжения, но перерыв был лет семь. Стоит перечитывать ради этого или нет - непонятно.

Не смог продраться сквозь первую главу. Только два слова: картон и пафос.

Вы запрещаете? :-)

Серьезно, уже в первой главе поведение персонажей начинает  вызывать недоумение. Непонятный пафос, показушность и идиотия. Чего только стоит сцена в больнице... 

Бесспорно, найдутся ценители подобного. Но я не среди них, увы.

Что читает ваш собеседник можно легко узнать щёлкнув на его никнейм. В открывшемся профиле жмите на раздел меню, дальше будет понятно. Удачи.

Александр, здравствуйте. :)

Когда читал ваши заметки, постоянно ловил себя на мысли: "Черт побери, да это тоже, что некогда испытывал я сам."  Я так же пытался поставить свое увлечение (программирование) в жесткие рамки дисциплины. Доходило до фанатизма, когда я по пол ночи не спал, заставляя себя выдавать положенный результат и шел "разбитым" на работу... Через несколько месяцев закономерно наступил откат и период безразличия.

А затем переосмысление и несколько правил: 

- Делать каждый день. Размер не важен, важен факт того, что ты приблизился к своей цели хотя бы на миллиметр.

- Если процесс пошел, делать пока не устанешь или не наступит время сна. 

- Если процесс встал, все валится из рук, мысли убегают куда-то не туда... то нужно просто написать одну строку, даже самую кривую, и пойти отдыхать.

Человеческие возможности в творчестве ограничены, ставить себя в жесткие условия, без крайней необходимости, НЕ нужно. Это подобно маятнику, чем сильнее отклонили в одну сторону, тем сильнее будет откат в обратную.

Спасибо за ваше творчество, слежу за ним еще с ранних публикаций на самиздате. У вас хорошо получается, главное продолжайте творить!

Дитя капитализма верит только во всемогущество бабла...

Как все серьезно. Какие работы порекомендуете? Ваша оценка этих работ, сильные и слабые стороны? Ну так, кратко, для людей темных и не сведущих. 

А то знаете, сейчас столько эрудитов появилось, посидят пару часов на Ютубе и Википедии, а затем бегут всех просвещать. Тяжело найти человека, который действительно глубоко разбирается в вопросе капитала, а может и еще в чем-то.

И тут такая удача, мне повезло встретить Вас!

А вы самокритичны.

Честно, я пытался. Целых 10 глав ждал развития сюжета. Не выдержал. Нудно, очень нудно. Не рекомендую.

Относительно терпимое начало, хотя язык слаб, но уже с третье главы начинается какая-то жесть.

Логика действий хромает на обе ноги. Диалоги персонажей больше напоминают общение детей играющих во взрослых.

Не смог читать, жаль потраченного времени.

Я себя все же заставил это прочесть. Оценка серии поменялась.

Первая часть очень-очень нудная. Читал пропуская большие куски. Вторая часть пошла значительно бодрее.

Плюсы: оригинальный мир, достаточно неплохой язык, лучше большинства местных графоманов, поведение ГГ зачастую имеет под собой логическую обоснованность и соответствует заявленному возрасту, что тоже сейчас редкость.

Минусы: очень нудная первая часть, вечная боль и унижения ГГ  начинают вызывать отторжение, перебор. Кроме того, часто описываются  второстепенные вещи, которые в дальнейшем не используются.

7 из 10

Автору желаю дальнейших творческих успехов и развития. У вас неплохо получается ;-)

Начало книги - какой-то безумный и алогичный калейдоскоп. 

Проблема не в том, что он другой. Проблема в том, что он описывается лоскутами. Калейдоскоп малопонятных образов. К тому же, герой не пытается это проанализировать и оценить, он молчаливый статист в большинстве сцен.

Зачастую они действительно не могут описать что-либо кроме любовных переживаний. Писательницы вроде Урсулы Ле Гуин - редкие исключения.

Устранение виднух учёных не является для США какой-то выдуманной практикой. Например, охота за учёными работающими над ядерной программой Ирана идёт и сейчас.

А такое государство как Израиль в свое время убивало учёных работавших на Ирак, например достаточно известного инженера Джеральда Булла. Почитайте, весьма занимательная история.

Называть убийства учёных, санкционированные правительством какого-то государства, просто пропагандой - наивно. Наш мир достаточно жесток и подобное не является редкостью.

Так может всё-таки переписать? 

Вы слишком эмоциональны. Все государства отстаивают свои интересы, в том числе прибегая к насилию. Любая власть держится на насилии. И в этом ни мы, ни США, ни Иран сильно не отличаемся.

Не нравятся политические взгляды автора, не читайте. В конце концов у нас свобода слова и авторы имеют право на свою точку зрения и ее оглашение.

Ну вот конкретно сейчас Вам никто не мешает высказывать свою точку зрения. Разве это не свобода слова? Если же под свободой слова Вы подразумеваете возможность не нести ответственность за свои слова перед законом, то это уже другая история - про анархию и вседозволенность.

У всего есть рамки, в том числе и у свободы слова.

Свобода в правовом государстве всегда ограничивается законами. Например, закон наказывает за распространение клеветы, нельзя клеветать на другого человека и укрываться за понятием свободы слова. 

РФ не уникальна, в мире достаточно стран где можно понести наказания за сообщения в интернете. Случаи осуждения за посты известны и в таких странах как США.

У нашей системы правосудия хватает ошибок, как и в любой другой. Но на основании нескольких случаев делать вывод, что система НЕ работает - глупо. Пока она со своими задачами (поддержание порядка и законности) справляется достаточно успешно.

Кроме того, любая система состоит из людей и люди в этой системе совершают ошибки, а иногда и злоупотребляют своими полномочиями. Представлять РФ как единственное государство, где подобное происходит - глупо. Случаи осуждение невиновных известны во всех странах, это даже нашло свое отражение в культуре, например в кино.

"Побег из шоушенка", "Зеленая миля" - ведь эти фильмы далеко не про Россию. Так почему вы пытаетесь представить это исключительно проблемой моей страны?

Может следует перестать рассказывать нам, про то как в РФ все плохо? Везде и всегда были и будут проблемы. С ними нужно бороться, но словесно раздувать масштаб этих проблем - пустой популизм.

Т.е. США - это уникальная страна, где есть только закон и порядок? Где нет судебных ошибок? Где все соблюдают закон? Где у всех равные права и нет дискриминации по какому-либо признаку?

А РФ полная противоположность?

Что за чушь?! Везде есть проблемы! 

Перестаньте уже рассказывать эту пропагандистскую сказку про ад на земле. 

Вас возмущает распространение негативной пропаганды в отношении США, но сами вы занимаетесь тем же самым в отношении РФ.

Снимите уже черно-белые очки и взгляните на мир здраво, все гораздо сложнее и интереснее.

Снова пропагандистские штампы. Чем и кто измерял "уровень свободы прессы"? Что это за объективные данные? Или просто очередной фонд на финансовом обеспечении одного из государств составил рейтинг стран по уровню "свободы прессы"?

Кроме того, я вам скажу страшную тайну, за частую людям безразлично - есть у прессы свобода или нет. Людей интересует их собственная свобода и самореализация. 

Я рад, что вы признали наличие  проблем не только в РФ. 

Количество осужденных на душу населения: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate

США: 655 человек на 100 000 (1 место)

РФ: 402  (16 место).

Почему так? Из-за того, что в РФ повально осуждают невиновных. А в США только тех кто виновен?

Перестаньте мыслить пропагандистскими шаблонами.

Ошибки, халатность, безответственность - это свойства человеческой натуры и недостаток образования. Перестаньте это приписывать исключительно русским и жителям РФ. 

Хватит уже русофобии. Вы готовы взять любой несчастный случай или личную трагедию, а затем довести до абсурда и вывода - РФ плохая, правительство плохое, в русских больницах убивают и т.д..

Включите базовую логику.

В моей стране хватает проблем и трагедий. В чем-то у нас хуже, в чем-то лучше. Но когда мне начинают рассказывать мифы, про то как плохо здесь жить и какое плохой Путин или какие плохие США (строят нам козни), мне хочется такого человека отправить в задницу.

Подойди к зеркалу, посмотри на себя и подумай, что сделал лично ты, чтобы мир стал лучше. Ты хотя бы свою работу выполняешь хорошо и качественно? Соблюдаешь все законы?

Или ты только ноешь, о том как у нас плохо и рассказываешь, что где-то гораздо лучше?

Я не знаю, кто вам и что рассказывается. Но впечатление, что эти люди из другой страны. Все бюрократические вопросы с которыми я сталкивался решались без каких-либо взяток.

И документы которые мне были необходимы, я тоже получал без взяток. Может просто ваши знакомые привыкли давать эти взятки и искали людей, которые их берут? Или им были нужны поддельные документы?

Насчет краж продавцами - достаточно распространенное явление в торговле. Обычно этим занимается СБ организации и все заканчивается увольнением сотрудника. В редких случаях дело доходит до суда, когда сотрудник воровал много и против него есть безупречные доказательства. К чему был этот спич?

Какие повстанца? Кем прикрываться? Что за бред вы только что написали? 

Мне жаль вашего друга, по-видимому ему не повезло с коллективом. У нас проблем в обсуждении каких-либо тем нет. Главное соблюдать два правила: 1. дискуссия не должна мешать работе 2. относиться друг к другу вежливо.

Посмотрел по годам. Начиная с 2009 года количество заключенных постоянно уменьшается. И я думаю не из-за того, что сажают невинных или кого-то в тюрьмах убивают.

Наше общество меняется и уровень преступности постоянно снижается, по сравнению с 90-ыми он упал в разы. Количество осужденных тоже уменьшается.

Вы считаете, что это плохо?

Нет такой потребности. Если захочу послушать либеральные тезисы и страшилки, то с таким же успехом я могу посетить сайт Эхо-Москвы.

Мне одинаково неприятные, как квасные патриоты - которые за любую чушь под знаменем патриотизма, так и либералы - которые любую проблему государства раздувают до феерического бреда.

На мир и себя нужно смотреть рационально, стремиться к объективной оценке происходящего вокруг.

А не кричать:

"Во всем виноваты США!"

или

"Нет, во всем виноват Путин!"

Про украл курицу - еще один мифический берд. 

Уже более десяти лет как кража до 1000 руб считается мелкой. И за такую кражу предусмотрено административное наказание. За такую кражу в тюрьму не сажают и некоторые воришки пользуются данной лазейкой.

Насчет миллионных краж, то зайдите на любой новостной российский ресурс и посмотрите подборку новостей об арестах. Вы удивитесь количеству людей осужденных за крупные хищения.

Есть печальные предценденты, когда серьезные деньги и связи прогибают под себя судебную систему. Но такие примеры есть и в других странах.

Сколько же у вас штампов о жизни в РФ, а главное на каждый у вас есть знакомый, который с этим столкнулся.