787
29 095

Заходил

Написал комментарий к посту Дайджест интересного на Автор.Тудей: книги

Согласен про феру, читать их одновременно - отдает чем-то шизофреничным. Начало серии было хорошим и интересным, но после такого разделения интерес совершенно пропал.  Авторы вместо того, чтобы договориться и решить свои разногласия, перенесли их решение на плечи читателей.

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Нужна логика в действиях и разумные стартовые позици, без этого всё превращается в сюр. Конечно кому-то и мартисьюшные истории интересны, но для меня они скучны и нелепы.

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Ошибки и недостатки есть у всего, что делает человек. Вопрос лишь в количестве и "качестве" ошибок. Если оценивать качество, например, данной книги. То по моим оценкам - ниже среднего, именно из-за грубых ошибок и мартисьюшности.
Для вас могу привести пример книг, которые на мой взгляд, имеют оценку "выше среднего". Они не идеальны, они просто лучше: https://author.today/u/id322908977/series#1925

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Каков вопрос, таков ответ. Вы не уточняли жанр, а я не телепат. И дело ведь не в жанре, а в литературном таланте и авторском мастерстве. Кто-то может описать фэнтезийный мир так, что он оживет у читателя в голове. А кто-то нашу реальность превратит в графоманский абсурд.

Из альтернативы, достаточно хорошая кнга: https://author.today/work/44387

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Весьма годная смесь киберпанка и технофетези. Пока повествование выдержано на хорошем уровне, поведение героев логично, с учётом обстоятельств, сюжет развивается с хорошей скорость, при этом автор не забывает прорисовывать и детализировать мир. Мир сурового технофашизма,  про который интересно читать, но в котором совершенно не хочется жить.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Вроде и не плохо, но в тоже время много унылого фарма, который как будто вставлен для растягивания книги, как кашу по тарелке размазали.

Написал комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

С одной стороны кажется, что Кайа загнана в угол. С другой же, приведенный отрывок записи - это лишь косвенные доказательства, которые можно объяснить по разному. Главное нет записи разговора с Яной, который был до этого. 

Даже то, что видеофон оказался в ванной можно объяснить. Другое дело, что объяснять некому, дядю интересует заказчик, а не сбор доказательств и их обоснованность.

Написал комментарий к посту Раскулачивание снизу

Делить всех на кулаков и алкашей - как-то по детски. Было много середняков. Про землю и родину - вообще одиозные глупости. Понятие родины и патриотизма не зависит от наличия земельного участка в личной собственности.

Написал комментарий к произведению Спящий

Написано добротно, но в отличии от первых двух книг слишком много сюжетных штампов, слепых метаний героя и ярких проявлений инфантильност. Расчетливого и проницательного героя заменили эмоционально неуравновешенным юношей. И не в заштампованой психушке дело. Слава богу хоть без амнезии обошлось.


П.С.: всю книгу гг лишь реагирует на события и почти никогда их не создает, получается легко просчитываемая и не далекая марионетка, которую постоянно использую, которая всем что-то  должна. 

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 2

Надеюсь повествование не будет разделено на нескольких  ГГ, обычно из этого ничего путного не выходит .


П.С.: зачетный троллинг от автора :-)

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Первая книга написана хорошо, оригинальный мир в котором гг пытается выжить в сложных условиях. Но где-то  с третей книги серии сюжет переходит в самоповтор и пересказ предыдущих книг (30% текста по ощущениям). Попытка продать один и тот же продукт дважды? Чтение флэшбэков меня так утомило, что серию забросил. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестой "Китайский конфликт"

Ацки плюсую. Самоповтор и самопересказ - отвратительные способы набивать авторские листы. Ощущение, что пытаются продать б/у товар под видом нового. Нужно хоть немного уважать читателей. 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

1041 дата рождения Сида Кампеадора. Как я понимаю, вся история началась со Слова и герой не мог принципиально повлияет на то, что его будут воспринимать как реинкарнацию Сида. А ведь в первой книге еще было упоминание про некую книгу про Кампеадора.

Интересно, куда вся эта история заведет. Спасибо за проду!

Написал комментарий к произведению Наследие #1: Статус D

Например, главы, в которых половина текста отведена тому, как ГГ копал и таскал камни, а затем просторные рассуждения на тему того какой Орб выпадет и как здорово получить орб псионики. Сюжетное содержание таких глав минимально: копал, носил, попил, снова копал, сходил в туалет ... это немного разбавляется пустой болтовней, которая откровенно скучна. Некоторый интерес вызывает линия в реале, но она развивается слишком медленно.

Написал комментарий к произведению Наследие #1: Статус D

Повседневность, большей частью, состоит из рутины и это не представляет интереса для окружающих. Важны события влияющие на сюжет, размышления, объяснение мотивации и целей, а не логи микродействий.

Написал комментарий к произведению Обманувший смерть 2. Доказательство силы

Вы верно заметили. Поступки ГГ (христианское терпение к врагам) не соответствие психопрофилю персонажа. В начале первой книги описывается воин и убийца с навыками управленца, во второй мы видим юнца,  который играет в благородство.

После таких ляпов нет никакого желания читать продолжениего. 

Написал комментарий к произведению Убить топа

Годная история, посмотрим что дальше будет. Пока напрягает лишь то, что ГГ выглядит мальчиком на побегушках у более смышленых игроков, вроде понятно как это получилось, но вот ощущение такое себе.

Написал комментарий к произведению Перекресток миров. Первые шаги Синигами

Замените 'ребенок' на подросток, возможно так будет точнее. По моим ощущениям, мысли и рассуждения главного героя, в новом теле, на уровне 10-14 лет. Он не пытается анализировал,  не пытается просчитывать ситуации и т.д.. Сцена с волком тому пример. 

Написал комментарий к произведению Левиафан. Темный восход

Только приступил к чтению, но про революции забавно. Сам сталкивался с людьми, которые смело рассказывали про то как большевики свергли  царя и революция погубила такую страну. Когда начинаешь поправлять, что большевики царя не свергали,  выясняется, что человек ни сном ни духом про февраль, а голова забита непонятными штампами. 

Написал комментарий к произведению Инициализация

А с чего вы решили, что комментарии важны только для автора? Мне, как читателю, они тоже нужны и позволяют сэкономить время. Если с десяток человек пишет, что в книге проблемы с логикой, то с большой долей вероятности так и есть. Я лично, не люблю книги с большим количеством логических ляпов.

Наверх Вниз