787
29 095

Заходил

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Постепенно "преодоления" ГГ были превращены в достаточно банальный мазохизм, который должен расшатывать эмоциональные качели у читателя. Но то, что было уместно в первых книгах серии, теперь вызывает только недоумение и даже раздражение. Это я  один такой неправильный читатель?

Написал комментарий к посту А был ли Ленин немецким шпионом?

Карты западных держав смешали и белогвардейцы. Торговать родиной они не желали, боролись за «единую и неделимую».

Бескорыстное "белое движение"... 😱 

Атаман Семенов вместе с Красновым, как яркие примеры настоящих патриотов боровшихся за "единую и неделимую". 😕Ну да, ну да... 

Написал комментарий к посту Когда кто-то утверждает о высокой эффективности "Катюш"...

Всё верно: мобильность, скорострельность, массовость - это приемущества данных система, точность - их недостаток. Многие акцентируют внимание на одном аспекте, возводят его в абсолют и  делают выводы: "было какое то гиганское на...о". Рассматривать предмет вопроса комплексно и здраво может "не только лишь каждый". 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

1041 дата рождения Сида Кампеадора. Как я понимаю, вся история началась со Слова и герой не мог принципиально повлияет на то, что его будут воспринимать как реинкарнацию Сида. А ведь в первой книге еще было упоминание про некую книгу про Кампеадора.

Интересно, куда вся эта история заведет. Спасибо за проду!

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Возможно Морфей, за счет своего интеллекта, при встрече с Рейвеном смог бы понять, что были другие циклы и тот сохранил об одном из них память. Обладая таким знанием Морфей нарушит равновесие. Но непонятно, почему он должен остаться живым, надеюсь это шанс на его восстановление, а цель - временное исключение из "игры".

Написал комментарий к посту Когда кто-то утверждает о высокой эффективности "Катюш"...

Цифры - это конечно хорошо, но их наличие не делает материал автоматически достоверным, тем более когда автор игнорирует часть фактологии, а некоторые вещи просто выдумывает. Примеры:

1. На вопрос, зачем рассматривать применение батареи "Катюш", а не дивизиона, как положено согласно директивам, автор стал выдумывать, что мол "кто эти директивы видел". Директива ставки здесь.

2. Тактика применения РСЗО, с учетом их недостатков в точности, не рассматривается. Просто берется выхолощенный пример в "удобных условиях" для утверждения своей точки зрения. Не рассматривается применение сосредоточенного веера и других приемов повышения эффективности.

3. Некоторые факты автор просто выдумал, как например расследования в отношении авторов Катюши, за то, что они её изобрели? (о_О). Путается в порядке событий, причинно следственных связях, это легко найти в комментариях ниже. 

Споры об эффектиновсти БМ-13 ведутся давно, данная заметка никаких открытий не делает. Повторюсь, это материал для серьезного исследования в ходе которого нужно собрать и проанализировать большой массив данных о применении ситем в боевых условиях, о тактике их использования, о комплексном применении вместе с другими системами вооружения и т.д. и т.п..

Написал комментарий к посту Когда кто-то утверждает о высокой эффективности "Катюш"...

Так давно же выяснили: "вопреки, а не благодаря". Танки не ездили, пушки не стреляли, катюши стреляли, но не попадали, винтовка 1 на 5-ых и т.д.. И не забываем, что немецким генералам победить постоянно мешали, то морозы, то Адольф Алоисович с безумными приказами. 

Написал комментарий к произведению Чужая территория (Альфа-4)

Отличная серия, жаль что автор отказался от цифровых подробностей. Отдельное удовольствие доставляют хейтеры в комментариях, у которых постоянно бомбит от того, что автор пишет не так как им хочется. :-)

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

А ведь получается, что благодаря ГГ темный адепт получил способ блокировать выход рейгов в излом.

В интерлюдии 2 говорится о том, что у "ведьмы" есть способ блокировать выход рейгов в излом. При этом ведьма находится в теле Дианы Хорн. В первой книге (4 и 5 глава), герой оказывается в больнице, где Майя пытается перетащить его в излом, чтобы исцелить, но он препятствует этому. Все это происходит на глазах у Дианы.

Напрашивается вывод, что благодаря наблюдению за этим удалось понять как блокировать излом.

Написал комментарий к произведению Спящий

Написано добротно, но в отличии от первых двух книг слишком много сюжетных штампов, слепых метаний героя и ярких проявлений инфантильност. Расчетливого и проницательного героя заменили эмоционально неуравновешенным юношей. И не в заштампованой психушке дело. Слава богу хоть без амнезии обошлось.


П.С.: всю книгу гг лишь реагирует на события и почти никогда их не создает, получается легко просчитываемая и не далекая марионетка, которую постоянно использую, которая всем что-то  должна. 

Написал комментарий к произведению Оазис

Первая книга была интересной, новый, опасный и интересный мир, который автор грамотно раскрывает. Вторая книга скучна и заполнена ничего не значащими мелкими событиями: сделал пластины, выкопал яму, закопал яму, сходил до ограды, вернулся обратно и т.д..  Герой много и бестолково суетится, а сюжет не двигается.

Написал комментарий к посту А был ли Ленин немецким шпионом?

Как обычно, примитивизация и упрощения. Тут и подлые союзники по Антанте, и бедные белогвардейцы которых 'кинули' интервенты и мировая 'закулиса'.  Обычная пропогандистская штамповка, как будто Киселева посмотрел или 'историка' Старикова.

Написал комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 2

О, история еврейского народа весьма занятная, ребята прославились своей жестокостью (уничтожение мадианитян, приютивших некогда часть евреев, для примера), религиозным фанатизмом и коварством еще в древние времена (слово данное инородцу ничего не стоит). Тысячелетние гонения и притеснения возникали в разных регионах не на пустом месте. Да и в наше время, режим апартеида по отношению к палестинцам говорит о многом (хотя обе стороны "хороши").

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

Отличное завершение. Очень редко встречаются произведения, где главной герой побеждает благодаря интеллекту, а не прокачаной бицухе и роялям. С одной стороны, темные адепты с незвестными силами и возможностями, которые ГГ просто не мог просчитать. Но и с другой стороны оказался "джокер", неизвестный ни Эшин, ни ведьме. Получил настоящее эстетическое удовольствие от книги. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Ермак. Начало. Книга первая.

Вполне логично, что шествие было организовано как "крестный ход", ведь возглавлял его священник Гапон. На основе каких источников базируется утверждение о воровстве церковной утвари? В РИ отнять что-то у церкви было ой как не просто и без последствий не обходилось. 

То что целью хода было якобы убийство Николая 2 - известная конспирологическая теория, которая ничем не подтверждается и была запущена царской охранкой. Самое забавное, что эта же охранка и курировала деятельность Гапона. По логике, она (охранка) создала организацию, которая должна была убить царя. 

Забастовка из которой раздули это шествия была вызвана увольнением нескольких рабочих Путиловского завода за прогул и пьянку.

Утверждение о прогуле и пьянстве хоть чем-то подтверждено? По забастовке на путиловском заводе достаточно много открытых архивных материалов, в которых отражена совершенно иная причина конфликта.

Я не знаю в каких рабочих коллективах вы трудились, но в тех, где трудился я, коллектив никогда не встал бы на защиту пьяниц и тунеядцев. Не думаю, что путиловцы в этом сильно отличались от нас. Сейчас, в подобных ситуациях, вопрос решается просто, кто-то должен взять провинившегося на поруки и в случае его прогула компенсирует его за свой счет (отработкой или деньгами).

Провокаторы и радикалы естественно использовали рабочих. Только и сами рабочие готовы были лезть на барикады от условий своей жизни. 

Проблема была не в рабочих и их шествии. Она была в другом, власть не хотела решать проблемы рабочих и предпочла утопить протестующих в крови. А казаки были одним из инструментов этого кровопускания. Можно ли было решить вопрос с этим шествием без большой крови? Наверняка, особенно когда его возглавляет один из агентов охранки. Просто не захотели, привычнее было утопить в крови. Ретроспективно можно увидеть, что данное решение привело лишь к большей радикализации рабочего и профсоюзного движения. 

Написал комментарий к посту Когда кто-то утверждает о высокой эффективности "Катюш"...

Когда Сталину показали характеристики рассеивания немецких реактивных минометов, Аборенкова убрали с поста командующего ГМЧ

На чем основывается это утверждение о причинах снятия с поста, есть документы с указанием этой причины или хотя бы воспоминания очевидцев, участников событий? Мне непонятна логика, плохие(или слишком хорошие?) характеристики немецкой системы, а с поста снимают советского военочальника.

После потери берией поста наркома НКВД в отношении Костикова, Аборенкова и Гвая было учинено расследование, их роли в создании Катюши. Побочным результатом чего стало освобождение Королева

1944 (июль) - досрочное освобождение Королева.

1945 (декабрь) - освобождение Берии от должности наркома внутренних дел.

Не было такой последовательности событий: "Потеря поста Берией" -> расследование в отношении Костикова -> освобождение Королёва.

1. Королёв был освобожден раньше освобождения Берии от должности.

2. В отношении Костикова возбуждали дело в 1944, но по совершенно другой причине (ошибки при разработке ракетного самолёта), дело было закрыто, Костикова оправдали.

3. Я так и не нашел информации о том, что после снятия Берии с должности, "было учинено расследование" о роли Костикова, Гвая и Аборенкова, в создании "Катюши" и тем более,  что за это им предьявлялись какие-то обвинения. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Начало. Книга первая.

Мне вам тут что монаграфию накатать на 500 страниц? Или может вы таки сами что-то проверите?

Достаточно указать источник, откуда вы взяли данную информацию. Книга, научная(-популярная) статья или хотя бы банальная википедия. 

Когда будете заикаться про открытые источники сделайте труд изучить в них хоть что-то кроме агиток и выхолощенной полуправды.

Понятно, с иточниками у вас сложности, но правду знаете. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Начало. Книга первая.

Я так и не увидел ответ на вопрос, откуда вы взяли это: "Те самые протестующие которые разграбили несколько храмов"? Этому есть какие-то подтверждения или сами придумали? Сложно вести дискуссию с человеком, который выдумывает "факты".

 Значит ни у кого не было никакого злого умысла, никто генералов и министров не убивал и даже на царей никто с бомбами не кидался? 

Этим занимались рабочие, которых в ходе кровавого воскресенья рубили и стреляли? Вы или умело делаете вид, что не понимаете, либо не знаете об истории профсоюзного движения в РИ. Мешаете в одну кучу эссеров террористов и рабочих профсоюзных движений. Получается в ходе кровавого воскресенья убивали террористов или что? Оформите свою мысль более четко.

Написал комментарий к произведению Ермак. Начало. Книга первая.

Те самые протестующие которые разграбили несколько храмов

Я правильно понял, что про это у вас нет фактологии, вы просто выдумали? Выглядит как оправдание насилия, мол "нехристи", которых бравые казаки и солдаты, растреливали в кровавое воскресенье, они сами виноваты "разграбили несколько храмов". 

А в школе в старших классах уроки по теме 20 века были? Или вы эти темы только проходили(мимо)?

И откуда вы только это знаете, подглядывали за мной на уроках? 😀 

Так, в течение года, начиная с октября 1905 года...

Насилие порождает насилие. И то, что расстрел демонстрации в январе 1905 года, породил ответную волну террора и революционного движения - закономерно. 

Написал комментарий к посту Когда кто-то утверждает о высокой эффективности "Катюш"...

Никак, если он стремится к объективности, а не подбирает факты в угоду своей иделогической позиции.

Больше вопрос к моральным качествам человека, который так отвечает:

Потому что вы слишком тупой чтобы понять русский письменный а не только математику? 

Написал комментарий к посту А был ли Ленин немецким шпионом?

Очень путанно излагаете. С ваших слов выходит, что в 1940 идейные враги социализма и СССР захватывают некие французкие архивы, с неким компроматом на Ленина и большевиков, но ничего не публикуют до конца войны... Где логика? Возможно она в том, что никаких архивов не было и вы это просто выдумали или доверчево подхватили у кого-то из сочинителей сомнительных теорий заговора?

Написал комментарий к произведению Обманувший смерть 2. Доказательство силы

Вы верно заметили. Поступки ГГ (христианское терпение к врагам) не соответствие психопрофилю персонажа. В начале первой книги описывается воин и убийца с навыками управленца, во второй мы видим юнца,  который играет в благородство.

После таких ляпов нет никакого желания читать продолжениего. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Весьма годная смесь киберпанка и технофетези. Пока повествование выдержано на хорошем уровне, поведение героев логично, с учётом обстоятельств, сюжет развивается с хорошей скорость, при этом автор не забывает прорисовывать и детализировать мир. Мир сурового технофашизма,  про который интересно читать, но в котором совершенно не хочется жить.

Написал комментарий к посту Когда кто-то утверждает о высокой эффективности "Катюш"...

1. Автор сам скатывается к агиткам, приводя цитаты: "Вообще это было какое то гиганское на...о: начиная от РС в авиа, и заканчивая артой!..".

2. Раз речь пошла про числа, то нужен системный анализ множества боев, а не единичный случай применения. Это предмет серьезной научной работы, единичная заметка на литературном сайте не может дать достоверного ответа.

Написал комментарий к посту Раскулачивание снизу

Делить всех на кулаков и алкашей - как-то по детски. Было много середняков. Про землю и родину - вообще одиозные глупости. Понятие родины и патриотизма не зависит от наличия земельного участка в личной собственности.

Написал комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Странный постап в котором все хотят убить друг друг без какой-либо внятной причины. Логика поведения как гг так и окружающих дико хромает. 

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Курорт

Радует, что до ГГ начинает доходить, как его опрокидываютам со всеми его достижениями. Так и хочется повесить на него ярлык из трех букв. 

Деньги это здорово, но слишком мало для мира с сословным разделением. 

Написал комментарий к посту Алекс Кимен раздражаешь)

Такая же фигня. В рекламу вкинуто много бабла, подозреваю, что больше, чем сам автор заработал. Книга же - любовный роман в псевдоисторическом антураже, не смог прочитать ознакомительные фрагменты. 

Написал комментарий к произведению 1970

С первых глав становится понятно, что  перед нами канонический пример МС. ГГ 'и швец, и жнец, и на дуде игрец'. Ну и про нарцисизм ниже тоже писали верно. Увы, но читать такое сможет далеко не только каждый.

Написал комментарий к произведению Под перекрёстным огнём (том 2)

Меня одного женская тема притомила ещё пару книг назад? Сюжет застыл, переживания героя и его сексуальные похождения стали основой темой серии. Это печально. Книге нужен тег 'любовный роман', а не боевая фантастика.

Написал комментарий к произведению Тренировочный день 3

Достаточно интересно, но к 3 книге почти все персонажи стали разговаривать одинаково. Много разговоров по кругу об одном и том же +- одними и теми же словами.

Написал комментарий к посту О капитализме и нищебродах

РФ скукоживается вокруг МСК. Люди тоже стараются уехать туда, где гуще. Недавно смотрел статистику по миграции населения из ДВ.

Население Хабаровского края сокращается по 5 тысяч человек в год в среднем. Пруф.

Население Приморского края по 7 тысяч в год в среднем. Пруф.

При этом идет постоянный рост населения подмосковия, вот пример 3 городов, которые начиная с 2008 года выросли на 50-250% населения.

Балашиха с 188 тысяч до 507.

Подольск со 180 тысяч до 308

Красногорск с 99 тысяч до 175.

Москва давно уже стала отдельным государством, которое высасывает все ресурсы с остальной территории. 

Наверх Вниз