Заходил(-a)
Хотел похвалить, что наконец хоть какой-то автор имеет яйца сделать обложку не в нейронке... Но смотря на остальные - найн
Чувак, такая обложка гораздо лучше чем вся нейросрань АТ вместя взятая, ибо она хотя бы оригинальная и имеющая лик
Как говорится - йо-хо-хо и бутылка рому!
В современном мире корпо-пидаросов пиратство становится больше не проблемой, в благом, в особенности в среде научной литературы и летиратуры классического толка
Но смотря какие тут баталии идут, пусть и старые, годовой давности, диву даешься
Интересно
Time to waiting
Прекрасная новость!
Чего тут точно не ожидал найти - хорошего стиха тут
Искал Тринашку, а нашел это...
Забавно
Везде - СССП, то есть союз Планет, а в первом абзаце первой главы - союз Систем
Ждем..
Боюсь не дождёмся
Заинтересовал
Мания?
Время ждать
Долгое это удовольствие, теоретически тот же ИИ может грамматические и пунктуационные ошибки найти
То, что у меня начала болеть десна - надеюсь не сглаз автора, ;)
Описание:
Лишняя запятая "История зубного врача в этом жестком мире (!) кариеса и зубных нитей".
1 глава:
Второй абзац - повтор "зубе зубе"
Четвертый абзац - пунктуационная ошибка - не выделн деепричастный оборот "ощутить (,) наткнувшись этим зондом"
Пятый абзац - пунктуационная ошибка "чтобы удостовериться в том (,) что"; "Самое легкое (,) что только можно быть" (так же вероятно опечатка с - можно и имелось ввиду - могло)
Шестой абзац - "я нанес потравку, после чего равномерно нанес..." - вероятно опечатка и имелся ввиду иной глагол, так как "потравка" уже нанесена или наносилась на два разных объекта, что из контекста сложно понять, но тогда это - тавтология; лишняя запятая - "Таким образом она активируется, и спустя 30 секунд я уже могу убирать остатки поправки (!) , (!) и продолжать..."
Седьмой абзац - лишняя запятая "... жидкую пломбу, полимеризационную лампу (!), (!) и валики.
Восьмой абзац - лишняя запятая "По истечению тридцати секунд(!), (!)смываю остатки протравки"... И неверная постановка знака препинания, вместо запятой требуется или "тире", или "двоеточие" и фактическая ошибка (устанавливаются валикИ, несколько, а далее - половинки одного валика), так же несогласованность частей ("половинка валика" и "другую") : "устанавливаю валики(!),(!) (-> ":" или "-") половинка валика на шечную сторону, другую половинку на язычную. Так же - нужна запятая в предложения "Это я иронично (!) если что"
Девятый абзац - лишняя запятая "я снова просушил поверхность воздухом (!), (!) и нанес"
Десятый абзац - нужна запятая "чтобы убедиться (!) , (!) что я не создал"
Тринадцатый абзац - пропущенна запятая перед косвенной речью "... я спросил (,) мешает ли пломба "
Шестнадцатый абзац - нужна запятая "Тот факт (,) что я не оказался психопатом и не убил тебя - Бесценно"
Восемнадцатый абзац - тавтология - "свой" дважды и ошибка при составлении предложения при применении или такой формы косвенной речи или прямой "Получите и распишитесь, дав пациенту свой номер, я ушел в свой кабинет", либо изначально была прямая речь "- Получите и распишитесь, - дав свой номер..."
Девятнадцатый абзац - нужна запятая "... кто-то может сказать (,) что... "
Видимо
Увы, но автор вам уже не ответит
Был-был и перестал быть
Прибавьте меня в ваш список
Усе?
:(
Это хорошо
"И даже умереть не успеть!
Осталось опустить забрало:
Кровь за кровь,
Смерть за смерть!"
Хе..
А задумавшись, отмечу, что вы дали наилучший ответ
Упрощу для вас
Фантастика - в ОСНОВНОМ про будущие, в той или иной форме - развитие технологий: кибернетика, космические корабли, вооружение - вот это я имел ввиду.
Фентези - в ОСНОВНОМ про магию, эльфов, пони и что угодно далее, которое даже чисто гипотетически наукой не просто не обьясняемое, но часто автором с научной точки зрения не рассматриваемое.
Для примера, по можно сказать одной из наиболее на данный момент важных для мира подразделений современной науки - электроники и возьмем ее самый простой элемент для максимальной простоты - диод.
Если автор укажет как одну из причин фантастического развития технологий открытие какого-нибудь материалы, Аля "титаниум", что будучи полупроводником будет одновременно и выдерживать температуры 1000+ без теплового пробоя, иметь на себе падение напряжение в 0,005 вольта (на кремниевом - 0,4 вольта, если правильно помню), и паразитный обратный ток стримить в себе к нулю, делая КПД диода выше - мы назовём это научной фантастикой, так?
Если автор укажет причиной развития просто течение времени и какие-то эфемерные прорывы в науке, оставшиеся за кадром, - мы назовём это фантастикой.
Если автор укажет причиной развития цивилизации магию (не было не было и появилась) и объяснит всяческие маскирующиеся под фантастику "магокары" и "магофоны" с объяснением, простите, несколько утрирую, "ну это магия" - мы скажем слово фентези?
Сейчас вы решили вырвать кусок предложения, а я напомню - "фантастика - про космос, киберпанк, в общем и целом - будущее и развитие науки и общества, превосходящее нынешнее"
Что относится и к иному коментировавшему, ваше желание придраться к словам, не обращая внимания на смысл меня несколько удивляет
Несколько спорно, фантастика - про космос, киберпанк, в общем и целом - будущее и развитие науки и общества, превосходящее нынешнее
Фентези - магия, пони и средневековье с ними, часто - когда наука и какое либо вменяемое объяснение происходящего с точки зрения ее более частных направлений - физики, биологии вообще не учитывается.
Это хорошо
Это прям хо-ро-шо
Пусть автор услышит, пусть автор придет
Пусть он непременно найдет!
Ведь так не бывает на свете, чтоб были без автора проды
Ох-хо-хо, пустовато, непорядок, надо исправить!
Хей, мисс Автор, не грустите :)
Помните - будет ласковый дождь
Живы?
Хех
Любопытно
Пусть я и не задавал вопросов
М-де
Интересное произведение
Вероятно оказалось все не так радужно?
Приветствую!
Насколько странно мое желание получить от вас ответ..
Что же - интересно, красиво, самобытно
Буду ждать
Был был и кончился...
Увы
Секунду, коли найду - покажу эту рекламу
В рекламе была иллюстрация Эрика Шохаши, но таки Эрика Шохаши тут нет,
Ц.
Живой!
Красиво, грустно.
Благодарю вас, автор, за прекрасное произведение
Судя по всему не дойдут
Что-то странное
Локи... Тут удручает, не рекомендую
Написал(-a) комментарий к произведению Зубнюк.
Все?