Честный малый

Даже страшно подумать, чему этих заср... попаданцев учат...

Поздняк метаться, дорогой автор.

Как любил покричать один небезызвестный персонаж, "чирипа для трона чирипов!!!".

На самом деле, такая вероятность довольно низка.

Уже давно убедился в том, что множество авторов паразитирует на теме всяческих разломов и пробоев. Только из выходящих сейчас можно сразу назвать Бога Смерти, Кодекс Охотника, Возвышение Меркурия, и там ещё минимум штук пять менее известных, и это только на Тудэй.

А иностранные писатели присосались к этой теме уже давно. Кстати, сейчас выходит аниме "Solo Leveling", оно же "Поднятия уровня в одиночку", где главный герой охотится, ну где бы вы подумали, а? Правильно, в пробоях и разломах. Аниме снимают по корейской манхве. То есть, не одни японцы заразились тематикой, начатой ещё в СССР братьями Стругацкими (Пикник у обочины), и проложенной у Кира Булычева в серии рассказов. Один из них о том, как у мужика дверь в ванную вдруг начала открывать вход на морской пляж в неизвестном мире.

Посему, как видим, заготовка с разломами и пробоями крайне вкусная, удобная, много чего дающая, вертеть и приклеивать её можно хоть к чёрту горбатому. Да и, чего греха таить, эта тематика стала крайне фановой, многие читатели, однажды попробовав, уже без неё и читать, как суп без соли кушать, не могут.

Так шо нееееееее...

Аналогичная мысль. В бессознательном состоянии, в зависимости от глубины, из первичных автономных рефлексов остаётся только дыхание. Глотание исключено. Но современной фантастике всё нипочём.

Л - логика, С - смысл... 

Довольно бодрый и интересный старт. Но практически уверен, что впоследствии процесс скатится, как и у подавляющего большинства современных авторов, к принципу "начали за здравие, окончили за упокой".

Только "за упокой" случится далеко до середины...

Вы там это, смотрите... Не того..!

А то ж как мы потом тута???

Черепов так-то действовал через Тимофея, как лицо с дипломатическим статусом.

То есть, обладает иммунитетом, и не может быть подсудно иначе, чем в свой стране.

Это азы.

Как я понял задумку автора, бриташки таким образом через липовые наезды хотят и на ..ер сесть, и рыбку съесть: артефакт отжать, а самого Александра заставить пахать на них бесплатно.

И я уже писал, почему это выглядит, прямо скажем, неубедительно.

Иначе королева вообще не королева, а чмо какое-то, чьё слово и подпись не стоит бумаги, на которой она проставлена.

Если монарх гарантировал, тотв силу бытового здравого смысла Александра вообще ниипёт, что там хотят её выродки, которые в её стране дворянами называют.

И опять же: если ответчик должен проверяться менталистом, то ответчики и свидетели - в первую очередь.

В противном случае это уже какой-то театр абсурда.

Ни один аристократ не допустит такого обращения.

Дорогой наш автор, свет очей Димитрий!

Не сочтите за занудство, но чё-то вы по сюжету слегка, гм... Заплутали?

Просто хочу напомнить, что никакой суд над Александром Череповым не может иметь место как таковой. По причине того, что между ним и короной заключён договор, по одному из условий которого королева обязуется невмешательство в испытание врат, и безопасность.

А по факту, наблюдателей на месте не оказалось, за Александром никто не явился (из тех, кто должен был).

Следовательно, принимающая сторона первой не соблюла условия. Соответственно, любые претензии к Александру Черепову являются юридически ничтожными. И любые претензии идут лесом дружною гурьбою.

Хоть какое-то подобие римского права там должно же быть, иначе вообще не представляю, какие законные правоотношения вообще возможны в том мире.

Например, принцип достоверности доказательств и принцип взаимности. По нему, прежде чем настаивать на допросе ответчика с менталистом, да и вообще, принимать дело в производство, доказательства истцов также должны быть исследованы с участием менталиста.

Чем серьёзнее обвинения, тем безупречнее должны быть представленные доказательства, по-другому никак.

А у вас тут, простите, королева вообще не пойми что, каждый идиот подставляет её, как хочет, марая авторитет государства и монарха, так ещё и суды похожи на афинские.

По уму, так Александр должен послать королеву прямым текстом на буй, она гарант соблюдения, она пусть со своими скотами пускай и разбирается.

Вы же сами в рассуждениях Гауса об авторитете и имидже высшей аристократии НЕОДНОКРАТНО упоминали о необходимости воспринимать любые вызовы чисто конкретно, не давать слабину, не давать спуску, и гнуть свою линию. А иначе сожрут.

И в свете ваших же собственных изложений на эту тему, я буду крайне разочарован, если Александр/Гаус начнёт отыгрывать в терпилоида-лохопеда, ах, как же так, ах что же делать, боже ж мой, самый гуманный в мире британский суд...

Смело и безбоязненно посылать всех на...ер - вот путь истинного бога смерти.

Ну так как, в седьмой книге барон Донской всё же осознает, что всё это время имел дело с магазинами?

🤭🤭🤭

"Люблю я женщин в белом, но впрочем,

Какая разница.?

Приставил её к дереву - 

И в задницу, и в задницу!!!"

(почти Маяковский).

И приписка сбоку:

"С приветом от дедушки Фрейда".

Притом уверяя себя в том, что уж в этот раз они точно ему не по зубам.

Я читатель, который после 3000 книг перестал их считать...

Кхм.. так о чём это мы..? А, такой вопрос: этот цикл на что похоже? По любому, тут многие авторы как будто друг у друга копипастят с заменой имён гг и названий местности.

Это похоже на Каменистого, или на Шамана?

На Зарецкого?

После "Вечного Данжа" эта копия "Вечного Данжа" смотрится не очень.

И то, что масштаб здесь явно уже не тот, прям чувствуется.

Это всего лишь моё субъективное мнение, но автору стоило бы испробовать другую тематику, даже если в прежнем жанре. Покамест приходит на ум такая оценка: те же яйца, только в профиль.

И всё же буду настырным.

Как по мне, цикл остался уж очень незавершённым. Слишком много вопросов без ответа остались в повестке.

Один из них - что сказал кирин в пещере, после убийства Древнего. О том, как много тех, кто может сделать Синдзи плохо. Назовите меня дураком, если это не толстый намёк. Да и сам факт того, как тесно оказались связаны некоторые могущественные ёкаи с Древним - это не могло не породить волну в их среде. Слишком давно не было Ведьмаков, мир слишком привык жить без них. И слова Хирано о специфике восприятия ёкаями силы Ведьмаков, на самом деле, несут в себе двойной смысл. Потому что опасение и страх, помимо желания бегства у слабых, способны вызывать раздражение и агрессию у сильных - и то, как кирин "совершенно безэмоционально" старался спровоцировать Синдзи на махоч, это доказывает.

Второй момент: полюса силы. Даже без угрозы Третьей Мировой, с учётом того, что в Японии оказались два сильных, совершенно нестандартных Патриарха, и больше нигде их нет - это зашквар. И вот пример с учётом продолжительного и кровавого противостояния Японии и Индии, мне удивительно, почему индусы даже не попытались купировать угрозу. Ведь, как явствует из книг цикла, у Японии беда с Виртуозами, их мало. И тут бац! - сразу два Патриарха в древнем и славном Роду, родственном императорскому. И барану понятно, что лет через десять Японию засыпет маленькими виртуозиками. Допускать такое ну никак нельзя.

Третий неясный момент: Тайра и остальные животные. Для столь амбициозной семейки несвойственно просто утереться, и шмыгая носом, откатиться в сторону. А они там такие не одни, и чё-то я сомневаюсь, что Император не понимает, какие последствия наступят, если кто-то начнёт нашёптывать нечто вроде "раз Император так низко поступил со своими преданными слугами, он рано или поздно поступит так со всеми вами". А ведь на этих Родах завязана вся работа правительства. Преданность таких Родов своему сюзерену основана на круговой поруке, согласно которой они безоговорочно поддерживают императора - а император за верную службу делает своих непосредственных слуг ровнее всех прочих, и им позволено больше. Попуская Тайра, Император идёт на большой риск нарушить этот симбиоз власти и служения. Обижать аристократию таким образом - это последнее, что следует делать монарху.

Четвёртый пункт: не до жиру, быть бы живу. Недосказанность в отношении американцев к Аматеру. Не думаю, что Морганы были не в курсе бурного романа между Аматеру и Хейгами. А значит, они поняли свои ошибки, связанные с тем, что не придушили ещё слабого нового главу Рода в Малайзии, и когда не устроили ему ловушку на Филиппинах. Им это сильно аукнулось, и они просто не могут не действовать. И на этом фоне особенно любопытно читать выводы английского короля относительно слабостей Синдзи перед арканами. Почему-то автор не захотел раскрыть данный вопрос, что мне кажется несколько нелогичным, раз уж сам король нажимает на сии моменты. То есть король в любом случае будет развивать то, что кажется ему криптонитом против Синдзи. И ведь сам Синдзи знает о своих уязвимостях. Интрига? Она самая.

Иными словами, цикл завершать преждевременно.

Нельзя оставлять читателей голодными после аперитива.

По моим ощущениям, внешность Шины больше подойдёт Норико. Шину я вижу с более твёрдыми и резкими чертами.

Мизуки в точности, как себе представлял, с Анеко так же. Торемазу в принципе похожа, но как и в случае с Мизуки, не хватает стервозности и задора.

Ха, Казуки и Акеми точно такие, как я себе представлял.

А с Норико я не угадал, мне она представлялась с более узким лицом и носом, высоким лбом с губами потоньше. Потому что Норико в самом начале описывалась как довольно требовательная и властная особа.

Ну что ж, чего там.. Автор - просто чёртов титан своего дела, что бы там про него не кукарекали некоторые коз.. кха-кха, зазвездившиеся коллеги, крутившие толстые намёки, дескать, Метельский исписался..

Истина же в том, что судить об авторе имеет право не другой автор, чья башка битком набита собственными шаблонами того, "как лучше", а только читатель. Только читатель. Ибо только читатель может почувствовать, насколько книга соотвествует его собственному настрою, и насколько описуемые события и лица похожи на тех, что предстают перед внутренним взором по мере погружения.

И мне не пришлось ни на секунду пожалеть о времени, проведённом с этим циклом. Меня просто держало, от первой и до последней буквы.

А это всё, чего я требую от книги.

И да, все хотели другую концовку. И отчего-то свербит шальная мыслишка, что и автор тоже. Даже представляю, каково ему было, и чего стоило пересилить соблазн вставить иной вариант развития событий. Представляю, как свербело.

Николай, Вы будете ругаться, и да, я иногда веду себя как подонок, но я точно углядел тот самый момент, когда Вас так и подмывало устроить покушение американцев на Синдзи во время приёма в честь получения клана. И не надо ля-ля, это прямо сквозило.

И с одной стороны, слегка грустно от несбывшихся надежд, с другой - хорошо что удержались. В противном случае.. был бы очень противный случай.

Единственная моя печаль по циклу - я не понимаю, это завершение всей серии, или книги.

И здесь я дам себе вольность предположить, что с данным вопросом Вам самому неплохо бы разобраться и определиться. Незаконченность ощущается довольно отчётливо, как и нежелание отпускать.

Так что рекомендую жить и творить дальше, для чего именно как можно дольше жить. Без всяких исключений.

Тут не все такие добрые, как Ал'Вир... ;)

Кстати, упоминалось, что Сусаноо был мучительно убит ведьмаком, отомстившим божеству за свою семью.

Странно, что боги столь равнодушно отнеслись к появлению в их мире нового богоубийцы. Ведь, как много раз цитировалось, ведьмаки неоднократно меняли ход истории, убивая тех, кого по идее убить было практически нельзя.

А из слов кирина в пещере следует, что Синдзи покамест даже одной десятой своего потенциала не раскрыл.

Нонсенс. Инквизиция всегда засылала двух, а то и более агентов, которые действовали, не догадываясь друг о друге - так за ними и осуществлялся надзор и контроль.

По второму пункту: исторический опыт показывает, что в любом государстве со значительной теократической составляющей в социальной структуре, богатство и личное могущество теократов практически не пересекается с положением самой страны. В том числе и в силу того, что теократия зачастую является трансграничной силой.

В этом и суть. Вспомним, как двоюродный дед Алексея, правящий в Киеве, упоминал старую шляхту, мешающую ему в Украине. Ведь это польское дворянство, сплошь католики. Иными словами, у Ватикана на территории Империи уже давно имеются как сферы прямого влияния, так и агенты оного. И как выясняется, ещё и свои засланцы в иерархии православной церкви. Вряд-ли такая расстановка сложилась вчера. Скорее всего, ей полторы сотни лет. При этом, Ватикан ничего не сделал для ослабления и подчинения главных родов империи, как сделал это в ряде стран Европы. Ограничились одними Гагариными???

Но это же нонсенс. Это так не работает.

Надеюсь, автор всё же задумал привнести серёзный перелом в пафосное доминирование нашего мажора.

Если уж открыто по чеснаку, то меня более всего удивляет, почему наш мажор до сих пор жив - это при масштабе и могуществе задействованных против него сил.

Кстати, именно тут, как мне думается, у автора имеется сюжетно-смысловая коллизия, покоробившая композиционную стройность произведения... Имеется в виду, что в первых книгах много и бравурно подавалась мощь Романовых, и как Рода, и как фактических правителей Империи. Палец им в рот не клади, все их боятся.

Но как только речь зашла о Ватикане, у всех яичники гулко в боты ухнули, и вот уже отец главного героя, услышав намерения сынульки пощупать самого Папу за всё хорошее, начинает глотать валерьянку, сдавленно причитая о том, что их всех вырежут. В смысле, вырежут Романовых.

Что, как по мне, совершенно не встраивается в описанную систему мироустройства, ни по форме, ни по функционалу. Первое: как вообще Романовы могли бы уцелеть при той расстановке, когда их могли прижать как свои церковники, так и серое воинство католиков? Тем более, что Род Романовых вроде бы проводил совершенно независимую внешнюю и внутреннюю политику, и в отличии от тех же Медичи. Это становится ещё более непонятным, имея в виду слова отца Мефодия в адрес Алексея, дескать, следует извести крапивное семя (наследие императора Александра), потому что такой император им не нужен. То есть, читаем прямо, церковники давно имели в виду возможность появления в императорском Роду наследника с близкими способностями. А благодаря отцу Олегу мы видим, что и Ватикану такие перспективы были видны не хуже.

И отсюда второй вопрос: почему Род Романовых не был вырезан во время войны или сразу после? Ведь, как изложено в одной из книг, Род в эти два периода был крайне ослаблен и уязвим. По какой нелепице, церковники, те и эти, не уничтожили на корню сам источник угрозы их могуществу?

В виду всего вышеперечисленного, создаётся стойкое ощущение, что само рождение Алексея - тоже часть чьего-то дьявольски сложного плана.

У меня только один вопрос на данный момент: продолжение намечается?

Я к тому, что в целом произведение словно бы закольцовывает все события и явления в один циклический круговорот. Боги и магия появляются - боги и магия исчезают. Каждый раз по разным причинам, но круг замкнут сам на себя.

Уроборос.