Жорж Колюмбов

Мне кажется, мы что-то прочно забыли. Какие-то слова, которые казались очевидными во времена, скажем, Пушкина. Когда лошади были повсюду и у всех.
А это слово случайно выжило )

Сокращенно: оконец! ))

Да, тут ниже его обсуждаем. И это не только шлем, как оказалось.

Доброе утро, Друг...

Вот именно! )) Там же столько всего происходит. Половина жизни, а то и больше.
У меня "Обретение стаи" начинается с того, что герой попадает на первую работу... Ну и пошло-поехало. Люди, ситуации, происшествия, чувства, весь мир и мироощущение в строках.

Но, видимо, сейчас читателю интересней про гаремы и попаданцев ) А лучше про то и другое вместе ))

Всегда поражаюсь, как люди при этом не калечатся... Тут просто на улице на льду упадешь, и то последствия... А лошадь все же высокая, да еще движется, иногда быстро.

Если вас тянет на глобальность, попробуйте найти книгу "Яйцо Дракона" Роберта Форварда. Это... я даже не знаю, как это рассказать в двух словах. Это точно не фэнтези, а космическая фантастика. Дракон там - созвездие Дракона, а Яйцо - одна из его звезд. Но дело совсем не в этом. Там между делом (помимо основного сюжета) глубочайшее (и очень популярно написанное) изложение пути развития иной цивилизации, с нуля (от открытия возможности двигаться) и до высочайших высот. Через открытие счета, математики, религии, и все это на поверхности нейтронной звезды с дикой, просто невозможной гравитацией...
Я готовил один из переводов этой книги. Но... похоже, этот вариант в издательствах так и не вышел. Там вся эта цивилизация развивалась невероятно быстро. От первых шагов до звездной астрономии они доскакали за время, пока наш космический корабль летел в их направлении.

Да, получить удар по шлему. А еще "шеломом" в некоторых местностях называли обух тяжелого топора. Ну... тоже тот еще впечатляющий фактор.
И на этом фоне особенно забавно выглядят современные тексты )))
"...И тут он меня поцеловал! Ошеломленная я села на кровати..." )))

Джеймс Блиш. Кстати, мне очень нравится произведение. И оно, в отличие от многих и многих старых книг, не выглядит архаичным даже сейчас, хоть там и нет компьютеров.

:-)

Понимаю вас. Тоже думал об этом как-то при распределенной выкладке.
"Даже если нас здесь никогда уже нет" произведение все равно опубликуется, теперь оно живет своей жизнью.

Поздравляю. )

Да, тоже не находил здесь "производственный роман", когда публиковал свою Сагу. Мы слишком малочисленны. Не заслужили тега )

Да... Вот так одним махом - ррраз и Версия 2.0 )) И хорошо еще, если два, а не стопицот уже ))

Мы в мире - пешки. Опытный игрок
На доску нас небрежно ставит, Рок,
Помучает, потешится и вновь
Смахнет с доски, спустя недолгий срок... (Хайям)

Прочел. Вспомнился роман "Звездные сеятели". Только там все наоборот было. Изначально - люди на космических кораблях. Но - вот ведь превратности судьбы - теперь это лишь мир придонных обитателей, коловраток... А величайшее достижение - суметь выбраться из лужи, в которой живут... Да, если широко взглянуть, мы со всеми своими достижениями - те же коловратки. Боги, забывшие себя...

Понял, отстал )

А с ритмом в стихах у вас хорошо? (корыстно спросил он)))

Как здорово! Я пробовал похожее делать по тонкостям музыки. Получается хорошо. А вот про языки не догадался.

Как-то да... немного странная постановка вопроса.
Типа такого: если бывают красные цветы, зачем  тогда вообще люди пишут книги?

Как здорово, Анастасия! )
Мне очень нравится немецкий по звучанию (настоящему, а не как в старых фильмах про войну). Ну и если копать дальше и глубже, он где-то более правильный и богатый, чем английский.
Но всерьез я им не занимался. Он мне... как бы это сказать... "нравится издали" ))
Но зато у меня в жизни была одна давняя мечта и теперь она сбылась ) Мы с настоящим немцем вместе создали песню. Вот там я уже конкретно вникал буквально в каждое слово и его точное значение, чтобы правильно передать смысл в музыке. Не знаю, зачем я это вам рассказываю ))

Слушайте, как интересно!
А он в этой программе какие-от внешние ссылки использует? Или прямо сам вас ведет по своим сделанным им урокам?

Спасибо за рецензию. Теперь точно определился: читать не буду. А то лежало давно уже в очереди. Ну и хорошо. Есть более приятные и интересные книги )

Ух ты. Много интересного у вас нашел! Спасибо! Попробую.

А у вас что посоветуете? Из не слишком боевого

)) Здорово ) А там, глядишь, и до Звездной отшельницы руки дойдут. На сейчас это лучшее, что я написал. Космическая фантастика с неожиданными переворотами сюжета.

Обожаю фантастику с детства )) И пишу в том числе и ее. Для затравки можете прочесть у меня 2 рассказа в НФ: Прикоснуться и понять и Полумеры для полумира.

Кстати, насчет обмена эквивалентных масс. Вспомнил, была одна интересная повесть "Чердак Вселенной". Там исследовательский комплекс, они изучали дальнюю телепортацию. И почти все получалось, но вот почему-то часть энергии уходила непонятно куда. Все пересказывать не буду, финал: как оказалось, к нашей "сети" подключилась инопланетная. и в решительный момент девушку-экспериментатора внезапно обменяли на эквивалентную инопланетную массу... О дальнейшей судьбе обоих ничего неизвестно. Но момент очень острый, запомнился.

А неплохо идет книга, я скажу )

Немного слишком медленно движемся, растолковывая очевидное по нескольку раз. Но сюжет тащит, хочется знать, что будет дальше.

Отличная история с поворотом кресла! ))

Играаааай, музыкант,
И я буду верить,
Что счастливые дни к нам придут...

У меня была одна знакомая, она прячется под ником Ритта. Вот разве что у нее такое отыщется, попробуйте к ней сходить )) Я вам скажу по секрету, она ежели какую книгу на какую тему найти не может, так непременно затевается книжицу, стало быть, оную самолично писать, можете себе представить?

Хорошее дело, поздравляю, Анна! )

Спасибо! )

Но мощная вещь, хоть местами и уходит в развлекательное )
Я после этой книги как-то особенно сильно ощутил, насколько велики успехи современной стоматологии. Прям вот ооочень

Дык уже утащил даже в библы ))

А проспорить проспойлерить? ))

Как интересно! Спасибо, Ольга! Целый новый мир, о котором я и не догадывался ))

Если вдруг интересно, что я думаю... У меня очень неоднозначное отношение к Стейнбеку. С одной стороны бесконечно импонирует его умение красиво подавать даже обыденные вещи, из-за которых его хочется читать дальше и дальше. Житейские сцены, неурядицы, погружение в мир персонажей почти до полной идентификации с ними... Это все очень здорово и мастерски.
С другой стороны, я вижу в каждой из прочитанных его книг один и тот же посыл: "Ничего у тебя не будет, даже не надейся. Ибо всяк сверчок, знай свой шесток". И из-за этого мне больше не хочется его читать. Все-так я люблю, когда книга окрыляет, а не подстреливает в воздухе. Когда после нее хочется жить, а не подыскивать тихое кладбище.
Вот такой дуализм.

Наставительно подняв вверх палец: а вики-тики-педия вам на что? )))

Дык хде-хде.... В кине! ))

Правда. Хорошая история получилась.

(задумчиво) Ирина, а вы смотрели/читали "Измеряя мир"?
Меня начало несколько оттолкнуло, но потом все очень даже понравилось. И как-то в истории Гаусса и другого великого человека слишком многое оказалось созвучно нам...

Да! Обожаю "Враг мой". Он позже еще написал книгу конкретно с мудростями теми инопланетными, что упоминались у дракона. К слову, а зря они в фильме революцию устроили... В книге без этого отлично обошлись. Но сам концепт вынужденно отнестись с добром к чужому - это сильно, да.

Правда? А как ее найти?

Вроде заинтересовало, хорошо пишете. Но чую, будет перебор. Штандартенфюрер... потоп... Обилие разных версий одной сцены... Нет, видимо, все же не мое. Жаль. Могло бы...

Пикник люблю больше за чудеса, не за вечное напряжение.

Вот именно )

Дык оно всем и каждому есть куда расти )) Даже Пушкину )))

Спасибо! Надо будет попробовать. )

(довольно потирает руки)

Ну... это проба. А так-то в задумке вообще засовывать туда цитату ))
Кстати, как ни странно, даже этот вариант неплохо читается с телефона. Но со шрифтами пришлось повозиться, учитывая, что заголовок - это уже отрендеренный кусок обложки, и там ничего не подкрутишь...

Ммм.... Даже не знаю, как быть. Дело в том, что меня тоже многое из этого привлекает. И пересечение жанров, и прорастание странного в обыденном, и внезапное почти сумасшествие - или это все же трансформация такая?

Все это - за исключением хоррора. Вот не люблю ни пугать, ни пугаться. Хотя большой фанат Кинга.

У меня в эту сторону написаны Кошки. Книжка-обманка. Она рядится под добрую бытовую магию с котиками. Но имеет двойное, а то и тройное дно. И вот уже там есть и инфернальная зона на грани между живым и мертвым. И (не метро, а) трамвай, который везет не туда. Сначала в шутку. А потом уже вообще неизвестно куда, и при этом не позволяет тихо слиться. Есть героиня, которая честно считает, что сходит с ума, хотя дело совсем в другом, как потом окажется.
И вот эти типичные признаки магреализма густо намазаны не хоррором, а, наоборот, добром, теплыми отношениями и синергией, командной работой. Но внимательный читатель замечает и иное.
В общем... Если хотите, у меня это называется "Три Колумба кошачьего мира".
В энтомологию не лезу. Зато лезу в этимологию ) У моих кошек особая речь, своя культура, даже поговорки имеются. А магия вполне вписывается в привычные котожесты.