Жорж Колюмбов

Иногда они как-то там задним числом возвращают часы чтения... Если причина в неверной блокировке защитными ботами. Но... да, это не угадать.
Но формально - да, "сдвиньте фишку на начало игры"...

Интересно поставлен вопрос.

Вспомнилось: Who wants to live forever...

Рифт?

Ну тут, кстати, Болдырева - профи, ей можно доверять в отношении качества текстов.

Нет. Просто мечтаю )) Люблю мечтать )

Да, маньяк. Да, с топором! Ну и что? Но ведь топор-то в аквариуме!

Нет, не читал. И не осуждаю )) Просто здесь ведь важные моменты даны как раз для тех, кто не знаком с книгой, как я.
Ничего себе (я про кота)!
А еще у меня в детстве была игра настольная, замешанная на космосе и астрономии. Чет-то созвучен визуальный стиль, представление кораблей и героев... теплые воспоминания.

Интересные мысли )

Согласен, подпишусь под этим!  
Тоже находил много интересного и нужного, правильно расставляя вопросы и старательно обходя страницы.
А еще был замечательный инструмент - можно было сделать специальный запрос, и как только поисковик обнаруживает новую соответствующую ссылку, он присылает тебе письмо.
А Яша.. Мы еще тогда смеялись над слоганом "Яндекс - найдется все". Вот уж поистине - находится все... Все, что угодно, но очень редко то, что надо. )) А теперь, после того, как ИИ уверенно заявил, что Колюмбов - это горой из "Мастера и Маргариты" и даже главу назвал (нет)... Я уж даже и не знаю, чего еще ждать от таких помощников )

Это даааа ))) Пути поиска настолько неисповедимы, что жуть берет.

В те еще годы, когда было многое можно, мы как-то ездили в путешествие. Там традиционно снимали видео, потом дома лепили фильм, а некоторые кадрики вырезали и делали как бы фото из них. Ну, качество совсем таксебешное получалось, разрешение низкое, зерно, все дела.
Часть таких кадриков жена публиковала у себя в блоге путешественном.
На одном из них оказался запечатлен старинный горшок с монетами. Это был музей в каком-то замке, под стеклом, блики, плохо видно... КРЧ кому оно такое надо, ну ладно.
Где-то через полгода ей на почту приходит запрос. Некое зарубежное издание очень вежливо интересуется, нельзя ли им этот кадр любезно позаимствовать для публикации в своих материалах ))
Смех, конечно, неужели не могли качество получше найти?
Но несмешной вопрос: как они вообще вышли на этот кадр, если там в описании не было ни слова ни про горшок, ни про деньги, ни про замок, а ИИ с распознаванием в те годы еще не было ))

Это да ) Насколько я понял, триггернуть человека может буквально что угодно, вот вообще что угодно. Хорошее, плохое, правильное, неправильное...
В одном фильме у героини не задался день. И она в слезах жалуется (мужу?)
- Все, все не так! Кошка не пришла на обед! Соседка со мной не поздоровалась. И солнце - солнце светит на мои цветы совсем не с той стороны!!!
А в одном из отзывов на съемную квартиру гости поставили плохую оценку с мотивацией:
"и вообще, почему у вас шторы _не желтые_?" ))

Хорошо, что вы напомнили. Аналитика запросов - дело интересное. И потом - это же реальное _измерение_, а не просто домыслы. Надо будет тоже прикрутить, да посмотреть, приходит ли кто снаружи или нет.

Просто люди любят слушать, а не читать глазами. Например, за рулем или за домашней уборкой, по дороге, на даче или мало ли где еще.

«Убийство на улице Вязов аудиокнига» - не обольщайтесь, Зинаида...
Это народ просто безграмотно ищет классику - "Кошмар на улице вязов"

Дважды коллега - это звучит гордо ))

Доброе время суток - еще произрастает из айтишного мира необъятных временных поясов...
И "мои сезонные поздравления" - это вместо, скажем, "с новым годом".

Круто сделано! Мне категорически не нравится сама история, не люблю такое. Но инфографика прямо загляденье! Надо срочно развиваться в эту сторону. Особенно заинтересовал кот )) Или не кот? 

Здорово схвачено ))

Воооот! ))

И обязательно котики, как же без котиков-то! ))

Понятно, спасибо.

На третьей у нас девушка-гигант, пропорции нарушены. И да, я в курсе насчет перспективы.

Мне больше всего нравится первый вариант, там все сбалансировано, все на месте. Остальные... так, под большим вопросом.

Точно в прошлой жизни был флористом или... японцем )) говорят, большие ценители цветов.

У нас один кот невероятно любил неистово жрать (по-другому не скажешь) свежие пионы, прямо головками целыми. Изо рта идет пена, вокруг ошметки цветов, а он захватывает все новые и новые цветы. Смотрелось жутковато. Я так понимаю, некий эйфориак для него это был. Другие кошки при мне так ни разу не реагировали.

А вы ведь автор? Скажите нам, пожалуйста, очень любопытно.
Обилие диалогов сделано намеренно для чего-то или "так получилось"?

У меня тоже иногда жалуются, что фокус перелетает. Ну и что? )) Я могу исправить, но будет скучно и длинно. Поэтому даже не пытаюсь. Терпите, люди ))
А то еще как-то дяденька пришел меня учить, как писать рецензии, дескать, где пункт первый, где второй... )) Смешные люди с узенькими мерками.

Кстати, не исключено. У меня один из клиентов принес текст, там очень специфическая конструкция предложений. Так вот он попросил это не исправлять, сказал, что специально добавлял слова именно так, чтобы звучал его авторский стиль...
Но это он мне сказал. А читатель придет — откуда бы он узнал, что это именно стиль такой?
Нам не угадать, что в голове у автора, когда он задумывает то или другое.

Не-не, я про саму книгу. Так-то у любого автора бывают перекосы. Сейчас читал книгу, где диалогов практически нет. Максимум — внутренний монолог в сомнениях и размышлениях. Но там не напрягает.
А еще в одной книге автор нашла удобный повод запаковать в роман множество (не слишком удачных) ранних сказок-зарисовок — без какой-либо привязки к сюжету. Просто герои их периодически друг другу рассказывают.

Читаю. Прелесть какая! ) Волшебство в каждой чашке, что не успела улететь на Север ))

Странная конструкция

Интересно было почитать, спасибо )

Логичное предлагаете, да. Но там "все сложно" )))

У меня тоже есть такая серия, "Сага белых ворон". Первый том совсем бесплатный, второй имеет довольно много открытых глав, третий всего одну. Расчет был тот же, что и у вас ) Но... Нет. Ничего не происходит. Но у меня оооооочень медленное повествование. Редко кто способен добраться до места, где начинается интересное ))

Понимаю )
Но вот в моем случае это не сработало, увы. Когда мы готовились получить КС, я ставил таргет на чтение своих Кошек, и он нагонял по 80-100 часов чтения в день. Но когда получил КС и таргет стал не нужен, я выставил цену, и интерес к книге мгновенно упал до нуля ;-//  И это при наличии хороших искренних отзывов, множества френдов на АТ и очень популярной темы (кошки и добрая магия же). Неа, даже это не спасло...

Спасибо, что поделились. Особенно понравилось вступление )) Воистину так.
Я тоже задавался вопросом, можно ли как-то маленько подгрузить таргет именно на бесплатную книгу - просто, чтобы народ ее увидел и пришел читать. Но все таргетологи дружно крутили у виска )

Это правда. Нужна кошка-крысоловка.

Эх... А начиналось все так романтично! А длилось сколько лет... Спасибо за рассказ.

Все-таки не зря мучились ))
Мне тоже пришлось несколько раз переписывать пролог к Саге... Где-то в противоположных друг другу целях.

Надо же какой богатый отношениями мир. Мне тоже очень нравится, когда в книге четко дают параллельную дополнительную систему отсчета, как здесь со вкусами эмоций. Видел такие по цвету, очень помогают острее воспринимать происходящее. Очень хочу где-нибудь у себя такой прием применить, но пока не получилось.

Спасибо, интересная рецензия.

Как говорится, что вижу, на том и пою )))

Гигачатом. Вот ведь парадокс! Нейронка с русским интерфейсом не желает дружить с русским языком ))

Понятно, да. надо осваивать )

Супер! ))

Получилось правда здорово! В чем это сделано?
Я пробовал делать себе визитку, результаты на выходе вышли странные )) Картинка более-менее удачная, но слова нейронка поставила как попало, буквы перепутала, некоторые слова вообще какие-то нерусские и даже не английские воткнула зачем-то )) В общем, на том этапе я решил, что тексты для нейронки - это еще хуже, чем пальцы посчитать ))

С праздником, Анна!
Так у вас еще и телефоны на улицах бывают? Ничего себе!

Котяра хорош! Картоедный!

Эмм... Все это прелестно. Но я никак не могу понять, какого вы пола?

Спасибо большое, Жень )) Я тоже радуюсь, что ты есть )

Вкусное описание )

Кто знает )) А вдруг? ))

Ой, я ж не хвалился! Мне "Отшельницу" озвучили, профи, на Литресе. Ничего не спросили, сами озвучили, сами продают себе )) До этого была озвучена автоматом, но не сравнить, конечно. Хотя там тетенька больше приспособлена любовные романы читать, про космос получается эмм... своеобразно )) Но все равно хорошо. Можно заценить при желании, там демо входное довольно длинное.