Жорж Колюмбов

Да ) Хоть и жалко их там...

Но диалоги там убийственные, во всех смыслах.
-- Нет, этих пятерых нам уже не спасти. Закрывай дверь!
-- Ты что! Там же моя мама!
-- Закрывай! иначе погибнут все!

Только Настя )

Дык вот они, заданы. А где же ответы? ))

О! Ну, неужели трилогия воссоединяется! Отличная новость! ))
По поводу спойлер-СП у меня вопрос: к вам теперь полагается обращаться "Ваша Светлость"? Или достаточно как и раньше "Ваше Святейшество"? )) Самые теплые поздравления, Игорь!

Как?! ЕЩЕ разгон? )))

О, поехала машинка! Динамично и феерично, браво! )

Да нет, не по главам, это все понятно. Я тоже люблю, когда целиком можно читать в удобном темпе. Я вот о чем. Посмотрите, например, у меня как рассказ оформлен вот тут:
https://author.today/work/493088
Там есть как у вас аннотация, а пониже идет еще "Примечания автора". Этот раздел заполняется там же, где вы аннотацию свою писали. Вот прямо там можно написать, мол, это книга первая, автор работает надо продолжением. И все, без всяких обещаний и сроков )

Ах, вононоштооо ))) Может, тогда пометить где-то в описании книги? Там есть место для слов автора.

Эмм... Дочитал в ночи и пребываю в некотором недоумении ) Это точно финальный финал? Или я чего-то недопонял? Или ожидаем выхода второй книги по этой истории?
А так все интересно, есть жутковато-младенческое, сразу повеяло Хайнлайном, есть параноидально-системное, ну и, как водится, противоборное. Интересен прием инструктирования во снах. А еще мне нравится, когда персонаж, который выглядит как друг, а потом как подлый предатель, вдруг, при должном освещении мотивов и тайных замыслов, обращается совсем в иное )) И такой здесь тоже есть.

Очень вас понимаю. У меня в одном хорошем месте рассказ не взяли, потому что у них строго 12+, а у меня, видите ли, где-то на третьем плане фоном идет проведение экспериментов над животными. Вполне научно-медицинское, легальное, без вообще никаких подробностей, просто как факт. А все, низзззя и все ))

Апельсиновые? ))

Да не, не жаль вот вообще. Как там было про королей, которых народ заслуживает? )

Поздравляю! ))
Неправильно рассказываешь, однако! ))) 

Надо так: Лукьяненко, Семизаров, Дивов... ну и всякая там мелочь при них ))

И это огорчает, но приходится жить и писать по новым правилам.

И да, читаю и отмечаю мысленно, что вот тут и вот тут - согласен, ТЕПЕРЬ уже это 18+.

Дык ведь интересное же написали, не поленились аннотацию, выбрали интересную и созвучную тему. Чего ж не почитать такое ))

Читаю. Одолел больше половины, и пока нравится ) Необычная версия постапа + почти игровой (но все же нет) мир. Хочется узнать, на чем же все это замешано )

Слушайте, заявлена интересная тема, но читать невозможно. Помельче-то порубить нельзя было?

Хороший, атмосферный рассказ получился.

А меня прям конкретно зацепила одна цитата. Это настолько про нас, про сейчас!

«…Земля превратилась в сплошной цифровой ГУЛАГ. Ни  тайн, ни секретов. Что бы ни подумал, что бы ни сделал, тебя найдут по  цифровому следу. Человек стал машиной, а машина — человеком».

С чего бы они поменяются? Спать внезапно расхочется? Или вдруг станет фанатом слушать часами по телефону бессмысленные разговоры?

Недавно видел уникальное издание. Вся Вита-ностра (очень люблю эту вещь), все три книги в одной и в мягкой обложке, всего 900. Прям чуть не купил )

Прекрасное начало дня )) Я про рассказ. И немного про кофе. Якобы. )

Замечательная история! Столько всего сошлось воедино. Диплуры и Древо особенно запомнились ) И великолепный авторский стиль.

Однако сам просит помять и простить. Помнем? ))

Обожаю яркую осень! ))

Согласен! Осень и дождики исключительно способствуют творчеству! ))

Ой, меня уже не проймешь )) После того, как я, не веря своим глазам и перечитав несколько раз, убедился, что нового партнера из Китая зовут именно.. эм... ну вот ты знаешь, какое слово из трех букв раньше чаще всего писали на заборах? (Щас, кстати, перестали почему-то) Вот так его и звали, серьезно.
И было очень дико писать письмо, начиная со "Здравствуйте, уважаемый господин ***!" )))

А речь-то идет не о продолжении истории. А об альтернативном взгляде на нее. Старожилы уже не помнят, но рассказывали. что дело было совсем не так. И пошла иная версия.

Ну не писать же тут трактат по теории литературы, Кош? Так, развлекаем прихожан околотематическими байками.

Да и пусть бы, нет?

Да )) Интересная история. И чего только не случается в черном-черном космосе )) По носу щелкнули ))

:-))

Думаю, "девушки бывают разные..." ))
Есть хирурги, есть мануальные терапевты текста, есть специалисты по кожным заболеваниям, так сказать ))

Замечательная методика! )) Ну я тоже похожим образом делаю. Но мелкие вспышки-озарения все-таки храню кучкой ))

А я вот так мыкался-пыкался по разным папочкам... А потом поступил проще: сделал единую папку по кличке "Идейник" и туда все вот такое собираю )) Это если оно отчуждаемое (от текущей книги-истории-темы). Если нет... ну. понятно, лучше тут же и хранить. А вдруг однажды вырастет вторая серия или вбоквел... Кто знает? ))

Поздравляю )
Надеюсь, потерянные идеи не совсем ушли, а лишь спрятались в уютном сундучке подсознания, терпеливо дожидаясь своего звездного часа?

Вспомнилось: я смотрю этот фильм в 18-й раз! И каждый раз думаю: ну, может, Чапай хоть сегодня доплывет! ))

Дык вот! Отчего и страдаю )) А еще значительно (и без оснований) повышают объемы писуемого ))

А я вот в последнее время что-то совсем не уверен, что это так уж плохо, когда читатель намечает 3-4-5 возможных финалов. В детективах так и вовсе бывает всего 2: кто убийца - тот или этот все-таки? и все равно интересно. Крах, когда читатель видит в книге всего один финал, и это именно то, что написал автор.

Очень люблю злоупотреблять пунктом 15, о, меня прям хлебом не корми, дай погрузиться в обычную жизнь героя, даже если он совсем не главгер, а так )) Может, я где-то в глубине души - Пришвин? ))

Вот чего лично у меня не получается, так это "задать роли по шаблону". Я не против шаблонов. Но просто у меня это обычно не работает. Обычно собирается толпа помогателей главгера )) И хорошо, если отпочкуется один протагонист, и то хиленький какой-нибудь... Ну... да, понимаю. что неправильно, но у меня так придумывается.

Интересная методика, спасибо ) А то обычно народ планы себе представляет так: завязка - экспозиция - кульминация - развязка. И тут же начинает ныть, что его загоняют в рамки, и он так не хочет ))
А тут многие пункты заставляют думать не в рамках арок, а смотреть на свою историю совсем с другой стороны.

Анастасия, отличная новость, поздравляю! )

Как я шучу - "что ест, то ест!" )))

Ой, сколько добрых слов! )) Спасибо!
Млею... Таю... )))
И да, Лиса точно умеет находить нужные аспекты, чтобы раскрывать каждого автора.
Я поначалу думал, что у всех одно и то же спрашивают. Но нет, оказалось, все очень индивидуально.

Ой, ты знаешь, глубже и прочнее настоящих названий! )) Пара-догс ))

Ну... разве что нас дружно обнимут неведомые хрени ))

В моей "Отшельнице", которую ты все никак не прочитаешь , даже двух метров человеку не надо. Вполне достаточно полуметра для почти вечной жизни. И я бы не сказал, что жизнь там прям совсем виртуальная. Хотя очень похожая, да ))

А куда вы денетесь! ))

Надо срочно читать! ыыы... а я еще по первой впечатления не написал!