Жорж Колюмбов

Да, когда видишь человека изнутри, а не просто судишь по внешним проявлениям, понимаешь его лучше и принимаешь ближе. Он меньше раздражает, да )

Кстати да )) Так неожиданно. Тоже у своих замечал ))

Понимаю тебя. И прямо сейчас я откровенно боюсь сразу оттока читателей всего из-за одной ранней сцены, которая для кого-то может стать триггером для ухода из книги про моих кошек.
В целом у меня история уютная, добрая, мягкая-пушистая, это все да. И я думаю, люди придут именно в расчете вот на такие где-то немного карамельно-ванильные эмоции. А тут вдруг авария, и пострадала девушка, которую мы пока считаем главгеркой. Выжила, но все равно же неприятно, больно, и мы не за этим сюда пришли, чтоб нас вот так фейсом об тейбл - и уходят. Может такое быть? Запросто. Им плевать, что авария необходима, чтобы вызвать нужные изменения в мире героини, она запускает весь сюжет. И на то, что я максимально вуалирую сей неприятный факт, не показываю никаких травмирующих сцен, не живописую страданий. Все равно, это выбивается и выбивает.
Боюсь, да.
Почти в финале тоже есть сцена под вопросом, там не травма, но многие могут ее счесть сомнительной. Не в плане законодательства и норм. Но она может людям не понравиться. Ну там проще - чел почти уже до финала дочитал, почти весь путь пройден... К тому же сцена дана не в погружении, а в пересказе... Кто-то скажет, да убери ты ее и не парься! Но нет, это органичная часть истории. И кто-то все равно задал бы героине этот вопрос... Так что оставляю.
Прости. Увлекся.
Про тебя. Меня Дима тоже бесил, кстати )) Но сама сцена совершенно не напрягала. Я посчитал ее естественной вполне.

Спасибо! ))

Сочувствую. Тоже иногда очень заманчивые предложения попадаются, но конкретно мимо...

А где такой конкурс объявили? Чето я, видимо, пропустил?

Надо! ))

О, а вот и знаменитые кошатники подтянулись! )) Спасибо!
Будем почитать, да ))

Вот чего там точно нет, так это роботов любого пола ))))

Пенни, привет )) Да, как оказалось, очень органично все вписалось. Причем без потери реализма самих кошек )) Кошатники точно оценят.

Спасибо. Да, кошки прям поглощены своей миссией, там у них не забалуешься. Они собранные, готовы к чему угодно.

!!! ))

Девятый пункт — большое заблуждение. Клубность важна, но недолго.

Хорошо ) Уже скоро, совсем скоро ))

Отлично! )) Буду рад!

Я так понял, здесь не будет много реакций. Но виновата не площадка. Действительно слишком много писателей, а читателей мало и они очень заняты )) Но из них мало кто заинтересован и способен дать реальную конструктивную критику. Такое, чтобы можно было автору пустить в дело - огромная редкость.
Или "ой, как интересно" или "да вы вообще не умеете" )) 

Только что хотел это сказать.

Приходите, надеюсь, вам понравится )

Ну дык! )) Спасибо за яркий образ самых центральных героев! ))

Мне кажется, у вас в вопросе идет смешение двух вещей. "Прямо настоящая дружба" это совсем не обязательно про встречи в реале. И да, здесь, на АТ я встретил несколько человек, с которыми мы хорошо так, плотно общаемся. Но не обязательно пересекаемся в реале. Я считаю, это одно из главных преимуществ сетевого общения, что ты можешь жить в любой Тьмутаракани, но общаться чуть ли не со всем миром. В том числе даже плотно, душевно и интенсивно.

А бывает еще и обратное ) Люди, с которыми я знаком в реале или в других соцсетях, здесь становятся моими друзьями.

Именно так, Анастасия, Роман Всей Жизни. ))
Удивительно, но я написал его за год, вложив в него 30 лет своей жизни и еще море всяких событий интересных, фантастику, мистику и много всего. Получилось 54 АЛ. Я понял, что ТАКОЭ никто и никогда не издаст и вот начинается тут ваша любимая часть. 4 года я его редактировал, порой приходя в полное отчаяние от невозможности, но необходимости.
Море работы и безвременная утрата множества нервных клеток - такова цена.
Но результат есть, вот он, тяжеленькая такая изданная книга "Сага белых ворон", 34 АЛ, можете полюбоваться на нее у меня на странице профиля, она самая толстая.
Разумеется, трудности были не только в редактировании. Но я их прошел.
И вы пройдете, если всерьез захотите.
Первая часть (из трех) Саги выложена здесь, бесплатно, если вдруг захочется заглянуть. Стиль обманчиво легкий, почти детский. )) Но книга глубже, чем кажется.

Про медвежонка мощно получилось! Вообще хорошие рассказы, продолжаю читать.

Нам говорят "безумец" и "фантаст",
Но, выйдя из зависимости грустной,

С годами мозг мыслителя искусный

Мыслителя искусственно создаст.

(с) Гете, "Фауст" ))

Хм... вот тут не уверен, что не умеет ))
Когда я учился в универе, было расхожим одно весьма пошлое утверждение относительно девушек: "нет недающих, есть плохо просящие" )) Уж простите мой французский, из песни слово не выкинешь.

Так вот, в ситуации с ИИ, я считаю, эта фраза более чем истинна.
Я тоже делал попытки поговорить с нем (с ней?) в духе: "придумай идею для фантастического рассказа". Да, так получается совершенно банальное и не имеет никакой ценности. Но ведь спрашивать можно иначе, наверняка как-то можно. Не знаю про писательство, но знаю одну блогершу, она на базе ИИ получает весьма человечные тексты, прямо за душу берут. Так что... мой прогноз: все еще будет. Причем скорее, чем нам кажется.

«заброшенная станция на орбите Нептуна» - это прямо сеттинг моей "Звездной отшельницы"! )) Доступна на Литрес.
А вообще здорово придумано.
В 2000-х мне попадался программный инструмент. Ты кидаешь ему пачку картинок, он на их основе строит на игровом движке подобие музея, в залах которого эти самые картинки висят в виде картин, в рамах, с подписями. А ты по этому музею ходишь в 3Д )

Спасибо большое, Наталья! )
Котики прибудут к нам в гости?

Да ничего, справимся, спасибо ))
Желаю вашей повести все-таки добраться до читателей. Я сильно верю в то, что нашим текстам это очень нужно, особенно тем, на которые уходит много нашего времени и сил )) Чтобы не зря.

>> Вдруг перестало нравиться вообще всё.
Это мне очень даже знакомо )) Причем не в смысле "я больше не люблю писать", а конкретно про эту вещь: история рассказывается не о том и не так
>> На удивление, помогло полностью сменить стиль повествования.
И вот тут мы совпадаем ))
В финале своих Кошек я ушел совсем в другой стиль повествования. Три последних главы заметно отличаются от всего предыдущего.
За что тут же получил по рукам от редактора, которая строго сказала: так, хватит заниматься ерундой, стирай последние главы и напиши их нормально!
Но я хотел сделать именно так, именно в этом стиле, чтобы подвести некоторые итоги своей истории.

О, вот они и последние главы подъехали.
Читаю книгу с удовольствием (правда, медленно, но это мои заморочки сейчас, не книги). По восприятию книга удивляет: все время немного поворачивает — думаешь, сюжет пойдет вот так-то, а он вон куда, оказывается. А потом еще и еще. Интересно, хотя и несколько болезненно, особенно когда чувствуешь вот эти вот натянутые нити...

Так что же он все-таки вез? Что было в сундуке? Или важен сундук сам по себе?

Его мучит не совесть, а автор ) Это автора мучит совесть )

Шучу, но вообще знакомо. Написал роман, скоро выложу, там героиня совершает... ну такой себе поступок. Тоже не про измену. Но про нарушение морали однозначно.
Да, она вынуждена, да, так получилось, да, она сделала для себя выводы - с ней все ясно.
Не ясно со мной, с автором. Тварь я дрожащая или право имел такое выписать в своей в общем-то сильно позитивной книге?

Мне очень нравится в подобной ситуации вопрос ребром из какого-то телешоу: реши, ты хочешь быть правой или счастливой?

Ох... Я, буквально 5 минут назад. Захожу на ВК.

Вижу пост от женщины. Пост о том, что эта дата для нее особая, это день памяти кого-то из ее близких, она описывает свои чувства и все такое.

И это было бы тривиально, я бы не стал об этом рассказывать.

Вот только эта женщина, которая пишет пост, сама умерла прошлой осенью... 

Видимо, заготовила заранее. Но выглядит жутковато, почти как у вас.

Хорошо схвачено ))

Даже так? Это интересно ))

По-моему, чудесно получилось. Неспешно, с настроением и массой интересных и живых деталей ) Надо будет у вас еще что-нибудь почитать )

Ой нет, я наверно плохо сказал. Я не против прод вообще, это общая практика.
Я к тому, что, скажем, если пекарь делает хлеб, а корочка еще не доспела, он не будет выставлять хлеб без корки. А писатели запросто могу двигать книгу без обложки ) Я только об этом.

Ух, как здорово получилось! Из наброска практически готовая работа, причем не теряя исходной идеи.
Я не представляю, что это такое нарисовано, но иллюстрация мне однозначно нра.

Трудности вполне понятные, сам страдал ) Я вот только одного искренне не понимаю. За вами кто-то гонится с дубиной? Если прям вот вчера-сегодня не выложите, мир рухнет или как?

Конечно )

Ну вот... типично же: одни считают так, другие эдак. И те, и другие приводят вроде бы убедительные аргументы.
Чисто к слову... герои моей Саги белых ворон в итоге приходят к тому, что воспоминания человека хранятся вовсе не в голове, не в клеточках мозга, а снаружи )

Почитываю на Дзене канал "Развитие мозга без скуки". Там среди прочего частенько обсуждают в чем-то похожую тему. Например, мы вчера почитали учебник, узнали что-то новое. Через неделю открыли тот же учебник. Ах, ну да, все понятно, все знакомо, мы все это знаем и помним. Знаем ли? Проверяем себя и понимаем, что ни фига мы не знаем и не помним )) Ложное чувство возникает из-за того, что мы _узнаём_ текст и то, о чем он говорит. И только. Почему так?
Мозгу в ходе эволюции совершенно не нужно, чтобы мы помнили весь воспринимаемый поток. Он делает себе сухие выжимки. Вот что нас за палец укусили, это важно. А что сумма квадратов... - вообще не важно, но сделаем пометочку, где это взять, если вдруг понадобится. Хранится только ссылка. И то недолго. Есть системный процесс в голове, который чистит ссылки, которые нам долго не пригождались.
Не знаю, насколько все это - бред. Но на вид хорошо согласуется с тем, что вы сказали.

Вот именно )
Мне жаль, что сейчас издательства всячески поддерживают в качестве детской литературы такую муть... Нет, прекрасное тоже попадается, но редко. 

Мне тоже не очень близка сложнейшая структура какого-нибудь замка с механизмами, я бы не стал такое придумывать. Хотя у Варвары Корсаровой про такие вещи почему-то читал с удовольствием.
У меня сейчас противоположная ситуация. Закончил роман, редактор говорит: это не пойдет, нужна ударная концовка, эпичный бой ну хоть с кем-нибудь и Большая Белая Свадьба непременно. Иначе не поймут-с, не оценят-с. Дописывай, переделывай.
Не хо чу. Вот совсем. Не из-за лени. Мне дорога именно такая атмосфера, как она получилась. Со сложными взаимоотношениями (и пусть часть героев - кошки, не важно!) с исследованиями, совместными проектами каким-то, с озарениями... А не вот это вот все... Пока не знаю, как быть.

Да, это странно, тоже заметил. Такое впечатление, что кто-то внезапно протер от пыли старенький скрипт, и он, спохватившись "додал недоданное" ))

Попробую. Люблю такие темы как бы случайных встреч )

Помните?
...не отстанут ведь умники эти:
Они лишь знают одни,
Как жить и что делать на свете ))

В этом вопросе - везение, однозначно!

Да, все довольно произвольно. Для меня показательны два живых примера.

1. Сам Прокопович, главред АСТ (на минуточку, второе по габаритам издательство в стране), как-то пояснял, что в наше время жанры фэнтези и фантастики быстро вливаются друг в друга. Часто в книжных и те, и другие стоят в одном шкафу. Различие все больше стирается. Как бы мы (с ужасом) на это ни смотрели.
2. До сих пор не понимаю, почему у Дяченко "Метаморфозы" - это именно цикл. Книги разные, миры разные, героев общих нет, каких-то явных общих принципов или тем тоже не вижу. Напрашивается ответ "захотелось" ))

Ключевое слово - "друзьям" ) То есть людям, которых вы выбрали. А не родственникам или одноклассникам, с которыми "так получилось" оказаться рядом )

Как мой кот )) Любимая (мысленная) фраза: а кощщщек, когда же будут кормить кощщщек? ))