Жорж Колюмбов

Прочитал. А хорошая книга получилась, в меру героическая, в меру экзотичная. Читается с интересом, увлекает. Спасибо! А еще будете книги выкладывать?

Хорошо сказано! )) Я с Кристианом знаком совсем чуть-чуть, но уже вполне заценил широту его интересов, уровень подготовки и... как бы это сказать поточнее, да, именно умение спокойно и без нагнетания разруливать. Да )

Катя точно молодец и умница, подтверждаю! И творческой энергии столько, что порой кажется на десятерых хватит ))

Хорошо, когда кому-то удается побывать по обе стороны занавеса, правда? ))

Занятно. Одна из фраз 6-й главы напомнила мне мысль из древней советской программной песни:

"Большое счастье жить при коммунизме, но больше счастье создавать его". Разумеется, за вычетом коммунизма )) Это действительно разная жизнь: одни создают самолеты и космические корабли (и знают о них все), другие - летают на них (и знают даже больше)) и... я вот для себя даже не знаю, с какой стороны мне хотелось бы оказаться, если бы у меня вдруг был выбор.

Автору же хочу сказать: респект, история пока довольно шустро развивается, держит в напряженном ожидании, и это радует. Так держать! ))

Ты слишком строга к себе ))

Для меня попадание в сборник - победа в чистом виде. Это и есть цель моего участия в конкурсах. Иначе просто не вижу смысла. Так что - да, попадание в шорт - победа, в печатный сборник - несомненно, победа! ))

Как хорошо, когда все волнения и усилия уже позади, а в руках ты держишь чистую и материальную победу ))

Поздравляю! ))

Приятные вести и подарки )) Тем более угадать в день рождения - просто маленькое чудо ))

Ну... )) Тут как бы фантастика третьего рода )) Плюс еще эта квантовая неопределенность позиций персонажей - то они вроде почти уходят в розовый спектр, а то внезапно выныривают обратно )) 

Про конкурс не знаю, но роман ваш прочитал, и он мне очень понравился.

Как хорошо написано. Ярко, образно и прямо из глубины души.

Даа! Именно. )) Хотел даже одно время эту линию "увидеть невидимое" отдельно провести у себя в Саге, но... не хватило умений. Плюс там же еще уйма ограничений оттого, что значительная часть материала биографична... ))

Скажу честно, меня по итогам разборки темных и светлых ну ооочень мало волновали. А вот мир Сумрака, что мы там видим, как себя чувствуем, какие есть слои - все это увлекло меня очень и очень. Хорошо, что Лукьяненко его расширял в каждом новом Дозоре.

Но что мы имеем по итогу? Парадокс. Сумрак - единственное, что автор не придумал (а подсмотрел в реальности, в рассказах отца).

Разговор зашел, и сразу вспомнились первые (или нет, не хочу проверять) слова Дозора, тогда еще единственного: Ходить по ночным улицам опасно. И дело даже не в том... ))
Или то была аннотация?

Вот что значит найти правильные слова, чтобы начать новую историю! ))

Дааа )) В моем детстве тоже ) Но у нас еще не было этих аквариумных окрашенных прибабахов. А бесцветные дюймовые шарики были, мало того, они были своеобразной детской валютой. На них можно было что-нибудь хорошее обменять.

Где-то смутно мы, дети, осознавали, что это может быть связано с зеркальной фабрикой, что была неподалеку. "Но это все неточно" (с) ))

Видите Кинга? А он есть! )))

У него просто рассказ был. Там мальчишки любили ходить на заброшенную ж/д колею, где что лет никто не ездил. И вот однажды...  В общем, есть определенные параллели.

А еще ваша книга напомнила про стеклянные шарики. Я даже погуглил "стеклянные шарики в СССР", оказалось, это очень острообсуждаемая тема, многие помнят, многие задавались вопросом откуда ЭТО берется, зачем нужно и почему так ценно ))

А у нас, в моем детстве. еще был "стеклянный песок". До сих пор не знаю. что это такое могло быть. Как бы тоже стеклянные шарики. только уж совсем крохотные - каждый меньше полумиллиметра. Вместе образуют нечто, похожее на песок. И главное - ужасно. просто невероятно скользкие, если их, скажем, высыпать, когда кто-то идет. Куда более скользко получается, чем на льду.

Прохойду! Какая прелесть, Игорь! ))

Срочно сооружаем в русском фьючер ин зе паст! Специально для хронофантастики!

Знать содержание хорошо, но это совсем никак не помогает, когда тебе говорят: угу, угу, а теперь все то же самое, но без слов )) Ты говоришь - Совсем?! - а они в ответ так любезно: у тебя на страничке текста 2000 знаков. Сделай, чтобы было 150, но без потери смысла ))

Ну ооочень непривычно )) Одно дело -- иллюстрации к тексту, и совсем другое, когда тебе говорят: ты автор? Вот и придумай, какие надо картинки, чтобы заменить половину твоего текста, а мы их нарисуем ))

Хорошо сказано, Андрей!

Ага, и это тоже )) Но я про сам процесс написания.
Меня всегда удивляла разница в коннотации.

Русские вроде хвалят, когда говорят: "мастер на все руки" (правда хохмачи тут же все обесценивают, добавляя "от скуки")
А англичане осуждают, говоря примерно то же самое: "Jack of all trades" - типа хватается за все сразу и в итоге ничего толком.

Интересная деформация, правда? )

Да! ) Словно герой взял, да и вышел к нам из книги )

Вещь получилась свежей и яркой. Такая немного импрессионистская, да, но очень-очень с настроением.

Как вы хорошо сказали )) "сижу и думаю, во что же она переходит" )) У меня с большим романом такая же точно беда )) Уж не знаю, проклятье это или благословение. Попробую что ли ваших Татуиро почитать тоже. Вдруг обнаружатся грани пересечения ))

Суть-то сутью, но тут еще много куда можно свернуть, развернуться, подпрыгнуть, дотянуться...
КРЧ, мое предложение остается в силе: Дадим автору сказать ВСЕ. Главное, чтобы раньше времени попкорн не закончился ))

Да, соглашусь. Продолжения уже очень хочется )

Отличная книга! Во всех смыслах. Мне очень понравилась. Столько ярких образов, мощный задел на будущее. Срочно подписываюсь на автора ) 

Дык и чего, реально отработали что ли?
Ну молодцы, коли так! )) По работе много бодаюсь с техподдержкой весьма платных ресурсов. Так они вовсе не такие расторопные )) А тут прям... не было бы чуда, да худо помогло ))

Все слышали? )) Автор уже получил несколько лимонов! ))
Здоровья, Игорь! Книга подождет, а здоровье уж точно надо поднимать.

Да, с издательством, даже с двумя.

А с АТ видите какая штука - конечно, любой участник может у себя разместить какие угодно подборки. Ну так и цена им от этого невелика - мало ли кто там что насобирал ) А статус подборки от АТ нам не дали. Посчитали конкурсное судейство слишком автономным, а значит ненадежным. Вот если бы этот конкурс проводили админы АТ - дело другое ))

Мы пытались запустить сборник из рассказов шорта Выше звезд. Но увы... слишком велико противодействие. Максимум, чего добились, это прдборка у Белозеровой.

Красота какая у вас тут )

А сборник делается электронный или бумажный?

Вечные вопросы философии )))

Круто, Виталий! Поистине титанический труд, а теперь еще и аналитика. Невероятно!

Прям хоть вставай на паперть, да плати...

Одно время я держал довольно крупный книжный клуб. И мы там обсуждали очень похожий момент - могут (должны) ли читатели в обсуждениях спойлерить. Ситуация аналогичная. Да, безопасней не спойлерить никогда. При этом разговоры получаются совершенно беззубыми и беспредметными. Начинаешь смаковать со знанием дела и тут же влипаешь в возмущения. "Когда Даббер в третий раз убил Муньку..." - стоп! Он что, все-таки ее убил?! Блин, а я третью часть зачем читала? Переживала ))
Предлагали всякие изолирующие решения. Типа в одном подклубе сделать можно спойлеры, в другом нельзя. Но идея задохнулась, разумеется. Народ и так не особо рвется обсуждать тонкие детали. Крайне не любит, когда его насильно сгребают в любые кучки... Ну и в итоге... все порешали, да так ничего и не решили.

Корову бы тебе, барыня, или две...

Помните это? ))

Осколки чести тоже отзыв писал когда-то. Но у меня все странно - я ее первую и единственную у Буджолд читал тогда. Как бы вне серии. Зато значительно позже у Буджолд понравилась серия про разделяющий нож.
"Элегантность" ну вот совсем не тронула как-то...

Не выпьем, а растя-а-а-а-а-нем до темноты! )) А потом еще и саму темноту растянем до самой-самой пучности!

Думаю, тут - нет смысла. Кто понял, тот понял. Кто нет, ему хоть на древнеарамейский переведи...

Никак не могу вспомнить ни автора, ни название книги. Там много-много было всяких построений околотеоретических, всяких цивилизаций, припрыжек во времени. А в конце совершенно убийственный вывод...

То есть автору там показалось мало, что все электроны - суть разные состояния одного единственного электрона. Он еще и с людьми то же самое сделал! Иначе говоря, все люди (и другие существа) во всех временах и цивилизациях у него, как оказалось, лишь бесконечные проекции и отражения одной и той же - единственной - личности! ))

Мне иногда кажется, что с этим уже ничто не может сравниться.

Приложение микроявлений физике к нашей макрореальности иногда дает удивительные результаты )) Сойер у себя любит играть с этим в книгах. То затеет квантовую спутанность людей, то раскрошит линию существования гоминидов по разным веткам...
Там, где плотность квазипространств выше... в технике СВЧ мы такие места называли кучностями и пучностями, в зависимости от небольших отличий )) Стоячие волны в пространстве реальностей, излучатели максимальной энергии поля вероятности событий... Не, столько магии читателю точно не переварить ))

Именно так, точно в порядке поступления. Так и в списке рассказов-участников, точно так же и в файле-таблице.

Эмм... "не хочу быть правильно понятным..." (как сказал классик нашего юмора).
Во избежание инсинуаций (что это?) и деформаций аффирмаций и аккредитаций...
КРЧ, Игорь, спрошу прямым текстом: а моя аллюзия понятна? Не так. Понята? ))

Я цитату ухватил вовсе не потому, что она о пьющем человеке.

Меня зацепил (невольный?) экивок на первые две части. Ну смотрите же:
"Я растянул ... до полной темноты" - именно этим занимается Леха в прежних книгах. Растягивает нечто отсюда и... до полной темноты. Сквозь стены, снег и ветер, до самых звезд нам наводить мосты... Ну же!

Едко и метко ))

Точно ) Это тайная мстя ) Апусь и читатель когти погрызет ))

Интересно получилось, только жаль, что линия с профессором и девушкой ушла в никуда...

А на словах "Я растянул остатки вина в бокале до полной темноты" что-то в душе сладко заныло, напомнив об утраченной истории, факты которой в этой версии реальности просто никогда не существовали... )))

На сотой странице:
АВТОР: ха! А вы чего хотели? ))

Допускаю даже, что не один )) 

Большому кораблю... ))

Кристина, тоже любите истории о странностях? ))

Я тут недавно еще более странную книгу прочитал. Пришел к автору поделиться восприятием, а она мне и говорит человеческим голосом: вы знаете, честно говоря, я сама точно не знаю, о чем книгу написала )) Ну какие-то мысли у меня, видимо, были ))