Написал комментарий к посту По следам конкурса "Художник- Поэт"
Красота какая у вас тут )
А сборник делается электронный или бумажный?
Заходил
Красота какая у вас тут )
А сборник делается электронный или бумажный?
Воот! А я всегда говорил, что из всех чудес, расписанных в "Понедельнике" Стругацких, важнейшим для нас являются дубли! С удовольствием бы приобрел с десяток в личных целях... Жаль, товарищ Выбегайло не разрешил ((
Очень достойный и эмоциональный рассказ. Много-много вам читателей!
И мне ваш рассказ очень понравился. Отлично получилось!
А у некоторых истязание ногтей ))
Вотинет. Меня долго в самых разных местах головой стучали, чтобы запомнил: попадание в шорт-лист - это и есть победа. Чемпионство - дело другое.
О! Вот это очень приятные новости! И да, я тоже верю, что "Касание" в таком режиме станет лучше.
"Неведомые тени" ждем с нетерпением! )) Чего там Лех накуролесит даже представить трудно )))
Медведь, считаю, вполне заслуженно оценен -- хороший рассказ.
Про звездный конкурс... очень чешется рассказать, но строгие правила не позволяют )
Игорь, поздравляю! Это очень, очень хорошие новости )) Есть чем гордиться!
Это отметка? Это ответка! )) Ладно, спойлерить не буду. Хороший расклад. По мне, чуть долговат начальный разгон, и чуть обрывочен финал. А так вполне себе мистично. Хорошо читается история.
Уфф... Наконец-то добрался я до этого рассказа.
Мне очень понравилось. Богатый мир, интересный фантдоп, хороший задел на развитие - куда угодно: назад или вперед по сюжету. Детки, потерявшиеся в гиблом лесу, конечно, немного одноногая собачка ) Но, с другой стороны, реально цепляет история, а у автора должны же быть струны, на которых он играет, чтобы увлечь читателя. Увлекает качественно, вполне по-булычевски. Браво, Игорь!
> каждая призма считает себя эталонной. А другого призмой с изъяном...
Просто в качестве флуда. Вспомнил роман Фрэнка Герберта "Звезда под бичом". Там было одно существо запредельно внеземное, и даже не все, а только проекция его как бы к нам сюда просачивалась... Так вот. Они там откровенничали с главгером по вопросу " а как ты меня видишь, как вообще воспринимаешь мир". И существо сказало странную штуку. Во всей фантастике мне такое ни до, ни после не попадалось.
Оно не видит мир, фигуры, явления. Совсем. Вместо этого оно видит (способно ощущать) только тонкие отличия между настоящим предметом/человеком/звездой или его подделкой.
В терминах последних двух дней это значит не видеть Солнце. Вместо него видеть только кольцо, возникшее при неполном затмении...
Это точно! А еще у меня есть личная народная примета )) После лит.конкурсов внезапно появляются лит.друзья ))
Потому что нельзя. Нельзя вот так месяц или два "питаться общей пищей, жить общими интересами" и при этом не найти ни одной родственной души )
Другие - привычно. Не зря говорят "идея носилась в воздухе". А вот чтобы фантдоп сбылся в деталях в реале, это еще надо расстараться )))
Напитки покрепче, слова покороче ))
Не будем о грустном. Я к тому, что даже вроде бы образованные люди предпочитают не углубляться в незнакомые материи ))
> нужно быть учёным или почти учёным)) А фантастику пишут как правило не они
Вот да! Причем пишут-то еще туда-сюда, а вот читатели в массе - точно не ученые и даже не те, кто просто интересуется. Иногда не въезжают (даже вроде как в простое), иногда и могли бы, да не хотят.
У меня к каждому конкурсному рассказу обязательно писали: да, хорошо, но вы вот это вот научное всякое - его надо поменьше, а про наше, человеческое - побольше. )) А как "поменьше", если оно и так уже раза в 3 сокращено и разжевано? )) И это я еще не лезу ни в какие нобелевские темы...
Очень хорошо. Начало показалось затянутым, но котик и раскрытие тайны старого полета эмоционально отыграли все с лихвой. История получилась интересная, атмосферная и эмоциональная. Героев - в самый раз, ни много, ни мало.
Продолжение? мм... не уверен. В принципе, придумывать сиквелы можно, сеттинг позволяет, но в конкретно этой истории все сказано.
Вот, кстати, приквел написать можно при желании. Что там на самом деле было, в чем была опасность для Земли, кто, как и с какими настроениями ее предотвратили, что сказали про них потом. Как "Игра Эндера" - да, тут все намеками сказано, но сама "исходная" история могла бы высветить новые лица и обстоятельства.
Ту би ор нот - это отдельный вопрос.
А я бы пока задался другим. Вы уверены, что оно вам (и вашим читателям) действительно прям вот жизненно необходимо? Вот такое упражнение в многогранном сюжетостроении. Ведь его мало придумать и написать, его же потом разгадывать придется, этот ваш ребус. Вы уверены, что чем сложнее заплести, тем будет интересней и здоровее? Я вот как-то совсем не уверен. Хоть и понимаю, что дело исключительно личное и хозяйское. И уж точно не мое )
Спасибо, Зелена! Тут. . Я даже не знаю, как это обобщить одним словом )) Моя любимая серия: кто был ничем, тот станет всем )) Ну вот он и первый спойлер, здрассьте ))
Ну вы еще Колобок раскритикуйте. Примитив и не реалистично ни разу.
баллы снимают у того, от кого ушли
(оффтопиком вспомнился стих):
Расстояние — свобода,
Одиночество — лишь камень,
Я роняю его в воду —
Мир расходится кругами...
- Василий Алибабаевич, а примус-то тебе зачем?
- Нааадо! )))
Ай. молодцы какие! ))
Завтра расскажет )) Интрига, однако! ))
Сегодня праздник. С чем и поздравляю всех моих читательниц! ) Солнечных улыбок вам, понимания и уюта, девушки! ))
Новая глава сегодня обязательно будет. Волнуюсь. Она неоднозначна. Постарайтесь войти в положение героев и быть снисходительными.
Завтра у нас с вами торжественное закрытие книжного сезона, вечером выйдет последняя глава. Так что все, кто все это время терпеливо ждали в засаде — приходите! Уже можно читать!
Урра! А то овсянка-овсянка...
Ника! Ну вы всем-то не рассказывайте сюжет )) Хоть под спойлер прячьте. Люди приходят вторую главу читать, а им уже 22-ю рассказали )))
Тут кто-то очень тонко подметил, что день писателя сегодня замечательно сочетается с днем книголюба! ))
В общем, остается только повторить за Маугли: "Доброй охоты всем нам!"
С праздником )
Не. Я свою руку образумил. Говорю себе: Сигизмунд, стоп! Что ты делаешь? Тебе за это не платят, Сигизмунд! ))
Забавно )) Здесь есть такой автор Игорь Волков. Он нас интриговал своим невозможным романом-стебом. По всем признакам фэнтези чистой воды: люди ходят в другие места через картины, шустро носятся на скаковых цветах, там много всего. Но автор утверждал, что никаких чудес и магии при этом нет, а значит, не фэнтези. И мы всё ждал, когда же, когда же все выяснится. И... таки да. В финале дается объяснение. Действительно никакой магии ))
Приятно, да ))
Как там было в каноническом фильме? "Счастье - это когда тебя понимают" )))
Поздравляю! Это да, добрая рецензия всегда очень поддерживает. Прям вот очень! )
Спасибо )
Анна, приветствую! Как приятно видеть знакомый острый взгляд )
Ответики на вопросики. ))
1. Да, поздний старт это называется. Для определенности давайте считать, что в 56-57. Все остальное сочтем баловством. Из вышедшего - первым стал рассказ "Головоломка", он вышел в 2023 году в сборнике "Брэдбери-22"
2. Если брать ярлыки, в писательстве я, безусловно, архитектор, а не садовник. Ждать, что "оно само вырастет как надо" или что "дорога сама куда-нибудь, да приведет" - это точно не мое. Только планы, вешки, взвешивание и отмеривание )
3. Мм... не то чтобы приемчики. Есть сложный в освоении, но весьма полезный софт по имени Скривенер. Там все хорошо укладывается и структурируется. Но собственно писать текст, увы, приходится все же ручками ))
4. Про паровоз цитата сочинена на ходу, но само явление прям вот очень-очень сейчас актуально в двух моих текущих заказах по редактированию ) Встречное: а то, что глаза персонажа висят над костюмом, вас не удивило? ))
Лиса, большое спасибо, что пригласили )) Не думал, что когда-нибудь такое скажу, но: да, мне было интересно в допросной! )))
Любое мнение - всего лишь мнение. Одинокое. Личное. Даже если некто говорит от имени большой и страшной организации...
Как объяснить, чем обосновать правоту? Чтобы прям любому и каждому - все равно не получится. Набегут Темновы и рассудят по-своему.
А это просто же. Берем молотый корифе, перегоняем его в вакууме, отливаем в бутылку Клейна, опрокидываем на ленту Мебиуса, высушиваем и вуаля! ))
Про №2 скажу, как самое близкое к коже )
Писатели, не морочьтесь с Розенталями - на это есть редакторы и корректоры. Но это не значит, что можно писать, как рука напишет!
Делайте то, что кроме вас никто не сделает. Ни один редактор не наполнит ваш текст магией, метафорами, эпитетами и прочими литературными красками. Хорошо, если Муза просто шепчет их вам в уши в нужных количествах. А если нет? Выход один: изучаем свою палитру, тренируемся на кошечках и Вредных Лисах, а потом применяем ее!
А правописание всяких не и ни с краткими прилагательными оставьте профессионалам. ))
Молодцы участники! И медальки знатные получились. Прям по жанрам, по ранжирам )
Да! Он такой! Я давно ему говорю, а он все не верит! ))
- Виджай, ты понимаешь, что он хотел сказать?
- Эй, Кристина-джан, ты просишь слишком многого!
- А я, кажется, поняла. Он говорит "аффтар, пеши исчо!" ))
Если облачко разрослось и теперь угрожает Земле, это уже аномалия Любарской ))
Ну вот меня люди с трудом обычно понимают, когда рассказываю о том, что мне понравилось в книге.
Пример - Кинг. Куджо. О чем книга? Все говорят: да про бешеную собаку, которая всех в страхе держала.
Не знаю. Мне была не интересна эта линия. Зато очень запомнились истории о Профессоре (кислых щей - зачеркнуто) вкусных каш, о мальчике, который боялся того, кто в шкафу, о распаде семьи и самодельном маньяке... А собака... ну очень опосредованно, так, для связки сюжета в единое целое.
А все потому что меня интересуют линии второго и третьего плана. Как правило, у Кинга они довольно богатые. За что и нра. А вовсе не про "король ужасов".
Забавно получилось ) Да, почти каждый абзац отмечен юмором. Плюс хоть немного народу показать в игровой форме как это все делается в науке )) Начиная от методики экспериментирования и до всеобщего разгильдяйства, фиксации на собственных личных интересах и прикосновения Его величества Случая ))
А я теперь хочу развидеть немного другой момент )
Ехали в поезде, на верхних полках, я и такая вот девушка.
Не то чтобы я ее прям разглядывал пристально, но заметил интересное ))
Вот девушка спит, лежа на боку, условно лицом ко мне. А вот, совсем рядом, на подушке, отдельно, лежат ее перекачанные губы )) То есть они не на лице, как у всех бывает, а трубочкой скатились, вытянулись и уже касаются подушки. До этого ни раз не видел подобного - ни в кино, ни еще где.
Во где жуть то!
Напомнило мне не-анекдот.
Приезжает как-то муж пораньше из командировки...
А у жены все хорошо! Сидит одна дома, обед готовит, прибирается ))
Обычно пишу в стиле всеведущего рассказчика. Для меня это органично. Читать люблю тоже в этом стиле. Первое лицо иногда раздражает, особенно современные авторы, убирающие местоимения:
-- Испугался? -- спросила и подошла поближе.
Спросила -- кто?? ))
А вообще смотря какие сценарные задачи. Вот в "Саге белых ворон" у меня есть так называемые "погружения", где персонаж проваливается в один из моментов своего прошлого. Там кроме него никого нет и быть не может. Вот там, разумеется, от первого лица писал. Там любое другое было бы неестественным.
Из странных именно лиц запомнилась одна книга, название не помню, но написали ее французы Веркор и Коронель.
Там повествование шло примерно так:
Мы найдем друг друга. Мы сразу узнаем друг друга и останемся вместе навсегда. Мы будем пить коньяк и текилу, плясать джигу. А потом мы... -- и это не страница мечтаний, там вся книга в таком духе. Необычно.
У меня тоже иногда жалуются, что фокус перелетает. Ну и что? )) Я могу исправить, но будет скучно и длинно. Поэтому даже не пытаюсь. Терпите, люди ))
А то еще как-то дяденька пришел меня учить, как писать рецензии, дескать, где пункт первый, где второй... )) Смешные люди с узенькими мерками.
Дархан, отличные новости! Поздравляю с выходом в шорт! ))
Как народ сегодня шутит: С днем Пасхонавтики! ))
Или даже: Воистину поехали!
С праздником вас, Аврора!
Написал комментарий к посту Ярмарка Восхищения 2024. Кристиан Бэд
Хорошо сказано! )) Я с Кристианом знаком совсем чуть-чуть, но уже вполне заценил широту его интересов, уровень подготовки и... как бы это сказать поточнее, да, именно умение спокойно и без нагнетания разруливать. Да )