Жорж Колюмбов

.

Дык я знаю, но так все удачно совпало ))

)) Смотрю на зеленую хрень в булькающем окружении (7) и читаю подпись: 11 - Бродить. Думаю, надо же, как Катя оригинально трактует брожение! ))

Ну кто бы нам тогда сказал как это по-настоящему делается... И в инете не подсмотришь ))

Кто-то скажет - сочинения школьные учат писать. Неа, вот совсем не то они писать учат. Не книги точно.

Видишь, где они, истоки-то? )) Я даже вспомнил, что у меня маленького был альбом, где я тоже нечто комиксоподобное рисовал. Героями были Винтик и Гаечка. Ага-ага, дядя Фрейд, не спи! ))

Ну вот не факт, как раз... Но так объяснять безопасней и приличней, да. )

Просто бывают случаи вот прям вопиющие-вопиющие.

Например, я стихи как-то не очень жалую писать. Но однажды испытал на себе некое явление. На ночь глядя появилось просто невыносимое состояние, сравнить могу только с тем, когда тошнит. Но пищевых отравлений не было. Я решил, что это блажь и само пройдет и завалился спать. Но не получилось ни под каким видом. Становилось все хуже.

А потом я каким-то наитием вдруг взял листок, ручку, и совершенно не задумываясь написал два стиха. И тут же все прошло. Я обрадовался, решил, что это какой-то бессмысленный взбрык и даже читать их толком не стал - ну, буквы и буквы. И тут же, кстати, все прошло, и я уснул.

Наутро так весьма скептически заглянул, что там за бред. И представьте - там нормальные стихи оказались! Только совершенно не мои - ни эмоции, ни темы, и вообще они скорее женские такие, характерные. И нет, это было не "я помню чудное мгновенье" ) В смысле они не напоминали что-то прочитанное ранее. Я потом их даже в инете искал - нет таких.
Вот как это объяснить? Откуда такое взялось? Почему так мучило, пока не... вывалил на бумагу? Зачем это надо было именно записать? Я не знаю ответов. Но по ощущениям, как будто это кого-то другого мысли и стихи мне (по ошибке?) занесло!

Интересно ) Хорошо хоть лечить не стали, и правда.
Нет, вот жечь мне пока свое не приходилось (хотя с файлами это куда проще, чем с листочками).

А я не так давно вспомнил один свой исток )) Поводом стало участие в арт-проекте, где мой рассказ разорвали пополам и одну половинку оставили текстом, а другую нарисовали в комикс - такой вот у них формат. Придумать и описать словами картинки и реплики для этого комикса предложили тоже мне (ну а уж рисовал-то окончательно настоящий художник). Сначала испугался - уж очень непривычно голову надо включить - но потом справился.
И вот тут вспомнил! В детском саду, когда мне еще никто не объяснил, что я не умею и никогда не научусь рисовать, я делал "кино" )) Брал спичечный коробок, вырезал в нем одну сторону - это был экран. Сквозь коробок протаскивал "кадрами" длиннющую ленту бумаги, на которой сам рисовал-калякал карандашами некие "истории" - по сути, делал первобытные комиксы ))
Потом все это прочно забыл, и вот теперь, через полвека вдруг всплыло. И навыки пригодились!
Арт-авторы так разошлись, что выпускают сразу 2 тома наших таких вот "комических" рассказов.

А мне тоже так иногда кажется. Но не все оттуда (кивает наверх), бывает и просто мысли в голове переплавляются во что-то интересное и вроде как новое. Но иногда прям вот прорывы. И казалось бы откуда ))

Другие - привычно. Не зря говорят "идея носилась в воздухе". А вот чтобы фантдоп сбылся в деталях в реале, это еще надо расстараться )))

Напитки покрепче, слова покороче ))
Не будем о грустном. Я к тому, что даже вроде бы образованные люди предпочитают не углубляться в незнакомые материи ))

> нужно быть учёным или почти учёным)) А фантастику пишут как правило не они

Вот да! Причем пишут-то еще туда-сюда, а вот читатели в массе - точно не ученые и даже не те, кто просто интересуется. Иногда не въезжают (даже вроде как в простое), иногда и могли бы, да не хотят.
У меня к каждому конкурсному рассказу обязательно писали: да, хорошо, но вы вот это вот научное всякое - его надо поменьше, а про наше, человеческое - побольше. )) А как "поменьше", если оно и так уже раза в 3 сокращено и разжевано? )) И это я еще не лезу ни в какие нобелевские темы...

> Это что за наезд на космос?

Это не наезд )) Это я к тому, что а) классики о космических путешествиях уже очень-очень много красивого насочиняли (но про это собсно ваш пост) но еще б) космос - это совсем не обязательно то, что начинается за границей атмосферы нашей старушки-земли. В конце концов, ваш Лёх нашел новое не то чтобы там )) Ну, то есть, понятно, что первопричина и так далее, но главное-то все же происходит у него в голове. И чтобы кидать мячики (или космические корабли) космос ему не нужен.

Торопитесь дописать свою книгу )) А то получится как у меня ))

Я когда задумывал свою Сагу, несколько фантдоповских мест требовали хорошей проработки - чтобы все в итоге сходилось и выглядело правдоподобно. Я поворачивал свои причины и следствия. пока не получил вполне так себе реалистичную модель. на которой и построил значительную часть сюжета.

И что же вы думаете? Читаю себе однажды Дзен, вижу статью про успехи науки, где дяденька излагает ну ооочень похожую теорию уже под видом почти доказанной научной правды )) Я бы этому только порадовался. Вот только Сага моя пока до сих пор не дописана. )) Спешите.

Добавлю еще от себя. Да, чужое брать нехорошо. Но здесь уже писали, что одну и ту же идею подать можно совсем по-разному. И я сейчас говорю не о пересказе "Буратино" или там "Хоббитов" с новой точки зрения или новой моралью (и зомби).

Во многих (более старых, уже классических) книгах помимо "самородков" часто лежат и "залежи руды". Ранье я не обращал на них внимания, воспринимая как (лишнюю) часть сюжета. Но не так давно взялся было перечитывать классический "Солярис" Лема и был просто поражен: там в самом начале, когда Кельвин только прибыл на планету, он копается в библиотеке, и перед нами проматывают десятки идей на тему чем мог бы быть этот самый Солярис. Я специально проверил: _каждая_ из этих вскользь упомянутых идей вполне может быть развернута в полноценный рассказ, а то и повесть без обращения к темам Соляриса и без попыток сделать приквел, сиквел или вбоквел.

Еще один пример, отечественный. Очень люблю рассказ Колупаева "Девочка". Он такой бесхитростный, эмоциональный, чуть ли не детский. Но вы вдумайтесь, что за мир исследует папа главной героини? Это вам не космос с инопланетянами и не лазеры в клеточку.

Уверен, что два названых произведения - не исключения. При правильном взгляде писательскую руду можно отыскать почти где угодно.

Хорошая статья, мотивирующая, с реальными примерами - прям вот бери, черпай полной ложкой, наполняй и пиши )

>> суметь передать свое восторженное отношение к этим фактам читателю

Вот это ключевой момент, конечно... В целом, я смотрю, Сойер как раз идет именно таким путем. Что ни книга, так своего рода популяризация некоего (почти) реального научного открытия. Причем области разные - тут и квантовая спутанность, и гоминиды, и аппаратное чтение мыслей, которое привело мир совсем-совсем не туда. Сойер не суетится. Каждая книга - про что-то одно, но хорошо намазанное на сюжет, где помимо чистой науки обязательно экшн + лирическая линия. Рецепт годный.

Отличная новость! Поздравляю!

Кстати да, на мой взгляд, обложка получилась очень тонкой и изящной.

У меня пока личный топ это 1, 4 и 6

Да не то слово! ))) Теперь уже очень хочется узнать, что же дальше. Сегодня выдвинул вашу книгу на писательском канале. Ожидаем небольшого наплыва читателей ) Уже интересовались. 

Аааа! Ну так нельзя же! На такой грани, на такой ноте завершать такую потрясающую книгу! Как раз сегодня обсуждали лауреатов Ясной Поляны, так вот, вместо невнятной перекрашенной прозы Николаенко я бы сто раз проголосовал за пронзительность финала этой вашей книги, за простые мысли, охватывающие всю вселенную... Браво, Игорь!

А, ну вот флажок я нажал, но мне в ответ система сказала: спасибо, что сохранили пост ) и я вконец запутался. Ок. Спасибо.

Слушай, а как тут можно подписаться на пост?

Интересный челендж. Пока нравится. Так держать, Катя!

Не-не, все прям как надо. Тут у нас такая разруха, а оно где-то там, такое красииивое. 

О! Вижу, спасибо большое, Игорь! Теперь точно прочту )

Хотелось бы ) До платной границы я ее прошел )

Ох... долги наши тяжкие... Я все про ваш никак не выскажусь. Оч понравилась первая книга дилогии.

Спасибо за наводки ) Будем почитать ))

Отличный рассказ! С настроением, смыслом и чудесами.

А есть сомнения? Конечно, он инопланетянин! Только пока не успел проявиться ))

Да, мне тоже хотелось бы побольше узнать о мире этого рассказа. 

Интересный конкурс, судя по описанию. И границы жанра очень многое позволяют выразить при желании.
Посмотрим, какие рассказы принесут участники!

И то правда. Ну хоть худо бедно набросать аннотацию неужели так сложно? Это неуважение к читателю, даже если автор - гений

Жутковато ) Но финальный твист вам удался!

А так напомнило момент из книги Бестера "Человек без лица", когда мир исчезал вокруг героя.

Хороший рассказ получился.

Печально и терпко. Но понравилось. Во многом созвучно и моим мыслям. Спасибо )

Значит, Али в итоге нашла себя в служении людям, помогая им?

Прочитал с большим удовольствием. Спасибо, Евгения! Получилось живо и интересно.

Понравилась ваша стрекоза. А многоличность героини напомнила "Четыре стихии" Шекли. Несколько разочаровал финал. Как-то хотелось для героев не такооо будущего. Но 80% книги откровенно наслаждался повествованием.

Любителям жанра рекомендую!

Нет. Не могу. Ошибка на ошибке. Это уже не чтение, а пытка какая-то. Хотя аннотация заинтересовала. Тема интересна.

Отличный финальный твист! ))

Конкурсы - дело хорошее ) Удачи! )))

Как хорошо сказали )

Котозаяц преследовал ее повсюду ))

Хорошая история у вас получилась ) Яркая, полная загадок и в итоге очень позитивная.

Ближе к финалу я забеспокоился о судьбе Встречающего. Так хотелось узнать, что же с ним будет дальше. Но и тут все сложилось просто замечательно. ))

Вот, чтобы слова зря не тратить, посмотрите реальный запрос с биржи на эту тему.
"Ищем копирайтера, для написания книги. Примерный объем на выходе 7- 8 а.л. или 300 000 збп. От нас: примерный план, исходные тексты. От вас: глубокие знания русского языка, понятная речь, легкий и слегка ироничный слог. Книга планируется в области смежной с финансами, развитием бизнеса, урегулированием споров. Бюджет - готовы на многое, но в пределах разумного. Подводные камни: ожидаются правки, плотная работа с будущим автором произведения. Предупреждение: авторские права переходят владельцу, упоминать заказ и работу над книгой строго запрещается"

Редактурой сейчас что только не зовут. )) Каждый вкладывает свой смысл, свои границы. В редакции, например, корректора интересуют в основном пунктуация и типографика, вплотную примыкающая к верстке. Если у клиента есть пожелания, их всегда можно учесть. Меня часто спрашивают "ну как оно вообще, а?" А ведь ответы на такие вопросы, скорее, должны давать бета-ридеры и критики. Границы условны.

Ну... )) При объеме за 10 ал при желании можно уже устроить небольшие оптовые скидки ))

Я знаю. Спасибо.

Практика чтения многих произведений на портале показывает, что да. Надо-надо  )) Поэтому приглашаю всех желающих.

Очень хорошо. Начало показалось затянутым, но котик и раскрытие тайны старого полета эмоционально отыграли все с лихвой. История получилась интересная, атмосферная и эмоциональная. Героев - в самый раз, ни много, ни мало.
Продолжение? мм... не уверен. В принципе, придумывать сиквелы можно, сеттинг позволяет, но в конкретно этой истории все сказано.
Вот, кстати, приквел написать можно при желании. Что там на самом деле было, в чем была опасность для Земли, кто, как и с какими настроениями ее предотвратили, что сказали про них потом. Как "Игра Эндера" - да, тут все намеками сказано, но сама "исходная" история могла бы высветить новые лица и обстоятельства.