Пепе

У меня уже -1272 только на одной главе.

Хорошая завязка для фантастического рассказа - в мире появились отрицательные читатели.

Скайнет наносит ответный удар. Месть за ИИ.

А потом за дело возьмутся боты-коллекторы...

Кстати вариант. Может теперь просмотры писателями дают минус, а не плюс?

Но вот зачем писатели просмотрели последнйи раздел уже 2000 раз за сегодня - загадка.

То, что хорошая книга - это интересная книга, это понятно и наверно не очень информативно. Дождь мокрый, солнце греет, если его ударить, он будет фиолетовым, в крапинку.

Интереснее - что такое интересная книга.

Для меня это:

1. Наличие новых идей. Если в книге есть хоть одна новая идея - это уже хорошо. Если две - это великолепно. Это кстати относится и к художественной и к документальной и даже технической литературе. 

2. Проработанный мир. Это мой пунктик - но очень люблю, когда видно, что автор продумал где трактирщик покупает горилку и почем, почему на космическом корабле есть кот, сколько процентов ВВП обошлась колонизация Луны.

Похвастаюсь - у меня описание лора мира и карточки персонажа пока примерно равны объему романа - 10 авторских листов в 19 файлах.

И уже на третьем месте - сама история, язык, герои. Хотя конечно интересно если история занимательна, язык не царапает глаза, а герои не кажутся картонными порождениями ZX-спектрума.

Этого не было и сорок лет назад, когда мне было 10. 

На руки из библиотеки выдавали одну фантастическую книгу в неделю. Это было грустно.

Зависит от синопсиса, насколько он хорошо написан. И насколко правильно настроено ИИ.

Если просто дать на каждую главу по абзацу, типа "В этой главе герой встречает зеленого паука и после долгного боя его убивает", получится какая-то мутная жвачка.

Если расписать все подробно, оставив ИИ наполнение этого сублимированного мяса жизнью - будет лучше, чем у большинства жизнерадостных графоманов. Но шедевром не будет - но шедевры не получаются у 99% пишущих.

Да, наверно вы правы. Я и хотел роман, но не разобрался сразу.

Сейчас завершу арку и следующую часть оформлю правильно. Эти уже не будуу переделывать - их надо удалять и перезаливать заново, но при этом потеряются все библиотеки.

И кстати, если у вас будут замечания - пишите. Очено не помешала бы обратная связь.

Мне придется просмотреть свои опусы несколко тысяч раз.

Видимо надо всю семью, друзей и случайных знакомых посадить за топтание хомяка. В смысле чтобы они хомяка топтали, а не срок отбывали.

Это нам за то, что мало Музам молилилсь.

Тут скорее кто-то из Старших богов. Малым игры со временем не по силам.

Аналогично. Читателей много, чтения с гулькин нос.

Да. неприятно. Причем больше всего достает, что не знаешь - это ты что-то не так делаешь, или система глючит?

Чому нет? Странные фанаты опалубки и бутового камня будут рады.

Бекапы? Не, никогда не слышал.

У меня просто не было 1000 просмотров - в теперь практически минус 2000 только на одном рассказе.

Скорее слетевший скрипт.

Про нудить - это точно. Я прогоняю главы через ИИ-рецензента и он постоянно мне пеняет на длиноты и занудство. 

Конечо лучше мир раскрывать через действия героев, на втором месте - их размышление, и лишь на третьем - авторские пояснения.

Но у меня пока в основном пп 2 и 3 получаются.

Да. Но это должен был быть роман-фельетон, в смысле печатающийся кусками.

По своей технической безграмотности я сделал его циклом рассказов. Собственно две первые части - это более-менее отдельные рассказы, сквозной сюжет начинается с третьей.

А вообще это классическое ЛитРПГ про попаданца. Все как мы любим - японский менеджер, умерший от переработки и попавший в тело средневекового подростка-подпаска.

Санура же - боковая арка, которая планировалась ближе к концу. Но она оказалась девочкой крайне волевой и захватила все доступное для написание время. Японец-же скучает где-то в Аквитании, в компании коров и кикиморы. Жаль этого добряка.

В мире есть царь, этот царь беспощаден...

Этот автор был сожжен по подозрению в нейроереси.

Под пыткой он все отрицал, что послужило главным доказательством его вины.

В доказательство, что это обычный ребенок, а не гомункл, были приведены самодвижущиеся картинки про процесс его создания. Публика приняла их очень тепло.

Тут скорее не триумвира надо вспоминать, а незадачливого Вара и его легионы.

Как раз - лес, хорошо бронированные воины, умеющие сражаться строем, дисциплина и опыт - и как результат эпичнейший разгром, заставивший Августа проверить прочность кладки головой.

Сейчас у меня на 14 глав собственно романа 32 карточки лора - экономическая система, система магии, соседи, все основные персонажи, описание локаций и т.д. Суммарно скорее всего 12-15 авторскких листов.

Причем я их постоянно перечитываю, вношу правки, взимоувязываю и т.д.

Это да. Лучше вообще детей в мешках держать с дырками для глаз. А то вдруг педофилы увидят, а это харам.

Ну, потому что я работаю.

А пишу, именно что для души. До этого лет сорок крутил истории в голове, а тут заключил пари и пишу роман.

Конечно мне приятно, что меня читают - иначе зачем бы я вообще выкладывался в сеть. Но серьезно заниматся продвижением просто нет времени, а тратить на это деньги - зачем? Это может окупится только при профессиональном писательстве, на которое см. про время.

Хотя наверно как и все мечтаю об успешном успехе и тысячах дочиток. Это было бы приятно.

Перевожу - почему бы вам не занятся благотворительностью, рекламируя рандомных писателей.

Не знаю правда зачем это вам может понадобится.

Доверять вообще никому нельзя. 

Кроме Папаши Мюллера. Ему можно.

Это вопрос наподобие - как выпустить успешный автомобиль? Нет однозначного ответа и быть не может, все зависит от назначения и критериев успеха.

Могу разве что сказать как я делаю - сначала беру интересную именно мне идею (кстати не факт,Юч то на будет интересна кому-то еще) и уже вокруг нее наворачиваю все остальное. И надо признать - такая ерунда выходит...

Не, так не продадим, не интересно.

Пусть Россия будет первой страной, управляемой ИИ. Вписать в Конституцию и начать строить гигантский ЦОД под Ямантау.

Или - пусть в России будет законодательно установлен соцрейтинг, причем каждый год нижний 0,1% пускаем нм органы. Немного унылая апнтиутопия, много где было, но чому нет.

Мом массу других оригинальный и не очень идей. А у вас, уж извините, что-то созданное устревшей нейронкой.

Популярнейший жанр, выросший из соотвуствующих игр.

Но он у меня тут не очень чистый, пока Система особого значения не имеет. А в этом рассказе кажется вообще не упоминается.

Представьте что вам засунули в живот металлический крюк и пытаются выдернуть кишки. Не получаеся, но они стараются.

Это тянущая боль, желчный пузырь.

Я писал. Мне сказали - надо удалить все что опубликованно и выложить заново, другого пути нет.

Оцените пожалуйста этот рассказ:

https://author.today/work/581005

Спасибо, приятно.

О да. У меня герои иногда такое творят, что не знаешь что и думать. Причем сами и попробуй их заставить чего другое делать.

Хорошая тема для фантастического романа. Начинающего писателя приглашают в жюри небольшого литератрного конкурса. Он очень горд - это настоящее призанние, его считают достойным оценивать других писателей!

Следующая сцена - он читает вечером присланне на конкурс произведение, комментируя себе под нос - что за чушь... вот ведь графомания... Господи, ее глаза были как брусника - это как вообще?

Вдруг он находит удивительно гладкий текст - ни одно опечатки, все слова использованы верно, пунктуация уровня Розенталь.

Заподозрив ИИ, он кидает рассказ в детектор  и получает невнятные 6,66%.

Для сравнения он кидает свою последнюю повесть, приянтую в толстый журнал - 100% генерации.

Автор в шоке, начинает проверять остальные опусы - 100%, 100%, 100%. Присланные на конкурс - 2-5%, обычное ложное срабатывание на графоманию.

Трясущимися руками он наливает водку, случайно найденную в холодильнике. Вдруг раздается звонок стационарного телефона, молчавшего до этого годами...

Буддийский метод написания художественных произведений...

Тишина ночного города и повисли огни...

Что-то вспомнился воспитательный налог, который французы введи на Мадагаскаре.

Если вы конечно понимате, о чем я.

Ну вот тем не менее. 

Мне пока еще никто ничего не написал про мои опусы.

Так что только саморедактирвоание.

Это классический бредогенератор. Использовали такие для создания шаблонов. Как-то напечатали газету - а там примерно такого текста колонка оказалась, проглядели.

Клиенты потом говорили - не, ну мы конечно поняли смысл, но не надо больше так заумно писать, не все поймут.

Сама по себе энергия штука хорошая, но из одной энергии ничего не сделаешь.

Тут нужно понимание  - можно ли материю подтаскивать за счет этой энергии, скажем с Луны? Или с пояса астероидов?

И - самые энергоемкие производства это металлургия, химия, производство цемента, нефтянка. Из них нефтянка, химия, цемент - мимо. Остается металлургия.

Т.е. схема такая - собираем металлы на Луне или астероидах, делаем из них условно говоря рельсы, скидываем на Землю.

Причем это железо и никель. Ну, за счет бесконечной энергии можно конечно их разделение наладить, получая всю таблицу.

Ну вот сегодня полдня вместо работы редактурую один из рассказаов.

Раньше самому очень нравился, а теперь смотришь - не, какая-то безжизненность. И начинаеш - добавил фразу. Просчитал - еще хуже стало. Убрал фразу...

В общем да, наверно надо просто бросать их и идти дальше. Но пока не получается.

Единсвенное замечание - надпись сделать более читаемую.

В остальном она необысна и на фоне миллионов одинаковых нейрообложек выделяется. Это уже дорогого стоит.

При это после прямого прочтения надо читать задом наперед. Тогда да, узришь истину.

Для высокого передела нужна не энергия, а станки и рабочие руки. Поднимать промышленность в космос конечно можно, но зачем?

Трамп же отплясывал у саудитов.

Было забавно.

Вам не угодить.

Яой спасет мир!

Надо т. Хи предложить делать варианты для внутреннего употребления, с генералами брутальными и на экспорт - с генералами кавайными. Благо при использовании ИИ это не так сложно.

Мир обречен!

Выхода нет!

Роскомнадзор!

Там где был свет!

Извянити.