Пепе

Ну, смотрим приказ, осознаем что там нет вообще пункта про оправдание. Или первая категория или вторая. Первая расстрел, вторая - вилка от 8 до 10.

Были люди попавшие на самый конец периода, вот они видимо и числятся оправдаными.

Смотрим приказ о введении троек. Пытаемся его осознать.

У троек не было оправдательных приговоров вообще. Там механизм их не предусматриал, они могли или расстрелять или дать десять лет, все.

Как вариент: https://author.today/work/581005

НКВД вполне себе убивало без приговора. Например при разгрузке тюрем в начале войны.

Не страшно, тут все равно нельзя писать рецензии на рассказы.

Ну, мне в жизни мартена идена хватило, чтобы еще и тут наизнанку выворачиватся.

Я плохо понимаю стихи. Разве Пушкина под настроение.

Ну, чтобы купить у меня книгу на АТ, надо чтобы она тут продавалась.

А она не продается!

Если что - это я так шучу.

Рецензии это хорошо. Рецензии это надежно. И на мой вкус веселее стихов.

Вы представляте сколько десятков тысяч тонн шерсти тут нужно и какое поголовье?

Десять арок за ночь?

Снимаю шляпу перед таким упорством.

Не думаю, что хоть у кого это сможет получится.

Мои книгу не продаются!

Это очень странный факт. Так как альпака в СССР не водится, а тратить валюту на получение из Южной Америки шерсти эти верблюдов - зачем?

Форма, в которой я отходил 8 из 10 школьных лет была из полусинтетики, шерсть была овечей.

Вот ваши слова: "Так в СССР НЭП запустили тот же капитализм, но с социальными гарантиями".

Если вы под НЭПом подразумеваете что-то другое, вопрос снимается.

А тут что, деньги платят?

окей... А при чем тут наличие социальных гарантий в 20-е годы?

Шерсти альпака?

Надо признать, такого я еще не слышал.

Э? в 90-е протащили в капитализм, поэтому социальные гарантии в 20-е были?

Боюсь, такая логика мне недоступна.

Санура и бог петрушки: https://author.today/work/581005

Заристовка в сеттинге фентезийного Древнего Египта - Рассказ об основании Культа Бога Петрушки, или что бывает когда умному ребенку становится слишком скучно.

Социальных гарантий при НЭПе не было практически вообще никаких - за бедностью государства.

Да и капитализм был на полшишечки.

а) Не знаю.

б) Думаю не тяжелее цельнодеревянной. Но вот насчет прочности не уверен - не будет ли этот плетен складыватся под своим весом?

Не, потреблядством капиталистов не победить.

Только духовностью.

Скажем так - интересующихся минимально военной историей и конкретно 1812 шашку точно заметят.

Это как боец ВОВ, чистящий калаш.

Проблема в том, что стучать громко по тростнику невозможно. Ну, разве что субстветовым стуком - тогда и по воздуху можно стучать.

В топах АТ находятся топовые авторы.

Ваш Кэп.

Вообще да, сохранились черновики, письма, в целом замысел известен.

Не помню уже. Но кажется зайти не хотели, хотили разбудить.

Как плетень. И да, такие двери не на петлях, они именночо берутся и переставляются.

Да, вполне. Из тротника можнои дома строить, если тепло. Негры не дадут соврать. 

Рамы - скорее нет. Есть притолока сверху, а по бокам просто стены.

Рамы у двери - ХЗ, те двери которые сохранились цельнодеревянные, но теоретически возможно и такое.

Тростник - он сам по себе мягкий. Стучать по нему это примерно как стучать по стогу сена.

Ну, я могу придумать следующее - плетение из тростника, после чего пропитывание полученной основы асфальтом. Асфальт знали и использовали, циновки или плетни тем более.

Вот такой композит по идее может издавать некий звук, хотя скорее глухой, чем звонкий.

Можно, но зачем? Если уже просто проем закрыть - достаточно циновку повесить, как и делали в те древние времена.

Можно конечно придумать объяснение. Но по нелепости момента или ИИ, или автор был не в ресурсе.

Ну недавно тоже орнул чайкой - гусар на войне 1812 года точет шашку. Но тут-то ладно - не все знают разницу между шашкой и саблей, тем более что практически оно только в названии.

Но тростник! Его же все видели. 

Она приходила каждый день, как благодатная дрема, усыпляющая все горести

Цвейг

Впрочем это конечно перевод, что за дрема была у австрийца не знаю.

Смазать можно, но использовать как дверь сложнее. Да и резкого стука мне кажется все равно не получится.

А пассивистом?

При Сталине такой херни не было. А причина одна - капитализм и его продажная девка.

На дне океана.

Пишу по памяти - но там какие-то психозы вроде. Может и вещества, я ХЗ.

У нее, насколоко мне известно, психическое расстройство, так что тут болезнь.

Один в плен попал, другой осужен советским судом.

Вот так коммунизм и не построили.

Всех потомков советских руководителей вообще надо сразу при рождении усыплять.

Он увлекся политикой до того, как стал автором.

Типа того. Причем нагадить идеалогическому сопернику, пользуясь положениеим, есть дело гордости и геройства.

Да как всегда. Кто кого быстрее сожжет.

Перкеле, опять жидомасоны...

И по памяти - из котла ни одной части не вырвалось, выходили отдельные группы, некотрые умудрились бродить по тылам аж до нового года. Где был энергичный командир, типа Власова, там выходили.

Клейст и так был против ЮЗФ, эта фигура была на доске.

Впрочем это конечно тоже.

Вы знаете, эта тема миллион раз разобрана, начиная с Фидо. Если что, военной историей я увлекаюсь уже лет 35 наверно.

Оставление именно Киева, что предлагал Кирпонос, не дало бы вообще ничего. Клещи сомкнулись куда восточнее, силы которые держали киевский УР никакого значения не имели. 

Парировать удар с севера было нечем. Отступать - подвижность меньше, топлива нет. В общем я затрудняюсь сказать, в какой момент после поврота на юг ЮЗ фронт еще можно было спасти. Боюсь вообще ни в какой.