Пепе

И? Как написание на эту тему в 2004 могло помешать использованию ИИ в 2026?

Или вы именно этот текст написали двадцать лет назад и с тех пор его перепубликуете?

И ничего обжигающего. Обычное использование инструмента, тут половина лонгридов такая, если про блоги.

Что касается ночного недержания мочи - чего там диагностировать-то? Тут все просто, увидите мокрое пятно утром, ну значит он.

Это был фанфик по приключению электронов и протонов из журнала Мурзилка, в печени алкоголика в разрезе.

Ничего оригинальнее наверно уже не будет.

Это не мой текст. Это текст ИИ, которому я заказал католическую апологетику.

Что до практических результатов - у меня нет соотвествующего уровнемера, для подбития баланса. Да и не интересуют меня столько общие и невнятные вопросы.

Скажи наркотикам иногда!

Это очень удобно, скакать по веткам. 

Главное тут иметь хороший глазомер и цепкие руки, да и хвост не помешает. А  то при неудачном прыжке можно отказаться в провинции Килисирия, в самый разгар войны Ассирийской федерации с Римской империей.  

Любой работой должен заниматся профессионал. Здесь - продюсер, который уже знает про каналы и аудиторию.

Проблема в том, что большая часть произведений в принципе не могут окупися, по качеству, формату и т.д. Можно конечно сначала создать авторский бренд, а уже он будет продавать даже средний продукт, но это значительно большие деньги.

Резюмируя - оставь надежду, всяк, сюда входящий. Или тащи свои гроши, но знай - скорее всего ты их потратишь на мятый пар.

Как выжить одинокой девушке?

Ответ очевиден из вопроса - стать не одинокой. Или перестать быть девушкой, но не уверен чо это вообще законно.

Я вообще сова-стратег.

Как мальчик скажу - это  не так.

Ну, я мог бы и дальше вести этот спор ИИ между собою - но мне кажется, это приведет только к увеличению энтропии.

Подумалось - а что если из-за ветвления и горизонтального переноса мы все попаданцы? Т.е. мир - это что-то вроде пачки спагетти, по которым прыгают люди-мушки.

Просто миры плюс-минус одинаковые, плюс внутренний конформизм. А кто слишком упорствует, тех выкидывает обратно.

Мир идиотов причудлив и разнообразен, кого там только нет.

Учить продвигать и продвигать разные вещи.

Так-то инфоцыгане - давняя и почтенная группа.

Некромант - это разновидность паталогоанатома. Т.е. тоже лекарь.

Это да. Вообще не похоже на знакомых специалистов по покойникам.

Это вариант, но если интерсны другие обсуждения?

Впрочем кого я обманываю - на 99% нет, не интересны.

Дюма подтримует ваш комментарий. Бальзак и Гюго кивают.

И только Толстой подозревает что-то нехорошее.

Для этого существуют реомендационные системы. И если к ним прикрутить нейронку, рекомендации будут годные.

Раньше этим занимались критики, но выберли от голода.

Надо поискать, но вообще у них вроде как отдельыне сайты. Не хотят процентом делится, особенно Бальзак, очень жадный.

Кажется уже писал в этом посте - выход в дальнейшем развитии рекомендательных систем. Иначе коричневое море поглотит всех, оставив островки успевших набрать аудиторию авторов. Здесь 10 000 000 произведений, ориентироватся вручную просто невозможно.

Вот например: https://author.today/work/581005

Это полумеры. Настоящий автор пишет одну книгу всю жизнь, после чего умирает, как рыба на нересте.

И чтобы не мухливали - вход должен быть чрез Госуслуги. Или мессенджер Макс. Черезх Макс даже лучше.

Александр Дюма например. В промежутке между написаниями успевал утраивать революции, ходить по ресторанам и разводить целые табуны любовниц, в котрых в результате страшно запутался.

А причина одна - он не тратил время на соцсети.

Не, я имею ввиду автоизацию человека, чтобы он под десяти разными никами не выкладывал романы.

Есть троп, который покупают. Соотвественно его массово и пишут.

Бульварное чтиво в его изначальном смысле - дешевая массовая литератра, которую читают когда есть лишнее время.

Нет. Бабло отдать нужно мне. Так будет справедливее.

Боюсь даже десять симок не помогут вам десять раз зарегистрироватся на госуслугах.

Настоящий автор не обязан отвечать ни вашим, ни моим пожеланиям. Дух дышит, где хочет.

Читал тут биографию одного редактора, который работал с Томасом Вульфом. Так тот сдавал рукописи реально коробками из-под ксерокса. Редактор потом как скульптор из мрамора, вырубал романы из этой горы бумаги.

Я всегда иронизирую. Есть только два выхода у честных ребят, так что приходится быть нечестным.

Что до анонимности - меня это не беспокоит. Я Леонида Ильича в гробу видал, меня триппером не запугать.

Чому? Шестнадцатичасовой рабочий день, крепкий бульон и французкое вино творят чудеса. 

Нет, это именно в закладке обсуждения.

Я тут недавно и надеялся там какие литературные разборы увидеть, а там если не нейрока, то что-то совсем странное.

Загнанных авторов пристреливают, не правда ли?

На этом сайте более десяти миллионов произведений.

Прсто нужна развитая рекомендательная система на основе ИИ. В любом другом искать что-то вэтом бассеине затея бессмысленная.

А это в свободное время, как и революция или участие в ополчении.

Как он сказал рабочим на предвыборном митинге - я этими руками написал шетьдесят (?) романов, это руки рабочего!

Если серьезно, я за день сумел написать авторский лист, даже больше - 46 кажется тыс. знаков. Но это было реально тяжело и потом неделю не мог писать. Но думаю при должной тренпировки и усидчивости кропать по листу в день возможно.

ИИ хороша тем, что она учится. Т.е. найдя что-то, от чего вас будет тошнить меньше, она далее начнет давать вам все менее и менее рвотные тексты.

Плюс она может опитатся не только на рекомендации и поведение других читателей но и на сам текст.

И на ваш психологический профиль, все мы неуникальны.

Раньше существоал институт критики. Лет двадцать назад я брал пару бумажных журналов, смотрел соотвествующие колонки и покупал бумажнные книги. 

Сейчас в этой Ниагаре захлебнется любой добросовестный рецензент, а недобросоветсный нам и не нужен. 

Так что осталось ждать хорошого, комплексного ИИ на сайте, который будет формирвоать ленту под вас. В том числе исключая совсем шлак, буде это шлак нейронный или от кожанных мешков.

Такой ресурс был и он назывался классическими издательствами - с редакторами, тематическим планом, рецензентами, корректорами и верстальщиками. Этот ресурс не выдержал конкуренции.

Выжившие отошли в узкие ниши - недавно смотрел интересный мне трехтомник, был сильно поражен стоимостью в 17 000 руб.

Так что нет, такого не будет. Никто не будет покупать худлит за 1000-2000 руб томик, по крайней мере массово.

Если речь о десяти авторских листах, дела часа на три. При нормальных платных нейронках конечно.

Почаса синопсис, час-другой генерация. Стандартыне главы по 15 тыс., все как мы любим.

Толково. Причем публикация должна происходить рандомно, от дедели до месяца после выкладки на сайт.

Ибо страдания должны облагораживать автора, обеспечивая повышенное внимание к тексту.

Нет, ты не можешь торговать электронным варианом бесконечно. После нескольких десятков проданных книг они будут на Флибусте, после чего продажи упадут не до нуля, но до уровня фанатов которым все равно.

Даже Пелевин основные деньги собирает в бумаге. А продажи напрмер Генерейшен П в электроном виде просто остствуют как класс.

Если что, я в издательсом деле с 1997 года. Другой сегмент, не худлит, но видел все.

Не каждый месяц понятно, но примерно раз в полгода. Чувак не мог остановится и его история все время разбегалась в боковушки.

Если же вернутся к нашим баранам, полагаю авторский лист в день вполне реально, даже соло. А уже что можно сделать используя бригаду молдавских плиточников...

Это покушение негодными средствами. Что-то вроде срочного ремонта водонепроницаемых перегородок на Титанике.

На утонувшем корабле - нет, не нужно.

Я понимаю радость авторов-староверов, им кажется что их теперь заметят. Нет, не заметят. Эта система сломана, несите следующую.

Понятия не имею, это не мой бизнес.

Более того, даже в суд на него подавали и были посланы. Так как дело их было подтаскивать и оттаскивать.

 - Гитлер ел детей!

 - Нет, он вообще вегетарианец.

 - Боже, он защищает Гитлера!

Мне безразличен этот контент. Мне хотелось бы легко находить и читать годноту - для меня. Но последнее время множетсов людей озаботились, что мне читать и как говорить. Это несколько раздрожает.

Если же вернутся к нашим баранам - я считаю эти меры по большму счету бессмысленным. Мне лично они жизни не испортят и не улучшат, но заявить об этом - чому нет?

Есть некая разница между буквальным и переносным значением слов. Писеатели должны про это помнить.

И я лишь отвечаю на вопросы. стартовая реплика, насколко помню, была просто уточняющей.

Я читал две биографии Дюма, Три Дюма, а вторуюб не помню.

Такого там не было.

Более того, как раз его негрила по Трем Мушкетерам подал на него в суд, и был послан.

О, это бывает даже забавно. А можно ли ждать от беседы большего?

Может быть, люблю эту серию.

Вступай в клуб 5.00.