Написал комментарий к посту Писатель и деньги
Ну, мне в жизни мартена идена хватило, чтобы еще и тут наизнанку выворачиватся.
Заходил
Ну, мне в жизни мартена идена хватило, чтобы еще и тут наизнанку выворачиватся.
Не страшно, тут все равно нельзя писать рецензии на рассказы.
НКВД вполне себе убивало без приговора. Например при разгрузке тюрем в начале войны.
Как вариент: https://author.today/work/581005
У троек не было оправдательных приговоров вообще. Там механизм их не предусматриал, они могли или расстрелять или дать десять лет, все.
Смотрим приказ о введении троек. Пытаемся его осознать.
Ну, смотрим приказ, осознаем что там нет вообще пункта про оправдание. Или первая категория или вторая. Первая расстрел, вторая - вилка от 8 до 10.
Были люди попавшие на самый конец периода, вот они видимо и числятся оправдаными.
Не очень понял вашу реплику.
Что до дейвия права - все-таки ознакомтесь с приказом.
Когда я вижу. Такие книги. Такой язык. Короткие, квакочущие фразы. Не обычные, а как у чадов-гопников.
Я подозреваю. И мои подозрения оправдываются.
Голос за Номада.
Номад.
В книгах века так XVIII повествование часто доводится до смерти героя. Через много лет, от естесвенных причин.
Я зачем-то тоже написал уже такую сцену, но наверно никуда ее вставлять не буду.
Темперамент - брюзга. Это я о себе.
Спасибо.
Спасибо. Но это вы просто со мной не работаете.
Я не могу понять, почему фраза "Оплатить счет в течении недели", для бухгалтера оказывается просто неразрешимым квестом.
Поддерживаю.
Как раз из меня можно для этого отсасать жир. Гм. Фу.
Ну, ожирение у меня это официальный жиагноз.
Нам нужно мыло чтобы очистить мир (с)
Если в тему топика - этотот случай, когда книга и экранизация не уступают друг другу.
Чаще книга глубже и интересне, реже - экранизаия. Тут обе хороши.
Отлично. В восхищении!
Ну, поэты они такие. Может таблетки не скушала, вот и клинит.
Я чем старше становлюсь, тем мягче к людям. Уже никого не хочется убить, только отбуцкать.
Прочитал - на судно напали сомалийские пираты.
Ну в обшем почему бы и нет?
Джаст фо лулз очевидно.
Слишком сложно.
Ставишь плагин к браузеру и копируешь все спокойно.
Надо правильно докладные оформлять!
Недавно читал монографию по жилищному строительству 20-х годов.
Так там рабочие выступали против преусадебных участков - справедливо подозревая, что это будет вторая смена.
Руслан, спасибо за честность. Ты признался, что пользуешься нейросетями, и совесть у тебя до сих пор на месте. Отвечу тоже честно: литературу нельзя убить. И спасти её тоже нельзя.
Её уже столько раз хоронили, что пора открывать при ней отдельное кладбище с экскурсиями. Печатный станок должен был её погубить, потому что книги станут доступны кому попало. Роман должен был погубить, потому что молодые девицы будут читать про любовь, вместо того чтобы вышивать. Потом её убивали кино, телевизор, интернет, сериалы и видео по пятнадцать секунд. Каждый раз кто-нибудь говорил «всё, конец», а литература делала вид, что не слышит, и шла дальше.
Дело в том, что литература — это не книги. Это то, что человек рассказывает другому человеку у костра, чтобы обоим не было так страшно в темноте. Костёр с тех пор заменили настольной лампой, потом экраном, но в темноте нам всё так же страшно. Убить это невозможно, а спасать бессмысленно, как бессмысленно спасать погоду. Можно, конечно, учредить «Год погоды», выдать на неё гранты и провести круглый стол, но дождь от этого не изменится.
Так что за литературу я спокоен. Неспокоен я за нас, за авторов.
Пока мы спорим, кому можно пользоваться нейросетью и сколько процентов страданий нужно для права называться писателем, где-то уже собирают кнопку «Сгенерировать книгу». Ни соавтора, ни помощника, ни редактора там не будет. Будет готовый роман по запросу.
Выглядеть это будет примерно так: «Хочу роман на четыреста страниц. Героиня похожа на меня, только стройнее. Злодей похож на моего начальника. Любовная линия медленная, но без глупостей. Описаний природы не надо. В финале все женятся, а начальника съедает кракен». Через четыре минуты книга готова. Если что-то не понравится, нажимаешь «перегенерировать».
Подумай, Руслан, что это значит для твоего заката. Ты мучился, подбирал слова, читал статью про цвета вечернего неба. Читателю не придётся даже пролистывать эти три страницы: он просто напишет «без закатов». И монстр с шестью руками ему не нужен, он закажет с восемью. Ему так больше нравится, и спорить с ним некому.
Ты говоришь, что нейросеть разозлила тебя своей чушью настолько, что ты сел и написал сам. Прекрасно. Но читатель злиться не станет и садиться писать тоже. Он поморщится и нажмёт кнопку ещё раз. Ему не нужно, чтобы герой вошёл в дверь: он попросит, чтобы герой её выбил, и герой выбьет.
Тут мы, авторы, выходим вперёд и гордо говорим: «Но в наших книгах есть душа!»
Читатель вежливо отвечает: «Я просил драконов, а не душу».
Возразить ему будет нечего. Он этот роман не купил, он его заказал. Он сам себе автор, сам себе издатель, сам себе критик и единственный читатель. Тираж в один экземпляр, и все довольны. У многих из нас и сейчас тираж примерно такой, только теперь это станет нормой.
Что останется нам? Скорее всего, то же, что осталось гончарам, когда появились фабрики пластиковой посуды. На ярмарке будет лоток с надписью «Проза ручной работы. Фермерская. Выращено без нейросетей». Покупать будут немногие: чудаки, коллекционеры и те, кому иногда хочется прочитать не то, что они заказали, а то, чего они не ждали. Таким людям нужна книга, которая не подстраивается под вкус читателя, а немного его меняет.
Возможно, в этом и есть единственное, что машине не продашь. Нейросеть даст тебе в точности то, что ты хочешь. А человек может дать то, о чём ты не догадывался попросить.
Поэтому я согласен с тобой, только с одной поправкой. Нейросети не спасут литературу и не добьют её: литература переживёт и их, и нас, как переживала всех до нас. А вот мы, авторы, похоже, действительно останемся писать книги, которые никто не будет покупать. Как и раньше. Зато теперь у нас будет уважительная причина.
Сгенерировано с помощью нейросети, размещено полностью вручную.
Люди делом заняты.
Я бы рекомендовал пирамиду.
Это не так дорого, если брать размеров Хеопса, выйдет где-то 10 млрд рублей. Бутобетон, облицовка гранитная на внутренних железных крючьях.
Будет очень солидно и гарантированно попадете в учебники.
Чому? Строить надо надолго и дешево. Ну и красиво. Багровая пирамида с облицовкой из капустчнкого гранита вызовет всеобщее восхищение.
Я не рассматрвиал его произведения. И обращу внимание - комментарий написен нейронкой, что должно добавлять к происходящему иронию. Сам я его не читал.
Если по делу - думаю сервисы создания индивидуализированных книг возникнут на горизонте в год. И полученный продукт будет не сильно хуже топа AT, а со временем значительно лучше. И вот это убьет формат, не сразу конечно, но убьет.
PS: Вы в ЖЖ присуствуете или присуствовали? Аватара уж очень знакомая.
Модераторы замучали?
Впрчоем тут они еще ничего.
Скворцов меня забанил зачем-то, так что я от его отсутствия не страдаю.
А зачем? Я такой какой есть, общение с условным скорцовым не такая ценность, чтобы менятся.
Вот за слова о Путине его и уволили.
Да никуда особо не приведет. Это так, следовая величина.
Ну, человек пожилой, наверно в этом дело. Не могу сказать, что очень большая потеря.
Меня больше удивляет, что каждый день обнаруживаю что я в бане у совершенно мне неизвестных людей, вот что загадочно. Кто они? Откуда узнали о моем существовании? Будет ли в продаже животное масло? Интрига!
Чем бы дитя не тешилось...
Меня невозможно поддеть букавками на экране. Обсуждать же нашего евнуха совести увольте, неинтересно.
Господи, еще поклониц Скворцова мне не хватало за мои грехи.
Нет. Государственная академия аэрокосмического приборостроения.
Кто все эти люди?
Забавная история.
Кинул немного грошей.
PS: А вот хрен, ВТБ не работает вообще.
PSS: Проперделся банк. Надеюсь поможет хоть кофе выпить по долроге.
Аналогично.
И чего? Запад рухнет от дешевого табака, чи шо?
Вот так бог посылает народы на хуй.
(с) Пелевин
Числа.
Если бы СССР был способен генерировать лут в 2-3 раза дешевле корпораци, он бы победил естественным путем.
Как трактор победил лошадку, а прялка дженни всех остальных прях.
Написал комментарий к посту Снова дуэль на рецензиях
Я плохо понимаю стихи. Разве Пушкина под настроение.