Константин Бурочкин

Ну чо?!

Народ всё сетовал, что-то мол всё"высокая политика", где бытовуха, яркие эмоции ...

Вот получите — детский сад, штаны на лямках!

Кулаков придумал какой-то бред в стиле Оксаны, а мальчик Лёня Брежнев купился и обиделся!

Забирай свои игрушки

И не писай в мой горшок,

Между нами все порвато

И тропинка затоптата...

 Вообще интересно, почему именно поведение Маши так всех зацепило?!

Может потому, как в предыдущих книгах ничего не не предсказывало такого взбрыка.

Ведь даже тот эпизод с подружкой, Маша сама поняла неуместность такого поведения, и с бабушкой обсудила.

Может коварный Автор решил, чот Маша уж больно положительная, надо бы скверны какой подпустить!  ))

Или может это она сама, без ведома Автора!

Как Толстой, в одном из писем писал: «Анька-то моя чего учудила: под поезд бросилась…» 

 Конечно, это альтернативная история, и автор имеет право на любые отклонения от истории реальной!

Но всё же!

Я по поводу Жискар д'Эстена, по поводу которого у Паши вышла заруба с дипломатами.

Они ему там втирали, что-то от голлистов будет только один кандидат, и другой!

И это-то правда, вот только Жискар д'Эстен был совсем не "видным голлистом", а представителем партии независимых республиканцев, главой которой он сам и был.

А один из дипломатов заявляет, что Жискар д'Эстен и кандидатом "вряд ли выдвинется".

Жискар д'Эстен зарегистрировался  10 апреля 1974 года, в среду,  буквально через неделю после смерти Помпиду.

Полагаю что совещание в МИДе было 8 апреля, как раз понедельник.

Так что уже через два дня дипломаты поймут, что частично в лужу-то они уже сели!

Чот не припомню такого единодушия на форуме, как сейчас по поводу сериалов...

«Родина всегда тебя бросит, сынок.»  

Ага!

Советы Сталину, и он с благодарностью их слушает...

А тут вот глава КГБ внимает...

Персонификация зла в виде Горбачёва...

«Скучно, девушки!»

Такое кино мы уже смотрели!

Чем и интересен этот цикл:

Паша создавал "коммунизм" в отдельно взятой семье.

И не пытался добиться "счастья  для всех" .

Сам же это декларировал.

Но вот понесло. 🥺

Ха!

Да, так и было, точнее не было!

Учился в МГУ в 1973-78 годах, и могу сказать, что в этих столовых, что Вы помянули, студенты тоже ошивались.

По крайней мере, мы с третьего курса, постоянно ели в преподавательской столовой, где надо было вначале  заплатить и приносили блюда.

А в "профессорской" расчёт был как в ресторане, но там бывали совсем редко, не знаю уж почему.

Именно там на всю жизнь полюбил солянку.

Вот совсем настоящую, с несколькими видами мяса, маслинами...

М-м... Даже слюна выделилась!

Тогда и к маслинам пристрастился, так-то их особо в магазинах и не было, разве что в Елисеевском.

Помнится поэтому любил ходить в столовую с приятелями, которые маслины не любили — они их перекладывали мне!

Сочувствую Вашему мировозрению...

Дети, семья —самое главное.

А устраивать разборки сгоряча вообще последнее дело.

Опасности у Паши со всех сторон!

Но забыли, что его ждёт дома!

Любимая сестричка!

Ладно там Белоусова, которая на нет изойдёт от такой поездки на Кубу, с барракудами, снайперскими винтовками — ей-то просто пренебречь можно.

Инну же не проигнорируешь!

Тоже захочет на Кубу!

Именно так!

Любая постановка багажника этот всё ж некоторый напряг, не говоря уже о боксе.

Да ещё металлическом(?).

Вот кабы на рейлинги — эт-то другое дело!

Вообще не понял темы "чтобы не ржавели на открытом воздухе под дождём"!

Во-первых, уж коли Паша собирается прикупить хорошие машины, но так просто они не заржавеют.

Ну и потом, он что, с ними по улицам рассекать собирается?

В плохую погоду они и сами кататься не поедут.

Прогулка на велосипеде под дождём — удовольствие, вообще ниже среднего!

Так что пускай лучше запустит производство Велобагажников на крышу, на дуги.

А ещё лучше на фаркоп.

(Кстати, а когда они в мире-то появились?)

Это для пары больших велосипедов, а детские — в багажник машины.

Послезнание, конечно, великая вещь...

И страшилки, которые Павел написал, действительно произошли.

Но из 70-х годов они кажутся ненаучной фантастикой.

Никто не мог предполагать, что вся система настолько хлипкая.

Даже доступные сейчас доклады ЦРУ ничего такого не предвещали, поэтому это и для запада стало неожиданностью!

Одно дело аналитик предсказывает курсы, принадлежность  деятелей компартии США к ФБР — это ж все частности.

А когда он вот так глыбально...

Тем более, что плечо прогноза за десятилетие!

Сразу не проверишь.

А предпринятые меры, если действовать как у нас любят с размаху, могут и ускорить центробежные процессы.

Короче, что написано — то написано.

Но вот психологически не верю, что можно принять за истину  такой сценарий.

В это не верил никто. Ни разведки, ни диссиденты.

Подаёт человек документы на выезд. Его спрашивают — в чём причины?

— А вот сосед сказал, что когда власть поменяется, таких как ты , мы будем вешать!

А я не хочу висеть!

— Вы знаете, мы можем вас успокоить, власть не поменяется.

— А-а! Вот это моя вторая причина! 🤯

Когда говорят "Большой театр", то имеется ввиду именно Большой театр в Москве.

Да вот незадача — Павел просит у Боянова билеты на "Мольера" с Юрским и Басилашвили.

Спектакль, который действительно ставился в 70-е годы в Большом драматическом театре в Ленинграде.

Который никогда не называли "Большой театр", а просто БДТ.

Отрицательные персонажи множатся!

Луппиан, Аскольдов, вот и Иван тоже шагает в том же направлении.

Вообще, вся мировая литература подтверждает, что отрицательные персонажи выглядят более живыми!

Правда, в "Ревизоре" женские отрицательные образы особо отрицательны!

Оксана понятно, Белоусова, мамаша Ивана, любвеобильная соседка, Маша, теперь Жанна!

Автор остановись! 🧐

Мы женщин любим!

Ну, да!

Вы правы, периодические консультации главы КГБ у самого(!) Ивлева выглядят утопично.

Но мы совсем не знаем ТУ кухню.

С кем неформально могли консультироваться высшие руководители, пока окончательно не съехали в маразм.

Тем более, что этот аналитик на удивление точно предсказал ряд событий.

Тут уж наплевать на утопию, давай предсказывай!

А вот какого чёрта его понесло предсказывать какой-то ошеломительный успех гипотетических сериалов — загадка!

"Никогда не было — и вот опять!"

Паша не может ответить Инне адекватно её наглости — ройственные чуйства!

А Женька в силу отсутствия оных, и вааще по причине характера, может Инне объяснить политику партии вполне доступно!

Как на Руси говорят: "Поймала бензопила арматуру!"

Ну эк Вы хватанули!

Детей, что были в оккупации вообще не трогали.

Моя тётя всю жизнь писала, что мол в детстве была "на временно оккупированной территории", и никаких вопросов не было, и даже в капстраны ездила по работе.

Ей тринадцати не было, какой уж тут спрос.

Насчёт Казахстана и не спорю!

Ну надо быть последним дураком, чтобы не воспользоваться ситуацией.

И конечно "ту-упые!" , но не дураки. 🧐

И жалко всех и вся. И жалко

Закушенного полушалка,

Когда одна, вдоль дюн, бегом

Душа — несчастная гречанка…

А перед ней взлетает чайка.

И больше никого кругом... 

Давид Самойлов

Э-э, нет!

Это разве неприятности, которые с блеском преодолеваются?

Это жизнь!

А насчёт, что у главного героя всё получается — таковы условия игры в этом цикле.

Как в молодости говорили, "ну ты прушник!" 

Ну да, Павел у нас такой, ничего не поделаешь...

Вначале прочитал "Какие страсти кипят вокруг Павла III"   

Ещё подумал, почему третьего?

Ну, что ж, по влиянию Ивлев тянет на Павла II-го, как минимум!

Ну да, фантазия в фантастике!  

Ха!

Так понимаю, что описаны успехи Галии (и с Загитом тоже), чтобы оттенить её возможное, то есть безусловное увольнение!

Кстати, чот не особо вериться, что Кулаков с Голосовым, вот так, безо всяких справок, потребовали увольнения Галии.

Бывают же случаи, когда вроде рядовой сотрудник, на него многое, что завязано!

 Да, конечно, это не случай Галии.

Но любимица начальника, и вообще на хорошем счету — значит скандал не скандал, но будет какой-то неприятный шум.

А эти люди любят чтоб всё было тихо и спокойно.

Да и в чём проблема?

Ей объявляют об увольнении, по КЗОТу две недели она ещё работает, ещё максимум через две недели возвращается Федосеев и возвращает Галию на рабочее место.

В результате заместитель Федосеева дискредитирован, а может и уволен.

Галия наоборот, показательно возвращена.

Сплошные минусы у Кулакова!

Да и ба-альшие сомнения, что заместитель Федосеева не знает этих раскладов, о благоволении начальника к рядовой сотруднице.

Тем более, что центральный аппарат Союз асоветских обществ дружбы был и не такой большой.

Кстати! Так же и не особо верилось, что аспирант, которого подговорили выступить против Ивлева, вот так вот ничего не знал!

Сам тогда учился в МГУ, и скажу, что да, университет огромный!

Но в рамках одного факультета уже все всё знают!

Как Ленин писал, "... узок круг этих интеллигентов"!🥴

Во!

Осталось найти подходящие консервы, чтоб использовать в качестве крэма!

Да, обычные, конечно.

Любые неприлизанные мемуары это подтверждают. 

И тогда вспоминается мальчик, который подсмотрел, чем занимаются рдители в спальне и воскликнул:

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

Понимаете, отношение к актёру, вещь безусловно субъективная.

Поэтому бессмысленно Вас переубеждать.

Ну так сложилось...

Может первые знакомство не зашло...

А как-то попытался свою супругу проанализировать, посему она плохо к Олегу Басилашвили относится.

Она подумала, и говорит — да он всё больше подлецов играл!

— Ну дык, значит отличный актёр, что он убедил тебя, что они подлецы!

— Но всё равно!

 В СССР тех времён антисемитизм был более распространён, чем в Германии?

В СССР, антисемитизм?

Да помилуй бог!

Откуда ж Вы это взяли!

Отродясь не было, сплошной интернационализм...

Кстати, особенно в МГУ.

Я же вместе с Пашкой Ивлевым там учился!

И вот я, наивный чукотский юноша, поступаю в 1973-м году на мехмат.

Сдаём первый экзамен, письменная математика,на котором 75% абитуры отсекается.

И нас остаётся двое, из 5-ти человек в комнате, нас переселяют в соседнюю, где остались ребята из математического интерната.

Мы так с соседом привяли, почувствовали разницу — совсем другой уровень.

Следующий экзамен устная математика, в несколько дней.

И парень, который первым вернулся, получил два — при том, что щёлкал самые сложные задачи.

В этом месте я совсем загрустил, ну коли уж таких срезают!

Надо сказать, что благодаря не знаю родителям, окружению ли — я был настоящим интернационалистом.

Который, по определению, не то что не делает различия между людьми, а просто не замечает!

Вот и мне его сотоварищи говорят:

— Так ведь Мишка-то еврей!

— Еврей?

— Ну, Шихман же!

— А-а! Ну и что?

— Ну ты даешь! Не знал, что ли – на мехмат Мгу сейчас евреям ходу нет, разве что после международных Олимпиад по математике. Вот на матмехе ЛГУ проще, но вот Мишка хотел именно сюда, обломился! А за экзамен не беспокойся, всё будет нормально.

Так и случилось, получил свои пять баллов.

И так впервые столкнулся с "отсутствием" антисемитизма.

А вот мне не нравится, что Вы предъявляете претензии к замечаниям Камиля, высказанным в максимально мягких формулировках.

Тоже ведь имею право?! 🫣

Бесполезно! Народ не переубедить.

Раз развалилось, значит кто-то злой этого хотел!

Между тем, запад те правила игры, что сложились к 70-м, вполне устраивали.

Богатый Запад более всего ценит стабильность.

А чего там наша идеология?

Тем более, что и СССР давно уже не исповедовали экспорт революций, хоть и поддерживали всяких людоедов

Сильное государство — значит и поставки сырья, материалов регулярны и надёжны.

(Мы ведь, к сожалению, как были, так и остались сырьевым экспортёром)

Развалить, дык будет неразбериха (что в общем и произошло).

Когда Паша предлагает что-то прорывное в производстве новых товаров — веришь почти безоговорочно!

Когда это касается сельского хозяйства, или вообще экономической целесообразности  — тут, пожалуй, веришь уже с натяжкой...

А вот когда это хоть в малейшей степени относится к идеологии, тут хочется, вслед за Станиславским закричать:"Не верю!"

А уж что касается сериалов, да  и просто фильмов, можно смело сказать — фантастика!

Причём ненаучная.

Не было ни одного примера успешного проката советского фильма на западе.

Ни одного!

Вот уж казалось бы хит из хитов "Невероятные приключения итальянцев в России".

И режиссёр, и актёры, в том числе западные, и плёнка, благодаря коопродукции.

Поэтому же и обеспеченный прокат в Италии.

И не прокатило! (Во всех смыслах!)

У нас более 50 миллионов посмотрело, а западные сборы совсем крохи.

Называются разные цифры, но всё крутится около нескольких десятков тысяч долларов...

Надо эту тему сворачивать, тут Паша с гарантией в лужу сядет.

Пожалуй, приведённые Вами цитаты/источники всё ж про самого человека!

Тогда можно и Пушкина вспомнить:

Смешон и ветреный старик,  
       Смешон и юноша степенный.

Поддержу Елену Юрьевну.

Да, сейчас-то уже автор накидал Маше всяких "минусов".

И то не так, и это не этак!!

А раньше это был персонаж, с отчётливым "плюсом".

И тут, как будто прошла команда "мочить" Машу.

Пожалуй, это авторская недоработка...

Как на флоте, манёвр Alltogether — поворот “Всё вдруг".

Теперь-то что...

После некоторых проговоренных вслух вещей возврата нет...

Интересно, насчёт обручальных колец.

Не знаю, как в 73-м, а вот в начале 80-х было так, что выдавали в сберкассе компенсацию, тем кто купил по талонам.

Насколько припоминаю и талоны выдавали только тем, у кого первый брак.

А кольца вроде свободно продавали.

Так было, по крайней мере, в Ленинграде.

Кровожадные читатели хочут кр-рови! 🩸

> быстренько мужа найдет и сдаст на руки

Ну папа Щадрин вовсе не такой!

Раз уж вообще хотел, для объяснения какой-то свой косячок предложить (типа не с тем поговорил).

Единственную дочь куда-то ссылать?!..

Ну автор-то, конечно, может всё!

Но из логики повествования этого не следует.

(Как впрочем и такой маргинальный взбрык у Маши)

На носу?

Есть органы ближе!  

Насчёт "кто узнает" — вот именно!
Когда я учился, то в университетскую общагу периодически приходили комиссии: как живут студенты.

Типа грязновато у вас, кровати плохо застелены, а что это в шкафу, пустые бутылки — вы что, пьёте?! 🫣

Ну ещё и сдирали всякие картинки со стен, не соответствующие высокому облику советского студента.

Например, всякую обнажёнку — под неё попадала даже классика, вроде "Завтрака на траве" Эдуарде Мане.

Всё прочее не трогали, портреты артистов, спортсменов и т.д.

Пиночет — слово-то ругательное было, да только в советской прессе он появлялся может только в карикатуре.

По крайней мере не был узнаваемой "медийной личностью".

И у нас кто-то решил приколоться, повесил портрет Пиночета в ряду других (из какого-то западного журнала).

И после очередной комиссии ржали, что этого "диктатора", "главу хунты" никто даже не заметил.

Да, мальчишество, детский сад на лямках — но это показывает уровень узнаваемости всяких отрицательных персонажей в ту доинтернетовскую эпоху.

Кстати, закончился этот балаган вполне невинно.

Очередной проверящий оказался подкованным!

Пиночета узнал, но предъявлять ничего не стал.

Просто молча содрал портрет со стены, как самую отъявленную порнографию!

Ну да, Путин так и сказал на какой-то встрече — лучше, чем от водки! 🫣

К вопросу о "подкавёрных играх".

У нас же тут, кавер-версия истории!

Вот Брежнев тут такой...

Тела не хотят

Это цитата из "Оптимистической трагедии" — «Ну, кто ещё хочет попробовать комиссарского тела?»

В Театре Сатиры, в 70-е годы была пьеса по мотивам "У времени в плену".

Комиссарша была Татьяна Васильева, тогда ещё Таня Ицыкович.

Кстати, там, сначала играл и Андрей Миронов.

Василий, насчёт ловить "очень умно" это была ирония.

Жаль, что Вы не уловили.

А с Вашими выводами — согласен.

Да, пожалуй Вы правы, собственно популярность альтернативной истории отчасти и состоит, что люди хотят скрестить ужа и ежа!

С чтоб было изобилие нынешних магазинов, и чтоб советские идеалы возродились!

Ну понятно и чтоб трава зеленей, и девушки моложе, и вокзал ближе!

Каша... 🤯

Из записных книжек Ильи Ильфа. 

«Всеми фибрами своего чемодана он стремился за границу». 🧳

Именно так!

Дочке можно простить всё — она же не специально.

Что, карьера ради карьеры?

Да пропади она пропадом! 🫡

Конечно, это сугубо моё мнение, и может с Вашей точки зрения — "заведомо ложное"!

Ага!

Конечно, именно Пельш!

Вот именно.

Абсолютно не выглядит.

Мало того, приведете примеры в предыдущих книжках, чтобы у Маши был какой-то минусовый поступок?!

Можно, конечно, сказать в стиле управдомши "Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека".

А тут косячок, да серьёзный — и всё, стерьва страшная! :)

Согласен с оценкой Суслова.

А вот то, что он рубит, это хорошо!

Это ведь хороший повод свернуть этот неловкий крен в сторону сериалов!

Вот тут некоторые комментаторы усматривают, что мол этот сериал может выстрелить, и вот такой тоже может быть привлекательным.

Ок, может!

Но не "для заграницы".

Что, собственно,являлось причиной всего этого движа.

А тут съезжаем с этой темы.

Форс-мажор в лице Суслова!

 Ну что, с Машеровым не получилось, и с сериалами!

И слава богу! 🥴

Айрат...

Я сам из Советского Союза, что ж мне на него наговаривать...

Вот Вы пишите, что "Никаких проблем с поступлением евреев на мехмат".

Вы когда учились там?

Я могу ответственно говорить лишь о периоде 1973-78 год.

Помимо эпизода, о котором писал.

У моего однокурсника был брат аспирант, и где-то году в 1975-м, перед вступительными экзаменами, проговорился, что мол включён в группу преподов, чтобы "резать по пятому пункту" .

А на 5-м курсе, когда те из нас, что в науку пошли, получали из учебной части рекомендации в аспирантуру.

Один из первых студентов на курсе, Борис Гринберг, один из победителей Международной математической олимпиады (собственно они в любой вуз и зачислялись без экзаменов) — был не рекомендован.

Общественной, блин, работой "не занимался"!

А в науке это важно! 🤯

Впрочем, не буду Вас переубеждать.

Времена-то прошлые...

Тут других нет!

Кто хоть как-то поднял хвост на автора (или малость на Советскую власть!) выжигают калёным железом!  

Во-от!

Вы верно написали "важен неподдельный интерес".

Меня всегда поражало за границей, особенно в маленьких магазинчиках, радушие с которым тебя встречают.

Знаете, всё ж когда не на вербальном уровне, потому как часто и не понимаешь что говорят, отношение считывается даже лучше.

Приезжаешь домой.

И нет, сейчас уже не хамят "Вас много, я одна!" 

Но вот только что она разговаривала с подругой с доброй улыбкой — и повернулась ко мне уже с улыбкой "одетой" на лицо.

Мне как-то один психолог, втирал что это наследие эпохи.

«Служить бы рад, прислуживаться тошно!»

Даже не знаю. ((

Во-первых, никто не знает — поймёт/не поймёт.

Тут про живого-то человека никогда не знаешь как повернётся, а здесь бедный персонаж, который себе не подвластен!

У него планида одна — воля автора.

Главное ведь в другом.

Родитель разве мыслит в категориях :  оценит ли дочь-сын мои усилия?!

Или ну его нафиг, пущай сам из своих бед выбирается!