0
6 668

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Объясните глупому,почему Столповой магинарий в Вене так расстроил Зеантара?Там что-то будет или чего-то не будет?Я не очень понял,поэтому запрашиваю пояснительно-разъяснительную бригаду.

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец - 5. Всплеск в тишине

Тебе прямым языком было сказано,что она дура доверчивая.Она оговорила,потому что доверилась своему брату,которого ЛЮБИЛА.Ей Витале был безразличен,а брат важен.Чувствуй разницу.Не делай из каждого человека расчетливую гниду.Бывают и другие.

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец - 5. Всплеск в тишине

Идиоты.Перечитайте момент разговора с Шешетом насчет Елены."Она верит безоговорочно всем,кому доверяет.Иногда даже во вред себе".Процитировал как помнил.Она доверяла своему брату и делала всё,что он скажет..Идиоты.

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 3. Золотая молния

Как будто кто-то еще не догадался после упоминания умершего Бога-дракона,репликой наставницы о том,что он "Его сын"..
АХ ДА.Ну еще и сценка с жутким ревом посреди молний в гробнице.Жутчайшие спойлеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том I и Том II

Да это всё понятно..Просто эти Осокины вообще крутились как-то на десятых ролях вокруг Потёмкиной и Трубецкой.Там еще Травины,Шемеретевы,Долгоруковы,Неклюдовы и вот эти Осокины.Тут,если просто даже помыслить,что кто-то из них,то это всё равно 20% шанс на каждого.А ведь еще рядом ошиваются такие мастодонты роялей как Романовы.
А тут хлесь..и Реанорец вдруг Осокин.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том I и Том II

Чтобы угадать этих Осокиных..Нужно было уверовать в невероятное.Понять непонятное.Осмыслить немыслимое.Чтоб Зеантар вдруг..не крутецкий Романов,не тайный Потёмкин,не какой-нибудь наследник тысячу раз древнего и забытого рода..А всего лишь какой-то Осокин,сестра которого отметилась один единственный раз!!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том I и Том II

Хотел было написать про Потёмкиных и зеленые глаза,которые упоминались дважды..Но потом прочитал описание Захара и завис.Каштановые волосы и карие глаза.Либо парень уродился в матушку целиком и полностью,либо тут что-то не то..
Есть вариант с Устиновыми.Каштановые волосы и темные глаза.Совпадение совершенно косвенное,однако..Однако есть!Но вот зеленые глаза пока еще никак не въехали в образ..А может та женщина вообще не о нем говорила?Но если и она,то она сидела в Питере.А там мелкая рыба,навроде Устиновых,точно не водится.Сущий мрак,автор!Нельзя так с людьми!

Написал(-a) комментарий к произведению Черный ярл

Я считаю,что это всё таки для личного удобства читателя.Просто думайте,что они говорят на своём "10-вековском",а вы воспринимаете на "21-вековском".Не думаю,что найдется много знатоков диалекта "Аз есмь!")

Написал(-a) комментарий к посту Сюжетный интерес. Первые итоги

Автор.Это всё,конечно,мучительно интересно и захватывающе.Я уважаю твою работу.Но!Иоанн Московский когда?Ярослав когда?Автор,за что ты так с нами,верными адептами своими?Чем мы тебе не милы?За что мучаешь?Почто заставляешь агонизировать в ожидании конца историй?

Написал(-a) комментарий к произведению Архканцлер империи. Начало

А ты ожидал увидеть сразу реформы без раскачки с мгновенной телепортацией жопы на трон?Сходу урановые стержни и унитарные патроны?)Массовый читатель что,думать уже собственной головушкой не обучен?

Наверх Вниз