1 424
13 982
45
472

Заходил

Написал комментарий к произведению Нелепая или неподъемная

Лет так поболе двух десятков в голове сидит идея написать что-то по типу себерхагена (цикл берсерк) только наоборот. (ИИ который из СССР :) Со всеми особенностями :)) Похоже будет сидеть долго. Но на ваших произведениях отвожу душу. Спасибо. 

Написал комментарий к произведению Звездные Рыцари

Есть стойкое ощущение что эти звёзды и Лада как то совсем зря и ограничивают то что задумал автор. 

Сердечко за отсутствие (практически) разломов и полное отсутствие мегапопаданца ;) 

Написал комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Ой правда? Ну а размер цели? Расстояние? Наличие на борту ИИ? Или плазма летит ммммееедлеееноо и тем не менее установлена на борту космического корабля для боя в космосе? А, это наверно в компьютерной игрушке увидели? Тогда да, там все в заправду. 

Это не единичный пример. Я искренне прорубался через абзацы. 

Я не прав что написал вам свой комментарий, любителей вжии вжии пиу пиу сискииии - как оказалось много 1700 сердечек. Вы нашли свою аудиторию. Произведение востребовано. 

Написал комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Дорожка очень скользкая сравнивать произведения с хлебом и овощами в магазине. 

За магазином следят проверяющие структуры. У товаров есть сертификаты соответствия.  Продали тебе некачественный товар ну ты вернул, не приняли то написал жалобу и магазину объяснили. 

Тут все по другому. Единственное что может оправдать такое качество это бесплатность книги. Тут действительно. Вопросов нет. Но. Но большинство книг на АТ сразу после бесплатных глав превращаются в унылое ГНО. Так то конечно полторы сотни рублей чтобы понять что этого автора читать совсем не надо не так уж дорого. Но согласитесь - это далеко от логики магазина. 

Написал комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Огромная сороконожка летела к кораблю извивалась и в нее было сложно попасть , из лап била лазерами, ну либо чем то похожим, Огонь по лазерами скомандовал кто то там. И лазеры начали отсекать ноги.

Это эпический пример как автор несёт ахинею ради ахинеи, уж простите за грубые слова.

В тело большого жука пока он летел к кораблю попасть им сложно а вот по лампам это запросто! 

Напомнило анекдот про англичан которые проезжают мимо стада коров и один другому говорит что в стаде 154 коровы. Второй удивляется - как вы их посчитали - элементарно , я посчитал их ноги и поделил на четыре.

И это практически через абзац. На борту есть ИИ. Но есть и стрелки чтобы в ручную Карл управлять торпедами и "делать ещё много чего".

Вот это вот "много чего " или "чего-то похожего" просто эпично.

Ну напишите сразу вжиии вжииии, пух пух , бац бац, аааа, сиськи , жопа , но корабли бывают классов 1.2.3.4.стопИтьсот или ващееее L! А у гальюна была розовая ручка снизу под бачком круглой формы.  

Что нам принципы мира?! Нахрена продумывать. Но вот какую-нибудь мало значимую деталь будем абзаца три обслюнявливать. 

Написал комментарий к посту К чему стоит стремиться, чего стоит избегать

Ну то есть по вашему я "проводил паралель? Типа в лагере аниме снимали?  Отнюдь . 

Или вы пытаетесь убедить меня что 731вые были не такими затейниками и у них не было тентаклей и детской расчленен? 

Ну да, тентаклей наверно не было. 

А , наверно в атаке титанов никого не едят? 

Да вроде постоянно все всех жуют. И дети маму и мамы детей. Поверьте , я знаю матчасть. И не только эту. 

Похоже вы не смогли прочитать отсылку к Миядзаки но удивительно точно поняли суть.

Именно , и жопа и палец это одно тело, мясо и кости(и кровищщщеее) плоть от плоти. 

Попробуйте все же понять. Я не призываю никого отказаться от аниме. Решение таковое - личное дело каждого. Я просто для себя понял что сопереживать сюжету/героям иной культуры опрометчиво. Ибо не только ты смотришь в бездну но и бездна смотрит в тебя большими анимешными глазами. 

Написал комментарий к посту К чему стоит стремиться, чего стоит избегать

В одном тексте найти слова нейрослоп /человечность / аниме и удивиться.

Про аниме нужно знать только одно :

Отряд 731 (и это не названия мультика) и  аниме - создала одна и та же культура. 

Сколько бы Миядзаки не пытался добраться до "Ёжика в тумане " все равно будет вылезать и атака титанов и созданный в бездне, тентакли и пожирание детей одухотворенными разумными для высшего блага. 

Но теребонькать  сопереживание продолжая натирать там и так уже слоновью мозоль и не задаваясь простым вопросом нах***? (зачем?) Это же так затягивает. Не так ли? 

Глядишь и натрём новую норму.

Написал комментарий к посту Just another brick in the wall

Удивительный движ с наркотиками нейронками, авторами Мы и Жо.  Сидишь читаешь как в купе в окно наблюдаешь, а чьи-то загоны проносятся мимо. Чай пьешь. Думаешь, "живут же люди, пишут на АТ, хотять попасть  в библя, библяотеки." . раньше был литРаб теперь бот. Интересно будет ли бот Жо? Ну чтобы так стотысячное войско нарезало тростника и на нем через залив переплыло ? Ну или чтобы принцесса "рассмеялась на все море"? Будет.  Мы бот тоже будет чтобы прям мегабогшколатрон прям в разлом по самый локоть и ухх.

главное чтобы был бот чтобы дозу литературную именно для меня любимого мог найти, прям чтобы с миром, идеей, сюжетом и побольше, побольше, можно без масла. Так что улыбаемся, машем и ждем бота диггера . 

полки "рекомендую" уже появились. (Надо кстати покопаться у уважаемых на полочка, чет подзабыл, эх, сам все сам, где мой бот!) 

Написал комментарий к посту Снова нейросети!

Дип сик еще тот фантазер - когда супруга уточнила у дипсика как он меня оценивает как писателя. Оказалась что я чуть ли не звезда больших и малых театров. Хотя чукча не писатель, чукча читатель. 

Написал комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 1

В общем проверено. Не ведитесь! Думал наконец то нет раздомов для фарма. Действительно нет. В место них данджоны. Ну и мешанагибатор школатрон тоже тут. Какая то логика мира? Не , зачем - это "фантастика"  . наука - надо смотреть не только на описания но и на предыдущие работы автора 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Не обращайте на меня внимания. Прошу прощения что проигнорировал вашу просьбу про "предложения в личку" .

Про охотника в  не убедили. Ты либо охотник с боюуквой О либо труп судя по вашим вводным. Да и может и не надо убеждать. Так то за уши притянутая ситуация которая нужна наверно для сюжета. Но это мое личное мнение и не слушайте меня совсем. Я слишком категоричен к таким трюкам авторов.

Написал комментарий к произведению Сказка

День добрый. К сожелению я не знаю как открыть скачивание. Но это написанная в самолете история. Может и не надо ее редактировать? 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Ой да можно вообще не цепляться. Только автор эту хренатень с незнакомыми словами начинает к середине текста. Типа очнулся. 

А до этого ни ни. Так то если подумал бы заранее было бы заметно. 

Яж вроде понятно написал - "перевод" слов и смыслов это вызов прежде всего для автора. Мне то фиолетово , и от спасибо и


от того что "бывалый " охотник в двух шагах волчице не замечает


Вообще под конец я чутка загрустил. Ожидал почему то чутка другого. 

.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Автор поставил себе очень сложную задачу показать разницу в словарном запасе. 

При этом слово "Спасибо" такое же сложное как "противоречивость". 

Поэтому его маловероятно смогли бы понять люди того времени. Имхо. Я понимаю что тут все такое + замысел автора. Но мне ощущается что сам вызов очень многогранен и интересен. 

Как проявить благодарность не пожелав СпасенияГосподом?

Написал комментарий к посту О попаданцах-архимагах в школотрона

В точку! Если у попаданцев 5000 -10000+ сердечек то следуя по вашей логике это очень даже не хрень! 

Ну, неее, ну не может быть :) 

Я абсолютно осознаю что и то и то хрень именно с моей точки зрения. Ну и намекаю что с поподанцами у Вас похоже такие же отношения :) 

Просто другая хрень (я ехидничаю , на самом деле это произведения просто не для меня - это не делает их плохими)  вам кажется мерилом качественности потому вы и миллионы других это лайкнули. :) 

Там лайки - что же может быть мерилом лучшим! 

Написал комментарий к посту О попаданцах-архимагах в школотрона

Гэндальф упал в обнимку с барлогом по вполне понятной причине. Чувак по этому поводу целый камингаут устроил.

Это какой то сюр щемить авторов АТ за сюжет сравнивая с таким себе раскрученным

гном

.

При всей моей нелюбви к попаданцам а тем-более к эксархипопаданцам щемить их за то что "что-то не айс" сравнивая с текстом где с помощью нетрадиционных ценностей повергли великого и могучего?!? 

Там хрень, здесь такая же хрень - какая разница какая степень? 

Люди не хотят ассоциировать себя с малолетним дебилом а с мохноногим карликам хотят? Л-логика! 

У этого (попаданцехрени) есть большой пулл читателей который получился благодаря наверно АТ. И вся суть что просто это читатели такие и писатели такие. Они такие. И имеют право быть такими как те же самые толкиенутые. Или почитатели вахи. 

Приводить в пример не менее лютую но более раскрученную хрень про высорюкорожденного светлоликого мохнаногоко избранного мальчика со шрамом это просто эпично. 

Но представляете у этого раскрученного ширпотреба есть поклонники! Они даже это читали! Дальше 10 страниц! 

Ну вот и про пападанцев читают. По тому же принципу. А то и просто потому что другое еще хуже. Именно для этого читателя. 

Написал комментарий к произведению Поручик

Ну, читается мягко. ГГ в белом пальто и пушистый. Его окружают одни прям дартаньяны. В принципе можно предположить что так и было. И если ты под конец охреневаешь от Л логики ГГ то это стопудово с тобой что-то не так. 

У автора все Л логично и закономерно под отчаянный хруст багетов и поступь И импыратора лицом благобразным , навыками ниньцзусу полиглота и музыканта. Тут бы надо ему еще доспехи и болтпистолет с лазганом. Благо приторинцы уже есть. За императора мать вашу :) !

И после последних глав скажу - ну такое себе. 

Написал комментарий к посту Я ― настоящая женщина, и я…

Во время построения логической цепочки важно придерживаться взаимосвязи рассуждений , как мне кажется. Вы сокрушаетесть по поводу смерти ребенка от неизлечимой болезни когда нужно критиковать цитату про волю к жизни а дальше ссылаетесь на живую природу когда вам надо подчеркнуть разнообразие. 

При том что разнообразие природы поддерживается естественным отбором. 

По сути вы должны быть в первых рядах за естественный отбор. Вы же предлагаете защищать слабых особей снижая количество потомства наиболее качественно адаптированных к условиям проживания. (Для меня это весьма не однозначная тема, но вы сами полезли в эти дебри) .

Если остановить в природе выбраковку слабых особей и дать им оставить потомство чисто математически популяция потеряет возможность эволюционировать в направлении приспособления к окружающей среде. Вы получите популяцию не способную к выживанию. 

Борьба за разнообразие в целях его увеличения не актуальна. Разнообразие как таковое присутствует само по себе. 

Еще раз - для меня эта тема весьма не однозначна. Но и игнорировать ее близоруко. 

"у стереотипов есть определенная проблема: они часто становятся всё жестче и жестче, ограничивая возможность иного выбора"

У стереотипов нет проблем . ибо это не живые создания. У дождя могут быть проблемы?  Проблема с восприятием и отношением к ним со стороны отдельных людей. Проблемы "всех" следующих по одному "пути" не существует  потому как нет этих "всех" и нет единого "пути". 

Почему стереотип должен перестать работать? Почему должен быть кризис? Почему нужен новый стереотип? 

Ответы есть если взглянуть с другой стороны. Именно вы хотели бы чтобы был стереотип устраивающий именно вас. Именно вы ощущаете что близится кризис. И именно вы хотели бы чтобы текущий стереотип перестал работать. Поэтому , опять же, не используйте довод "лучше для всех". 

Ну а дальше нам с вами предстоит соревнование естественного отбора :)  (боже как он меня бесит и как он малоэффективен)  отправляюсь на встречу чтобы упрочнить позиции свои и своего потомства :) 

Написал комментарий к посту Я настоящая женщина/Я настоящий мужчина...

Вы прекрасно сказали.  да есть молотки для мяса и для разбивания голов. Их тоже считают настоящими. Вот все же от плюшевых они отличаются и общество как и вы посчитают более настоящими. И мы не про волю . вы же прекрасно но понимаете что эта аналогия касается только описания мнения общества про какой то объект/субъект. Так что если мы не уходим в излишний аспект воли молотка. То вы правы. 

Написал комментарий к посту Я ― настоящая женщина, и я…

Это цитата из дневников атлета которые он писал приблизительно 60 лет назад. 

Вы спорите с ним. Цепляясь к деталям и выводя примеры к экстремумам. 

Смысл?  Бывает и так что чужой пендулин не помогает. 

Вы очень многого достигли в вашей жизни. И безусловно без помощи сложных жизненных выборов не обошлось. Я это очень уважаю..

Но есть ощущение что диалог не имеет смысла в виду того что наши сложные жизненные ситуации были разными и мы нашли в них разные выводы. 

Я вашу точку зрения понял. Уверен она стратегически ошибочна, хотя в частностях очень привлекательна. Я думаю мою точку зрения тоже поняли и как вижу принять не можете. На этом жизнь не заканчивается. 

Не стоит только использовать слово "все" ибо меня точно можете исключить из вашего обобщения. 

Не надо для меня менять мой мир к вашему лучшему. Мы уж как нибудь сами. 

Наверх Вниз