Заходил
В общем проверено. Не ведитесь! Думал наконец то нет раздомов для фарма. Действительно нет. В место них данджоны. Ну и мешанагибатор школатрон тоже тут. Какая то логика мира? Не , зачем - это "фантастика" . наука - надо смотреть не только на описания но и на предыдущие работы автора
Да лаааадноооол, вот не ждал а тут вот оно!
Ой спасибо!
Очень понравилось. Все с характером , чутка непонятно че как из за не знания Лора но норм так :)
Не не , это законченная история. Но помечать так не хочется.
Еще раз проверил - скачивание открыто. Но ставить галочку завершено почему-то не охота:)
Не обращайте на меня внимания. Прошу прощения что проигнорировал вашу просьбу про "предложения в личку" .
Про охотника в не убедили. Ты либо охотник с боюуквой О либо труп судя по вашим вводным. Да и может и не надо убеждать. Так то за уши притянутая ситуация которая нужна наверно для сюжета. Но это мое личное мнение и не слушайте меня совсем. Я слишком категоричен к таким трюкам авторов.
Еле дошло что за киви. Спасибо за сердечко.
Спасибо за высокую оценку. Рад что Вам понравилось.
День добрый. К сожелению я не знаю как открыть скачивание. Но это написанная в самолете история. Может и не надо ее редактировать?
Ой да можно вообще не цепляться. Только автор эту хренатень с незнакомыми словами начинает к середине текста. Типа очнулся.
А до этого ни ни. Так то если подумал бы заранее было бы заметно.
Яж вроде понятно написал - "перевод" слов и смыслов это вызов прежде всего для автора. Мне то фиолетово , и от спасибо и
от того что "бывалый " охотник в двух шагах волчице не замечает
Вообще под конец я чутка загрустил. Ожидал почему то чутка другого.
.
Автор поставил себе очень сложную задачу показать разницу в словарном запасе.
При этом слово "Спасибо" такое же сложное как "противоречивость".
Поэтому его маловероятно смогли бы понять люди того времени. Имхо. Я понимаю что тут все такое + замысел автора. Но мне ощущается что сам вызов очень многогранен и интересен.
Как проявить благодарность не пожелав СпасенияГосподом?
Еще несколько глав , спасибо за удовольствие!
Какие налоги такие и дороги.
афтор мЫслитель
Такое себе
Волны добра, держитесь. Мы подождем.
Будем ждать
+
В точку! Если у попаданцев 5000 -10000+ сердечек то следуя по вашей логике это очень даже не хрень!
Ну, неее, ну не может быть :)
Я абсолютно осознаю что и то и то хрень именно с моей точки зрения. Ну и намекаю что с поподанцами у Вас похоже такие же отношения :)
Просто другая хрень (я ехидничаю , на самом деле это произведения просто не для меня - это не делает их плохими) вам кажется мерилом качественности потому вы и миллионы других это лайкнули. :)
Там лайки - что же может быть мерилом лучшим!
Гэндальф упал в обнимку с барлогом по вполне понятной причине. Чувак по этому поводу целый камингаут устроил.
Это какой то сюр щемить авторов АТ за сюжет сравнивая с таким себе раскрученным
гном
.
При всей моей нелюбви к попаданцам а тем-более к эксархипопаданцам щемить их за то что "что-то не айс" сравнивая с текстом где с помощью нетрадиционных ценностей повергли великого и могучего?!?
Там хрень, здесь такая же хрень - какая разница какая степень?
Люди не хотят ассоциировать себя с малолетним дебилом а с мохноногим карликам хотят? Л-логика!
У этого (попаданцехрени) есть большой пулл читателей который получился благодаря наверно АТ. И вся суть что просто это читатели такие и писатели такие. Они такие. И имеют право быть такими как те же самые толкиенутые. Или почитатели вахи.
Приводить в пример не менее лютую но более раскрученную хрень про высорюкорожденного светлоликого мохнаногоко избранного мальчика со шрамом это просто эпично.
Но представляете у этого раскрученного ширпотреба есть поклонники! Они даже это читали! Дальше 10 страниц!
Ну вот и про пападанцев читают. По тому же принципу. А то и просто потому что другое еще хуже. Именно для этого читателя.
Ну, читается мягко. ГГ в белом пальто и пушистый. Его окружают одни прям дартаньяны. В принципе можно предположить что так и было. И если ты под конец охреневаешь от Л логики ГГ то это стопудово с тобой что-то не так.
У автора все Л логично и закономерно под отчаянный хруст багетов и поступь И импыратора лицом благобразным , навыками ниньцзусу полиглота и музыканта. Тут бы надо ему еще доспехи и болтпистолет с лазганом. Благо приторинцы уже есть. За императора мать вашу :) !
И после последних глав скажу - ну такое себе.
В одиночку. Очень симпатично!
С Днем Рождения! 
https://author.today/collection/8975
Моя подборка
Спасибо за пост в комментах нашел хороший рассказ
Вот еще вариант:
Во время построения логической цепочки важно придерживаться взаимосвязи рассуждений , как мне кажется. Вы сокрушаетесть по поводу смерти ребенка от неизлечимой болезни когда нужно критиковать цитату про волю к жизни а дальше ссылаетесь на живую природу когда вам надо подчеркнуть разнообразие.
При том что разнообразие природы поддерживается естественным отбором.
По сути вы должны быть в первых рядах за естественный отбор. Вы же предлагаете защищать слабых особей снижая количество потомства наиболее качественно адаптированных к условиям проживания. (Для меня это весьма не однозначная тема, но вы сами полезли в эти дебри) .
Если остановить в природе выбраковку слабых особей и дать им оставить потомство чисто математически популяция потеряет возможность эволюционировать в направлении приспособления к окружающей среде. Вы получите популяцию не способную к выживанию.
Борьба за разнообразие в целях его увеличения не актуальна. Разнообразие как таковое присутствует само по себе.
Еще раз - для меня эта тема весьма не однозначна. Но и игнорировать ее близоруко.
"у стереотипов есть определенная проблема: они часто становятся всё жестче и жестче, ограничивая возможность иного выбора"
У стереотипов нет проблем . ибо это не живые создания. У дождя могут быть проблемы? Проблема с восприятием и отношением к ним со стороны отдельных людей. Проблемы "всех" следующих по одному "пути" не существует потому как нет этих "всех" и нет единого "пути".
Почему стереотип должен перестать работать? Почему должен быть кризис? Почему нужен новый стереотип?
Ответы есть если взглянуть с другой стороны. Именно вы хотели бы чтобы был стереотип устраивающий именно вас. Именно вы ощущаете что близится кризис. И именно вы хотели бы чтобы текущий стереотип перестал работать. Поэтому , опять же, не используйте довод "лучше для всех".
Ну а дальше нам с вами предстоит соревнование естественного отбора :) (боже как он меня бесит и как он малоэффективен) отправляюсь на встречу чтобы упрочнить позиции свои и своего потомства :)
Вы прекрасно сказали. да есть молотки для мяса и для разбивания голов. Их тоже считают настоящими. Вот все же от плюшевых они отличаются и общество как и вы посчитают более настоящими. И мы не про волю . вы же прекрасно но понимаете что эта аналогия касается только описания мнения общества про какой то объект/субъект. Так что если мы не уходим в излишний аспект воли молотка. То вы правы.
Это цитата из дневников атлета которые он писал приблизительно 60 лет назад.
Вы спорите с ним. Цепляясь к деталям и выводя примеры к экстремумам.
Смысл? Бывает и так что чужой пендулин не помогает.
Вы очень многого достигли в вашей жизни. И безусловно без помощи сложных жизненных выборов не обошлось. Я это очень уважаю..
Но есть ощущение что диалог не имеет смысла в виду того что наши сложные жизненные ситуации были разными и мы нашли в них разные выводы.
Я вашу точку зрения понял. Уверен она стратегически ошибочна, хотя в частностях очень привлекательна. Я думаю мою точку зрения тоже поняли и как вижу принять не можете. На этом жизнь не заканчивается.
Не стоит только использовать слово "все" ибо меня точно можете исключить из вашего обобщения.
Не надо для меня менять мой мир к вашему лучшему. Мы уж как нибудь сами.
А че тут понимать? С точки зрения биологического вида все очевидно. И в зависимости от выбора особей этого вида будет его будущее. Для отдельных особей тоже все очевидно. Это личный выбор особи со всеми вытекающими .
Тут мне правильно предложили ввести в пример третий молоток. Мифриловый. (Из сказочного металла. )
Ну и тогда все становится еще понятнее.
Читаю сейчас книгу атлета Юрия Власова:
"Только мысль способна беду сделать бедой, а тяжкую работу — горем и надрывом. Только сознание определяет роль любого явления для твоей жизни. Закаленное, воспитанное сознание любую беду принимает лишь как задачу — и преодолевает ее. Болезнь и смерть — это прежде всего поражение воли…"
Я на 90% чувствую себя мистером очевидность. Простите мне ворчание и нравоучения :) пожалуйста. Это я скорее самому себе пишу, а с Вами лишь делюсь своей таблеткой пеньдюлина :) при том что вы меня, очевидно, об этом не просили. Простите.
Варвара, пощадите.
Давайте забудем маркетологов не традиционной ориентации которые продвигали Роулинг.
Я из тех кто несмотря на женское имя прочитал ваше произведение. С удовольствием.
Я не призывал вас следовать чему либо .
Я просто не учел еще одной грани слова про которую мне хорошо объяснил Никита Погорелов
Настоящая = Реалтно существующая.
что касается
А за этим флешмобом стоят годы замалчиваемых унижений, когда под давлением "общественной нормы" люди обоих полов вынуждены выбирать между "быть собой, но отвергнутыми" и "отказаться от себя и быть принятыми"
Очень много лет назад я понял что общество может хотеть от меня все что угодно. Это их право. Но только я сам решаю как и что я буду делать. И хочу ли я хоть как то обращать внимание на общество. С тех пор все в порядке.
все эти рассуждения про Настоящую Женщину в аспекте биологии и права выбора своего пути думаю ведут нас по разные стороны баррикады.
Есть биология. Это чертовски сложная штука такая же сложная как эта "самка собаки" жизнь.
Еть право выбора. Право выбора есть у всех и все индивидуально могут им пользоваться. Принимая последствия своего выбора и неся за них ответственность перед самими собой. Выбор следовать или не следовать какому то пути, чувствовать или не чувствовать давление стереотипов, хотеть или не хотеть слышать про морскую свинку ( очень смешная шутка - хотя я полностью с ней не согласен) только Ваш.
При этом с моей стороны абсолютно нет желания давить на Вас (ну разве что выдавливать из вас еще одну хорошую книжку :) ) .
Нашу младшую дочь мы назвали в честь Светланы Савицкой. На это у нас были очень веские причины. Жизнь сложная штука.
В очередной раз убеждаюсь на сколько может отличаться то что написано и то что прочитано.
Вы правы , есть еще возможность трактовки настоящий = Реально существующий.
Но так как в изначальном посте была объявлена война стереотипам, я упустил из виду что мог быть использован этот смысл.
если из примера с молотками то железный молоток / мифриловый молоток.
да. Вы правы. И в последнем абзаце тоже.
При всем уважении считаю очень не осмотрительным предложенный заголовок флешмоба. В нашем языке слово "Настоящий" отчаянно меняет смысл следующего слова . Особенно при заявленной "борьбе со стереотипами".
А Стериотип ни что иное как мнение общества/большинства о том какие именно признаки делают настоящим то или иное явление/объект внимания.
Не понятен мотив "борьбы" . Стериотипу на это с высокой колокольни так зачем же с ним бороться? Но если вы боретесть то это означает что стереотип враг?
Почему для вас враг человек который осознанно выбрал путь который считается в обществе наиболее верным?
Флешмоб надо было назвать счастливая женщина/мужчина. Ну или если так уж хочется использовать слово настоящий то Настоящий сапиенс.
Очень хочу подчеркнуть. Это критика выбора названия и непонимания с моей стороны потребности в противопоставлении.
Вот молоток железный и молоток плюшевый.
Какой из них настоящий? Исходя из значения слова настоящий.
Притом никак не умоляя значения и важности любого из этих молотков. Вот к примеру чтобы получить за этот пост по голове я бы выбрал плюшевый :)
При всем уважении считаю очень не осмотрительным предложенный заголовок флешмоба. В нашем языке слово "Настоящий" отчаянно меняет смысл следующего слова . Особенно при заявленной "борьбе со стереотипами".
А Стериотип ни что иное как мнение общества/большинства о том какие именно признаки делают настоящим то или иное явление/объект внимания.
Не понятен мотив "борьбы" . Стериотипу на это с высокой колокольни так зачем же с ним бороться? Но если вы боретесть то это означает что стереотип враг?
Почему для вас враг человек который осознанно выбрал путь который считается в обществе наиболее верным?
Флешмоб надо было назвать счастливая женщина/мужчина. Ну или если так уж хочется использовать слово настоящий то Настоящий сапиенс.
Очень хочу подчеркнуть. Это критика выбора названия и непонимания с моей стороны потребности в противопоставлении.
Вот молоток железный и молоток плюшевый.
Какой из них настоящий? Исходя из значения слова настоящий.
Притом никак не умоляя значения и важности любого из этих молотков. Вот к примеру чтобы получить за этот пост по голове я бы выбрал плюшевый :)
При всем уважении считаю очень не осмотрительным предложенный заголовок флешмоба. В нашем языке слово "Настоящий" отчаянно меняет смысл следующего слова . Особенно при заявленной "борьбе со стереотипами".
А Стериотип ни что иное как мнение общества/большинства о том какие именно признаки делают настоящим то или иное явление/объект внимания.
Не понятен мотив "борьбы" . Стериотипу на это с высокой колокольни так зачем же с ним бороться? Но если вы боретесть то это означает что стереотип враг?
Почему для вас враг человек который осознанно выбрал путь который считается в обществе наиболее верным?
Флешмоб надо было назвать счастливая женщина/мужчина. Ну или если так уж хочется использовать слово настоящий то Настоящий сапиенс.
Очень хочу подчеркнуть. Это критика выбора названия и непонимания с моей стороны потребности в противопоставлении.
Вот молоток железный и молоток плюшевый.
Какой из них настоящий? Исходя из значения слова настоящий.
Притом никак не умоляя значения и важности любого из этих молотков. Вот к примеру чтобы получить за этот пост по голове я бы выбрал плюшевый :)
Ну, я же многократно повторил что мне показалось. Поэтому я был не прав по некоторым пунктам. :)
А так вижу что по многим мы с вами имеем общую точку зрения.
Успехов в творчестве!
Ой, ну вы сами спросили :) , гореть начало за много раньше. С момента мирной НАСА и военизированной Советской программы. Думаю вы помните как мы пересеклись. Но там я смалодушничал и сразу полез в комменты.
Далее я с Вами категорически не согласился в идее учювеличиваиь рождаемость за счет замены рассы самок. Я вообще советский человек и расса и национальность для меня значения не имеют, лишь бы человек был бы хороший. Но женщина ИМХО не только биорепродуктор. Я сторонник того что черты ребенка сильно зависят от генотипа обоих родителей. А генотип внутри популяции имеет ряд сильно отличительных черт , приобретенных именно на этой территории и в этом социуме. Поэтому опять же ИМХО встретить женщину которая действительно будет мне супругой в моем понимании значительно проще. Ну или хотите с другим знаком. Встретить женщину которую ты хоть как нибудь будешь понимать ... проще.
Критикуешь - предлагай. Предлагаю 3-5 млн рублей за 1 суррогатного ребенка . Это реально существующие расценки в России . В странах вами предложенных, думаю, это дешевле. Ну и как царь бог произведения вы могли бы их туда-сюда возить бесплатно.
Повторяю я за равенство всех рас и национальностей. Но так же знаю что цивилизации отличаются очень сильно на ментальном и бытовом уровне.
Ровно по этой же причине я не понимаю что Маск у вас идет под хэштегом #этодругое.
История учит что "песня все таже ".
Далее было из разряда показалось. В четырнадцатой гадами гадами оказались китайцы / сомалийцы/ мексиканцы. И на фоне придыханий к маску показалось (и я был не прав) что их назначат главными плохишами.
Опять же имхо - наших союзников было два стало три (добавились ВКС) . но однобокость (показавшаася) раздражала.
Ваши пассажи про Российских военных неприятно цепляли, если я не прав, и вы действительно служили дослужившись хотя бы до подполковника , то наверно у нас разный опыт. Люди в армии = люди на гражданке. Со всеми вытекающими.
Так же абсолютно не согласен с Вашим мнением что частные компании эффективнее государственных.
Заранее отказываюсь от обсуждения этого пункта так как придется долго ломать копья рассуждая что является мерилом успеха и как сравнивать стартовые позиции. Поэтому предлагаю разойтись на том что вы за Спжйсикс а я за Росатом.
Продолжить смогу только завтра. Хорошего вечера.
Прямо куча впечатлений. Неоднозначных. Гореть отчаянно начало к главе 15 но слава богу не метнулся в комменты и решил глянуть чем закончится. И да, я помню что автор назвал это произведение скетчем, только по этому не мучаюсь в долгие стенания по поводу того как интересный в общем-то мир был впихан в быстрый речитатив.
Розовых чувств к "мирному" населению и мистеру Маску не испытываю. Далек от мысли что он не представитель своей цивилизации.
И поэтому мне был ближе Такой поворот , это тоже Нф (чет я не профессионал ссылки вставлять поэтому еще так добавлю: https://author.today/work/21346.
Хотя безусловно неприятно получилось. Я за мир во всем мире , лишь бы нас не трогали .
И да, 40 000 знаков на телефоне. Это прямо челендж для меня.
Есть мнение что когда ты добегаешь до этого пассива хочется просто полежать , оставшиеся 45 лет :)
Лучше сразу сотку млн чтобы с % жить :) а то вдруг что с меценатом станет.
Варвара, согласиться с вами я могу/не могу.
(Могу , это "чтобы не было войны") (не могу, потому как вы , к моему удовольствию, используете статистику для того чтобы представить ситуацию в нужном вам свете. При этом я могу только догадываться о мотивах. Либо вы сознательно хотите доказать свои выводы таким образом, либо действительно не видите ситуацию под другим углом. )
Поэтому предлагаю вам выбор. Дружеский спарринг для поиска общей точки зрения (синяки неизбежны) . Либо оставим это тему под предлогом бессмысленности продолжения борьбы противоположностей .
Ну если так хочется мат навставлять , ну хотя бы в зависимости от страны его нужно менять, не?
Отредактировал. :)
Ааа ааа , я так и знал что мне не удастся передать все свои эмоции по поводу книги! Не ну как быть то? Я в принципе могу удалить и написать по новой. (Так и сделаю.) но хотя бы попытаюсь объяснить - я большой привереда к книгам.
Ну Лоис Макмастер Буджольд ведь хорошая писательница? Урсула Ле Гуин?
Согласитесь, соотношение полов в Нф не равномерно!
Я очень доволен от того что читал эту книгу и ещё больше доволен что такую планку задали именно вы как писательница . это как положенный на бутерброд с маслом хороший кусок колбасы.
(Вот чутка подумаю , и перепишу.) а так прошу меня простить. Мир , НФ, печенюшки!
Недавно обнаружил возможность создавать свои подборки. С удовольствием добавил Вашу книжку на полку моей любимой НФ :)
Спасибо за проду. Добавил книжку в свою первую подборку. Тут такую опцию прикрутили на АТ.
Подборка НФ , но я как то читаю несильно концентрируясь на том что этотваха. Поэтому для меня тоже Нфф :)
Прошу прощения с "с Коперника 3 " это отсылка к какому произведению?
Так, я только что для себя открыл подборки - прям ща как займусь! Максим я видел что вы тоже экспериментируете - ура товарищи! :) побег собирать . и смотреть что доюругие насобирали!
Написал комментарий к посту Снова нейросети!
Дип сик еще тот фантазер - когда супруга уточнила у дипсика как он меня оценивает как писателя. Оказалась что я чуть ли не звезда больших и малых театров. Хотя чукча не писатель, чукча читатель.