1 086
12 905
0
427

Заходил

Написал комментарий к посту Маленький пост большой благодарности

Варвара, согласиться с вами я могу/не могу. 

(Могу , это "чтобы не было войны") (не могу, потому как вы , к моему удовольствию, используете статистику для того чтобы представить ситуацию в нужном вам свете. При этом я могу только догадываться о мотивах. Либо вы сознательно хотите доказать свои выводы таким образом, либо действительно не видите ситуацию под другим углом. ) 

Поэтому предлагаю вам выбор. Дружеский спарринг для поиска общей точки зрения (синяки неизбежны) . Либо оставим это тему под предлогом бессмысленности продолжения борьбы противоположностей .

Написал комментарий к посту Маленький пост большой благодарности

Ааа ааа , я так и знал что мне не удастся передать все свои эмоции по поводу книги! Не ну как быть то? Я в принципе могу удалить и написать по новой. (Так и сделаю.) но хотя бы попытаюсь объяснить - я большой привереда к книгам. 

Ну Лоис Макмастер Буджольд ведь хорошая писательница? Урсула Ле Гуин? 

Согласитесь, соотношение полов в Нф не равномерно! 

Я очень доволен от того что читал эту книгу и ещё больше доволен что такую планку задали именно вы как писательница . это как положенный на бутерброд с маслом хороший кусок колбасы. 

(Вот чутка подумаю , и перепишу.) а так прошу меня простить. Мир , НФ, печенюшки! 

Написал комментарий к произведению Красная мантия

Спасибо за проду. Добавил книжку в свою первую подборку. Тут такую опцию прикрутили на АТ. 

Подборка НФ , но я как то читаю несильно концентрируясь на том что этотваха. Поэтому для меня тоже Нфф :) 

Написал комментарий к произведению Странники. Тень Каина

Так, я только что для себя открыл подборки - прям ща  как займусь! Максим я видел что вы тоже экспериментируете - ура товарищи! :) побег собирать . и смотреть что доюругие насобирали! 

Написал комментарий к произведению Странники. Тень Каина

Где мои 100500 глав??? Это наслие! - отбирать конфету у неребёнка!  Идите в жопу со своими зифирками! Какого хрена только 25 лайков?????

Это замаскированное спасибо за начало выкладки - очень жду продолжения ! 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Ну, в моей стране ютьюб заблокирован. И наверно к счастью. 

Спасибо за столь ценный комментарий. Но он мимо кассы. Обсуждали не луну а то как автор написал в своем произведении про программы. В дальнейшем автор сам подтвердил что имело место преувеличение. И мне этого достаточно. 

Написал комментарий к произведению Другие Звёзды 2

Человек :) вы видать молодой , 3 месяца это не срок. Вот годик, другой - это да , тогда белый налетик появляется и шоколадка приобретает специфическую крепКость. 

А если серьёзно то что поделать, созидать по-любому сложнее чем потреблять. По этому ждем и не ворчим :) 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Ох ох ох , ну продолжим. Точнее: я сдаюсь.

С моей точки зрения только в компьютерных стратежках все происходит как написано. Мне действительно сложно представить ситуацию что существует в США в стратегическом направлении организация не под контролем аналога нашего майора. (В ЦБ похоже сидит много майоров судя по событиям) 

Также я не разделяю Вашу точку зрения что США поставили задачу полета на луну "по фану " или для получения революционного преимущества. 

Это противоречит самой сути желания получить революционное приимущество. Полететь первым в космос - вот революционное преимущество. И я далек от мыслей что они не пытались это сделать ибо это "беспонтовая цель". 

И дальше. Когда они оказались без этого преимущества что им оставалось делать? Ответ нам известен. Я искренне не верю что новая цель их была научной и тд и тп. Им очень надо было быть где-то первыми. Первый спутник - мимо , первый человек - мимо. 

Ну и тут же отвечу на ваш второй пост про то что "почти все что известно - это благодаря зондам NASA.  Здесь вы правы бабла у тех парней хватило и на противостояние с СССР и на развитие космической программы. У СССР не хватило. Но помоему это было закономерно. Нельзя только появившись на свет воевать и  с одной сильно развитой цивилизации и победить ее а потом 45 лет противостоять другой обьединившейся с первой без последствий. 

Закройте глаза и представьте что вместо выжженой западной границы в СССР стояли заводы которые вовсю клепали военные заказы для американцев , которые насмерть схлестнулись с немцами . наших потерь 400 000 их потери миллионы людей и уничтоженное производство. Мы свозим все золото с бывших колонизаторов африк и азий к себе, ибо нефиг, ну и предлагаем им посоревноваться про космос. Думаю марсоходы бы могли лететь на Марс с маркировкой СССР из чистого золота. И да, Хиросимы бы не было ибо бомба тоже у нас. Кстати , а может  тогда и в космос никто не полетел бы . оставим пожалуй все как есть. 

Цели договориться на все 100 % не стоит. И я уже жалею что отвлек Вас . ибо очень жду продолжения :) 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Да, нравится. ( мне больше нравится когда обстановка раскрывается через персонажей и их разговоры/истории но и так хорошо ) 

5 копеек в такие расклады. Плавучие АС России помогли озвученным в 7 главе прорваться сквозь энергодифицит. А геливые цепилины на атомных энергоустановках решили большинство логистичесуих вопросов . и да , с бабками у России с этой точки зрения все в порядке. ,.

(И вопрос , а что стало с мировым долгом, нейросетками, войной тарифов, огромным влиянием китайцев в Африке ,  Индией, а что там с кавантовыми компами (если они есть то где третья мировая?) ) 

На вопросы отвечать не обязательно :) ушел читать 8-ю :) 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Ну это хорошо что привеличение установлено.

У меня бы просто не повернулось назвать NASA гражданским проектом. Даже сейчас чувствуется на зубах вязнет слово гражданский. 

Оно нехрена не гражданское а правительственное. И в этом аспекте нет разницы это Локхед Мартин пилит или правительственное  NASA. Именно это ваша запоздалая ремарка про военные спутники /  двойное назначение  и подтверждает. 

"Программа была передана от ВВС США недавно созданному гражданскому космическому агентству НАСА,." это из Википедии. 

Ладно. Я далеко не знаток этих моментов. Но в тексте выглядело весьма однобоко сравнение программ США и СССР . но кусочек короткий  и он мне показался очень похожим на агитки про полетевшего в первым в космос и сразу на луну представителя высшей цивилизации информацию о чем пихают в американские НФ книжки чаще чем через раз. 

Вот вам разрез:

Победа в Великой Отечественной в 45  ценой миллионов жизней  и  напряжением всех ресурсов а дальше полет после такого в 61 в космос . 

Дойка  всех кто подруку попался, бомбежки Хиросимы в том же 45 , потери 417 000 от резьни с японцами  проигранная гонка за первого человека в космосе и истерично купленная на все деньги  прогулка на луну в 69. Помоему вы видели сколько это стоило. 

Соревнование избитого до полусмерти нищего против богача в лакированных ботинках. 

Отсюда и не было возможности быть космической программе СССР не военной. 

Ну и как мы выяснили NASA  была гражданской толтко на бумаге. 

Я вижу что я наверно зря это пишу. Да уж больно задело. 

Ушел читать дальше, надеюсь совсем не загрущу 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Практически в формате драки: про "сугубо  гражданский проект " в отличии от милитаристского СССР - можно пруфы. (Речь идет про космические программы) 

Глава 4 начало. 

И там вроде не было у Кеннеди пилотируемой (это в смысле с космонавтом внутри?) космонавтики? 

А то либо американцы дебилы и не подумали о том что можно на голову советам заряд свалить , то ли "не сезон". Хотелось бы верить что дебилы. Ибо не пацифисты точно. Они при Кеннеди усиленно вьетнамцев жарили,  в залив свиней плавали - прям коламбур напрашивается. 

Я очень далек от мысли что автор сознательно хочет ввести в заблуждение читателей. Вот и хочется понять откуда такие удивительные мысли. 

Написал комментарий к произведению Космическая шпана

Докладываю с  полей. В не дешевом отеле спускаюсь с китайцами в лифте на завтрак. Один  меня спрашивает  откуда я. Предлагаю догадаться из какой. Перебирает пару европейских стран. Говорю - не отгадал, даю подсказку: из самой большой страны на планете. Он долго долго на меня смотрит и говорит : но ты же не китаец! 

Так что многим наплевать "историческую память". Есть к примеру Китайские фашисты , в мире которых все не истинные китайцы (даже если они живут в Китае) люди второго сорта. Есть русские не русские , которые готовы русских помоями поливать. 

Люди разные.  

При этом мнение что при общей проблеме люди станут братьями - считаю сильным заблуждением. Люди живущие в других регионах имеют иное видение мира и дело не в пропаганде. Историй лично у меня тьма. И про еврапейцев и про китайцев. Многое что естественно для нас дико для них и наоборот. 

При этом совместная работа индивидуумов вполне возможна. С той же вероятностью что и внутри какой то страны. 

Написал комментарий к произведению Другие Звёзды 2

А нет ощущения что это не физика нашего пространства простая, а мы чего то основательно не туда объяснили, как с энергонами времен парового двигателя. И теперь сидим как с примером про  арабские цифры 

Написал комментарий к произведению Красная мантия

То чувство когда проду фанфика ждешь больше чем все остальное :)! Да еще и руками со станком автор работу работает! Здоровья и сил! (ПС  вопрос - как получилось  стартовать в самом начале на большой текст? ) 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Спасибо большооооееее .

Даже слазил в поисктчтобы узнать что там было вокруг озера. Сил и здоровья Вам! А нам побольше вашего творчества :) 

Написал комментарий к произведению Душный наёмник. Том 1

Вы написали комментарий который не соответствует моим великим стандартам . вы недостойны существовать, я еду к вам чтобы сломать каждую вашу кость а потом раздавить вам череп. Считаю это вполне нормальным. 

Орган охраны вас тоже не защитит ибо он в курсе вашей пагубной точки зрения. 

(Шутка но только частично)

Написал комментарий к произведению Душный наёмник. Том 1

Мс? Я не совсем в теме сокращений.

Вполне возможно что это особенность моего субъективного  восприятия ГГ  . мне показалось что при его предыстории насилие ему не чуждо но ультронасилие без веских оснований человеку который сам пострадал прилично от других? 

Начиналось произведение как история о человеке который думает на несколько шагов вперед. А стычки с бандосами и шпаной на столько пошло спонтанные что далеки от высокого стандарта заданного в начале. 

Написал комментарий к произведению Душный наёмник. Том 1

Даааа , так здорово ломать пальцы и кости . Там же однозначно плохие прям все а тут однозначно хороший. А все такие боюсь боюсь. Ой ой ой. А этот такой уууу я крууттт. 

Начиналось как произведение мистера Фёрста. Ну а в последних главах изделие мистера Секонда. 

Написал комментарий к посту О логичности успеха попаданцев в фэнтези

Попаданство нужно обсуждать совместно с "господами", "разломами" , и лутом выпадающим из монстров. А, и новая тындынция "я был мегакрут в прошлой жизни". 

Но вот согласитесь , при наличат больше 3 этих признаков сюжет /мир/ герои весьма посредственны. ХА - написал без матюгов :) ! Я герой! 

Написал комментарий к произведению Глубинный мир: Эпоха первая. Книга первая

Очень очень неоднозначные ощущения. Все даже хорошо. Очень неплохо. Но вот читать не смог, наверно стал более впечатлительным чем раньше. Все отрывки читая думал, этот бы мозг , да на описания утопии , светлого будущего а не банального пиз@@ца. 

Написал комментарий к посту Когда рецензии помогли...

Ну я не слишком Star для чтобы не понять. Но достаточно чтобы ворчать про Profit 

Но не линолеум , это да (Сара, не линолеум а мелениум). 

С Вами согласен. Если больше людей будут думать как сделать мир лучше это чуть чуть да капнет на чашу весов. 

Не могу все себя в этом убедить настолько чтобы самому капнуть :) 

Написал комментарий к произведению Собственность государства.

30 лайков за день  - стопудово работа Такедзиро. 

Мне не зашло - удивительное ощущение копипаста большого количества копипаста небольших выражений. Либо суперпедант автор либо он машина. (Заранее прошу прощениея если все не так но вспотыкался о свойства рядового якакого о создавать иллюзию раз 5 )

Наверх Вниз