Coop Rus

Не напоминает отчаянно Firefly? Очень вроде. Но неплохо прописаны гг. Прочитал что есть 

Вдруг пропустила:

https://author.today/work/132584

Вот ты серьезно спросила?

Щоушенк это скорее из разряда "рассказов русской классики" , наверно.

Если вы, как автор , действительно не видите в этом никакой заусеницы, то простите мне следующее саркастическое замечание пожалуйста. 

Что может быть странного в том что из всей "мировой художественной литературы" она выбрала очень спорную историю про мальчика со шрамом и книжку для детей писательницы сознательно отказавшейся от брака и детей. Это же светочи демократической художественной литературы. 

В один ряд с которыми могут быть поставлены лишь не упомянутые по названиям  "рассказы русских классиков". 

Безусловно все произведения китайской, индийской, ну на конец африканской и Якутской культуры меркнут радом с этими шедеврами. Ведь имея доступ ко "всей художественной литературе" другой альтернативы нет. Ну там еще и фильмотека "вся художественная". 

Шоушенк , Гарри потер. муммитроли. Ошметки вашего сознания , автор , серьезно напрягают во время чтения. Скажите а вы сами в курсе аналогов Гарри Поттера и мумситролей столетней давности? Нет? Ну и с какого эти произведения известны героине? 

Жду с нетерпением.

Главное пишите а сУчки и зазоренки потом зашлифуют специалисты по проверке в Ворде. :) 

Гуссар, не спугните автора! Не попаданец, не Бэтмен и не +10 к литрпг..... И, да простит меня автор, без девочкового аспекта...И ладно пишет. Не сглазьте! 

Может это наша новая Лоис Макмастер Буджолд? Своя. 

Я достаточно стар чтобы понимать что хорошо не будет. Ибо что хорошо одному не хорошо другому. И как нещадный беспринципный потребитель требую продолжения банкета. 

На самом деле желаю вам мотивации и радости от творчества. 

Аааа не честно ! Такое нельзя выкладывать! На самом блин интересном месте!    Грусть тоска сколько ждать еще. Слезки кап кап 

Вот спасибо за новую главу :) 

"Пишите Шура, пишите" - мир следит за тобой :) 

Плюс или минуссс..... Ох кто-то вспомнил случай из жизни.... Помнится батенька вы в тот раз не выиграли :) и очень были этим недовольны. Методы дедушки Козлова исключительно манипулятивны. На них ведутся "добренькие". Плюсы на практике не выигрывают. Жизнь боль. А жаль :) 

:) 

1)вы посчитали удвоение без учёта инфляции. 

ну вы то инфляцию учли :) господи - там 15% - прям грошики, 35%-45%-такие цифры тоже есть

2)И табличка у вас неправильная.

Может быть. но на самом деле 10 единиц в начале и приумножение капитала в 10 раз никак не связаны. 

уже табличку удалил - уже не интересно.

так все таки в 100 а не в 2?

ну и добивание - кудаж без него.

по вашей табличке выходит что слуг быть не может ибо с хреналь быть слугам если у всех денег одинаково.

это прям как Муаммар Каддафи завещал.

Вижу вы действительно сделали табличку. ну что же

Думаю что отношение богатого к бедному уж не как не 1 к 2. 

И даже не 10 к одному как у меня в табличке.

далее про удвоение капитала. а почему вам цифра 2 нравится?

добавил табличку сложного процента всего при 15% годовых. ( а это скромно)

Богатого мама с папой с пеленок приучили деньги зарабатывать.

У богатых мамы и папы будут такие же знакомые, у них тоже дети, ... ну а дальше все понятно. лапа лапу моет

7,5 это очень скромно.. 

Бедного заставляли делать уроки чтобы ему поставили пятерку.

и в итоге по практике бедный даже не увидит возможностей для инвестиций

 Потратит деньги на тачку, дачу, поездку на юг. и дай бог оставит столько же сколько осталось от его почивших предков - ну ладно - он отличник 1,2 для него норм коэффициент 

что в итоге?

в итоге жуткая инфляция - потому как бедный не понимает что ему делать с его баблом и просто платит богатому дороже за то же самое. бабло то есть. 

кстати ничего не напоминает.

Короче я тоже свою домашку сделал. 

вы решитесь: 

либо самообогащение - цель и благо - но тогда бедный всегда будет бедным - математика мать его

либо мир во всем мире - и тогда целью должно стать счастье ближнего - и не только ближнего. 

и поймите - сколько бы вы не дали денег бедным - они просто не будут знать что с ними делать - купят больше пивасика (провокация:)).

заикнетесь про налоги - которых не было в изначальном ТЗ - я вам напомню что всего 15% годовых взял, чуть ли не банковская ставка. 

Боюсь я не смог донести до вас саму идею. 

ибо довод про "налог" тоже не сработает. 

погоняйте разные суммы в эксельке без "идейной" окраски - просто по математике. 

и увидите что с вашими процентами и налогами богатые продолжат математически богатеть. 

И у них будет оставаться всегда больше. Особенно при том что остальное делится на всех. 

Мат часть страдает .

"Ешь богатых" этих а не  тех.. ?

фантастическое произведение это иная реальность. И если ваш мир не реален то может это не фантастика? 

может тогда  ет самое "манифест" батюшка пишемс. 

чтобы не выглядеть кретиканом совсем - вот вам замена вашей мат системе войны с наследниками.

все на оклад. Все начинают с "пешки". Доброе дело сделал. Подняли ранг, увеличили оклад или медалька.  Подвиньтить с правом частной собственности и тованоденежным обменом... 

Да, спекулянтов не будет. Но. 

Будут те кто делает цепочки создания ценности продукта. И тем самым творит добро для общества в виде ещё более качественного и/или дешёвого товара. Больше добра - медалька (в курсе что на войне жа медальки платят?) или повышение ранга. 

Нус - не только критиковал значится. Вдруг поможет:) хотя конечно никто не просил... Да и ладно 

Тяжело пошло с самого начала. Спасибо за не удаленные комменты. Не мое. 

Ух ты - спасибо первый настоящий  читатель. :)

Нет у меня навыка долго печатать. Но буду потихоньку его нарабатывать. 

Спасибо за добрые поделания . 

Прочитал первую главу. Страшный сюр. Вот, ять, так после попойки взяли и подружились на следующее утро? Под деревцем. Во время попойки понятно каким образом они могли "передружиться" (особенно когда на парня так "по доброму" посмотрел большой мускулистый чувак с "большой секирой" - но  после?!!!

" ты че не идешь в добровольцы чувак? 

Бабла нет чувак. Чувак а у тебя мелочь есть?

Неее

Чуваааакк я с тобой бургером поделюсь...

Нееее......

Коммент не для автора а для следом идущих - берегите глаза!!!!

А вот зряяя 

Запрашиваемый тапок пошел. Ловите. Вода, вставки из уже написанного  и всяческое размазывание повествование для ... Да даже хрен знает зачем. Не рекомендую тем кто хоть немного с уважением относится к тем авторам, которые стараются писать интересно. Такое рублем поощрять нельзя. 

Дальше третьей не пошло.

Купил вторую и третью.  Вторую купил - за первую. Третью купил в надежде. 

Надежда не оправдалась. 

Очень много воды для всяческого удлинения произведения. 

Прошу прощения :) это была маааалленькая провокация :) 

:) валера, не завидуй :) ну, не каждому дано, но прикинь есть те кому даже с бабами противно. Тоже ругать автора  будут, наверно. К чему еще придраться есть? Ну, да есть. Но оно надо? Совсем не плохое чтиво. По мне мож тоже поменьше бы надрыва, да может у создателя мира сего жизнь трудная была/есть? Но согласись - мир не самый плохой, дык и даже непонятно тотчтотза мир та такой, токо ж начало. 

Охх - чувствую сейчас пойдет война за всю "правду" каждого кто сам видел... Отличный пример как вот совсем не давняя история - а в головах разных "историков" разная...

Да и титул он оставил. 

Натебеьсынок титул, и пол получки, ни в чем себе не отказывай ;)

Я заметил оговорку. 

Вопрос, тем не менее остается весьма спорным.

Папаша то вроде не был  по вашему вроде В. А очень даже не слабым магом.

И я уверен что разница в почасовой оплате с парнишкой который первый день на работе есть.

Думаю так раз как минимум в 10 (к примеру сейчас так себе квалифицированный асс ну положим 60 000 р ну а кто с головой не первый день дружит 300 000 и уверен не князь :) и это уже 5 раз . так что заработок в 10 раз больше для князя самое то. 

Итого заработок составит 240 000 в месяц и это прошу заметить заработок а не доход семьи. 

Доход князя оценить сложно но если семья поистрепалась и не богата то столько же минимум. 

По всему выходит князь жмот и оставил сыну копейки :)

Вот про наркологию я точно не специалист. Мы пока всей страной только политики, вирусологи и может совсем чуть чуть историки. Но я - точно не нарколог. Чего не знаю того не знаю :) 

Ну, точно не математика - здесь мы с вами сходимся во мнении.

 Установить истину можно, ту, которую нужно.

 Если "практически невозможно, то следовательно - возможно. 

Да мы с вами по всем пунктам схожи во мнениях. 

Да и со мной то что дискутировать. Ваш коллега оспаривает вашу точку зрения на историю. Прошу заметить - он точно наш с вами сосед.

Товарищи(господа, если не товарищи :) ) легкая паранойя всегда помогала видеть больше :)

Сергей, говоря про историка - я говорил про Владимира Сединкина. Я высказывал в других комментариях  мнение, что история как таковая - очень гибкая дисциплина. Падкая на политическую конъюнктуру и меценатские гранты . И очень сильно зависящая от личной точки зрения историка. 

И ваш комментарий меня повеселил именно в этом аспекте. Не удержавшись я вставил свои 5 копеек в чат батл за "правду" по вопросу истории. 

Замечу, я не в коем случае не хочу задеть ни вас ни Владимира. Претензии к науке история больше связаны с моей переоценкой своего мировоззрения. 

К сожалению оплатил вторую. Очень зря. Чтиво совсем так себе. Не рекомендую.

:) лю лю лю лю - крик Зены королевы войнов :) 

"какой бы она замечательной актрисой ни была" - ну позже может быть да но в Зене она не была "замечательной актрисой". Но у нее были Сиськииии!!!!! И за это ей модно было все простить.  Ну почти все :) 

Загуглил. Прикольный, прошу заметить, официальный академик. Хоть и математики. 

Академики выбирают академиков и чевствуют академиков. Да и с историками та же история. Я очень далек от мысли что чтобы стать историком нужно быть отличным биологом, химиком, инженером, географом, экономистом, математиком итд итп  и это даже не наезд. (Это не наезд на историю, это с любой наукой таже фигня. Это ограничение из за того что это делают люди.)Это констатация факта. Еще 70 лет назад информация была для историков менее доступна. А в данный момент и возможности редактирования истории в нужное русло весьма обширны. Вплоть до того что в разных странах разная история. 

А вы про "существуют методы". Методы существуют для того чтобы доказать чью-то субъективную точку зрения. А насколько % это соответствует тому что было. Насколько субъективной была оценка современников...

Короче история как " историческое фентези" тоже сгодится. 

Но нет я не фоменкист :). Скорее я не очень конструктивный "я знаю что ничего не знаю". И сомневаюсь что есть те кто знает " как все на самом деле было". А субъективная оценка отдельно взятой личности (или клуба по интересам)  исторического события - в нее в текущий момент можно либо верить либо нет. Доказать что было именно так, тем более в такой огромной временной перспективе мало реально.

Но мой подход не конструктивен и окончательно обламывает романтичных исторических правдаискателей. Признаю. И да, нужно искать правду. Даже через открытие тысячи неправд. 

Если брать вселенную как не русскоговорящую то:

master сущ

[ˈmɑːstə]

мастер магистр учитель мэтр

хозяин

owner

Далее от меня: обращение младшего к старшему как минимум. У этого Рока уже есть хозяин. Так же Рок знает Самоназвание Бэтмена. Зачем ему подчёркивать подчиненную позицию? Вилять хвостом перед другим вожаком... Не комильфо.

Но в любом случае - спрашивал автора. Но он, верно, занят.

Рок обращается к Бэтмэну "Мастер". По моему должно быть " Маэстро" - ошибка или намеренно? 

Купился на хэштэг "боевая фантастика". С первых страниц оказалось что попаданец. - автор прошу указывать это. 

По существу: 

Произведение наполнено "ща я вам все объясню" вставками, где автор пытается разъяснить читателю через "добрых самаритян" в сюжете "как мир устроен". Получается весьма занудно.

Персонаж встречает на своем пути лишь ангелов небесных которые по доброте душевной готовят его к встрече с главным бабайкой. 

Почему нет кнопки оплаты - как отблагодарить автора? Хорошая же вещь. И продолжение бы почитал. Короче - как задонатить для дополнительной мотивации автора? 

Именно "идите нахер"? Детская же книжка :) 12+ :) да и Суворов мог услышать. Хоть и памятник.

Комиксы не порок. 

У Вас нет книг в библиотеке. А лично у меня книжный голод. А у Вас поживиться нечем. 

В приложении не смог открыть - только у меня так? 

Да уж - отличный пример "старичка" Не находите? 

И думаю она права. Это их. Тут они живут. Тут тепло. А кто не с ними. Странно что "старичек"  один. Обычно подтягиваются толпой. 

Сергей - мой коммент - мое личное мнение. В смысле - я не хотел вас задеть/обидеть/расстроить. Просто для идущих следом. 

Может быть первая книга была внове и поэтому может не замечал как пролистывал. Бывает такое. Но маловероятно в первой книге. 

Большой объем вашей работы заметен. И идет на пользу книге. 

По тому что не дало мне дочитать вторую книгу, то я все-таки останусь при своем мнении. "Наставления по жизни" вызвали раздражение. Страйкбол недоумение. Дык может этот луна вошла в созвездие раком и было "не судьба". 

Плюс, думаю, отпечаток наложило то что первая прямо очень зашла. И так хотелось продлить удовольствие.... 

Про коммент ко второй книге я понял.

Успехов в творчестве