1 110
14 973
-5
492

Заходил

Написал комментарий к произведению Ментальная кухня

Глава 8 - не для меня книга, но судя по восторженным отзывам своя аудитория есть.

Рассказывать что все плохо не буду - начнете сами поймете Очень быстро ваше этто или нет. 

Написал комментарий к произведению Агентство "Последний путь"

Вот удивительно - не только для друзей чат. А почему? Потому как книги, причем оба тома , весьма своеобразные , но при этом гармонично читаемые. Я искренне был озадачен, каким образом при использовании огромного числа вещей от которых мне тяжело читать все смотрится к месту , не напрягает , и спокойно читается. 

Просто удивительно. Еще раз спасибо .

Сиськам да! Каше нет! Даже не верится что это написал :) 

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Юнга

Ну про Алису в Комментах увидел. Если честно. 

Но непонятная девочка Алиса у которой папа животных по планетам собирает и которая с полттычка впереди планеты всей ну то есть впереди супердупер подростка , подвана с атестатом. Ну и скорее про Алису это раздражение после эпически интересной (нет ) шестой главы где в подробностях ели две тонны икры ну и там по списку. Как то совсем на нет история парня сошла, начались левые истории про всякое. 

И вполне допускаю что это не то что вы писали, а то что я прочитал. Такое бывает. 

Может зашла хуже чем первая, вот и расстроился :) 

Написал комментарий к посту "Выбраковка" как она есть

Автор и правда это написал?

который всех вас, идейно озабоченных, в гробу видал (а лучше сначала на фонарном столбе, в назидание потомкам), и там же видал партию-и-правительство"

Вешать идейных.

Ну ладно. Бывает. Много вас таких. Безыдейных со столбами. Переживем.

Зло оно такое. Бывает и безыдейное.

Мира вам . 

Написал комментарий к произведению Яичница - как искусство.

После того как научился делать омлет закрученный с полужидким яйцом внутри - не понимаю как я ел всю жизнь яичницу и почему считал что это вкусно. Но потом как то перестал готовить завтраки - и вот яишница опять в рационе :)  

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Сергей - простите за комментарий , но это тот переизбытка чувств. 

Присоединю свой голос к прошлым комментаторам. И добавлю, что вы сами виноваты :). Увлекательно начавшись к середине книги (да даже раньше) мне пришлось читать о вопросах подростковых сексуальных отношений, и на четвертом случае случайно/неслучайного спаривания надежды на то что вы развернете мир который придумали, и наполните его действием отличным от подростковой сексуальности, меня оставили. А в момент заверта служанка/принцесса/бывшая нервы сдали - отписал коммент - убрал книгу в неинтересно. Не мое совсем.

Еще раз прошу прошения если мой комент вас обидел. Это для идущих за мной но не для того чтобы вас обидеть. Очень надеюсь что найду среди вашего творчества что то что мне понравится больше. Еще раз повторю - в начале книга заинтересовала, да и изложение было плавным и приятным.  

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

Двоякое впечатление. Но дочитал. Лучше многих других произведений на этом сайте с моей точки зрения. Но на мой вкус, ну больно много Бэтменов на один сюжет. Ну или баланса нет с Бэтменами опять же. ОПГ какая то не рыба не мясо. Не то что силы "добра". 

Написал комментарий к произведению Крылатая война. 1915

Есть стойкое чувство что именно у вашего дуэта я читал про то как офицерский состав играет в настолки.

Умоляю держите себя в руках в этот раз. Жанр фантастика называется а не охинея. 

PS молюсь чтобы я ошибался. И это были не вы. 

Написал комментарий к произведению В гостях у сказки #1

Ой, да я полностью с вами согласен. Но, а вы произведение прочитали? Там совсем не реализована линия всепрощающего всепонимающего высшего существа. Там больше прописано про характер малолеток. Ну а как малолетки отнесутся к данному процессу мы с вами думаю одинаково представляем. 

Написал комментарий к произведению Записки Старого Когитатора

В эпилоге за 7 экранов до конца Терентий предлагает 2 десятка (20) лет разгребать проблемы Терры а потом типа свалит. А ему в ответ - мало  времени отводишь, давай дюжину лет хотя бы (12) - не стыковочка похоже. 

Написал комментарий к произведению В гостях у сказки #1

Ну , если бы профессор очень подробно описал штаны всех кроме арагона то таки да. 

Но. Именно в вашем случае с подробным описанием курьезов с аспектами сна и приема пищи , и столь трепетного отношению к корпусу судна аспект мною указанный был очевиден. И курьезность его тоже. 

Написал комментарий к произведению Литания отверженных

А вот верное замечание - какой такой химзавод? 

Если сюжет чуть иной ну хоть пол фразы перед этим про химзавод было бы в тему. А то и про казино, и про Ашан, и про нитепрядильную фабрику можно подумать. Если кукуха едет :) 

Написал комментарий к произведению Литания отверженных

О! Как у нокии! 

Вибрация разумнее чем звуковой сигнал, (особенно в засаде :) .  но ведь они додумались сделать его после одиночного выстрела или в конце очереди? Так то луча не видно жежж :) не ну вибрация это куда не шло. 

Это же не жжжж/пиу а пиу/жжж? :) 

Господи сколько хорошего настроения иногда приносят заклепки :) 

По-любому вибрация небольшая после выстрела или очереди может быть логична. Но это по-любому тогда не отдача на которую надо делать поправку. Кстати по-моему лазганы не стреляли очередью - так жеж? Ну если на них не написано пулемёты/автопушки :)

Написал комментарий к произведению Литания отверженных

Так, ладно, я дочитал что автор тоже согласен про скорость мысли у выстрела  лазгана. Но вот звездочка у отдачи лазгана это ? Ну там жеж  нет пороховых газов? 

Звездочка наверно означает " а до звезды что в реальности а в каноне есть отдача? ". 

Ладно не тратьте время на меня - лучше пишите,

Дальше посмотрим - может я опять не дочитал. 

Написал комментарий к посту Посоветуйте для чтения;)

Вам вообще стопудово Павла Шумила нужно глянуть. 

Шумила на АТ нет но он есть в инете - выложил все свое бесплатно.

Сайт драгонбэйс латиницей.

Серия про дракона. Суда ссылку кидать не буду - вдруг что-нибудь нарушу. 

Написал комментарий к произведению Кицхен отправляется служить

Карина Демина. Не Карин Демин а Карина. Я то думаю откуда сквозит а тут. Прям вы бы знали как я рад что Карина! В следующий раз можно ссылаться на Вас - вот , живое доказательство хорошей книги написанной писательницей без девочковых перегибов.

Написал комментарий к произведению Закон Рипли

Пропустил с 15 по 19 потому что хотел узнать чем закончится. Если это первая книга то вообще неплохо. :)  (что было с 15 по 19 потом прочитаю :) 

Я вредный читатель, и есть у чему немножко придраться но общие впечатления весьма весьма хорошие. Спасибо за труд. 

Написал комментарий к произведению Нелепая или неподъемная

Лет так поболе двух десятков в голове сидит идея написать что-то по типу себерхагена (цикл берсерк) только наоборот. (ИИ который из СССР :) Со всеми особенностями :)) Похоже будет сидеть долго. Но на ваших произведениях отвожу душу. Спасибо. 

Написал комментарий к произведению Звездные Рыцари

Есть стойкое ощущение что эти звёзды и Лада как то совсем зря и ограничивают то что задумал автор. 

Сердечко за отсутствие (практически) разломов и полное отсутствие мегапопаданца ;) 

Написал комментарий к посту Снова нейросети!

Дип сик еще тот фантазер - когда супруга уточнила у дипсика как он меня оценивает как писателя. Оказалась что я чуть ли не звезда больших и малых театров. Хотя чукча не писатель, чукча читатель. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Ой да можно вообще не цепляться. Только автор эту хренатень с незнакомыми словами начинает к середине текста. Типа очнулся. 

А до этого ни ни. Так то если подумал бы заранее было бы заметно. 

Яж вроде понятно написал - "перевод" слов и смыслов это вызов прежде всего для автора. Мне то фиолетово , и от спасибо и


от того что "бывалый " охотник в двух шагах волчице не замечает


Вообще под конец я чутка загрустил. Ожидал почему то чутка другого. 

.

Написал комментарий к посту О попаданцах-архимагах в школотрона

В точку! Если у попаданцев 5000 -10000+ сердечек то следуя по вашей логике это очень даже не хрень! 

Ну, неее, ну не может быть :) 

Я абсолютно осознаю что и то и то хрень именно с моей точки зрения. Ну и намекаю что с поподанцами у Вас похоже такие же отношения :) 

Просто другая хрень (я ехидничаю , на самом деле это произведения просто не для меня - это не делает их плохими)  вам кажется мерилом качественности потому вы и миллионы других это лайкнули. :) 

Там лайки - что же может быть мерилом лучшим! 

Написал комментарий к посту Я ― настоящая женщина, и я…

Это цитата из дневников атлета которые он писал приблизительно 60 лет назад. 

Вы спорите с ним. Цепляясь к деталям и выводя примеры к экстремумам. 

Смысл?  Бывает и так что чужой пендулин не помогает. 

Вы очень многого достигли в вашей жизни. И безусловно без помощи сложных жизненных выборов не обошлось. Я это очень уважаю..

Но есть ощущение что диалог не имеет смысла в виду того что наши сложные жизненные ситуации были разными и мы нашли в них разные выводы. 

Я вашу точку зрения понял. Уверен она стратегически ошибочна, хотя в частностях очень привлекательна. Я думаю мою точку зрения тоже поняли и как вижу принять не можете. На этом жизнь не заканчивается. 

Не стоит только использовать слово "все" ибо меня точно можете исключить из вашего обобщения. 

Не надо для меня менять мой мир к вашему лучшему. Мы уж как нибудь сами. 

Написал комментарий к посту Я ― настоящая женщина, и я…

Варвара, пощадите. 

Давайте забудем маркетологов не традиционной ориентации которые продвигали Роулинг. 

Я из тех кто несмотря на женское имя прочитал ваше произведение. С удовольствием.

Я не призывал вас следовать чему либо .

Я просто не учел еще одной грани слова про которую мне хорошо объяснил Никита   Погорелов

Настоящая = Реалтно существующая.

что касается 

 
А за этим флешмобом стоят годы замалчиваемых унижений, когда под давлением "общественной нормы" люди обоих полов вынуждены выбирать между "быть собой, но отвергнутыми" и "отказаться от себя и быть принятыми"

Очень много лет назад я понял что общество может хотеть от меня все что угодно. Это их право. Но только я сам решаю как и что я буду делать. И хочу ли я хоть как то обращать внимание на общество. С тех пор все в порядке.

все эти рассуждения про Настоящую Женщину в аспекте биологии и права выбора своего пути думаю ведут нас по разные стороны баррикады. 

Есть биология. Это чертовски сложная штука такая же сложная как эта "самка собаки" жизнь. 

 Еть право выбора. Право выбора есть у всех и все индивидуально могут им пользоваться. Принимая последствия своего выбора и неся за них ответственность перед самими собой. Выбор следовать или не следовать какому то пути, чувствовать или не чувствовать давление стереотипов, хотеть или не хотеть слышать про морскую свинку ( очень смешная шутка - хотя я полностью с ней не согласен) только Ваш.

При этом с моей стороны абсолютно нет желания давить на Вас (ну разве что выдавливать из вас еще одну хорошую книжку :) ) . 

Нашу младшую дочь мы назвали в честь Светланы Савицкой. На это у нас были очень веские причины. Жизнь сложная штука. 

Написал комментарий к посту Я ― настоящая женщина, и я…

При всем уважении считаю очень не осмотрительным предложенный заголовок флешмоба. В нашем языке слово "Настоящий"  отчаянно меняет смысл следующего слова . Особенно при заявленной "борьбе со стереотипами".

 А Стериотип ни что иное как мнение общества/большинства о том  какие именно признаки делают настоящим то или иное явление/объект внимания. 

Не понятен мотив "борьбы" . Стериотипу на это с высокой колокольни так зачем же с ним бороться? Но если вы боретесть то это означает что стереотип враг? 

Почему для вас враг человек который осознанно выбрал путь который считается в обществе наиболее верным? 

Флешмоб надо было назвать счастливая женщина/мужчина. Ну или если так уж хочется использовать слово настоящий то Настоящий сапиенс. 

Очень хочу подчеркнуть. Это критика выбора названия и непонимания с моей стороны потребности в противопоставлении. 

Вот молоток железный и молоток плюшевый. 

Какой из них настоящий? Исходя из значения слова настоящий.

Притом никак не умоляя значения и важности любого из этих молотков. Вот к примеру чтобы получить за этот пост по голове я бы выбрал плюшевый :) 

Написал комментарий к посту Маленький пост большой благодарности

Ааа ааа , я так и знал что мне не удастся передать все свои эмоции по поводу книги! Не ну как быть то? Я в принципе могу удалить и написать по новой. (Так и сделаю.) но хотя бы попытаюсь объяснить - я большой привереда к книгам. 

Ну Лоис Макмастер Буджольд ведь хорошая писательница? Урсула Ле Гуин? 

Согласитесь, соотношение полов в Нф не равномерно! 

Я очень доволен от того что читал эту книгу и ещё больше доволен что такую планку задали именно вы как писательница . это как положенный на бутерброд с маслом хороший кусок колбасы. 

(Вот чутка подумаю , и перепишу.) а так прошу меня простить. Мир , НФ, печенюшки! 

Наверх Вниз