Coop Rus

Где мои 100500 глав??? Это наслие! - отбирать конфету у неребёнка!  Идите в жопу со своими зифирками! Какого хрена только 25 лайков?????

Это замаскированное спасибо за начало выкладки - очень жду продолжения ! 

Максим, день добрый! Надеюсь у Вас все в порядке! Эгоистичный я , да и многие другие , думаю , очень ждут продолжений! 

Понял, не отвлекаю, жду продолжения! 

Да, нравится. ( мне больше нравится когда обстановка раскрывается через персонажей и их разговоры/истории но и так хорошо ) 

5 копеек в такие расклады. Плавучие АС России помогли озвученным в 7 главе прорваться сквозь энергодифицит. А геливые цепилины на атомных энергоустановках решили большинство логистичесуих вопросов . и да , с бабками у России с этой точки зрения все в порядке. ,.

(И вопрос , а что стало с мировым долгом, нейросетками, войной тарифов, огромным влиянием китайцев в Африке ,  Индией, а что там с кавантовыми компами (если они есть то где третья мировая?) ) 

На вопросы отвечать не обязательно :) ушел читать 8-ю :) 

Ну это хорошо что привеличение установлено.

У меня бы просто не повернулось назвать NASA гражданским проектом. Даже сейчас чувствуется на зубах вязнет слово гражданский. 

Оно нехрена не гражданское а правительственное. И в этом аспекте нет разницы это Локхед Мартин пилит или правительственное  NASA. Именно это ваша запоздалая ремарка про военные спутники /  двойное назначение  и подтверждает. 

"Программа была передана от ВВС США недавно созданному гражданскому космическому агентству НАСА,." это из Википедии. 

Ладно. Я далеко не знаток этих моментов. Но в тексте выглядело весьма однобоко сравнение программ США и СССР . но кусочек короткий  и он мне показался очень похожим на агитки про полетевшего в первым в космос и сразу на луну представителя высшей цивилизации информацию о чем пихают в американские НФ книжки чаще чем через раз. 

Вот вам разрез:

Победа в Великой Отечественной в 45  ценой миллионов жизней  и  напряжением всех ресурсов а дальше полет после такого в 61 в космос . 

Дойка  всех кто подруку попался, бомбежки Хиросимы в том же 45 , потери 417 000 от резьни с японцами  проигранная гонка за первого человека в космосе и истерично купленная на все деньги  прогулка на луну в 69. Помоему вы видели сколько это стоило. 

Соревнование избитого до полусмерти нищего против богача в лакированных ботинках. 

Отсюда и не было возможности быть космической программе СССР не военной. 

Ну и как мы выяснили NASA  была гражданской толтко на бумаге. 

Я вижу что я наверно зря это пишу. Да уж больно задело. 

Ушел читать дальше, надеюсь совсем не загрущу 

Спасибо большооооееее .

Даже слазил в поисктчтобы узнать что там было вокруг озера. Сил и здоровья Вам! А нам побольше вашего творчества :) 

Уже писал но еще раз все получается , очень жду продолжения ! 

Очень очень неоднозначные ощущения. Все даже хорошо. Очень неплохо. Но вот читать не смог, наверно стал более впечатлительным чем раньше. Все отрывки читая думал, этот бы мозг , да на описания утопии , светлого будущего а не банального пиз@@ца. 

Ну я не слишком Star для чтобы не понять. Но достаточно чтобы ворчать про Profit 

Но не линолеум , это да (Сара, не линолеум а мелениум). 

С Вами согласен. Если больше людей будут думать как сделать мир лучше это чуть чуть да капнет на чашу весов. 

Не могу все себя в этом убедить настолько чтобы самому капнуть :) 

Вам точно Шумила нужно почитать. Если вдруг пропустили. 

Profit ????? Вот ему в светлом будущем места быть не должно. Ну наверно шутка. Лишь с долей , как полагается. 

Я старался вспомнить совсем хорошее :) 

Куда писать про очепятки (гедопечатки) чтобы было корректно?

Наверно не внимательно читал, прошу прощения , не понял. 

Самое начало.

"Чтобы увернуться от увесистого кирпича . кирпич этотптица птица? Или кирпич летел замптицей? 

Птица как керпич в подушку. Ну птица что угодно но кирпич? 

Ладно. Понял. Описал только то режет при чтении, обидеть не хотел. Спасибо за конструктивный ответ. Нынче это большая редкость.

Может и своеобразно и ролики к книжкам впечатляют. Но уж очень редут жаргонные словечки из нашего мира которые употребляются и становятся понятными в мире ином . шкериться - прям какое межмировое слово, прям вижу как в 19 веке один барон другому говорит - хватить шкериться мой друг. Хотя давайте не будем трогать шкалу времени а займёмся шкалой социума. У нас в подчинении нехилый маг - ну заменим должность на офицер спецвойск для поиска на шкале, и вот ему заявляют - хватит шкериться. Какой-то гражданский муфлон- кстати а мое жаргонное слово без гугла автор понял? 

А где про эти рибуны узнавать? А то первый раз вижу 

Не согласен. 

Получилось атмосферненько.

 А столько букав тратить чтобы написать что не зацепило - подозрительно :) 

Варвара, подскажите пожалуйста - во вступлении указано чтото первая часть и что вторая будет в течении 2 лет, и судя до датам год уже прошел, может остался месячишко подождать и будет вторая часть? И чтоб сразу вжухх? 

Большое спасибо что делитесь рекомендациями.

Так , через два месяца это. 61 одна глава, через три 92 а через год 364, угууу, так жду три месяца и потом какккк вжух. 

Да не, на третий меня не хватит. 10 глава была последней. Щколотрон в антураже из сисек не мое. Хоть это и не господня с разломами и сферами опыта, но для меня не тянет на что-то интересное сюжетом. 

Вам успехов. Искренне желаю вам  найти своих читателей. 

Тут нет разломов и сфер опыта! По крайней мере к 7 главе - за что я авторам уже благодарен! Ну в остальном, да всенагибатор, ну а че с этим сделаешь тут наверно пиплу это надо. Но читается вроде как. :) нормально. 

Вот согласен с вашим мнением о явной ангажированности автора.  

Очередная история от того кто "знает че как было ибо рядом стоял" снабженная "мудрыми" оценочными суждениями и сравнениями. Ну а если кто с ним не согласен то бан безусловно. 

Все же не только Россия лезла в Китай? Уже хорошо. Теперь нужно понять что наверно только для вас лично важно что туда "полезла ( и как выяснилось точно не из за бэйбибума)  Япония и Россия" (хотя уже прогресс , в предыдущих текстах лезла только Россия , а Япония "уже договорилась" с Кореей. 

Всем остальным думаю хватит понимания что интересы многих держав были замешаны в этом регионе. И рассматривая в узкую щелочку как там только двое из представленных в групповых отношениях  ...  Можно многое упустить. 

Ну вот смотрите, ваше утверждение:

Япония, и Россия претендовали на Китай и Корею, и эти претензии вкупе с тем, как Россия воспринимала Японию, и породили войну. Японцы НЕ надеялись войну выиграть, вот это я знаю точно,

Вы сознательно ограничиваете картину мира , отрезая всех остальных участников событий. Судя по тому что вы 20 лет занимаетесь историей я могу надеяться что вы воспримете мое замечание адекватно и все же попытаетесь понять то что ситуация "скорее всего " не столь однозначна и линейна (хотя как же это можно не понимать с образованием и возрастом? А если сознательно отвергаете то однозначно в корыстных интересах) . Вы многократно везде обвиняете пропаганду . но при этом сами черезвычайно категоричны. Заявляя что что-то вы "знаете точно", ( единственный вариант "знать точно " это получить абсолютно достоверную и многократно проверенную информацию от носителей, и тут становится очевидно что это мог сделать только японский шпион ооочень преклонного возраста. (Простите за ехидство). 

У "экономического чуда" Японии были причины. И это не помыл яблоко/продал яблоко. Я сам не буду  и не хочу , черезвычайно сильно углубляться в вопрос ее волшебного превращения, но как в десятках примеров экономического чуда там наверняка торчат уши инвесторов. И это не представители Папуа новой Гвинеи. Это европейцы. О которых, я уверен , вам прекрасно известно. Но вы закрываете глаза , и завороженно повторяете что это конфликт Японии и России . 

При этом настолько циничное отношение к жителям той же Кореи . да какая к черту разница корейский крестьянин сдох под мечем самурая, сибиряк был призван и погиб на фронте или не сибиряк сдох у станка , трагедию вы можете найти в любом месте - только пожелайте. Но при этом про Корею вы говорите как про ресурс для Японии а про Россию как про захватчитцу которая "полезла". А трагедию населения Сибири и дальнего востока раздуваете чтобы было волнительный. 

Да вы прочитайте себя же , столько пиитета жителям островов. И сколько гневного осуждения представителей царской армии (вот я совсем плохо отношусь к дореволюционному строю ) но при этом где справедливость и беспристрастность ваших суждений как историка?  

Я совсем растерян, если в развлекательной литературе это можно списать на пристрастия автора, его политические взгляды. но вы же человек науки, и предполагается что вы ищите истину и вам доверяют люди. 

Хотите писать про быт во время войны, так уймите свои очень странные оценки причин и следствий войны если вы не желаете разбираться в геополитической обстановке. И вам не интересны боевые подробности. 

Но что-то мне говорит что там тоже будет про "эмоции", "настроения" , "судьбы". И ни слова про килограммы , километры и рубли. Потому как статистика скучно и там нет (волшебных капитализаций) а вот трагедии это волнительно и интересно. 

Спасибо что поделились списком для чтения. Хотя конечно - многое очень знакомо :) 

Не помню - рекомендовал ли вам Павла Шумила с его НФ циклом про дракона ? Если да то отлично если нет то рекомендую :) 

Читается как первая глава какой-то интересной книжки. Ощущение что маловато совсем. 

Наверно глаз дергается из за ветра :) ох уж он всем и зашел. 

Эта по спокойней будет значительно. Но все равно , простое человеческое спасибо что пишите. 

Сорян, может и спойлер. Навредить не хотел. 

Почитайте "кровь на воздух " Павла Ивлева  - тоже весьма хорошо 

Пункт первый и думаю самый важный. Я сомневаюсь что вопросы к читателям имеют смысл. Во первых мы все разные. А во вторых мы прочитаем совсем не тот что вы напишете. Ну это если в произведении будет какая либо мысль. 

Пункт второй. , вопрос зачем писать , думаю, тоже особо долго обсасывать не нужно. Опять же ответ для каждого будет свой. 

У меня кровь из глаз от 95% представителей баярки. Настолько что не знаю где эти пять % которые не кровь. Вот сходу вспомнить не смогу. 

Там еще "разлом мозга с монстрами для прокачки " и я ваще взвою. 

Нахрена это пишут? Ну на теже нахрена что и 13 том этого читают. Кому то нужно помочь себе не думать. И это подходит. 

По сути встречаются тот кто не парится что написать с тем кто не парится что написано.  

Ну а таким как я смысл жаловаться?  Не хочешь - не читай. Если еще более убогое? есть. Дна нет.

Кончились выдумки про технологии для НФ? Нет способностей чтобы придумать общество за рамками сословного? Ну и фиг с этим. Ааааа грусть, печаль, АТ.  Я не про вас лично :) а про Боярки. 

Да, да, лечится кайном 

Идет слегка тяжеловато , наверно потому что появляется ощущение безнадеги. Ну это к тому посту про фломастеры :) 

Суббота это уже практически понедельник. Так говорит пророк. Следуй своему пути, выложи пару новых глав (подсознание ) 

Так ладно, совсем чуточку,

Эх а только чуточку и есть. Ять

Надо было подождать 

Я конечно всех умней, 

И немного потерплю :)

Все понимаем. Очень ждем 

Мария - вы уже читали - похоже на следующие 7-10 недель вы нам не друг. 

Неудовольствие от недописанной книги немного разбавляется благодарностью за то, что дальше ничего пока нет и у тебя есть шанс лечь спать хотя бы в 4:30 большое спасибо за тщательную проработку атмосферы 

Для точныхьданных нужен еще рост! :) 

Поздравляю с успешнопроделанной работой. 

Мучное в принципе или белую муку? С ржаной у белой есть отличия? :) 

Если не секрет скрин с какого приложения?

Неплохая мысль про убрать. Вот совсем хорошая. Честно серьёзно я за вас ! И за сюжетную линию/логику. Но тут с цепочкой до тайного хода совсем все плохо. 

Да я там добавил. Короче потайной ход это фиаско братан. Ну и да, допрашивать давайте будем с коврами и большими столами. 

Я просто искренне расстроен  что совсем все простенько получается. Тут еще должны феечки грудастые из портала выскочить и спасти ГГ. 

В драку лезть не буду. 

Вот отрывок.

Может поможет на ситуацию взглянуть по другому.

Да и в принципе разве важно что у за ситуация у них? Мир ввнутри нас. 

Есть ощущение что в этой истории искажена немного реальность. Почему то есть уверенность что все присутствующие не использовали русский разговаривая между собой. Est-ce possible?

Если это так то история становится еще пикантней. 

Меня как читателя более интересует процесс выбора произведения к прочтению.

Так как очень уважаю труд любых авторов но при этом зачастую плачу кровавыми слезами при прочтении, то да поддерживаю вроде как стремленье  авторов к совершенству.

Морально этических дилемм несколько:

копия вполне может стать лучше оригинала , 

а судьи кто?

не хочешь/не нравится - не читай

и тд.

но это все не помогает найти действительно ценные книги.

ниже уже сказали про сарафанное радио.

это мне кажется это путь. И далее поняв с какими советчиками вкусы сходятся можно копать больше хорошего.

на всякий случай (чтобы не быть сосиской как предыдущий оратор) посоветую Павла Шумила (Шумилова) с его циклом про дракона. (Это НФ так то ) его на АТ нет но есть его сайт где все выложено .Во! Еще Акулу Съели (акулу хотят съесть) поищите. Для меня это находка 90х. 

из ненашенских Глен Кук металлический цикл (про детектива Гаррета) ну и Буджолд без последней книги с конъюнктурной толерастией. 

далее попробую составить список. Понятно что он будет субъективен. Но оно и к лучшему думаю. 

PS - (Мысли в слух )монетизировать млм способом систему рекомендаций ? Премировать за строчки в рейтинге? 

PS 2 тут вспомнил как попробовал перечитать Гарри Гаррисона со стальной крысой. Вот не смог читать во второй раз. А когда-то... Это как пересматривать звездные войны :) 

Сказал А - говори Б! :) где список!!!!

(На Вы эта бы фраза не звучала бы , но я со всем к вам уважением пишу!)

А не настало ли время централизовать сарафанное радио?