1 110
14 973
-5
492

Заходил

Написал комментарий к посту Задумался.

Ну, вот. Я ж написал вопрос про "где бы поискать".

И специально отметил что пост к вам не относится. 

Была надежда что вы, как человек который скорее всего чуть больше варится на АТ может знаете места где "клюет". И подскажете . 

Написал комментарий к произведению Цветок яблони

Так, наконец то закончено, и пишут что все закончилось хорошо. Ну слава богу, не буду так сильно переживать. Пора дочитывать. Уважуха автору который переживал но писал дальше 

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Я совсем не уверен что это нужно писать сюда.

Но уж больно на мозоль начало наступило. 

Есть такое буржуйское (ну не совсем) понятие габитус. 

Габитус (от лат. habitus — внешний облик; habitude — привычка) — свойство личности, пассивная, предопределенная, сформированная структурой, т. е. объективными социальными условиями структурированная предрасположенность или диспозиция и активная способность личности (группы) вносить изменения в существующие единицы (структурирующая предрасположенность).

Так по этой схеме сложно все. Старый водитель троллейбуса будет в новой жизни водителем троллейбуса который будет стареть. 

Я лично никакого восторга от этого не испытываю.

Но вот не привык водитель троллейбуса рвать жилы физически и интеллектуально, каждый день, чтобы преодолеть себя вчерашнего. Не надо ему это. И поэтому он  - водитель троллейбуса, до конца жизни. Важно то что он не "не может " а ему этого не надо. 

Хотеть, быть, иметь. Только в формате: не хотеть, не быть, не иметь. 

Человек может жить и умереть счастливым водителем троллейбуса. Но это должен быть вот совсем философ. Да и с семьей у такого будут проблемы. 

 ( ГГ не такой он уже во первых строках на пенсию жалуется) 

Значит ГГ не очень то и счастлив. Значит просто не хотел достаточно сильно. Миллиард оправданий можно найти почему не хотел или не получилось но даже тот кто на это запариться будет знать в душе что, да, не хотел.

Вот по итогу и выходит . что человеку чутка счастливому, без любви к грехам и порокам, очень сложно найти в себе мотивацию. Перестать оправдываться и просто добиться большего. 

Вот и что теперь? Учить детей грехам? ( я совсем не религиозный, но уж больно там полезные и сильные мотивационные крючки собраны)

"Партии и комсомола" для волшебного пинка нет.

А Нафига тогда стараться?  

Вот сложно "Нафига стараться" я наверно в итоге объясню . А кто просто объяснить  может? 

И вот уж точно нафига стараться не знает пожизненный водитель троллейбуса. 

Написал комментарий к посту Теория "белого Конго"

Вот согласен с вами на сто процентов .

Только я бы начал с 3 пункта. Ибо у нас с вами сырье, обработка  и транспортировка это себест . 

И  масштабирования можно добиться 

двумя способами - интенсивным и экстенсивным. Интенсивный это механизация и технологии. 

Опять сошлюсь на энциклопедию

Ф. А. Брокгауз - И. А. Ефрон» в 1890-1907 годах

Там и про уровень подготовки агрономов и на механизацию есть четкие цифры. 

Ну а экстенсивный - увеличить уже существующие методы производства сохранив существующий уровень расходов. 

Короч - труд крестьян на барщине. 

Это мои размышления - без глубокой фактологической базы.

Частично подтверждены книгой Великорусский пахарь. Дочитал лишь до калорийности рациона ... Очень перегружена ссылками на источники. 

Но почему изменились габариты солдат стало понятно. 

Главное понять, я не топлю за то что тогда было лучше а тогда было хуже. Я за то чтобы максимально спокойно мы относились и к тому и к другому историческому периоду. Учили уроки . делали выводы. И любили историю своей страны. Понимая особенности и гордясь достоинствами. 

Мы Русские! Какой восторг! 

(А чтобы стать русским - не обязательно им родиться. Нужно просто пожить у нас. Долго. Кому угодно, даже инопланетянину. И щелк.. Вот тут точно есть какой-то переключатель)

Написал комментарий к посту Теория "белого Конго"

Смешно слышать про учебники по экономике в данный исторический период. Раз вы их тоже читали значит вам их тоже впарили. Они значит заработали и своей цели добились. Но ссылаться на учебники, сейчас, хосподя.. Думайте своей головой.

Написал комментарий к произведению Поезд 2056

Алексей, (Алексей? :) ) , даже не грустно а даже невероятно. Поменяйте все с ног на голову и вы получите более вероятное будущее. "Искусство", "творчество" , "самовыражение" сейчас это просто способ "отстроиться на полке" (знаете такой термин?) общества. И дезентеграторы будут бить в людей одетых в синий рабочий комбинезон. В тех кто не посмотрел на "креативную" рекламу. В тех кто не одет в модный лук. У кого в ушах не играет музыка очередного самовыразившегося. А! Что еще более актуально на этом ресурсе, в того кто не пишет про попаданцев! Сердечко ❤ от меня за то что не про попаданцев. Запилить утопию про то как все маршируют под "легко на сердце" и самовыражаются через творческую работу , любовь к ближним , стойку на руках, и чистоту во дворах ? 

Как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты»

Написал комментарий к произведению Мастеровой

Я ничуть не умоляю ваши достижения. В количестве библиотек и тысячах лайков среди которых есть и мной поставленные. 

И если бы не неплохо выписанная (под не плохо я имею в виду очень даже хорошо ) атмосфера яб мимо прошел. 

Да короч все мои слова - пустота. Виноват. Вы работу проделали. Большую. А я только прочитал, да и то не все.  

И сетую что вот, понимаешь, могло быть и лучше, на мой вкус...  

Но гляньте сами по комментам - там в процессе критики подтолкнули молодого падавана на расширение читательского кругозора. Уже польза. 

67 это здорово. Здоровья вам. 

И если есть процентов 0.005% что вы в следующий раз добавите к своему колориту еще и по правдоподобней историю. Уже  тем кто был не очень доволен прочитанным - стоило высказать свое мнение. 

Желаю искренне вам вдохновенья и творческих успехов еще долгие годы. 

Написал комментарий к произведению Ярость чистых сердец

Прошу критику воспринять с юмором. 

Спойлер:

Кадет сбил всех еще на орбите земли дотянувшись своим огромным причиндалом. А неадекватные военных сидели на своей наземной пво, орбитальной обороне, восхищаясь и давая дорогу молодым.

Ну да, фантастика ненаучная но заявлена космическая фантастика. Автор пощади. 

Написал комментарий к посту Сыщик

На госслужбе работали во по моим прикидкам  еще при союзе. А вот чем то вам пролетариат не угодил.  "вездесущий пролетариат имеет на его имущество другие планы" - безусловно. Многие поколения холопов его семьи не имели и шанса на образование - там могли и смышлёнее быть. А то что съехал товарищ - это правильно. И в пролетариате и у "этих" народу всякого было. Могли бы и семью с ним порешить. Смутное время было. Хотя и в это время героев много было. Многие из офицерского состава остались на родине. Не у всех хорошо сложилось. Так и жизнь не сказка. Люди разные, да везде разных людей одинаково. 

Написал комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Наверно слушать меня не надо, раз столько положительных отзывов. Я прочитал 2 книги поле того как прочитал последний абзац первой. 

И как завещал автор пишу только после прочтения двух книг.

ГГ - вот такой со всех сторон молодец - а почему? А потому что он бэтмэн! В итоге На халяву... Автостопом по главам и книгам.... Ну и безусловно арбалеты.... Куда же  без них попаданцам.

И я даже понимаю что автор так и задумал... Я не жалуюсь. Просто простенько получилось. Но что оплатил вторую книгу не жалею - автор старался 

Написал комментарий к произведению Забытые

Да светится имя твое. 

Да продлятся годы твои. 

"И там и мам остались запчасти"

Очень давно не читал столь добротной книги. И не смотря на то что не понятно из чего и где делают вертолеты тогда как режим экономии металла был заявлен ещё в начале книги... Но это уже требование чтобы очень хорошая книга была идеальной :) 

Очень понравилось. 

И герои живые, и диалоги отличные. И идея есть. 

Как только оплатить? 😊

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Вот за прошлый коммент у меня -49 за то что правду сказал. 

Книга хорошая. На мой вкус все равно герой убермегапупер одаренный. Но вот поверить можно. Автор хорошо выписал мир и характеры. 

Нет нравоучительного пафоса и философских экзерсисов. Все боялся что мамашу с сестрой порешат. Но книжка с пушистыми лапками :) прошу прощения за спойлер. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Автор поставил себе очень сложную задачу показать разницу в словарном запасе. 

При этом слово "Спасибо" такое же сложное как "противоречивость". 

Поэтому его маловероятно смогли бы понять люди того времени. Имхо. Я понимаю что тут все такое + замысел автора. Но мне ощущается что сам вызов очень многогранен и интересен. 

Как проявить благодарность не пожелав СпасенияГосподом?

Написал комментарий к произведению Седьмой

Дипсик нам в помощь:

Вы, скорее всего, имеете в виду рассказ Фреда Саберхагена **«The Blue Death»** (*«Голубая смерть»*), который входит в цикл *«Берсеркер»*.  

### **О чём этот рассказ?**  
- В далёком будущем человечество оцифровывает сознания лучших пилотов прошлого (включая легендарных асов, таких как **Манфред фон Рихтгофен (Красный Барон)** и других), чтобы они могли управлять сверхсовременными истребителями в войне против берсеркеров.  
- Эти виртуальные пилоты «оживают» в симуляциях, не подозревая, что они уже мертвы, и снова и снова ведут бой против машин-убийц.  
- Основной конфликт рассказа связан с тем, что один из пилотов начинает подозревать, что его реальность — ненастоящая.  

### **Где можно найти?**  
Рассказ **«The Blue Death»** впервые опубликован в 1973 году и позже вошёл в сборники:  
- *«Berserker: Blue Death»* (1985)  
- *«Berserker Base»* (антология, 1985)  
- *«The Berserker Omnibus»* (1997)  

Это один из самых известных рассказов цикла, где сочетаются темы искусственного интеллекта, виртуальной реальности и «воскрешения» исторических личностей для борьбы с берсеркерами.  

Если вы искали именно этот сюжет — вам должно понравиться!

Дипсик дипсиком но я не перепроверял . и там вроде еще есть похожее но не с оцифрованными пилотами. Короч есть есть :) там рядом с рассказом про систему пво и приказом уничтожить зло :) 

Написал комментарий к произведению Граф Суворов, том 5

Ой вэй, уже не мелочимся. Нужна на халяву пушка к корыту? Останавливаемся у деревни золотарей, оттуда взлетает НЛО и добрые зеленые человечки дарят плазменное оружие и вечную батарейку в придачу. А те же золотари отвёрткой pH крепят ее на обшивке саморезами попутно основным сырьем золотарей чертя на капитанском мостике сетку прицеливания. И бэээмс! Огонь... Мама это фантастика.

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

И очень важно.

Если сказать себе - ну не повезло. То все норм ты орел а тебе просто не повезло. Думать не надо, меняться не надо.

А вот если человек взял ответственность на себя и сказал себе - да, я все проеб.л . как? Почему? Что изменить чтобы в дальнейшем этого не случилось. И самое важное человек изменится.. 

Ну вот кому это надо... Можно ведь просто решить . не повезло. 

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Не. Вот тут точно могу сказать. Не бывает. Что просто не везет.

Если человек постоянно развивает свой мозг кругозор, учится новому и совершает попытки то не бывает что не везет. Безусловно 100 процентов нельзя гарантировать . но тут все упирается в количество попыток. Один раз попытался , не повезло, .... Это все хрень . По статистике гарантированно не повезет в начинаниях в 8 случаях из 10. А то и в 9 случаях. Это норма. Норма мать ее. А потом из 100 тех кому повезло через какое то время отсеется еще раз 80-90. 

С силами та же фигня. Подводят силы. Ничего, поработай над тем чтобы они были. И даже при клинических случаях при должной мотивации силы найдутся. С 99 раза.... 

Через чур это считать что есть какое то ограниченное количество попыток после которых надо сдаться и перестать старается. сначала думает , анализирует  а потом старается. Потом все просерает, думает анализирует и опять старается. Предварительно поставив перед собой цель. И постоянно эту цель переоценивая. 

Как то так. И да - гарантированно будет не везти. Часто. Вначале очень часто. Только если не везет это какие-то "высшие силы"  то по сути человек сам ответственно все проеб..л из за отсутствия .... Опыта , знаний, стараний, мотивации. 

Написал комментарий к произведению Мастеровой

Да это вкусовщина.

Ну кому то заходит Бэтмен в образе слесаря , работавшего в прошлой жизни в авторемонтной мастерской , знающий три языка , профессиональный историк, да и вообще ходячая инциклапедия, весь такой мотивированный страны судьбы изменятель. Ну и да, хладнокровный убийца. 

Кому то не заходит. 

Написал комментарий к произведению Херши. Стрела пущенная твоей рукой.

Вот до какогото момента все шло очень ладно и складно.. Но заходов за "царя и отечество" вроде так много (помоему больше трех) и как раз именно эти серьезные и черезмернодлинные (имхо) заходы и выбили в усмерть. 

Раньше как - "шпрехен зе дойч" и скальпель под коленку. А тут квадрат катета равен квадрату гипотенузы и потому наши корабли бороздят просторы ..... А если кто не понял то квадрат.....

Написал комментарий к произведению Херши. Стрела пущенная твоей рукой.

Ну про абщипки и аппичатки это точно не ко мне.

Успел выдохнуть и по этому критика по поводу всувания в неплохой (хороший) мир мягко говоря спорных взглядов автора на политический строй не будет резкой. 

Сударь - вы же фантаст! Мы с товарищами недоумеваем, почему вам не хватает фантазии заменить строй придуманный для эффективного угнетения масс на что-то иное.... Может вы придумаете что-то интереснее чем придумали наши предки в 17? :)  Монархия никоим образом не стоит рядом с ловечностью. Она "на другой стороне силы". А ваша ГГ вроде добренькая... И даже с закосом под не дуру. Но дальше не буду. Ибо фломастеры на вкус и цвет разные.... 

из фу-фу-фу можно было бы добавить опять гг имбу.

и в конце имба полезла во все ( (или изо всех) точнее в нашем случае из одной) щелей/щели. И я под конец загрустил - но хоть не так пошло как в первом томе Волкодава :) (бейте меня все)

из хорошего - много интересных персонажей, но они грустят в сторонке брошенными 

вообще была скромная и жалкая надежда на гг сильную  женщину-женщину - но "люди с менструальным циклом" и с кулаками, сильней всех гендер расистов нынче в тренде. :)

Коммент без какого либо намеренья обидеть , или поучать, просто слишком неплохое начало чтобы подумать - что за х....ня что за м....к написал и пойти перекапывать тонны того что совсем не нравится :)

Удачи в творчестве и в жизни. :) 

Написал комментарий к произведению Особый приказ

Хозяин - барин. 

Произведение рекомендую к прочтению.

Причины - хорошо продуманный мир и мастерски проведённая параллель с Российским народом и с Россией. Без лишнего морализаторства идут рассуждения о стране, долге, своём месте в социуме. Но эти рассуждения гармонично переплетаются с повествованием. С удовольствием встречаешь старых знакомых героев Российского эпоса. 

Чтобы было идеально:

В процессе повествования интересуют все пятеро драконоборцев. Они полноценно участвую в приключении но внимание автора распределено по ним не пропорционально. По ушам переодически резала манера  разговора внутри группы переодически срывавшееся на жаргон современной спецгруппы (в восприятии обывателя) . Но я решил что это задумка автора. 

Как то так. Нормально или по глубже покапать? 

Наверх Вниз