Coop Rus

Тогда не заметил , и мой комментарий не в кассу. Тоже бывает. 

Я вижу , вы начитаный. Это здорово. Забавно что оба примера к русскому фольклеру не относятся . 

Допустим фраза "как козе баян" у меня бы не вызвала сомнений, она часто употребляется и переживет еще множество поколений , есть много других похожих. Но "на три лаптя в лево от солнца "  - я улыбнулся но споткнулся, потому как лично мне лапоть как единица измерений не близок а именно такой оборот с лаптями я может и слышал но даже не помню когда. Это не совсем разговорный ИМХО оборот . (Хотя марка с лаптем лежит рядом со мной даже сейчас) 

Вы уловили тонкую разницу?  И я не настаиваю - где я а где Лукьяненко :) 

С большим опозданием врываюсь в разговор, прошу прощения. Тем не менее не могу не отметить что и в ГП и ВК и ЗВ  имел место труд издателей. И неринужденно проводя паралель между планетой Земля и АТ (данной площадкой) прошу заметить под какими именно в большинстве своем, твореньями стоят 5000+ лайков . 

Лично я , не являюсь абсолютно поклонником всех перечисленных вами франшиз могу только подхихикивать над этим эффектом. 

Причем не осуждая читателя от слова совсем. И у школотноров и у ГПВКЗВ есть свои читатели. 

Но хи хи тренд. :) 

Покапайте палочкой под практически каждым  знаменитым деятелем искусства и оттуда запахнет большими  бабками :) (не автора) сначала на раскрутку ну  а потом   - яятьььь дык это черный мать его квадрат! Ну и классификацию на это натянут. 

Я не тролю и не глумлюсь. Просто пытаюсь вас лучше понять. Мне очень близки размышления о возможных альтернативах социальных отношений.

Ну, такие категоричные суждения имея мозг с наличиствуещим критическим мышлением у вас парадоксально получается высказывать. 

Как вы думаете , как поднявший параметр "ум" с помощью математики, почему ум за  разум зайти может?

Замечательно. 

То есть по вашему мнению когда Хомо  мутирует в ученого защитищая диссертацию перед уже мутировавшими у него эволюционирует мозг выделяя область под критическое мышление?

И поэтому вы точно знаете что у всех этих существ есть критическое мышление? Вот у всех :) 

Прошу прощения что отделил ваш подвид от общей массы ибо по вашим раскладкам от обладает единым признаком и значит это возможно. 

Уууу драка драка!

(Вот с улыбкой пишу ибо сейчас я слушаю вашу книжку и мне нравится. )

Нет , конкретно я не представляю. Если бы и отправился в этом направлении то в альтернативной вселенной где у союза не было 90стых. 

А можно попробовать догадаться вы (если на Хабре есть )- писали и защищали в точных науках? 

Очень хочется поехидничать немного по ходу чтения комментария :)

Ученым, в отличие от фанатиков, свойственна рассудительность и критическое мышление.

Прям, мягко сказать, категоричное высказывание.

Приписывать всем  ученым ученым критическое мышление а фанатикам в этом отказывать поголовно :) 

С тех пор как интернет обнажил деятельность многих людей именуемых учеными мы знаем что критическое мышление им зачастую в нужный им момент отказывает :) 

Прошу прощения за комментарий без прочтения - пошел читать. 

Хи хи - решил что в анатации весь сюжет и описан, и да, не сильно ошибся .. Запупындревее анатации бы и распупындренное повествование :) а так обложка норм 

Ну , короч 8-9 можно не читать к сюжетной линии ниче не добавляют школотног снова совершенно неожиданно стал крышей для забегаловки и сучком для Михалыча . в зад к сюжету таланты "600 к знаков гарантируют" - да да да 

Пипец вас заминусовали, если эти товарищи, главное еще и с другого ресурса приперлись. 

Просто даже интересно нахрена читать раз, ныть стопудово там, лезть сюда , читать второй раз здесь , ныть снова. Вот просто подозрительно - может интересно? Ща проверю :) 

Так уважаемый, сядьте, вычитайте, исправьте , отдайте автору. Или ток советы давать ? Ну или сами напишите лучше и грамотнее. 

Карл, а зачем нужен штопор ? Для сложения силы двигателя и силы притяжения, и вы будете настаивать что и это тоже хитрая уловка и к станции действительно притягивало истребитель? 

Пс - первые ощущения опишу выше в комментах. 

Двоякое ощущение , но вроде как критиковать нельзя ибо надо радоваться что снизошли до читателя и позволили читать. (Прям под руку кто-то толкает так  ехидно писать.) 

На самом деле желаю автору деверсифицировать источники дохода (ох опять, тысяча извинений ) , желаю сил , терпения и стабильного дохода. 

PS а с чем по мнению автора связана разница в лайках между тремя книгами по вархамеру и пока двумя по тесалису ? То что работа была проведена большая и там и там чувствуется , но все же? С тем что это из за большого количества любителей вахи это наверно только часть ответа, я к вахапоклонникам не отношусь, но оценил фанфик в в догонку. 

Прошу прощения за то что врываюсь в данную беседу , но была затронута очень интересная тема. Хотя, как я заметил очень болезненная для вас как для писателя. Вы указали на ввозможное воровство товара, но как быть если товар который был приобретён не соответствует ожиданиям покупателя?  Да, оплата копейки. Но, да , это эмоциональное в некоторой похожей степени ощущение что автор тянул лишь бесплатную часть. 

Это бывает исключительно часто. 

Я не был в курсе что для вас это заработок , а зашел мне лишь бесплатный Кибердаун. Тыркнулся в другое не помню что - не зашло совсем (без пиратки). 

По поводу тесселиса дочитал бесплатную часть и бросил. Ну туговато было , и что-то вчера тыркнуляся посмотреть в пиратской версии что же там дальше. И у вас в отличие от других вторая часть оказалась интересней. Кроме того я узнал вашу ситуацию которая была описана в конце. В конце Карл вы написали что вот блин так - пишите в начале. Не для мен я все понял , но логичней в начале.

PS мнение товарища который начал эту ветку не разделяю.

Ps2 - награда догонит своего героя :) 

Нашел ответ на ваш вопрос!

Поэтому возник вопрос, кому должно быть в утопии жить хорошо.

ответ простой - всем!

всем,  после того как  нашим(в большом смысле этого выражения) ученым удастся найти взаимосвязи и принципы взаимодействия нашего тела и нашего мозга . ткнул кнопочку - и ты пассионарий , ткнул и ты элита, надоело все? восстановил базовые настройки :)

самое важное (это если действительно это важное) что жить хорошо :)

ехидничаю, но лишь отчасти. 

тогда не базис наверно а точка отсчета :)? я не придираюсь а пытаюсь понять. 

точка отсчета очень хитрая штука - все решение зависит от этой точки. 

и вы ее устанавливаете в ? не прожившем 70 лет не богатом строе расположенном на 1/8 суши? 

зачем? 

там же столько еще не понятного. общество этой страны после коренного изменения пути цивилизационного развития 1/3 своего существования рубилось насмерть с наиболее технологичной цивилизацией планеты, а остальные 2/3 пытались выжить потомки тех кто остался в живых под угрозой той-же цивилизации. вот честно с фигали они не победили? нафига читать нытье потомков и размышлять находясь меж рельсами заданной ими парадигмы? 

 куда сместить эту точку? почем я знаю? 

ну хотя бы попробуйте убрать в принципе товарно денежные отношения? и не во благо коммунизма и счастья всех а на борьбу с цивилизацией идущей другим путем.  зачем борьбу - так они вас в покое никогда не оставят ибо ваш пример успеха - угроза для них. не хотите людей убивать (так не получится но есть другие варианты) выберите планету / стихию/ био угрозу - для сражения, список бесконечен. у декарта там 4 направления - дерзайте 

поменяйте установку родителей на уровне веры(религиозной или нет) и дети их уже будут по большей части на ваш выбор кем. 

по сути всем вашим архетипам нужно одно и тоже - лишь в разных пропорциях и с чуть иными векторами. приглядитесь. 

PS очень противоречивы ваши высказывания:

"Но правда в том, что здоровое общество должно настроить систему таким образом" - в этом ли правда? а кто этим займется? ваш 3 ваш 1? 3 - вы сами говорили что им это не надо. 1 - вы сами говорили что это не общество а пассионарии - то есть вопрос не к ним. 

PS 2

 Даже люди, которым интересна власть как таковая, и они получают кайф, когда им много ку делают, - лучший вариант, чем тупо стяжатели.

прям вздрогнул когда это прочитал. стяжатели по крайней мере в своем поведении более менее рациональны, а вы топите за душевно не здоровых. чем вам насолили люди которые просто зарабатывают деньги другим путем? как говаривал не к ночи упомянутый Маск - нельзя нарушить лишь законы физики - добавлю сам - в капиталистическом обществе остальное всего лишь риски.

Пожалуй далее обсуждение вряд ли конструктивно. 

я с самого начала понял что вы имели в виду под тем или иным архетипом. 

и безусловно если это нужно как базис для вашего мировоззрения ну или наверно все же для ваших работ то да, пусть будет как и пассионарии Гумилева.  

да е мое - не жмите контрл энтер когда пишете ответы:)

но дело в том что дальше идет вывод :

"любое общество, где жить хорошо, представляет из себя какой-то разумный компромисс между тремя столпами."

Тогда это все же предлагается как базис для мировоззрения нашего/вашего/общего.

Базисом же такое утрированно упрощенное представление о мире быть не может. ибо это взгляд жителя постсоветского пространства на прожившего большую часть своих лет в стране без больших потрясений. Ломать копья такие же или нет взгляды у европейцев , китайцев, американцев, мы не будем, замахнемся сразу на Сентенельцев (Северный Сентинел) и Корубо Амазонка. Эти парни будут иметь совершенно иной взгляд на прелагаемый вами базис. (и хайли лайкли представители иных территорий ( китайцы и не китайцы) ваш базис тоже не поддержат)

этот базис также делает как минимум спорными ваши выводы:

"Если столпы проваливаются, это может привести к коллапсу общества. Например, в позднем СССР очевидно жилось плохо как минимум элите и пассионариям."

ведь если ваши рассуждения о базисе есть субьективная попытка упростить представление о мире то и выводы ваши сделаны на основе упрощенной модели - а значит ошибочны. 

PS зачем я спрашивал про семью - мое ощущение что многие не делают каких то вещей и не ставят каких то целей потому как вообще в их мире этого не существует. они рождаются в мире своих родителей (понятие Габитус - тоже искусственно но мне кажется многое объясняет) достигают своих целей, решают свои задачи - и то что другие это называют "тупо жить" не делает их хуже или лучше. 

PS2 архетипы 2 и 3 по моему излишне утрированы и романтизированы. вот до степени медовых пряников. каков процент людей пошли во власть чтобы брать ответственность по сравнению другими причинами. причем я не в коем случае не говорю что другие причины повод хуже. из отличных пацанов пассионариев кто прорвался - к добру они прорвались или к злу вот очень зависит от точки зрения. и куда они заведут тут совсем Бабушка не в курсе. 

В блоге автора.

После того как он психанул и предложил всех идейных вещать на столбах, а я намекнул что это его идея :) я попал в игнорлист :) 

Полыхнуло знать:) но свои высказывания "товарисч" тоже потер. Видать екнуло что спалился:)

Человек 1 - к вам есть вопросы:

Почему вы считаете что вы живете "тупо"?

А кто ваши родители? А вы хотели бы как жить? 

А что вам мешает? А вы уверенны что ваше желание вздохнуть завтра утром не является ужастно амбициозным планом? 

А вы уверены что были таким всегда? 

Человек 2 - к вам есть вопросы: 

Как вам удалось внушить некоторым что это именно они доверили вам принимать глобальные решения? Как вы скрыли ваши постоянные сверхусилия чтобы залезть выше по вертикали власти? 

Кто были ваши родители? 

Что вы пытаетесь компенсировать постоянно стараясь влезть выше по вертикали власти?

Почему вам не комфортно там где вы есть? 

Человек 3 - к вам есть вопросы:

Почему вы отказываетесь удалить металлическое включение в вашей ягодичной мыжце? 

Прошу вас, отойдите от красной кнопки.

Почему вы считаете что именно вы наделены критическим мышлением ? 

Вы уверены что вы уничтожили всех остальных мечущихся кои пытались ползти в другую сторону? 

Прошу вас не трогайте защитный колпачок красной кнопки! 

Вы в курсе что ваши идеи сами по себе ничто, и только поддерживаемые остальными идеи преобразуясь выльются может быть в совсем не то что именно вы хотели ?  

Не надо истерить - я не дам вам ключи для запуска а без них кнопка не работает.

Вообще прошу вас вспомнить что по заветам Гумилева вам следовало бы "разбросать генофонд по популяции и умереть раньше времени".

Прошу вас пройти , сделать анализ крови и принять седативные препараты.

Потом спокойно озвучить что именно вы предлагаете и мы все в месте, после выполнения домашних заданий подумаем, а нужно ли нам туда.

Вашу точку зрения на поздний СССР я так же не разделяю. Вы опять же максимально упрощаете ситуацию. Вы хотите поговорить об этом? :) (можно, но я имею так же ужасно субъективное мнение. И не уверен что смогу свести весь массив обстоятельств приведших к первому поражению СССР (тут сразу подвешу интригу :) 

Ps даже в вашей классификации 1,2, 3 есть близкое к бесконечному количество пограничных состояний. :) 

Сюжетные рамки? Да скорее сюжетные шаблоны. Рамок то нет. Их на самом деле нет, они только в голове. Ах да, "напиши лучше", вот мне тож удастся уговорить мою супругу и как только так сразу :) 

Где-то с 28 по 38 главы пролистнул, так как сюжет помоему пошел на 4 круг, но!

Всего остального вполне достаточно - многие книги короче, а в задумке и исполненииданная книга  вполне хороша. 

На мой вкус автор черезмерно увлекся раскрашиванием личной жизни ГГ. Но это воля автора. Лично мне не хватило наверно технической части . но, опять же, это вкусовщина. 

Не пожалел что оплатил. Авторутспасибо и успехов в росте. :) 

Думаю что при длительной беседе я безусловно согласился бы с вашим мнением. И уверен у Евгения Викторовича было большое количество интересных мыслей. 

Но мне мало интересны частности  граблей прошлого :) , практика показывает что ситуации каждый раз разные ну а постзнанием прицепить одно к другому и ошельмовать тех кто не по углам прятался а делал, проще простого. И я вот возьму и скажу что я в этот раз про императора Хирохито говорю :) . чтобы никто не подумал  что я соотечественников только прикрываю :) 

Ну уже хорошо. И Россия и Япония захватчики. Отлично. Особенно хорошо что не молодая имерия Япония и полезшая Россия.  Может и в своих дальнейших работах вы постараетесь быть более беспристрастной. Предыдущие , к сожалению уже не исправить.. 

Уверен, если задасться целью в любой точке планеты, в любом отрезке времени можно найти неверные решения, отсутствие высоких лидерских качеств и умственных способностей руководящего состава. Особенно если не обращать внимания на обстоятельства , их окружавшие и не делать поправку что это все те же люди . никто не знает был ли героем отдельный боец сражавшийся в рускояпонской войне. Метко ли он стрелял перед смертью? Старался ли он изо всех сил? Все ли сделал для победы? Или он был трус, тупой и косой лентяй, а воевали за него те кто стояли справа и слева. Но ореол героизма над нашими войнами создают даже наши враги. Над всеми. Кроме :) начальников! 

А вот жизнь начальников историки рассматривают с увеличительным стеклом, зачастую направленным на наиболее постыдное место. Причем данные историки не имеют никакого опыта как начальники. И судят легко. Сидя в своих неудобных рабочих креслах. 

Нашу бы писательницу на недельку к сибирякам в казарму, ну допустим старшей по гигиене и питанию. Ну либо старостихой в деревню к бабам сибирским. Собирать еду на фронт. 

Уверен книжку она бы мигом переписала.

Еще раз повторюсь. Я не за тех ни за этих. Но когда наших врагов возносят втаптывая в грязь людей которые воевали за нашу страну, руководство нашей страны какое бы оно не было, мне кажется это не справедливо. Ведь все мы стоим либо справа либо слева от тех кого оскорбляют. 

Судить легко. 

Я просто отчаянный царефоб как раз с точки зрения автора обсуждаемого произведения. В ракурсе прискорбного состояния "остального " населения России.  Но исходя из цифр, потребления на душу населения,  цифр экспорта, информации по количеству и качеству учащихся. Исходя из норм солярийности для не господ. И площади для их проживания. 

Но в той исторической перспективе было так. И смысл ругать/оскорблять/поносить предков? 

Ув

Спасибо за книжку. На Яндекс книгах нашел только аудиоверсию очень своеобразное чтеца. 

Да, я когда смотрел историческую справку , увидел то что вы описали. 

Я иронизирую не над бытом/состоянием дел японцев , я лишь отметил что ВЗРЫВНОГО роста как причины к экспансии не было. Вот вообще.

Давайте заменим предложение на: правящие круги Японии решили захватить новые территории. И я вообще прохожу мимо . решили это точно. 

А вот напишите что имераторская семья ночью не спала думала о голодных детях японских крестьян - ну тут я задумуюсь что мне ктототпытается вешать лапшу на уши. 

Как японцы вылезли, а может все же залезли под атомные бомбардировки в очень короткий период всем кому охото безусловно нужно изучить.

Про фашистов я тоже в курсе.

Тут я сдерживаясь от мгогословных рассуждений  заменил длинный текст на слово фашисты. 

Давайте попробуем так: жители островов это люди со своими моральными устоями и жизненными принципами. И даже зная про их концлагеря , опыты, Нанкин , Корею я даже осуждать их не буду. Они просто иные. 

Я лишь пытался показать что автор иных считает выше чем свои царские генералы "которые как всегда все просрали расплатившись кровью несчастных сибиряков и жителей дальнего востока". Там все проткрасоте а тут все однозначно.  

Я не мама :) но 1 зашла , читаю дальше  (вдруг вы не в курсе но это из сериалов про динозавров , звучит как "ты не мама" от малыша динозавра). 

Госпожа историк с вами не согласна, что следует из текста и из ее комментариев, хотя, уверен об этом она знает. Вопрос почему? 

Наверно нет особо категоричных высказываний и мало про нас любимых вот и не подгорало. Я тоже чертовски субъективен . 

Проверил чутка циферки и 4 совсем разочаровала. 

Если критикую - надо предлагать? 

Ну вот. Тут вроде интересней, по крайней мере у меня не подгорало (пока читал первые 12%) :)  :

https://author.today/work/313669

начну с конкретики. Только начав читать Истории про историю - нарываюсь  на

Во-первых, после революции Мейдзи 1868 года, Япония стремительно капитализировалась, превратившись за несколько десятилетий из феодальной страны в страну промышленную.

стремительно"капитализируются" и "превращаются" представители замечательного сообщества попаданцев на данном ресурсе. ну и похоже ваша "молодая империя" тоже получила по наследству счет в банке, с многомиллиардными процентами. ну и в добавок суперсилы 

тут же кажется историк пишет, не фантаст. или мы верим что продавая рыбу на рынке Токио император увидел и с первого взгляда полюбил прекрасного немецкого принца и тот ответив взаимностью осыпал императора золотом и военными инструкторами. хотя нет - ситуация была пикантней - принцев было двое - там еще английский с зади стоял! ну и тоже любовь, морковь, золото инструктора. 

НО не виноваты немцы и англичане это "он сам пришел!"

 молодая, но активная империя, жаждала обрести свое место под солнцем.

но этож не со зла!

 к концу 19 века японские острова просто не могли уже прокормить наличное население страны. И альтернатива банальному голоду и вымиранию части нации была только одна – поставить под свой контроль территории на материке. А это у нас, прежде всего, Китай и Корея. Но в Китай уже активно влезла Российская империя. Япония была согласна ограничиться Кореей, и на эту тему даже было подписано соглашение (все в том же 1898 году), но… вмешалась культура.

он родину спасал, деток малых от голода.

а с цифрами что? бах а нету ничего.

сайт наших друзей Википедия про демографию Японии

почему же не могло, 

ох я прямо не ожидал что как только полезу проверять лозунги нарвусь на красивые цифры.

Рождаемость с 1800 по 1873 упала с 4 до 3,4 детей на 1 женщину. вот. голодают и вымирают. а, нет, она сначала растет до 4,8 +/- с 1855 по 1864  а уж потом падает до 3,4  и что же население + 4 млн  за сто лет + 10 % ну в общем что же нам называть бурным ростом?  

но что же там в это время было - парни старались, рис растили чтобы не голодать ? 

да не, огребали от волшебных принцев из европейских стран, мочили Тайвань, Корею, Китай. 

а кто же рис будет выращивать? а че тайваня оккупированного не хватило? 

дальше вообще шикарная фраза. точнее две

Но в Китай уже активно влезла Российская империя

только она?

Япония была согласна ограничиться Кореей, и на эту тему даже было подписано соглашение (все в том же 1898 году)

Какая лапа эта япония - скромняга искренняя - нужна только корея - больше ни ни 

ну могли бы назваться альтернативной историей и все, пойте дифирамбы будущим друзьям фашистов. 

могу ли я закончить на прочтении аннотации к вашей работе?

ВОРОБЬЕВА Э.А.* СИБИРЬ И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК В РУССКОЯПОНСКУЮ ВОЙНУ: К ИСТОРИОГРАФИИ ВОПРОСА Аннотация. В обзоре рассматривается историография Русско-японской войны 1904–1905 гг. применительно к Сибири и Дальнему Востоку (Сибирь и Дальний Восток как тыл войны). Дается анализ существующих подходов в освещении Русскояпонской войны, основных тем и проблем, которые поднимают исследователи. Дается оценка степени изученности темы.

56 источников, из них с десяток около современников  - по большой части военных и львиная доля "постсоветских" - по вашим словам "представляющим наибольший интерес.

«Сибирь воюет, а  Россия лишь помогает деньгами »

Из Сибири и Дальнего Востока началась мобилизация запасных нижних чинов (и приобрела здесь весьма значительные масштабы, составив 230–240 тыс. человек). 

значительные по сравнению с чем? с армией на начало войны или с 3,5 млн армией в итоге?

Да аннотации хватит - песня все та же.

поймите правильно - моя легкая паранойя в  наш период весьма оправдана. 

поэтому простой вопрос - гражданка/сударыня вы на кого работаете?

Пункт 4 - скорее альтернативная история , ну или субъективный взгляд. 

Нет ссылок на источники , весьма категоричные суждения и оценки. При огромной толерантности к соответствию того что написано с тем что было.

Вот комментарий автора на замечание читателя в формате не важно кто не важно где - но важно что это факт. 

Да, какая разница англичане/немцы, флот/армия  - главное факт! Ну а достоверность - это уже детали. 

А ссылки на источники можно? А то пока по ощущениям истории в формате "я рядом стоял/а, все видел/а,  ща вам все расскажу как на самом деле было" . так то безусловно удобно все что угодно писать.  Повернуть как хочешь факты можно , а если за слова отвечать не надо то можно на серьезных щах альтернативную историю малевать. Кто проверит. Только тег альтернативная история тож тогда надо. 

Школтрон. Точно. Вот, спасибо , в словарик. 

А так да, у каждого от своего подгорает. Но их жеж родственницу, до чего же шаблонно. 

Не , вы вводите меня в заблуждение. 

Я точно знаю что при появлении очередного  мегасироты , сестренки, разлома, академии, суперскила у несчастногоно в прошлом великого  , резист падает. И достаточно быстро уходит в ноль. А при повторной активации такие книги накладывают дебаф в виде разочарования в личных когнитивных способностях , каким то же образом я прихржу к тому что это читаю. ...

Скорее всего все дело в ваших очках. Там наверно + 100500 в базе к этому резисту.

Ссылка 6 нерабочая 

https://author.today/work/269878

Нашел рабочую 

Номер 8 однозначно да! :) отличная вещь.

На АТ его нет , он деда уже :) наверно у него руки не дошли. 

Просто вбейте в поисковике 

Павел Шумил Одинокий Дракон, и там будет. 

П. С. Читаю пункт первый списка. 

Могу гарантированно сказать что только тот что это ваша первая книга из этого жанра спасает вас от лопнувших глаз и от появления еще большего разлома откуда лезут монстры.  Но безусловно 3800 лайков говорят что исключительно я не прав :) Хотя я как ща применю Голос и Взгляд и вы все мне ща как поверите. 

Господи на серьезных щах такое написать. Но опять же я не прав ибо я не писатель а книжкопотреблятель. Не нравится не ем :) 

На пункте 2 уже стоит Не интересно.

"Критикуешь - предлагай" - предлагаю , ну тут под 8000 лайков ну и вроде не совсем кровь из глаз. Но тож монстры для прокачки. 

https://author.today/work/396812

Наверно такой едкий комментарий получился из за разбитых надежд на продолжение первых глав. Прошу учесть :) 

Не дочитал, первые пару глав не плохо, даже хорошо, лампово, вот хорошо хорошо.  А дальше глава по ксенобиологии (неплохо но зачем ? На дальнейшие события никак не влияет), с гловой про "как все не совершенно устроено на земле" с точки зрения автора. Ну а так как не ксенобиолог, ну и тем более не из тех кто "знает как надо  и как все на самом деле устроено" прорваться далее не смог. 

Почему то несу свои две копейки. 

Дайте мне ИИ чтобы было все гладко и идеально.

А то уже у всех авторов все одинаково хи хи

К автору статьи это не относится просто коммент рассмешил. 

Хотя гладко и идеально тоту всех разное. Тоже надо учитывать. Кому-то щи пустые жемчуг мелок :) 

Да я хотел донести мысль , что не заморачивайтесь - ветер хорошо. Это просто другая книга. Пишите как пишется. Удачи, ждем творческих успехов . 

Хе хе - дедуля явно бы так не смог. Я северяне разные оттенки снега различают. Эх - инопланетяне совсем близко.

Доброе - нашел хорошую НФ, по крайней мере для меня. Делюсь 

https://author.today/work/series/34977

Спасибо, прочитал кота 

Ну я же написал в конце что про (без идеи в книжке это не к вам. ) так что , вот не к вам. :)

Читал много, ну начинал. Ибо в этаком положено много томов. 

На мегаэксперта не претендую. Но наверно складывается все у всех одинаково , ибо начинали с просто имбамастер слесарь 2 разряда с инцеклопедическими знаниями и полосатым поясом карате. Потом левел 2 сила 3 мозг -5 , поздравляю вас я система. 

В последнее время , я бохг всемогущий но чет моя мега штука завяла и я всеголишь тридцать третий сын и единственный потомок  нивинно обвиненного в зоофилии Шотландского рода идущего от императора, да я его внебрачный отпрыск.

Ну и за вчеьимбы попадают в младенцев ибо еще можно и покартавить. Ну и раньше лишь магическая академия, а тут и детский сад и школа и ваууу! Академиитяяя!!!. 

Ну и обязательно порталы, измерения, где вы будем лвл поднимать и монстров фармить. 

И так у каждого с маааааленькими отличиями.

Вот даже не смешно ужо