82 120
286 074
38 878
438 354

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Да с чего вы взяли, что он старшина рулевых??? А подтверждения надо искать, скажем,  у Эксвемелина в "Пиратах Америки". Он там целую главу посветил раскладу команд пиратских кораблей - терминология, обязанности, доли в добыче...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

То есть вы тоже не в курсе? 

Хех...

Квартер-мастер британского приватира по временам Флибустьерского моря  - это начальник абордажной команды, занятый тем, что в течение всего плавания держит в ежовых рукавицах компанию конченных отморозков и не даёт им взбунтоваться. А когда доходит до дела - лезет во главе этой шайки через пушечные порты атакованного корабля с навахой в зубах и парой пистолетов за поясом. То  есть - самый лютый, самый жестокий, самый авторитетный на корабле. Как вы полагаете, это важно для понимания личности Силвера? И, в особенности, той характеристики, что дал ему Бен Ганн?


Что там написано у Уэллса в оригинале - давным давно разобрались. "таранный миноносец (англ. "torpedo ram"). Бронированное ПОЛУПОГРУЖЁННОЕ судно, главным оружием которого является огромный кованый из стали таранный шпирон. И именно таранным ударом "Сын Грома" если помните, и уничтожил один из треножников, так что неосмысленных, случайных терминов тут нет, все важны для понмания. А термина "дестроер" тогда ещё попросту не существовало.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

с Английскими трудами на эту тему есть одна беда. Дело в том, что флотская вообще и парусная в частности терминология во флоте российском складывалась прежде всего, на основе голландской, что было по ясно чьей воле. Британская же (которой и пользуются упомнутые авторы) достаточно сильно от неё отличаются, а вот переводчики, способные оценить глубину проблемы ДАЖЕ для художественной литературы - явление по нынешним временам исчезающее. Классический пример - описание МИНОНОСЦА "Сын Грома" у Уэллса, который на самом деле списан с торпедного броненосного ТАРАНА "Полифемус". Или хрестоматийная история с кварермейстерством Сильвера, которого почему-то боялся сам Флинт....

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Дело даже не в фактологии а в понимании базовых сущностей, здравом смысле и в правильном употреблении основных терминов. А вот с этим у многих авторов бедаю  основных терминах.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

стопроцентно аутентично - нет, не потяну. Да и никто не потянет.

да и задачи такой нет. А вот написать достаточно информативно и интересно для слабо искушённого читателя, и убедительно - для искушённого я бы попробовал.

Хотя - признаюсь, эпоха чисто парусных баталий это не совсем моё. Скучновато и по тактике и по темпу событий. Пиратские приключения, разумеется,  в расчёт не берёмю

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

от Кандалакши до Новой Земли на парусах в октябре - это много? Или от Архангельска до Шпицбергена и обратно? Или поближе - от того же Архангельска до Киркинеса, но в одиночку, на парусном катамаране?

И поверьте, ваша ирония... неубедительна. Как и попытки перевести разговор немедленно на личности. Что я знаю и чего НЕ знаю - о том мне известно. Но только мне. А вот то, что вы взялись за морскую, корабельную парусную тему, имея о ней весьма пунктирное представление - это не я сказал.

Впрочем, имеете право, чего уж там.

А писать как я - у вас не получится. Как и у меня - писать как вы. Индивидуальности потому что мы тут все. Неповторимые.

Написал комментарий к произведению Квантунский вариант - 1. "Рокировка".

ПАРАДНУЮ!

Вы ещё про палаш скажите...

Повседневная, рабочая  отличалась от матросской только нашивками. Причём, как я понял, это сплошь и рядом было по необходимости, вводили не везде и не сразу. В любом случае - на берегу в караульной службе наверняка фланелька, сапоги да бескозырка.

Написал комментарий к посту Шедеврум и лёгкое безумие, как сюжетный ход

да при чём тут эпоха???

компашка косплейщиков-стимпанкеров колесит с фестиваля на фестиваль на специально заряженном хиппимобиле.

А зачем... скажем, мог пожалеть? Если среди них пара наших, россиянских?

Не всё делается исходя из целесообразностей.

А потом... люди, способные воспринимать безумие и не пугающиеся подобных задач - это серьёзный ресурс. Порой - незаменимый

Написал комментарий к посту Свобода? Или вседозволенность?

Вот не соглашусь.

То есть по сути всё правильно, можно подписаться под каждым словом, но... есть нюансы.

По моему глубокому убеждению,9 из10-ти человек, ратующих за разнообразные (неважно какие свободы) и в страшном сне не имеют их реализовывать. Их возбждает тот факт, что они умыслом, произволом, тиранией власть придержащих лишены чего-то, по их представлениям пренадлежащего им по праву рождения. И только. Хотя - как это не парадоксально, именно из таких получаются самые громкие и назойливые протестуны. 

Их лозунг: "А чего они!.." и "Право имеем!.."  Степень осмысления необходимости упомянутых свобод как лично для протестунов, так и для окружающего человечества - этим двум лозунам под стать. Но их устраивает, им больше и не нужно....

Те, кто собираются РЕАЛИЗОВЫВАТЬ свои попранные свободы предпочитают действие.

Написал комментарий к произведению Квантунский вариант - 1. "Рокировка".

На фига попу баян? В смысле - зачем китайцам эти миноносцы?

А ведь япошки сдуру могут и взорваться...

Да и поливать из пулемёта палубу с установленными на ней минами заграждения - так себе идейка...

Написал комментарий к посту Шедеврум и Фотошоп. Ещё немного ядерного апокалипсиса

Если вспышка была достаточно далеко, и он не смотрел на неё в момент взрыва - то пронесло. Теперь просто стоит и наблюдает за ростом гриба. Да и холмы должны были прикрыть от ударной волны. Вон, фанзы на обратных скатах холмов целы...

Наверх Вниз