Борис Батыршин

Пожалуй. Хотя и в бытовой линии есть свои прелести

От способа сильно зависит выстраивание сюжета

Речь не о том, что возможно, а о том что предпочтительнее для вас, как для читателя

Никогда не забуду, как в 1990-м за сутки до ХИ впервые взял в руки его книгу. Это была Анастасия в каком-то мягком издании. С тех пор было много его книг, но это особо запало...

может, вас забанить? Да, пожалуй, так и поступлю. Всех благ!

Это вариация пункта 6

Да, следует внести в перечень вариантов. Спасибо.

То есть, первый вариант.

Речь сейчас не о том.

Как раз факт, что выдвинут. Свято место... 

угу. И пойти немедленно застрелиться...

Это верно. Но уж очень велика вероятность накрыться медным тазом задолго до того, как упомянутое изменение личности понадобится. И потом, большинство авторов априори предполагает, что любые нравственные и физические страдания их ГГ переносит легко и свободно, а это, на мой взгляд, профанация...

будет отдельный опрос - способ попаданства. Технические средства - это туда. В остальном - пожалуй, согласен, кроме "самого жёсткого". По моему, в зека-доходягу в колымском лагере году эдак в 39-м всё же жёстче. Хотя - одно другого не исключает, означенный З/К вполне может оказаться и бывшим замнаркома...

учёл

Уже внесено. Но, должен сказать, что этот вариант до некоторой степени уже не "попаданческий", а путешествия во времени. Не вполне то же самое, но близко, близко.

Оказаться в прошлом, но в своём актуальном теле - важный вариант, и я его сейчас внесу. Спасибо.

Несложно догадаться,  ответ никакие неинтересен

Не соглашусь. Не так мало авторов, успевших там пожить. Но, конечно, далеко не все.

Можно ничего не писать в этой ветке

Про космос по большей части

Именно это я и сделал в цикле "Этот Большой Мир"

Может и так

Ваше право

С какого перепугу? Это только один вид попаданцев, и далеко не самый распространённый. Впрочем, об этом в другом опросе, который будет скоро. А пока - только временнОй период

согласимся.

А всё же мнения потенциальных читателей узнать стоит

всё сложилось ОЧЕНЬ по другому. И, кстати, не без попаданца

не жалуюсь. Но... самообразования ещё никто не отменял

тогда предлагаю вам цикл "этот большой мир". там как раз такой вариант... особенно, начиная с 4-й книги.

кому как

Это уже другой жанр

Имеете право

Иначе можно очень много как. Но об этом позже, пока интересны исключительно временнЫе рамки.

Да, и позволю себе заметить, что "осмысленность" - категория, которая не находится во власти самого попаданства. Он просто... попадает и живёт дальше.

Что ж, это ваше мнение. Имеете право.

Но спрошено не об этом, позволю себе заметить....

А книги о попаданцах - конечно, спекулятивные. А так же надуманные, высосанные из пальца, нереалистичные... я ничего не забыл?

Хех.... почему априори предполагается, что попаданец начнёт сразу "выходить на руководителей", планировать "развороты" и заниматься тому подобной ерундой?

Впрочем, в данном пункте опроса речь вообще не об этом, скорее, о привлекательности того или иного исторического периода для читателя. Именно как фона для сюжета.

...и почему я не удивлён?..

Гы-ы-ы...

Вы знали!!!

Почему нет? Может

А вот мне фильм очень понравился... 

вот:

https://future.russia.ru/storage/Номинанты_2025_года.pdf

Вторая строчка в номинации  «Художественное произведение»

И первая строчка в номинации "Издательский проект"

Пока особо не с чем....

Спасибо! 

ну, на несколько-то минут можно... хотя да, не рекомендуется

Ну... вам виднее...

Вообще-то наши читатели живут в разных часовых поясах. Так что вопрос, как мне представляется, лишён смысла

Погодите.

Они во что верят - в то, что инопланетяне ВООБЩЕ где-то есть, или что они есть у нас, на Земле?

Согласитесь, это две большие разницы....

Только что обнаружил, что седьмая глава второй части оставалась в черновиках. простите великодушно, исправился, опубликовал...

Так их, дрючком! Ибо нехрен из дома без смартфонов выходить! 

ИИ старался