Борис Батыршин

Более чем подходит. Любой литературный жанр сам по себе - вымышленная концепция.

Для вас? Возможно. Но фокус в том, что меня-то интересует ценность моих слов для себя самого. Так что нет, не взлетело

ладно, я добрый.

Пример чисто из истории литературных жанров.

Думаю, вам знакомо современное значение слова "фельетон"? Конечно, знакомо - небольшой рассказец, как правило, сатирического содержания, написанный для публикации в печатных СМИ.

А изначальное значение слова "фельетон" - это роман или большая повесть, публикуемая в журнале по частям в течение довольно продолжительного времени, от номера к номеру. Понятие возникло в 19 веке и было особенно распространено во второй его половине.

Согласитесь, есть некоторая разница, нес па?

Догадываюсь, что не совсем понимаете. Но подсказывать не буду, ликбез - не мой конёк, к тому же я не намерен кому-то что-то доказывать. Если так уж хочется - поищите аналогии самостоятельно. Поверьте, увлекательное занятие.

в том посте масса всякого вздора есть и помимо этого. Что ж теперь, повторять?

Ну так именно такова судьба большинства вымышленных концепций. Меняется содержание, меняется восприятие, порой, на диаметрально противоположное, при том, что слово  может оставаться тем же самым. Это скорее правило, чем исключение, и отнюдь не только касательно жанров фантастической литературы.  

Уж извините, правило копирайта тут не катит. Ну а если вас лично задевает, что кто-то поганит своими мыслишками светлое (вероятно) для вас понятие "соларпанк" - ну так извините, придётся привыкать, и чем раньше вы это сделаете, тем лучше.  Жизнь - боль.

Это уже чистой воды шизофрения, милая барышня. Вы пытаетесь убедить меня в том, что я ИСКАЖЁННО ВИЖУ  некий симулякр, каковым, вне всякого сомнения, является литературное описание любой выдуманной фантастической вселенной. Поскольку, разумеется, никакого "чем оно является на самом деле" в природе нет от слова "ваще". 

А раз так -  как хочу, так и вижу. И если то, что насочиняли эти авторы, отличается от моей концепции, то тем хуже для них. Может, это они всё неправильно описали, а мне наоборот, открылась истина, откуда вы знаете?

Авторы этих книг видят так. А я - вот так. Имею право. 

К тому же, в моём вИдении есть логичное обоснование понятия "панк" в отличие от того, что, если верить вам, описывают авторы этих книг.

О чём вы? Какая может быть истина, если речь идёт о вариантах сюжетов в фантастике?

Это ваш подход. А мой - иной. И вообще, там где есть слово "панк" не может быть ничего жизнеутверждающего. По определению.

Увольте. Мне всякого вздора и по жизни хватает

Это вы сейчас нам открыли великую тайну? поделились, так сказать, откровением?

Поверьте, большинство посетителей этого ресурса неплохо училось в школе.

Хотя... может я чересчур оптимистичен? 

это да

Да уж, предчувствие скорой и страшной войны там в полный рост. Что до её причин - ну так это не монография по геополитике. Это нам сейчас легко рассуждать, да и то - сколько историков, столько и мнений....

Вы забываете, когда написана пьеса. В 1937 люди на многое смотрели не так, как мы сейчас. Что до идеалистов и мегаломаньяков - это были, скорее, расхожие типы тогдашней беллетристики и кинематографа. 

Фокус в том, что это изначально пьеса. И написана именно как пьеса.

Не всем это комфортно воспринимать

Классика

В идеале - найти видеоверсию спектакля, причём лучше старого, советского, не испорченного "современным авторским видением". Но и книга вполне сойдёт.

Ну, понеслась .... по кочкам. Всё, закрываю комменты.

В ПРОЛОГЕ-2 слегка изменена концовка фрагмента.  Для удобства тех, кто захочет ознакомиться - выделено курсивом.

Даже отвечать не буду. только одно - вы ОЧЕНЬ ошибаетесь.

И то хлеб

история без политики не существует. Обратное тоже верно.

Ну надеяться-то можно?

а то, что кроме этого шанса у Слащёва были ещё и убеждения, вы в расчёт не берёте?

а что, когда-то были другие? ну, по большому счёту, не на витрине?

И ничего, живы

 Печаль и уныние.

Я, когда размещал этот пост, надеялся, чт, люди просто вспомнят погибших в то тяжкое время людей, помянут добрым словом да скажут себе лишний раз, что хватит с нашей страны великих потрясений, социальных протестов и прочей борьбы за счастье все  и каждому.

Так нет же, завели старую шарманку: красные, белые, тот прав, а тот палач, а тот вообще тиран пожизненный, злобный....

Ничему вас, господа -товарищи история не учит. И это грустно.

Может и станет. Но уж точно не раньше, чем на Земле исчезнет последний человек.

"Людишки-с дрянь, сволочь...."

кто-то верит, что два года гражданской войны в состоянии помочь подобным людям обрести почву под ногами? Ну да, кто-то и обрёл - вместе с пайками совслужащих. А те, кому выпало сорваться с мест ещё в 18-м - их так и мотало по всему югу России, пока не закинула на пирсы Новороссийка. Тех, кто дожил, разумеется. По сути, шансов у них не было

Петиция представителей книжного бизнеса России

Представители книжных магазинов и издатели вынуждены обратиться к правительству РФ с просьбой принять на государственном уровне определенные меры, которые помогут пережить карантин и кризис, последующий за ним. 2/3 книжного сообщества России — представители малого и среднего бизнеса, который пандемия просто уничтожит как форму социальной жизни. Среди мер, которые предлагают принять — отмена НДС на книги, продление действия ЕНВД для книжной торговли, субсидии и целевые гранты для полной или частичной компенсации затрат на аренду.

Петиция опубликована на сайте Change.org

Насчёт справедливого возмездия - я бы поостерёгся. там было полным-полно перепуганных людей, к преступлениям белых или к эксплуатации пролетариата злобной буржуазией вообще отношения не имеющих. Почтовые чиновники, путейские инженеры, гимназические преподаватели, отставные военные, помнящие ещё Турецкую войну, многие с семьями....  да мало ли кто в панике дёрнул тогда на юг России? И вот они-то и погибали в первую очередь

Китайцы уже подняли расценки.

Это называется "Великая история". Да-да, и это тоже.

 Так и жить. Становиться сильнее. И, главное - мудрее.

Можно не забывать

тут кто как. Я, к примеру, разбиваю, но это особенности работы - не терпится выложить готовый фрагмент. Может и зря, поскольку в итоге потом правлю текст и приходится менять...

значит, я не вполне вас понял. Извините

Негодная теория. Она вдребезги разбивается тем, что, приложив минимальные усилия, можно скачать пиратку любой книги - хоть "Войны и Мира", хоть "гарри Поттера", хоть гнуснопрославленного Рыбаченко. Да и цены бумажных книг давным-давно определяются не востребованностью автора, а бумагой и уровнем полиграфии. А значит - дело ну никак не в возможностях потребителя.

И это очень, ОЧЕНЬ грустный вывод. Даже на нехватку средств не спишешь, выходит...

Перезалил фрагмент 11-3 с большими изменениями.

не стоит завидовать так громко

Поищите детскую иллюстрированную книгу-альбом ищдательства "пятый Рим" о блокаде Ленинграда. Она именно так и сделана.

увы, это большая редкость

правильно пишется "вследствие"

А я о чём. Обидели, понимаш....

Значит, вам есть куда расти. 

Цинично. Но правда.

Ваши слова  да Издателю в уши...

как приятно, что на свете есть ещё идеалисты. Но хорошо, что их мало.

Вот о чём и речь....

воистину

С этим-то никто не спорит. Вопрос - в каком виде читать и кто это будет покупать?