287 193
446 474

Написал комментарий к произведению Московский Лес - I. "День Ботаника"

И вот какой у меня вопрос.

данный жанр для меня в новинку, до сих пор я работал с исторической, альтисторической и попаданческой фантастикой. И соответственно, аудитория была по большей части мужской. В случае с "Днём Ботаника" я, неожиданно для себя. обнаружил значительный интерес к книге со стороны прекрасной половины читающей публики. И это есть для меня загадка. Не поможете мне её прояснить?

Написал комментарий к произведению Московский Лес - I. "День Ботаника"

Скачивание пока отключено. Прошу понять правильно - книга предложена издательству, а они резко против. К тому же, ещё будут вноситься изменения, хотя и не столь значительные, как раньше.

Возможно, через некоторое время.

Написал комментарий к произведению Охотник

разумеется - намёк.

С "разлагающимся" боекомплектом смысл был не в борьбе с анахронизмами, а в том, чтобы никто оружие не смог потом использовать. 

Написал комментарий к произведению Московский Лес - I. "День Ботаника"

Что ж, уже невооружённым глазом виден финал "Дня Ботаника". А потому - добавлен раздел "Приложение-2. Лесопедия".

Он  призван играть роль справочника и путеводителя по Московскому Лесу. В дальнейшем будет дополняться, развиваться и структурироваться по мере появления новых материалов.

Принимаются пожелания по поводу содержания "Лесопедии".

Написал комментарий к произведению Московский Лес - I. "День Ботаника"

при чём тут нелинейный сюжет? Есть две линии, два героя, события развиваются одновременно. Можно дать их отдельно, двумя большими частями. Можно дать вперебивку.  В принципе, особой разницы нет, но у читателей могут быть разные предпочтения, и я пытаюсь их выяснить

Наверх Вниз