Борис Батыршин

Перезалил 3-ю главу 3-ей части с изменениями.

Это важно.

Выложена целиком 7-я глава, и с тем третья часть книги завершена.

Выложил 6-ю главу целиком, одним фрагментов. Картинки тоже есть

Перезалил крайний фрагмент с большим дополнением.

Это важно.

Перезалил пятую главу третьей части с немаленьким дополнением.

Это важно

Ну вот он там и не оказался :)

Хотя - я думаю, вы несколько преувеличиваете. К 20-му году в Крыму собрался такой политический паноптикум - и бывшие члены Временного правительства, и правые эсеры, и кадеты, и октябристы, и много ещё кто - что на их фоне он выглядел вполне невинно....

Стартовала третья часть.

а что поделаешь? Так мир устроен

А фашистской партии и есть больше века.

Да нет ещё военкоматов!Только-только появился институт военных комиссаров, но он означает совсем не то, что сейчас. И выглядят иначе.

С полками тоже многое не ясно.

Если полк рабочий, то сформирован при одном из заводов, и идти надо в ревком.

Если нет - то скорее всего, у "военспеца" тоже направление либо в штаб какой-нибудь армии (дивизии) либо в местный ревком, а там уже распределят соответственно текущему моменту. есть ещё вариант, что едет к кому-то их красных командиров, кого знает лично (имеет рекомендации) и рассчитывает служить под его началом. Ну, или крайний случай - "военспец" попадает на какого-нибудь ответственного товарища, занимающегося по тем или иным причинам комплектованием конкретной части, и он его припахал. 

Учтите, что Красная Армия находится в самом начале процесса организации, и бардак там стиль жизни. причём - бардак, подогреваемый революционным энтузиазмом

В таком случае, спасибо за хорошую мысль.

А насчёт "Брестского мира" - подумайте крепко.

да, его все так называют и называли.

Но, как я припоминаю, в источниках 18-19 годов это словосочетание не встречается. Хотя бы в силу того, что город Брест все тогда называли Брест-Литовском.

Не уверен, но у меня полнейшее ощущение что сам термин "Брестский мир" относится уже ко временам всеобщего осуждения Троцкого - это ведь на него и тогда и раньше всех собак вешали...

Не буду.

Потому как мимо кассы.

Детство данного персонажа никак не могло пройти в Берлине 30-х годов, просто потому что родился он приблизительно в середине 60-х в Москве. И рассказывает он именно с прочитанного, что сына и раздражает - мол, знаю, сам читал...

Так что благодарностей не будет.

Хотя.... здравое зерно в ваших словах имеется, и намёк на "Википедию", пожалуй, будет кстати.

Вот, к примеру, так:

"Я едва сдержался, чтобы не заявить: незачем цитировать мне «Википедию», и я сам всё прекрасно знаю, недаром всю дорогу в купе поезда Петербург-Варшава-Берлин я изучал «Путеводитель по Берлину и его окрестностям», приобретённый в одной из петербургских книжных лавок."

Гы-ы-ы...

Шестая глава третьей части залита целиком, одним фрагментом.

УРА!

Читаем

А с чего вы взяли, что автор собирается писать о том, как попаданцы грохнут Наполеона или всё напрочь перекроят? Я, если честно, ожидал упрёков в том, что автор намерен ну ОЧЕНЬ непатриотично подыграть Буонапартию в ущерб Российской Империи. А вы... эх...

Я понимаю первую реакцию (слух у всех нас истерзан роялями), но почему-то никто  не заметил простейшего факта: в описанной ситуации по настоящему сильный толчок и по настоящему крутой набор плюшек получат именно французы (предполагаем, что ДК всё-таки не сожгут, что, согласитесь, тоже может стать весьма ярким эпизодом).  Во-первых, им достанется библиотека, а во-вторых - они в плане наличия инженерной и научной школ куда более готовы переварить инсайдерскую информацию.

В том числе - им достаются в количестве описания кампании 1812-15 годов, так, как они сложились в РИ. И, как вы думаете: корсиканское чудовище, ознакомившись с ними, повторит свои ошибки? а ведь Наполеон, как минимум, незаурядный ум (не хочу употреблять более громкие определения), и его хватит на то, чтобы оценить ценность полученного - как и осознать, что это ни разу не подделка и не фальсификация.

Подумали? То-то же...

И, знаете что? Вот какая будет "антиплюшка". Двое из студентов будут  из стран СЭВ. И не надо мне сейчас кричать насчёт "военных кафедр" и "первых отделов" в советских вузах - я сам заканчивал МЭИ, у нас "демократических братьев" было чуть больше, чем дофига. 

Какие именно иностранцы? Скажем, студентка из братской Болгарии (была у меня такая знакомая в 83-м, с неё и спишу) и... поляк. И угадайте, чью сторону они в этой ситуации примут? Я вот не знаю, возможны всякие варианты. В том числе - и в отношении поляка.

А ещё  пусть -  один из наших, советских студентов, будет фарцовщиком. Джинсы, диски, мечты  о светлом демократическом завтра.... Он же – начинающий комсомольский деятель, скажем, секретарь комитета комсомола факультета.  И вот он какую сторону примет - вы можете сказать?  Тоже вопрос, причём очень большой.

Это 79-й, не забывайте. Тогда у многих в головах иные идеи успели изрядно девальвировать. Не так, как к 1990-му, разумеется, но процесс наметился.

Спасибо за покупку!

Благодарю за покупку и награду.

Тоже АСТ?

И вам спасибо!

Любопытно будет узнать ваше мнение

Спасибо за покупку! Надеюсь, вам понравится

Правда жизни :)

Рад за вас. Развлекайтесь.

Думал я думал, и наконец понял, о чём речь.

Соларпанк, это скорее постапок с хай-тек и лоу-лайф, но в мире высохших морей и бескрайних пустынь, где вся энергетика завязана на солнечной энергии. То есть, если совсем коротко:  "Соларпанк есть планета Плюк с человеческим лицом"

зарегился, попробовал создать свою тему по "К повороту стоять". Вроде, самая та тема. Не смог. Как?

Вы лучше того.. проду...

разумеется. Миропорядок был установлен именно в Ялте

ну, это совсем уж промежуточные события...

Ну... воля ваша.

так уж получилось.

Привык автор

Признайтесь - сплагиатили у Казанцева, из "Пылающего острова"?

Ну просто один в один.

Правда, там парад вундервафлей буржуинский...

каждый судит по себе

Недаром укропов и наёмников на передке называют немцами. 

Это у нас есть старые каски, ППШШ и МГ на складах, "Максимы" и трёхлинейки в соляных выработках  а так же Д-20, Т-62, "бардаки" и даже ИСУ-152 на хранении. И миллионы тонн снарядов ещё с Отечественной. А они же рачительные, экономные, у их всё посчитано. Что не распродали - то утилизировали. Оптимальным, финансово обусловленным способом.

Не стоит обсуждать детали приведённого текста, тем более - детали чисто военные. В нём речь, как мне представляется, совсем о другом

Что тут скажешь?

О вкусах не спорят

Ну, какая-то есть.

Как видите, нравится не всем.

Но тут, чтобы оценить по достоинству, надо обладать некими базовыми знаниями - к примеру, хотя бы небольшим знакомством с трудами того же Переслегина и Больных, не говоря уж о Гибсоне и Суворове-Резуне. А это, согласитесь, не вполне типично для среднестатистического посетителя А.Т.

ну так Дивов прав

во-во.

собственно...

оно, дворянство, и начало расставаться с властью.

Да, не вполне мирно, понадобились потрясенеия 1905-1906 годов, но ведь процесс пошёл...

Нет, ну Лит РПГ, так что изначально многого не ждал...

Язык хороший, написано бойко. Бля школоты и геймеров - так в самый раз.

НО....

Морской, парусной, судоходной тематикой автор не владеет от слова "совсем".

Впрочем, зачем? Всё одно его читатель таких тонкостей не поймёт.

А я пойму и мне сделалось досадно.

Но.... ЛитРПГ ведь... Пусть его.

Хороший подход. Мне, как автору, нравится

Мне как рнужен соавтор с глубоким пониманием жанра

Вот они и выяснят... на практике. Может быть.

А вообще - вы правы. Чуть позже тема будет развита

Вот и он удивился

ТО есть Шейковский остаётся даже не с "клюквой", а со Станиславом 3-й степени  с мечами и бантом.

Целиком выложена 5-я глава.

Продолжаем....