Написал комментарий к посту Выбор попаданца
... и четвёртому - не быть!
... и четвёртому - не быть!
согласимся
увы
Поищите "Сагу об Олафе Торклайнде".
Поверьте, получите массу удовольствия
"...Они поплыли на тинг. Вступив на сушу и приветливо помахивая мечом перед носом Хельги, Олаф спросил: "Не хочешь ли ты заплатить мне виру за моего любимого сына, которого ты убил три года назад?" "А как выглядел твой сын? Я много воевал последние три года". Олаф сбросил его в яму .
"Двести марок тебя устроят?" -- спросил Хельги, падая.
"Это хорошая вира", -- сказал Олаф.
Услышав слово "вира", на тинг съехались родственники убитых Хельги за последние три года. "У меня нет столько марок", -- сказал Хельги, и о нем больше не будет речи в этой саге..."
...и даже не один. Фильм "Конец вечности" снят именно в СССР
Мудрено было бы не узнать, ежели сам столько о них писал...
Вообще люблю эту эпоху. Паруса, пар, агромандые пушки и тараны. У меня в книгах, кстати, ими весьма даже активно действуют...

Он... и то и другое, понемножку. Нет, не конструктор - но способен подкинуть некоторые идеи и порой поступает нетипично, особенно в части взаимодействия с людьми. По сути, главная его заслуга - это создание команды, с которой потом он отправится покорять Космос.
Ну и существование его в "этом прекрасном мире" пассивным уж точно не назовёшь...
А то цирюльники - не цех! да и занимались они не только лечением. А попаданец сумеете, скажем, вырвать зуб, срезать мозоль или банально побрить тогдашними инструментами?
Беда... как жить?
Одно радует - охотников на покемонов в последнее время не видать. Рассосались, наверное...
Ну почему же? Вполне жизнеспособная концепция.
Уж точно не хуже нынешней, "ультралиберальная глобалистская демократия как теократия". а ведь есть и такая
...от Ильича до Ильича
Без инфаркта и паралича...
Помните, о ком это?
И смотрел, и носил эту форму, и в баталиях в ней был, и на балах, и в стогу спал, и в переходы по полсотни вёрст верхом ходил, и речки форсировал верхом.... Как, впрочем, и читал воспоминания конкретных гусар, где вполне определены границы допустимых вольностей.
И, кстати... 1907 и 1812 годы - это две БО-О-ольшие разницы. В том числе и в плане понтов. Лучше, вон, почитайте "Воспоминания" Фаддея Булгарина. Он, хоть и в уланах служил, а картину даёт отличную.
А понты - и в серебряных шпорах, и в лично построенном из аглицкого сукна мундире, и в шнурах, плетёных из дорогого шёлка, и в сабле, заказанной по казённому образцу, но у дорогого мастера, и в "английском" (спортивном, если считать по нынешнему) седле, и в украшенной конской амуниции, и много ещё в чём. И это, заметьте, в России. если про французов говорить - то там вообще беда, изгалялись, как могли.
Но тут, повторюсь, очень многое зависело от полковых традиций, которые старались всячески поощрять. И в плане мелких понтов по части формы - тоже.
Выходит в апреле.
Все три книги под одной обложкой, и снова малый тираж, но...
Мне и это приятно.
И особенно - что десятая, "юбилейная" книга в этой "рамке".

Без обид, но "стима" что-то не чувствуется.
Где клёпаное железо, сплетения труб, ферменные решётчатые конструкции? Где провода на фарфоровых изоляторах, эдиссоновские лампы, рельсы под ногами, кованые железные арки и вычурные викторианские ограды? Где эскалаторы с шестернями не помешали бы, струи пара из сочленений труб, газовые фонари с трубами и вентилями.
Что-то в этом роде.



Бумага - это здорово
Григорий, вы баран. И это, заметьте, не оскорбление, а констатация факта.
Вам понравилось, ещё кому-то понравилось...
Вот и славно
хороший зверь
враньё. Если там что и внедряется - то лишь п..растические ценности.
А советское прошлое, пионерлагеря, галстуки и атрибутика - хорошо бы, нужно, но нет.
Собственно... ВСЁ!
Сам не ожидал, что получится так быстро, всего пять недель.
Ну, я старался...
Теперь, как водится, несколько дней на вычитку и первоначальную редактуру, после чего перезалью текст.
Тогда и будет иметь смысл скачивать.
А там, глядишь, и за вторую книгу.
Да я, если честно, не заморачиваюсь.
Может, и так нравится?
Ну... и весьма тщателен к заклёпкам, придраться довольно сложно. У меня здесь в качестве лакмусовой бумажки Вихри Времён, так что всё там вылавливают.
Жёстко...
Но - наводит на раздумья.
Хороший текст
Честно?
Хрень. Кислотные цвета, уродская композиция....
я ж ни на чём не настаиваю.
Для меня - вот так....
гы-ы-ы...
Вот и получается, что "Планета обезьян" оказалась пророчеством....
Я в курсе, спасибо. Но - привык именовать его именно так. А с чего, скажите на милость, мне менять свои привычки?
Вообще-то, в качестве боевых коней предпочитали, как ни странно, меринов. Потому как с жеребцами в строю ну ОЧЕНЬ много проблем...
нужен третий участник - смартфон
ну вот, наконец - прода.
Я старался. В какой-то момент показалось, что переборщил с пафосом, а потом решил - и пусть будет!
А теперь - скажите мне, что это было?
История о попаданце в своё детство? В какой-то мере, но лишь в какой-то
Попаданство на тему "Спасти СССР"? Разве что, фоном.
Фантастические приключения? В какой-то мере.
Фанфик? Вот уж нет.. надеюсь
Короче, у меня нет определения для этого жанра. Может, вы подскажете? А то мне ещё новые аннотации писать...
Ну и два слова о третьей книге.
Она будет, разумеется. Однако, и сюжет её и структура вырисовываются сложнее, чем в первых двух, и нуждаются в обдумывании. Так что автор берёт небольшую паузу. Но - книга будет, обязательно!
я ответил. Любые условности и штампы могут восприниматься нормально при условии хорошего языка и по настоящему увлекательного сюжета.
Конного рыцаря с двуручником не бывает. От слова "совсем". Рыцарским мечом при необходимости можно драться двуручным хватом, но уж точно е верхом. поверьте человеку, который 20 лет в исторической реконструкции и фехтовании, и из них 10-- в конной.
А двуручный классический меч - это оружие пехоты. И никак иначе. Джентльмены до такого не опускались.
толково. будем следить
а чё у правого коня железки в пасти нет?
У него же - подпруга пододвинуть сильно вперёд. Или их две, но всё равно вперёд.
И охвостье неправильно
Начало достаточно типовое. Язык лёгкий, хороший.
Ждём продолжения
А что случилось? Почему здесь перекрыли-то?
А. Толстой. Сёстры Булавины в "Хождении по мукам". Да и у Льва всё с этим с порядке, что в "Анне Карениной", что в ""Войне и мире". Вообще русская классика.
они его уже давным-давно сварганили, и не один. И выпускают серийно.
Кстати, недавно сделали летающую лодку нового поколения, самую крупную в мире

Заглушка под взрыватель.
Вот, тут устройство объяснено подробно
Диск Талькова на премию на Седьмое ноября - это элегантно!
Класс! Особливо стилизация "Волжанки" под пикап.
Или это больше ЗИЛ?
Будет любопытно узнать ваше мнение.
Но, повторюсь - это ни разу не фанфик.
Я ведь серьёзно спросил.
такого-то бреда я и сам могу налепить сорок бочек арестантов...
А ведь здорово!
До сих пор всё, что я знал о китобойном промысле было почёрпнуто из "Моюи Дика". Ну, теперь вот не помешает и более поздняя информация и антураж...
Соглашусь.
Мне вот интересно, что за персоныш с тупым упорством минусует ВСЕ мои посты?
Целевая аудитория этой книги - 40+. Они в массе своей знают и им спойлер будет в помеху.
А на всех не угодишь.
Не, я столько не выпью...
Вот приходишь ты с авоськой, полной тары. Душа горит, а там - "Тары нет".
Конечно, согласишься скинуть по 2-3 копейки с бутылки, не домой же их тащить?
как хотите, а у меня голова заболела при первом же взгляде. Пёстро до невыносимости.
Написал комментарий к посту Опрос: какие попаданцы в СССР вам нужны?
Хех.... почему априори предполагается, что попаданец начнёт сразу "выходить на руководителей", планировать "развороты" и заниматься тому подобной ерундой?
Впрочем, в данном пункте опроса речь вообще не об этом, скорее, о привлекательности того или иного исторического периода для читателя. Именно как фона для сюжета.