
Написал комментарий к посту [Миниатюра] Проблема несовместимости
Примерно так Дом Умных Вещей видит нейросетка Яндекса)
Заходил
Примерно так Дом Умных Вещей видит нейросетка Яндекса)
Спасибо за подписку! Успехов в литературе!
А концовка открытая.
Ахах) Ну да, апгрейд - Ангел-Фотограф)
Спасибо) Это так, размышления вслух. Может быть, в дальнейшем они лягут в один из моих сюжетов. Люблю размышлять вслух)
Ну да, она бывает разная) С одной стороны в ней много интересных и даже веселых вещей, а с другой - страшные зубастые многоэтажные формулы. Кому-то по роду деятельности нужно второе, а кому-то достаточно первого.
Как ни странно, это проходят только в технических вузах, ну и в школах с уклоном на математику)
Пока не читал, но спасибо вам большое за подсказку - обязательно прочту!)
Ого!) Вот оно, как, оказывается, бывает!)
Хмм... Пожалуй соглашусь, такое объяснение тоже имеет место быть. Но вот что касается "Ревизора", то тут контекст разный: В "Ревизоре" главному герою все целуют ноги, потому что хотят получить от него хорошую характеристику, а в Незнайке - потому что потеряли своего лидера, а Незнайка - единственный способ для коротышек досрочно выписаться из больницы. Так что, если в "Ревизоре" героя спутали с совершенно другим человеком и со страху совсем потеряли голову, на первое время даже не подумав задаться вопросом, уж не самозванец ли он (в чем, собственно, и комедия-то), то в "Приключениях Незнайки" коротышки были готовы на унижения, лишь бы получить долгожданную свободу. А то, что автор мог вдохновляться "Ревизором", я вообще никак не исключаю. Мало того, у него все эти сходства могли образоваться и неосознанно. Такое тоже случается)
Хех) Ну, надо отдать должное, без этих "мистических идей" не было бы предпосылок для становления философии, многочисленных размышлений на пространные темы, в результате которых философы бы решили, что нужен точный научный аппарат, основанный хотя бы на наблюдении и опыте, пока какой-нибудь Зенон своим "ничто не движется" не сломал всем мозг и не "доказал", что мира не существует. А что касается Пифагора, то он был путешественником и принимал участие в любой тусовке, на которой только мог засветиться - его все посвящали в свои мистерии - и эллины, и персы, и египтяне, и жрецы, и алхимики, и чародеи - так что неудивительно, что он был мистиком) Это был, так сказать, мейнстрим, без этого никак.
А никто и не говорит, что математика - это панацея. И без математики можно дворец построить, только он вскоре развалится вследствие множества не учтенных факторов. Математика и ее точность позволяет свести их количество к минимуму. И дворец тоже через какое-то время развалится, но уже простоит намного дольше. А вот что касается завязывания шнурков - это от увлечения математикой никак не зависит. Я понимаю, что олицетворяют эти шнурки - "ответственность, общительность, самостоятельность, приземленность". Однако это зависит не от математики, а от воспитания, по большому счету (ну и десятка других факторов, которые мне лень перечислять)- и математики бывают общительными и успешными. А все потому что они, как правило, терпеливы, сдержаны и расчетливы. Что же касается Григория Перельмана, то, вероятно, он слишком ушел в себя, потому и ведет затворнический образ жизни. Но, как говорил Парацельс: "Все яд, все лекарство, и то, и другое зависит от дозы". Видимо, слишком страстное увлечение наукой оказалось для этого математика, в какой-то мере, губительным.
Звучит красиво!
И филолог может найти здесь нечто интересное, он тоже много думает и размышляет над тем, как установить закономерность и хаос в порядок обратить)
Ух ты!) И каково же это - работать там, где все постоянно преобразуется, двигается да и вообще всячески видоизменяется?
Спасибо!) Как говорится, вдохновлено реальными событиями, а в остальном любые совпадения с реальностью случайны и не предусмотрены замыслом.
Уже пришли)...
Самое длинное имя, состоящее из одного слова, Rhoshandiatellyneshiaunneveshenk Koyaanisquatsiuth- Рошандиателлинешьяунневешенк Койаанфскватсиути.
Есть конечно и подлинее, но они состоят из множества имён, например вот такое имя :
Барнаби Мармадюк Алоизий Бенджи Кобвеб Дартаньян Эгберт Феликс Гаспар Гумберт Игнатий Джейден Каспер Лерой Максимилиан Недди Объяхулу Пепин Кьюллиам Розенкранц Секстон Тедди Апвуд Виватма Уэйленд Ксилон Ярдли Закари Усански. Это не просто набор имён а в действительности есть человек с таким именем.
Так что Метилбензолсульфонат вполне себе компактно...
Источник: https://yandex.ru/q/question/kakoe_samoe_dlinnoe_imia_v_mire_cad80264/
Вообще, даже несмотря на то, что говорят, мол, КАПЧА защищает от роботов - она не от роботов защищает, а от мошенников. А мошенники, канальи, господа коварные и башковитые. И получается так, что все честные люди должны доказывать, что они не мошенники, а мошенники - что они честные люди. Но мошенники не сдались - они стали искать лазейки, и чем больше лазеек находят, тем сложнее становятся правила игры. Скоро, чтобы доказать, что "я не робот" нужно будет взять интеграл по контуру, решить систему нелинейных уравнений или написать сочинение на тему "Что я делаю в сети?")
Ну, скажем так, пароль - вещь крайне нужная. И даже через сотни-тысячи лет люди будут пользоваться паролями там, где это уместно. Другое дело - стремиться запаролить и зашифровать все, что только можно. Знаю я таких людей, у которых на самом телефоне стоит пароль, так еще и для того, чтобы войти в какое-нибудь приложение, нужно дополнительно ввести пароль - это какой-то новый уровень мании шпионажа) Хотя и тут есть разумное объяснение - периодически находятся субъекты, которые просто выхватывают телефон из рук и начинают в нем копаться, а, надо отдать должное, в этой коробочке сосредоточено по-настоящему много личной информации. Но и четвертая сторона у этого тоже есть - сейчас все наши телефоны подключены к глобальной системе Интернет, а посему третьим лицам все эти пятнадцать паролей вообще никак не мешают завладеть нашей личной информацией, потому что достаточно просто перехватить пакеты данных. Конечно, они, как правило, подвергаются шифрованию, но не разгадываемых шифров не существует. Так что удивляться тому, что ты написал другу в соцсети про какой-то фильм, а через несколько минут тебе уже Яндекс предлагает посмотреть его на "Кинопоиске", особо не стоит. Это не Форт-Нокс. И пятнадцать паролей тут защита от дурака и не более.
В целом да) В любой шутке, как говорится, есть доля правды. Но, в целом, все эти Вычислители - вычислительные машины шестого поколения. И им позволено спорить с людьми и сомневаться в их решениях не просто ради юмора. У этого есть замысел, заложенный их создателями)
Давайте) С удовольствием!
Ну, я так-то дитя Интернета по большому счету) Фильм смотрел неоднократно, засматривался, смаковал каждый диалог. И тут неожиданно пришла мне в голову навязчивая идея прочесть книгу. Вроде как все сюжетные ходы известны, однако подача их такая, словно читаешь впервые) В дополнение ко всему есть много любопытного материала, который не освещается в фильме. Словом, я очень рад, что решился на такой шаг - лучше поздно, чем никогда)
Благодарю! Буду знать)
Спасибо популяризаторам за то, что сложное делают интересным)
Нумерология, кстати, тоже очень интересная наука, но она, скорее, о сакральных значениях чисел и числовых рядов, нежели о математике. Однако всякого рода эзотерика тоже входит в круг моих интересов)
Спасибо за замечание! А можно, пожалуйста, поподробнее? Где? В каком месте?)
Я понимаю, вы, скорее всего, имели ввиду прямую, но как он достанет ее из шляпы?)
Ахах) Ну да, денежные махинации - тоже, в своем роде, "математические фокусы")
Да, таланты бывают разные, и их многообразие очень впечатляет) Но есть среди них такие, в которые просто не верится!
Ну, с этим сложно поспорить) Сейчас в открытом доступе вещей больше, чем нужно для того, чтобы править миром. Было бы желание) И тут вопрос, скорее, не в методиках быстрого счета, а в пытливости ума и человеческих возможностях, которые, порой, потрясают воображение!
Ахах) А почему именно ее?
Спасибо!) И Вам того же
Не за что) Обращайтесь
Взаимно
И я очень рад!
Крайне признателен) Удачи вам в творчестве!
И вам спасибо!
Как это мило! Благодарю вас)
И вам большое горячее "спасибо"!)
И вам спасибо! Будем друзьями)
Да, мелкие детали тоже вдохновляют. Вроде бы и мелочи, но приносят уйму впечатлений, в особенности когда дело касается музыки, пейзажей и разговоров с людьми)
Тут главное не заработать передозировку вдохновением. Как Парацельс утверждал - все хорошо в меру. Переизбыток вдохновения и слишком сильный кайф может вогнать по итогу в ступор)
Да, это действительно так) Бывает такое, что после усиленного мозгового штурма стоит дать голове отдохнуть какое-то время. Тогда разум проясняется, и все само встает на свои места, как по щелчку)
Ахах) Поддерживаю! Получается, что так)
Ага) Видит кувалду, видит камень, и сразу такой: "Халк все крушить!"
Это да) В особенности свои шедевры, а то мало ли что...
Спасибо за подписку!)
Спасибо за подписку! Удачи вам с поиском своего творческого пути в лабиринте изменчивой жизни)
Покорнейше благодарю за подписку!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Юрий Мироненко
Приятно познакомиться!)