Виталий Миначенко

Если брать Рим , то реципиентом, на мой взгляд, должен стать Аэций(если брать традицию переселения в знаменательных личностей). А на Руси можно влезть в противостояние Владимира и Ярослава: идеальный момент для возвышения третьей стороны. 

Уважаемый Автор! Из под Вашего пера выходят невероятно захватывающие, интеллектуальные и амбициозные циклы. Я считаю, что Вы не должны руководствоваться мнением большинства, а писать лишь то, что действительно занимает Вас, ведь, я почти уверен, что это в любом случае будет как культурный, так и коммерческий успех. Ваше доброе имя, заслуженное честным трудом и великим талантом, не даст соврать. 

P.S.: Я считаю, что огромный пласт римской истории затаскать практически невозможно(по крайней мере, мы этого не застанем), тем более если вы будете писать про попаданцев(там вообще великий простор для творчества, в любом периоде) 

P.P.S.: Период 10 века на южной Руси, с исторической точки зрения, на мой взгляд был исчерпывающе и занимательно описан Мазиным в цикле "Варяг"(я этот цикл всегда считал сугубо историческим), но, опять же, если брать альтернативную историю- то уже становится неважно, сколько там и чего было написано. 

Лично для меня теряется, из-за замыленного классикой глаза. Я постоянно спотыкаюсь о нарушения правил пунктуации и чаще всего- об озвученное мною правило, которое злостно и с расстановкой нарушается Автором на протяжении всей серии. 

Уважаемый Автор, прошу Вас, учтите при написании своих трудов, пусть даже в черновом варианте, тот факт, что обращения всегда отделяются запятыми. Ваши чудесные произведения очень тяжело читать из-за бесконечных пунктуационных ошибок. Смысл теряется. 

Во-первых, я сейчас переслушиваю цикл, и персонажи начиная с третьей книги всегда едят или пьют во время продолжительных диалогов. Во-вторых, я на это никогда не обращал внимания, и на передний план это, лично для меня, никогда не выходило. 

А вы аскет? Вас это задевает? 

Во-первых, активных БОЕВЫХ действий, а во-вторых, я Вас не понимаю. О каком признании очевидного идёт речь? В сложившихся обстоятельствах гг не может лично участвовать в конфликтах местного масштаба, для этого нужна мировая война, к которой нас автор подводит. И да, это логично получается к 10 книге. 

А я вот не понимаю большинства претензий к автору. Народ просто жаждет экшен ради экшена. Вам с такими взглядами прямая дорога в современный синематограф. А этот цикл- целиком и полностью история о Ермаке, соответственно, то, что сейчас происходит в книге- это логичное и абсолютно закономерное развитие главного героя и его быта. И кардинальная смена акцентов сейчас, книге на пользу точно не пойдёт. Надо дождаться хотя бы начала активных боевых действий. Автор именно к этому нас и подводит последние главы, по-моему мнению. 

Было бы славно. Вот только представьте, что же такого тогда должно было случиться с Ульфом, чтоб Олегу пришлось бы скрывать своё происхождение. Да и эта фраза, мол, Олег сын двух отцов, очень смущает. 

Я, конечно, понимаю, что ваша тонкая душевная организация при виде хоть малейших, по вашему мнению, проявлений бесчеловечности и эгоизма заставляет вас заниматься домыслами и разжиганию конфликта на ровном месте, но прошу вас, увольте меня от этого удовольствия и переместите ваш праведный гнев в иное русло, в котором, желательно, не будет других людей. 

Проявление живого интереса к продолжению и есть похвала. А конкретный вопрос про возможный график выпуска глав задан не был. Я начал эту книгу читать 2 дня назад, и поэтому предположил, что, возможно, в выпуске глав есть определённая система. Если вы, извините за мой французский, в глаза долбитесь и мыслите некими своими категориями, далёкими от реальности, то будьте добры, не доставляйте дискомфорта окружающим. 

Пристыдить что? Хвалебный отзыв о книге и уточнение сроков? 

Я, конечно, понимаю, что незнание не освобождает от ответственности, но быть настолько радикальным и бескомпромиссным как вы, уважаемый человек, я считаю не совсем этичным. 

Вопрос. Есть какой-то график выпуска глав? А то прямо-таки сгораешь от ожидания.