5 314
25 295
14 096
131 910

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту «И сколько ты на этом заработала?» или Моя странная жизнь в мире текстов

На АТ на кнопке Книги есть Подборки и Подборки АТ. Во второе попасть трудно. А просто Подборки делают сами читатели. Туда можно проситься. Могут добавить, если тематика подойдет. Можно и свою подборку сделать.

С книгами и Директом проблема простая: одна книга не окупается. То есть, на вашу рекламу кликнет много людей "просто глянуть". Плюс боты. За каждого вы немножко заплатите. Из них часть почитает хотя бы пару минут и алгоритм АТ кинет им книгу в библиотеку. А не факт, что они планировали дочитывать. И некоторые ее купят. Поэтому так часто пишут циклы и рекламируют первую книгу.

Написал(-a) комментарий к посту «И сколько ты на этом заработала?» или Моя странная жизнь в мире текстов

Самая интересная Яндекс Директ. Только начинайте с маленьких сумм, чисто пощупать, как работает. И помните про ботов. Много кликов не всегда люди. 

В вк есть группы книжные. У меня толку было немного с них. Но они есть. Кто-то ролики по книгам выкладывает в ТикТок. Рецензии на заказ здесь. Правда много стало ИИшных. В подборки можно попроситься.

Написал(-a) комментарий к посту Можно ли реально отличить ИИ?

Когда я с ИИ делала простенькие игры, то единственное, что спасало это в конце промпта: Ничего больше не изменяй ни в коем случае. 

Причем простого: Больше ничего не меняй. Не хватало. Она правила запрошенное и пол игры вдобавок. 

Насчет искренних чувств, блин. ИИ скоро сопрет у нас слишком много. Длинные тире уже...

Написал(-a) комментарий к посту Можно ли реально отличить ИИ?

Да, хорошо отредаченое уже не определишь. Мне нравится один цикл и иногда подозрения шевелятся, что не обошлось без ИИ, но не потому что плохо, а нотки, ритм, знакомые проскальзывают. Но отредачен он идеально.

Написал(-a) комментарий к посту «И сколько ты на этом заработала?» или Моя странная жизнь в мире текстов

У вас с близкими разные вкусы. Это нормально. Свое творчество лучше доносить до тех, с кем они схожи. Анекдот: (У меня появился новый читатель! Ты женился, что ли?); он в общем-то грустный. 

Мне пары читателей мало. Долгое время хватало, потом норм было писать в стол несколько лет. Но сейчас мало. Так что заморачиваюсь с рекламой и думаю, как сделать так, чтобы люди, которым такое нравится, об этом узнали.

Некоторые близкие мои вкусы разделяют. С теми, кто нет, я содержание своих книг не обсуждаю. Вот рекламу, продвижение, это могу. 

Написал(-a) комментарий к посту Где проходит граница между «живым» и «правильным» текстом?

когда я вижу очередную историю о провинциальной «Золушке», которая приезжает в столицу, попадает в неприятности, а потом её спасает местный мажор, мне становится неловко и за тех, кто это смотрит, и за тех, кто это снимает.

Написал(-a) комментарий к посту "Награды" или "Поблагодарить автора" - что лучше?

Попробуйте писать разное. В разных жанрах. Посмотрите отклик. Учитывайте время выкладки. На работе не почитаешь особо. 

Попроситесь в тематические подборки. "Нежить главный герой", например. У вам, по-моему, есть подходящее произведение. ^_-

Чтобы делать финансовые выводы, нужно, чтобы о книгах узнало побольше читателей.

Неформат продвигать трудно. Те, кому, может и понравилось бы, ищут в новинках привычных жанров. Их надо как-то заманить к себе. 

Написал(-a) комментарий к посту "Награды" или "Поблагодарить автора" - что лучше?

А здесь есть такой виджет? Он где вообще? Зашла на ваше произведение. Там есть нравится, комментарии, кнопка читать. Как и везде. Я с телефона смотрю.

Что лучше не скажу, т.к. про виджет сейчас узнала. Была вроде статистика, что награды чаще дают при оплате. Если человек уже начал платить, то больше вероятность, что заодно и награду добавит. Чем будет награждать отдельно. 

Некоторые еще ссылку на бусти ставят и там больше глав выкладывают, а тут с некоторой задержкой.

Написал(-a) комментарий к посту Помогите вспомнить.

Есть еще такой финт ушами с платными центрами.

Убедитесь, что частный центр работает с ОМС (информация есть на сайте клиники или в вашей страховой компании.Уточните услуги: Узнайте в клинике или страховой, какие услуги (прием, диагностика) они оказывают по ОМС бесплатно.Получите направление: Для узких специалистов или обследований (МРТ, УЗИ) часто требуется направление из поликлиники по месту прикрепления.Запишитесь: При записи скажите, что планируете лечиться по ОМС.Документы: В клинику возьмите паспорт и полис ОМС

Написал(-a) комментарий к посту Нинген

Вообще, руки у китов есть. Если посмотреть на их скелет. Там пальцы. Если представить, что у кого-то сбились гены и проявилось наследие сухопутных предков? Тогда мы получаем очень умное существо с руками. Под водой. И, у него куча преимуществ. Оно может брать предметы. И, ну мало ли, передать свою битую генетику дальше. Даже выделиться в новый вид.

Написал(-a) комментарий к посту Нинген

В принципе протей из вашего соседнего поста почти подходит. Только он маленький. Широкий рот, темные глаза, почти руки, хвост. 

Написал(-a) комментарий к посту Демон и виолка

 Мада-ам, — произнёс демон, лениво растягивая гласные, словно зевая, — каковы ваши жизненные ценности?

 умел ждать, несколько тысячелетий вырабатывал это качество получше любой медитации.

Витой, шёлковый, абсолютно невинный с виду. Именно поэтому особенно тревожный.

Рика в два шага преодолела разделявшее её с драчунами пространство и вступила в бой, как ныряют в воду — быстро и эффективно.

Тоже мне еще вояки.

Все перечисленное по-моему ИИшное. Тревожный шнурок умилил. 

Написал(-a) комментарий к посту Как вы отличаете нейронщиков?

Надеюсь, до такого не дойдет. Хотя некоторые приемы у нейросети удачные. Если использовать один на страницу, а не три на абзац. Ну, и собственно, не нейросеть их придумала. Видимо, использует в хвост и гриву, как изначально очень цепляющие.

Написал(-a) комментарий к посту Как вы отличаете нейронщиков?

Нейронка тонет в описаниях. Если плохо отредактирована. Сам по себе каждый абзац неплох. Но когда ты читаешь страницу, за которую герой продвинулся на три шага, а об окружающем тебе уже сообщили, что оно и такое и этакое и разэтакое, причем в повествовании ничего из этих элементов явно не задержится... Еще ритм. Причем хороший годный ритм, но вдруг одинаковый у разных писателей. Это настораживает. Могли, конечно, оба почитать что-то третье и проникнуться. Могли и нейронки начитаться, невольно скопировать.

Нейрорецензии: пафос, много пафоса! "Это не герой, а Пафосное Что-нить", "Это не книга, а... Вставить побольше Пафоса". Одинаковые пафосные обороты. Избегания спойлеров на уровне прочитал рецензию и все еще не знаешь, о чем книга. 

Самое грустное: люди учатся у нейронок. Раньше было наоборот. Теперь, начитавшись нейронных примеров, некоторые подсознательно это копируют. Одна такая пафосная рецензия, один ИИ рецензент, может и ничего. Это мог быть и автор, который просто так пишет. Но это начинают копировать и вместо людей с разным стилем и точкой зрения получаем одинаковое.

Написал(-a) комментарий к посту все еще о ИИ

Пример в молот ИИ несколько абзацев в начале отдают ИИшностью. Ритм. Что вполне объяснимо, если вы много с ИИ редактируете. (С другой стороны, этот ритм ИИ не с Марса взял, так люди писали) Мы перенимаем то, что читаем, с чем имеем дело. Но за исключением начала, тест в молоте точно авторский. И хороший.

Еще посмотрела кусочек вашей книжки. Хорошо и видно, что над текстом много работали. Учитывая, как вам сложно, это прям очень круто. Но. ИИ любит много описаний, прямо много и определенный ритм. Сам по себе неплохой. Но он это лепит всем. Книги в разных жанрах, разных авторов...И очень похожий привкус. У вас намного меньше, чем у тех, кто реально генерирует главу и почти не правит. Видно, что блюдо ваше, но посыпано приправой. Как-то так. 

Как по мне - спокойно продавайте свои книги. Времени и сил у всех ограниченное количество. Любите писать - пишите. Можете попробовать надиктовывать. Не записывать аудиокниги, читая, а именно диктовать из головы. Вместе с черновыми кусками, кхеканьем и т.д. Без особой выразительности, как в аудиокниге. Потом прогоните через ИИ распознаватель речи. И доправите. Возможно, так будет проще. 

Что до конкурсов... Представьте себя на месте жюри. Как понять, до каких пределов ИИ просто компенсирует человеку проблемы со здоровьем, а где уже дает преимущество, позволяя не вырабатывать годами свой стиль, а взять готовый? Не ломать голову, подбирая слова, а получить абзац с темпом, метафорами и т.д. Им сравнивать черновики с финальным текстом? Требовать промпты? Это ж сколько работы над каждым текстом тогда. Опираться на нейродетекторы, которые ненадежны? Забить, дать награду за текст с ИИ, а потом получить шквал обид и скринов с нейродектора, что победа нечестная? 

В общем, тут только ждать конкурс, где можно все, включая ИИ. И спокойно писать книги, продавать их, собирать своих читателей.

Написал(-a) комментарий к посту все еще о ИИ

Понятия о справедливости у всех свое. Тут некоторые из тех, кто пишет без ИИ, такой справедливости хотят, что мало не покажется. И они тоже требуют ее у сайта. И говорят о нарушении правил, нечестности и т.д. 

Деньги для сайта добро. Потому что хранение каждого слова на сайте стоит денег. 

Кроме героев, сюжета и мира в писательстве есть еще стиль. И, традиционно он тоже важен в среде писателей. Если нейросеть исправляет ваши ошибки связанные с дисграфией, дислексией - все ок, это мог бы корректор сделать. Если она переписывает своими словами ваш текст - получается  стиль не ваш. А конкурс на то и конкурс, что там оценивают все. И героев и сюжет и стиль. Ну, как в фигурном катании оценивают не только выполнен ли прием вообще, но и то, как он выполнен. 

Можете поработать для конкурсов с промптом: Исправь орфографические ошибки и пунктуацию. Больше ничего не меняй ни в коем случае.

Последняя фраза - единственное, что мне помогло в вайбкодинге от любви ИИ переписать то, что не просили, так, чтобы все слетело. 

Написал(-a) комментарий к посту все еще о ИИ

Платформа действует в своих интересах. Сервера сами собой не оплачиваются. ИИ на конкурсе... правокационно. ИИ пишет лучше людей? 

По факту вы можете продавать книги. И если вы хотите это делать, то почему нет? Вам так важны именно конкурсы? Те, где именно корректура, вроде заявлялось, что и маркировать не надо. 

45 процентов может вылезать из-за скрытых знаков. Которыми ИИ маркируют тексты. Они вообще невидимые. Если вам они правят в основном орфографию, попробуйте другую модель. Может, не будет скрытые знаки пихать. Если вместо ваших слов, ваших описаний ИИ вписывает свои...Ну, значит процент ИИшности растет. Наверное, маркировать придется.

Написал(-a) комментарий к посту Помогите вспомнить.

Ну и вообще, можно прямо сказать: с вас направление на мрт и анализы. Если их сейчас же тут не окажется, с меня жалоба. 

Прогуляться до глав врача и напомнить, что рекомендацией не курить ни один стандарт мед помощи при проблемах с памятью не ограничивается. Возможно, тут же окажется, что лечить там все-таки умеют. Или хоть исследования назначат.

Кстати, некоторые штуки лучше показывает кт, к идеале и мрт бы. Но как минимум мрт.

Написал(-a) комментарий к посту Помогите вспомнить.

Некомпетентный врач. Может, у него талонов на мрт, кт, анализы не было. Меня ковидом тоже зацепило. Ток оказалось, что еще проблемы есть. 

Идите к другому врачу. Если нормальных в округе нет вообще, значит, онлайн. Желательно опытный. 20 лет опыта большой шанс, что у него будут идеи кроме не курить.

Смотрите, как врач рассуждает. Задавайте вопросы. Хороший врач говорит: сделай мрт, вот эти анализы, это тебе для поднятия энергии, этим восполнишь дефицит, это для вот этого...

С памятью не шутят. Причин проблем с ней может быть много. Ковидом переболели все. Остальные причины проблем никуда не делись. 

Написал(-a) комментарий к посту Помогите вспомнить.

Если про память после коронавируса не шутка, можно дойти до невролога. Это вполне достаточный повод. И хороший невролог может помочь. Сорри, если лезу не в свою дело.😉 

Написал(-a) комментарий к посту Новая Курочка Ряба

Увы, они ж куры. Ценность иттрия и титана не понимают. )) Титан, кстати в сочетании с навыком Летающие Яйца был бы убойной боевой имбой. Но захват мира у Рябы не в приоритете.

Написал(-a) комментарий к посту Фу таким быть…

На древних изображениях много чего встречается. Но, как массовое направление, ставшее модным и дорогим, появилось тогда. Пока не было фотографии, художники старались добиться реализма. С появлением фото, пришлось искать новые направления.

Написал(-a) комментарий к посту Фу таким быть…

Просто не пошла книга на платформе. Не ее ЦА. С рекламы пришли люди извне. Дали часы чтения. Но толку с этого не было. То есть, грубо говоря, неформатная книга постояла среди трендовых жанров, ее увидели и мимо прошли.

Написал(-a) комментарий к посту Защита от насильника

В провинциальном городе сложнее, конечно. На пикабу пристраивают зачастую с отправкой по РФ, лишь бы взяли, кому глянулся. Там, кстати, есть девушка, которая котов 700 пристроила. Может, посоветует что дельное.

Может, у вас есть волонтеры? Чтобы подключать кого-то, а не одним разбираться. Ну и... на Земле много живых существ, все они живут свою жизнь. Доносить до дочери, что она не всесильна. Ни возможности, ни обязанности всех обогреть у нее нет.

Можно попробовать сфографировать кота, где есть и выложить в группы помощи животным, местные паблики. Не забирая, но может, кому глянется.

Почему так жестко попытались дочери объяснить, поняла, пожалуй.

Вообще со спасением всех вокруг очень сложно остановиться людям, у которых внутри болит своя раненная часть. Ее можно подлатать терапией.

Написал(-a) комментарий к посту Фу таким быть…

Воткнуться можно. Большой текст сразу плюс реклама. Тогда 1 читатель даст ощутимое время чтения сразу. Не прям в виджет, но 2-3 страница возможно. Вот только, если книга не попадает в ЦА, это выкинутые деньги. Увы.

Наверх Вниз