630
1 509
175
3 755

Заходил

Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020

От №43 для №46

https://author.today/work/49127?c=3532564&th=3532564

Из рандома 7х7.
Сложно, очень сложно судить это произведение. Я не осилил дочитать до конца. И вот почему.
Стиль написания. С главами вроде все хорошо. А вот  с интермедиями как то странно. Первая написано в стиле, который очень сложно читать и воспринимать. Мне иногда приходилось возвращаться назад, что бы осмыслить написание. Третья вообще выбила меня из колеи. Когда начинаешь читать произведения, ты представляешь мир в котором есть магия и живут разные существа. Но третья интермедия  рушит все твое представление. ( хотя может где-то в вступлении я что-то пропустил. ).
Но не смотря на сложности чтения( для меня), написано грамотно. Да стилистика текста не для меня, но мне хотелось читать дольше чтобы найти ответы на вопросы, которые появлялись по мере прочтения.
1. Логичность. Пока сложно оценить, но я уверен что автор сможет сложить все части в одно целое. 5
2.Сюжет. Пока что я его не вижу, но( смотреть выше). 5
3. Тема. Конфликты. 6
4. Диалоги. Мне не хватало эмоций. 5
5. Герои. 6
6. Стиль, язык. Как и говорил, довольно сложно читать. 4
7. Честно сказать, в начале произведение меня не заинтересовало. Но в дальнейшем при прочтении интерес появился. Возможно когда оно будет закончено, я попробую снова его прочитать. 5

Написал комментарий к произведению Дети Дракона I

Из рандома 7х7.

Сложно, очень сложно судить это произведение. Я не осилил дочитать до конца. И вот почему. 

Стиль написания. С главами вроде все хорошо. А вот с интермедиями как то странно. Первая написано в стиле, который очень сложно читать и воспринимать. Мне иногда приходилось возвращаться назад, что бы осмыслить написание. Третья вообще выбила меня из колеи. Когда начинаешь читать произведения, ты представляешь мир в котором есть магия и живут разные существа. Но третья интермедия рушит все твое представление. ( хотя может где-то в вступлении я что-то пропустил. ). 

Но не смотря на сложности чтения( для меня), написано грамотно. Да стилистика текста не для меня, но мне хотелось читать дольше чтобы найти ответы на вопросы, которые появлялись по мере прочтения. 

1. Логичность. Пока сложно оценить, но я уверен что автор сможет сложить все части в одно целое. 5

2.Сюжет. Пока что я его не вижу, но( смотреть выше). 5

3. Тема. Конфликты. 6

4. Диалоги. Мне не хватало эмоций. 5

5. Герои. 6

6. Стиль, язык. Как и говорил, довольно сложно читать. 4

7. Честно сказать, в начале произведение меня не заинтересовало. Но в дальнейшем при прочтении интерес появился. Возможно когда оно будет закончено, я попробую снова его прочитать. 5

Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020

От №43 к №45. Р.Морра

https://author.today/work/31589?c=3462968&th=3462968

Отзыв в рамках 7x7

Я даже не знаю с чего начать. Наверное, начну с плюсов. Очень легко читается. И…Для меня пока что все. Сюжет пока вырисовывается плохо. Все что я пока что понял, что есть другие расы, которые продают время, они конкуренты, так же есть два алкоголика. Что произойдет дальше пока неизвестно, поэтому мне трудно судить. 

Далее на счет героев. Поначалу главный герой мне представился как работник какого-нибудь офиса, который с нетерпением ждет выходных, чтобы ими насладится. Но в дальнейшее он со своим другом предстает как два алкаша, не чурающихся глотнуть медицинского спирта. Мда… Мнение о герое как-то сразу идет на спад. 

На счет логичности.

Я понимаю что главный герой с похмелья(а возможно даже еще не отошел от бурной ночи), но разве он не должен был хотя бы удивится что из тела девушки «выпрыгивает» зеленое нечто? Сначала я думал, что пропустил момент его удивления, но перечитав текст, понял, что удивления нет. Дальше по тексту удивление все-таки настигло нашего героя, он буквально за мгновение с ним справился и начал спорить с «зеленым человечком».

Но, не смотря на все минусы (которые я нашел для себя). Я продолжу читать сие произведение. Оно, повторюсь, очень легко и непринужденно читается. Оно напоминает мне рассказы, которые я залпом читал в детстве.

1.Логичность изложения. 7

2.Сюжет. 6

3.Тема. 6

4.Диалоги.  7

5.Герои. 8. Все до единого персонажи показались мне очень живыми

6.Стиль и язык. 9

7. Общее впечатление. 6. Обязательно прочту законченное произведение

Написал комментарий к произведению Торгаши

Отзыв в рамках 7x7

Я даже не знаю с чего начать. Наверное, начну с плюсов. Очень легко читается. И…Для меня пока что все. Сюжет пока вырисовывается плохо. Все что я пока что понял, что есть другие расы, которые продают время, они конкуренты, так же есть два алкоголика. Что произойдет дальше пока неизвестно, поэтому мне трудно судить. 

Далее на счет героев. Поначалу главный герой мне представился как работник какого-нибудь офиса, который с нетерпением ждет выходных, чтобы ими насладится. Но в дальнейшее он со своим другом предстает как два алкаша, не чурающихся глотнуть медицинского спирта. Мда… Мнение о герое как-то сразу идет на спад. 

На счет логичности.

Я понимаю что главный герой с похмелья(а возможно даже еще не отошел от бурной ночи), но разве он не должен был хотя бы удивится что из тела девушки «выпрыгивает» зеленое нечто? Сначала я думал, что пропустил момент его удивления, но перечитав текст, понял, что удивления нет. Дальше по тексту удивление все-таки настигло нашего героя, он буквально за мгновение с ним справился и начал спорить с «зеленым человечком».

Но, не смотря на все минусы (которые я нашел для себя). Я продолжу читать сие произведение. Оно, повторюсь, очень легко и непринужденно читается. Оно напоминает мне рассказы, которые я залпом читал в детстве.

1.Логичность изложения. 7

2.Сюжет. 6

3.Тема. 6

4.Диалоги.  7

5.Герои. 8. Все до единого персонажи показались мне очень живыми

6.Стиль и язык. 9

7. Общее впечатление. 6. Обязательно прочту законченное произведение

Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020

От №43 Городничев К к №44 К. Смутьянова

https://author.today/work/58769?c=3390166&th=3390166

Здравствуйте. 7х7

Пока написано очень мало, чтобы написать развернутый отзыв. Но я попробую. 

"Любовная фантастика" - жанр который не очень мне подходит. И поэтому я с опаской начал читать ваше произведение. И в начале было очень сложно. "Скачки" Из ситуации в ситуацию не давали мне полной картины и немного мешали сосредоточится на сюжетной линии. Но глава " История семьи" Изменила для меня ситуацию. Она посетила во мне мысль добавить ваше произведение в свою библиотеку и ждать продолжение. 

1. Логичность изложения. 6

Как я и говорил выше, такой стиль изложения по первости очень сложно принять. Но стоит пересилить себя и продолжить чтение, как ты привыкаешь и начинаешь следить за сюжетом.

2. Сюжет. 6

Сюжет пока не понятен. Сначала я считал что сюжет про выходные перед Новым Годом. Но в 5 главе ситуация меняется, подогрев мой интерес читать. 

3. Тема, конфликт произведения. 3

Пока не о чем говорить. 

4. Диалоги. 5

Мне биологи показались вполне стандартными, временами даже банальным и. 

5. Герои. 4

Повторюсь, из-за малого объема текста судить ещё рано. Характеры ещё не раскрыты. Виду ли я их(героев)? Нет. 

6. Стиль и язык. 7

Читается довольно легко, что очень мне понравилось. 

7. Впечатление. 6

Написал комментарий к произведению Накануне Нового года

Здравствуйте. 7х7

Пока написано очень мало, чтобы написать развернутый отзыв. Но я попробую. 

"Любовная фантастика" - жанр который не очень мне подходит. И поэтому я с опаской начал читать ваше произведение. И в начале было очень сложно. "Скачки" Из ситуации в ситуацию не давали мне полной картины и немного мешали сосредоточится на сюжетной линии. Но глава " История семьи" Изменила для меня ситуацию. Она посетила во мне мысль добавить ваше произведение в свою библиотеку и ждать продолжение. 

1. Логичность изложения. 6

Как я и говорил выше, такой стиль изложения по первости очень сложно принять. Но стоит пересилить себя и продолжить чтение, как ты привыкаешь и начинаешь следить за сюжетом.

2. Сюжет. 6

Сюжет пока не понятен. Сначала я считал что сюжет про выходные перед Новым Годом. Но в 5 главе ситуация меняется, подогрев мой интерес читать. 

3. Тема, конфликт произведения. 3

Пока не о чем говорить. 

4. Диалоги. 5

Мне биологи показались вполне стандартными, временами даже банальным и. 

5. Герои. 4

Повторюсь, из-за малого объема текста судить ещё рано. Характеры ещё не раскрыты. Виду ли я их(героев)? Нет. 

6. Стиль и язык. 7

Читается довольно легко, что очень мне понравилось. 

7. Впечатление. 6

Написал комментарий к произведению Канон Смерти. Том 1. Отнятые крылья

Прочитал шесть глав. Началось все довольно просто, но не смотря на это ГГ чем-то привлек(чем сказать не могу). Хотелось узнать как у него сложится дальше, как будет строится его мировоззрение. 

Когда только начинал читать, представлял себе некий фэнтезийный мир. Но тут наткнулся на одну фразу - космические корабли(Что?? О_о) Пришлось перечитать ее, а то вдруг показалось. И как только я понял все, мир произведения для меня изменился, и очень в лучшую сторону. Появилось дикое желание больше узнать про этот мир и его обитателей. 

Персонажи. Очень понравился Кот. Его поведения, мысли. Как по мне он описан идеально. 

Буду читать продолжения, ведь меня очень затянуло.

Написал комментарий к произведению Корвус: Путь ворона

Спасибо за отзыв))

 На счёт Цербера, в разных мифологиях он описывается по разному, так же выполняет разные обязанности)) Именно по этому я указал и другие его имена)))

На счёт ошибок и повторов, это да)) их много, но буду исправляться)))

Написал комментарий к произведению Охотники за нечистью

Четвертая глава принесла хороший поворот в сюжет. Надеюсь в скором времени все способности доспеха растроются)) интересно будет наблюдать за Русланом, на данном этапе видны изменения в его мировоззрении так сказать))

Написал комментарий к произведению Охотники за нечистью

Ну что же. Третья глава довольно таки интересна. Она знакомит на с тайным миром произведения. А так же раскрывает некоторых персонажей. Читать становится интересней. Так что буду читать дальше))

Написал комментарий к произведению Охотники за нечистью

Прочитал вторую главу. 

Ситуация с диалогами изменилась в лучшую сторону. Начал прослеживается интересный сюжет. Заинтересовал Дурдл, мне кажется за ним будет интересно наблюдать)

Буду читать продолжение))

Написал комментарий к произведению Охотники за нечистью

Оставлю честный отзыв на пролог и первую главу.

Пролог замечательный. В нем нет ничего лишнего. Он заставляет, так сказать, читать дальше.

Началась первая глава отлично. Но потом стало немного трудно читать. Все дело в диалогах, иногда не понятно кто говорит ту или иную фразу. Момент на счёт брата мне показался ни к месту, возможно( это только по моему мнению) стоило его описать немного позже. Так же не хватает мотивации героям. Как то легко они согласились с предложением. 

Буду читать дальше, я верю в то что в следующих главах ситуация изменится))) 

Написал комментарий к произведению Последнее дело Билли Аттертона. Том 1

Хм, очень и очень неплохой стиль написания. Затягивает с первых строк. Все герои( даже второстепенные) запоминаются, и очень интересна их дальнейшая судьба, редко в каком произведение такое можно встретить. Мне очень приглянулся "телохранитель" А.К. Надеюсь его история будет в дальнейшем раскрыта полностью)) давно я не читал так, что аж останавливаться не охота)))) Так что буду продолжать читать, дальше и уверен, что не буду разочарован))))

Написал комментарий к произведению Монстры этого мира. Книга 1 (Часть 1)

"Триумфальная Арка"

Прочитал до десятой главы(вместо трёх обещанных). Очень захватывает. Понравился нестандартный подход к попаданию в чужой мир. Насторожило поведение ГГ, как-то она легко с этим смирилась. Ведь насколько я понял перемещение для нее было неожиданностью. Но она слишком быстро вошла в роль Героя (хотя о чем я, у меня такая же проблема 😅). Персонажи мне показались довольно таки живыми и запоминающимися. Особенно понравился Крон, есть в нём что-то особенное. Очень симпатизирует Лайт, но пока что я не могу понять его мотивов( не думаю что влюбленность в принцессу, хотя кто его знает). Не очень понравилось описание составляющей РПГ. Я так и не понял в чем она заключается, слишком скудное на мой взгляд описание( но может это я тупой и невнимательный😂).

Подводя итоги, скажу: я определенно дочитаю это произведение до конца, когда оно будет дописано))

Автору желаю хорошей и послушной музы и успехов в творчестве)))

Написал комментарий к произведению Корвус: Путь ворона

Большое спасибо вам за отзыв))) Можете тырить себе мостриков, я не против)))))) Книга пишется, просто хочу сразу несколько глав в продолжении выложить)) На счет Саши - дальше с ним как мне кажется интересные сюжетные линии будут))

Написал комментарий к произведению СТАДИОН: Арбитр (Книга 1)

В рамках марафона "Триумфальная арка"


В последнее время жанр ЛитРПГ разросся. Да так, что (лично для меня) очень сложно найти достойную историю, среди множества куч однотипных произведений. И когда я брался читать Вашу книгу, я не пылал больших надежд. Но надо отметить, что я удивлен. Всего за две главы Вы, возбудили во мне желание дождаться полного написания Вашей книги.  Ну а теперь факты:

Персонажи.  Могу сразу отметить как по-разному показан ГГ в воспоминаниях и в настоящем.  На данном этапе уже можно понять, что пришлось пережить ГГ. О «живости» персонажей пока судить рано. Но, на мой взгляд, довольно не плохо описано настроение героев.

Нестандартный подход к жанру книги. Это самый главный плюс. И я надеюсь что в дальнейшем Ваш стиль написания(для этого жанра) не изменится. 

Обычно по первым главам сложно оценить произведение, но Ваше произведение достойно похвалы. 

Жду с нетерпением продолжения))

Написал комментарий к произведению Дом Слёз

«Триумфальная Арка»

Сюжет.

Сейчас, наверное, еще рано говорить об основной составляющей сюжета, но начало очень даже ничего. По крайней мере, меня оно очень заинтриговало. Так что я с нетерпением буду ожидать окончания книги. ))))

Персонажи

Герои книги получились очень живыми. Как по мне на данный момент нет ни одного шаблонного персонажа, даже второстепенные герои, которые возможно в дальнейшем не будут принимать участие в судьбе ГГ, мне запомнились.  Очень понравился Мартин, не смотря на свою простоту, он очень выделяется среди других персонажей, и именно это меня в нем заинтересовало.  Вопрос: будут ли раскрыты истории таких персонажей как Игла и Магистр? 

Недочеты

В тексте есть небольшие недочеты (лично для меня). Как писалось ранее в комментариях некоторые сцены, которые кажутся очень интересными, не прописаны. Это бой  в доме с некроманткой, а так же сцена знакомства Маргариты и Мартина. В ней нет упора на аспекты, которые заинтересовали влюбленных  друг в друге. Но я надеюсь, дальше это будет раскрываться в манере воспоминаний

В целом книга мне понравилась, и я буду ждать продолжения этой истории.

Наверх Вниз