Заходил(-a)
Да нет, не напугали) Просто нужно же внимательно прочитать) А если серьёзно, то вызывает восхищение и уважение, можно как справочник или методичку для научной фантастики использовать. Жму руку
О, теперь можно и послушать! Здорово!
А ведь заповедь восьмая мне в нулевые в одном журнале встречалась, но там она была именно как серьёзное руководство. Смысл был примерно такой: "Чтобы писать хорошо, пиши только о том, что хорошо знаешь. Вот ты, например, школьник — значит пиши про школу и школьников, это ты знаешь очень хорошо"
Полностью? Здорово! Забавное начало, интересно будет посмотреть, как героиня выкрутится)
Обожаю дружелюбный авторов! Рада встрече! 
Ужасы и мистику я люблю, заберу почитать)
Взаимно! Крепко обнимаю
Спасибо за рассказ!
Первый пункт прямо про меня! Пока застывает детали для очередного экскаватора или атомохода, пишу либо пост для блога, либо абзац-другой, либо рисую очередную часть арта)
Поздравляю!
Какой милый!
Пост-ап я люблю!
Я не знаю, где ставится лайк, напишу сюда. Рассказ получился забавный, мне понравилось. Спасибо!
А вот из второго пункта вообще ничего не подошло. У меня обычно завтрак вроде того, из анекдота, где "начнём с английского завтрака"
Мечтаю вернуть те времена, когда вставала в пять утра и домой приходила ещё днём, но попытки восстановить режим постоянно заканчиваются неудачей
Насчёт двуручной пилы — если пила та, про которую думаю, с двумя ручками на концах и пилят двое — ещё ладно. Но вот если пилит один, то это как-то сложно, мягко говоря
Тоже думаю так сделать. Потому что у меня и алкоголь употребляют, и зелья алхимичат, и дуэлятся иногда, а некоторые вообще за других себя выдают
Поздравляю со счастливым финалом! И пусть у него будет счастливое продолжение!
Про мутантов я люблю, взяла почитать
Просто отличная новость! 
Да, в день я выпиваю обычно литра три. Чая
Поздравляю!
Эх, жалко продукты
Поздравляю с топом! Желаю всё реализовать и чтобы на всё хватало сил!
Про толщину книги не то, что самый тупой вопрос, а я бы сказала, самый странный. Неужели кто-то действительно такое спрашивает?
Спасибо!) Взаимно!
Какая красота! А Мыш просто прекрасен!
Поздравляю с выходом новинки!
В одной книге в другое измерение отправляли фотоаппарат и картина. Ещё была точка схода на горизонте — нужно было разогнаться до большой скорости, чтобы попасть в точку, где рельсы пересекаются с горизонтом. Ещё был вагон метро со станцией, которой нет на схеме, дорога, гигантская спутниковая антенна, где нужно было как с горки съехать по одному из её радиусов. Хотя это тоже, по сути, артефакты и порталы. У меня персонажи попадали через сон.
Помню, был период, когда даже у официально изданных книг аннотация были примерно как в седьмом пункте) "Эта книга всколыхнула внутренний мир каждого, кто её открыл! Такого вы не читали никогда! Эта книга была на фото новой мегазвезды, которую застали врасплох папарацци!"
Или вместо описания — куча цитат каких-то знаменитостей и ни слова о содержании книги.
Есть. Я как раз такой перфекционист и придираст. Самоедская лайка у меня вообще на пмж прописалась и периодически гоняет тараканов в голове. Если с рисунками нашёлся способ ловли косяков, то как быть с текстами, не знаю. Разве что, как написали ранее, не править после того, как редактор сказал:"всё хорошо"
Или ещё, вдогонку к ошибке номер десять: показывать только родственникам и самым близким друзьям, потому что они точно похвалят всё написанное.
В моём случае скорее не книги, а рассказы. Бывает, что работаешь над одним, но может попасться на глаза материал, который нужен для другого и в тот же день в свободное время можно обдумать его и в какой кусок наработанного эта находка могла бы встать. Так что получается, наверно, два или три рассказа одновременно.
.А если говорить о количестве символов в день, то тут я отталкиваюсь от загруженности, потому что кроме писательства есть основная работа. Если пишу отчёт для группы или личной страницы, то подойдёт и 300 символов в день. Если это текст для писательского марафона, то уже ориентируюсь хотя бы на три абзаца по пять-шесть предложений минимум. Во всех остальных случаях больше нравится способ, когда определяешь свой обязательный минимум на неделю и просто в течение недели пишешь столько, на сколько есть силы, даже не всегда каждый день, но чтобы в конце выйти на нужное количество.
Но это всё очень индивидуально и то, что подходит одному, не всегда подойдёт кому-то ещё. Начать можно и с малого количества символов, его со временем можно увеличить, главное — равномерно распределить нагрузку, помня о качестве
Я пока ещё не умею писать развёрнутые красивые комментарии, поэтому просто скажу, что хочется пожать руку автору и поблагодарить за проделанную работу и книги. Процитирую какой-то старый стикер: "моё уважение"
То, что я люблю! С новинкой! Лёгкого старта и хорошего продолжения!
Знакомое чувство. Был перерыв в писательстве почти три года, если не больше. По ощущениям — начинаешь писать по теме и просто вспоминаешь, как это вообще — писать. Фразы не подбираются, словарный запас будто кончился весь разом и текст на выходе такой, что хочется убиться в истерике и сгореть со стыда. Сейчас возвращаюсь, пишу помаленьку, вспоминаю полезняки. Возможно, что-то получится.
И под этим подпишусь обеими руками
Первого мне тоже очень хочется. Поэтому собираю сейчас по кусочкам всё, что только может помочь — статьи, упражнения, рекомендации. Что-то пробую применить, получается с разным успехом, но многие идеи уже в зарисовках воплотились
Для меня, как для автора начинающего, сейчас самое главное — это читабельный текст. Чтобы читателю было интересно с первых абзацев и дальше, чтобы глаз ни обо что не спотыкался, чтобы вселенная, где всё происходит, была цельной и не сляпанной из разных модных кусков. То есть я посчитаю вершиной творчества действительно интересную историю, которую захотят читать, дочитывать и перечитывать, несмотря на то, что жанр, возможно, будет немодный
Друзья — всегда хорошо!
И чем их больше, тем лучше)
У меня, видимо, профдеформация уже даёт о себе знать)) Вижу металлическую отливку на литнике)
Спасибо за рассказ! Жму руку. Пока читаешь, чувствуешь, как поднимается настроение после того, как в жизни появилось настоящее чудо. А ещё у вас потрясающе вкусные описания, такие, что можно прочувствовать вкус всего названного!
Спасибо за статью! Определённо возьму ваш опыт на вооружение, особенно про таймлайн, потому что сейчас как раз занимаюсь миротворчеством
С завершением! Поздравляю! Я знаю, какой это огромный труд и снимаю шляпу
С новинкой! Очень обрадовало то, что будет без попаданчества, перерождений и гаремов!)
Полезная тема. Думаю пригодится многим — и тем, кто недавно зарегистрировался, и тем кто давно. Да и просто разобраться или вспомнить, как работает таргетинг, будет нелишним
Спасибо за книгу! Описание заинтересовало, забираю в библиотеку. Буду читать по мере выхода глав
Много идей для сюжетов приходило именно во снах. В последнее время некоторые, самые яркие или необычные, записываю и даже предлагаю тем, кому понравилось, взяться за развитие идеи. Потому что понимаю, что если возьмусь по ним что-то писать, не хватит не то, что времени в сутках — не хватит жизни))
Другим человеком себя не ощущаю, но вот лёгкая профдеформация, наверно, появилась. Действительно, когда попадаются на глаза какие-то фразы или цитаты, часто думаю о том, как их можно было бы использовать в какой-либо истории. То же самое с картинками или фото, попадающимися в интернете, с обрывками разговоров.
На книги, которые раньше не нравились, тоже смотрю по другому. Начинаю разбирать, что именно мне в них не понравилось, почему, как это можно было бы использовать в своих историях и как это можно было бы изменить
Взаимно!)
Написал(-a) комментарий к произведению Либеллофобия
Видимо, в этом сезоне я буду заново открывать для себя уже знакомые жанры. Сейчас вот заново открыла научную фантастику (ещё раз). И я буду не я, если не начну проводить параллели, приводить цитаты, искать рифмы, пересечения, сходства, синие занавески и чёрных кошек в тёмных комнатах.
Начну с цитат. Процитирую сначала аннотацию, чтобы было понятно, о чём пойдёт речь. Люди, способные превращаться в пауков, прячут артефакт, дающий власть над их миром. Насекомые, способные превращаться в людей, его ищут. И мирная планета — курорт с радужными озёрами — в один миг становится участником страшного противостояния.
А теперь продолжу. Недавно смотрела интервью с одним литпродюсером и он сказал кое-что, с чем я согласна до сих пор. Дословно не процитирую, но смысл был такой: когда в научной фантастике нам рассказывают, как кто-то что-то изобрёл, на этом чём-то куда-то слетали или как-то это что-то испытали и получили какой-то результат, это будет не особо интересно, а, может даже и скучно. А вот когда нам на этом фоне рассказывают про людей и что с ними происходит, когда кто-то где-то что-то изобрёл и так далее — тогда читать и следить за историей по-настоящему интересно. Так и здесь — новоизобретённый прибор, который всем невероятно нужен и от которого зависят жизни планет, есть. Его поиски — тоже есть. Но рассказывают при этом про людей, с их историями, предысториями и характерами.
Тут я могла бы очень долго рассказывать, какие здесь потрясающие персонажи и какие они по-настоящему живые (кто-то даже — каламбур ненамеренный — со своими «тараканами» в голове), но это, уверена, много кто сделает за меня, когда прочитает и сам возьмётся писать отзыв. Скажу от себя только то, что автор очень хорошо держит баланс и история не превращается в «мыльный сериал», где герои только и делают, что выясняют, кто кого когда и как любил. Хотя любовные линии есть. Но они далеко не на переднем плане, а где-то оказались вообще за кадром и просто упоминаются. А у кого-то любовная линия даже с юмором и совсем не «мыльнооперная». Например, оказывается, что богомолы — всегда богомолы, даже разумные. И хорошо, что расе насекомых доступна такая опция как перерождение.
Ну а пока ещё поцитирую. Когда-то смотрела два видео. В одном рассказывали про начальную военную подготовку (такой предмет в школе был когда-то, если что), а в другом про новости кино. И от таких вот разных блогеров услышала вот что. Они говорили, что война, как и пост-ап — это во многом быт. Странный, но всё-таки быт. А тут как раз и война, и глобальная природная катастрофа, то есть практически пост-ап. Поправьте, если я ошибаюсь. И тут действительно много внимания уделено быту, он очень хорошо проработан. Прозвучит, наверно, странно, но из-за этого тоже очень интересно наблюдать за жизнью героев, как они выкручиваются в тех условиях, в которых оказались. Например, когда за водой приходится лезть на небо, а мыться — песком.
Ну, а теперь немного о том, почему «Либеллофобия» и что ещё зацепило. Если с фобией всё понятно, то «Libellula» — по-гречески«стрекоза». Это «насекомая» форма антагониста. Именно его мы видим на обложке. «Стрекозёл» , — подумала я. А потом хихикнула мысленно, потому что нет у слова «стрекоза» мужского рода. Потом прочитала книгу и поняла, что не ошиблась, правильно — «стрекозёл». Его специальность — умбрапсихология. Сейчас снова будет цитата. Это «грязный» раздел психологии, использующий знания о человеке против него самого, включая шантаж, манипуляции, получение информации, обман, умышленное заблуждение, пропаганду, разжигание конфликтов и уничтожение противника (лат. umbra – «тень»). Антагонист настоящий специалист в этой области с приличным стажем, приёмами умбрапсихологии пользуется очень умело (иногда что-то из этого и сослуживцам «прилетает»). Могла бы много и долго писать о том, какой это неоднозначный и сложный персонаж и есть в нём что-то светлое, несмотря на «стрекозлиность», а предыстория у него у самого довольно непростая и ему повезло остаться в живых и сохранить разум. Да, мне она здорово напомнила прочитанный когда-то рассказ «Искусство требует жертв» и одновременно теорию о песне «Маска» от «Короля и шута», где герой заключил договор со своей тёмной стороной и взял её под контроль. Но это опять же, много кто наверняка сделает за меня после прочтения. А я напишу вот про что: на его примере можно очень хорошо посмотреть, что допросы можно вести разными способами. И это тоже по-своему «цепляет» и об этом интересно читать.
Можно ли читать «Либеллофобию» тем, кто боится или просто не любит насекомых? Думаю, можно. Большую часть времени обе расы проводят в своей человеческой форме, в насекомых превращаются нечасто и подробных описаний ни внешнего вида, ни превращений нет. Максимум, указан вид насекомого или паука.
На этом я, пожалуй, закончу, хотя сказано далеко не про все впечатления. Если вы любите фантастику, где мир очень хорошо проработан вплоть до обычаев некоторых народов и биологии рас, где термины и названия — не просто набор звуков, а даже у них есть логика — вам сюда.