Заходил(-a)
Честно говоря стоило остановится после пятой книги. Точнее с 1 по 5 - это одна книга. Дальше другая. И это уже не японская война. Это уже сиквел с теми же героями, но гораздо менее понятной мотивацией у персонажей, большими фантазиями, допущениями и так далее. Главные герои из людей превратились в суперменов, декорации упростили, добавили гротеск, социалистическую утопию. На мой взгляд получилось слабее.
Добрый день. Понимаю, что цикл - это экономическая модель, но подумайте над объединением его в одну книгу. Пусть по цене она стоит как весь цикл, но так это будет цельная история.
В целом - написано живо, интересно. Не люблю попаданцев, купился на историческую часть и она хороша! Рояли в кустах как признак жанра, но они очень хорошо вписаны в сюжет, замаскированы под людей, их поступки, понятную, возможную мотивацию и практически не бросаются в глаза.
Спасибо.
Очень интригующее начало и плавное разворачивание сюжета. Интересно, продолжайте пожалуйста!
Шикарно! Спасибо, автор!
Глава 3 часть 1
"Тома оседлал лошадь...". По сюжету там скорее сел на лошадь. Оседлать - это разместить седло на спине лошади. Предложением ранее Лиса вывела двух лошадей. Если они были не оседланы, то седлать должен не только Тома, но и Лиса, или один из них, но обеих лошадей.
Извините, что занудничаю. Начало книги почти полностью состоит из диалогов, описаний почти нет, поэтому глаз цепляется
Добрый день. Чисто редактурно. Глава 2. "Тома встал за штурвал и запустил движитель". Правильно "двигатель" или синонимы. Движитель — устройство, которое преобразует энергию двигателя либо внешнего источника через взаимодействие со средой в полезную работу по перемещению транспортного средства или механизма. В данном случае винт, колесо, шнек или ласта. Парус - тоже движитель. А Тома мог запустить только двигатель. Ну и дальше по тексту не понятно, складывается ощущение что онни идут одновременно на двигателях и парусе. Это возможно, просто в этом случае на мой взгляд, это ненужные подробности о экономии топлива и окупаемости эксплуатации судна
Тут среди авторов каждый второй нежный, абсолютно не готовый к критике, хлебушек. Порядок действий почти всегда одинаковый: клянчить в тексте лайки, в комментариях за любой намек на критику вас заблочат. Вобщем о любом произведении или авторе можно только как о покойниках - либо хорошо, либо никак.
Отличная трилогия. Замечательная тем, что показаны "маленькие" люди. Их поступки, мотивация, жизнь, смерть. Здесь нет глубокой идеи или попытки выдать единственную правду и этим книга хороша! Это почти репортаж, может только капельку романтизированый)
Трилогия не требует продолжения. Это законченное произведение на самом деле.
Автор, спасибо вам!
Написал(-a) комментарий к произведению Старкрафтер
В первую очередь отдельное спасибо, что фрагмент, доступный без оплаты, достаточно большой, чтобы в достаточной мере оценить произведение.
О сюжете. Интересный микс приключенческого романа и социальной драмы. До последнего надеялся что автор раскроет именно этот аспект. Постоянные описания коммунистическо-нацистской утопии с налетом почти машинного стремления к логике и эффективности. Ведь чуть не в каждоой главе очевидны системные ошибки и нежизнеспособность подобной цивилизации. Удачно вписана модель киберспортсмена, используемого втемную. Другими словами очень хороший старт для действительно крепкой фантастики.
Однако автор не захотел или не смог развивать роман в этом направлении и свел все к банальному боевику. Да, даже здесь есть пара интересных сюжетных находок, но от глоьального к частному переход сильно заметен.
Возможно в будущем у вас пояаится желание раскрыть этот мир, поднимая вечные вопросы тоталитарных режимов, адаптации аборигена в высокоразвитое общество и "трагедию маленького человека", было бы интересно почитать что-то отличное от типовых боевиков.