Написал комментарий к посту Со вкусом Полыни…
Нифига Вы меня напугали) Я уж подумал, что перепутал положения конкурсе, или верхняя планка изменилась на 400к)))
Заходил
Нифига Вы меня напугали) Я уж подумал, что перепутал положения конкурсе, или верхняя планка изменилась на 400к)))
Ну, у меня объем больше, чем 400к. Просто часть этого объёма занимают сноски. Где-то пару сотен символов, наверное.
Еееее)) Возникает один вопрос. У меня объем романа получился буквально на несколько сотен символо выше минимального. Это не специально было сделано. Сюжет исчерпал себя ровно на 400к знаков.
При этом в тексте есть сноски. Текст сносок учитывается как текст романа?)
Здравствуйте. Направил на почту синопсис романа "IzBOOshka: Взгляд за Пелену". Можно узнать, когда будет принята или не принята? Хотелось бы, чтобы, в случае, если нужно будет переделать синопсис, остался хотя бы час на редактуру (но, вроде, всё по правилам)
А-а-а-а-а! Я сделал это!!!
Приятного чтения! Статус книги изменён на "Завершено".
Возможно, будут вычитки и правки по мелким деталям, но на сюжет они уже сильно не повлияют. Огромная просьба оставлять своё мнение о книге в виде комментариев здесь.
Это единственный способ для автора узнать мнение о книге. Других, увы, не существует.
Снова новая прода, второй раз за день. Приятного чтения! А меня эта глава выжала, как перезрелый лимон.
Небольшой контекст:
Писал сцену (пять минут как проду закончил), к которой очень подошла бы эта аналогия. Очень хотел вставить её в текст. По итогу вставил, как мог, без прямой отсылки. Но теперь, благодаря вам, могу сделать этот фрагмент полноценным)
Спасибо тебе, добрый человек!
Всё сошлось! И разбойник, и Маша, и Пушкин!
Только произведение в голове перепуталось!))
Мне тут сразу вспоминается "Ревизор" Гоголя и любимейшее высказывание Хлопова: "Как бы чего ни случилось!"
Так и литературные площадки, в точности как Хлопов.
Дело в том, что от Роскомнадзора есть рекомендация с пожеланием ограничить контент с описаниями суицида. В РКН прекрасно понимают, что авторы бывают как вменяемые, та и невменяемые. И что описания суицида или убийства могут быть у одних авторов литературно оправданные ("Анна Каренина", "Преступление и Наказание"), а у других авторов могут становиться "решением всех проблем" героя, находящегося в депрессии.
Второе, разумеется, недопустимо, поскольку автор обязан нести ответственность за читателя. И читатель, испытывающий схожие с протагонистом трудности, особенно если протагонист после суицида вдруг перерождается в другом теле и начинает новую жизнь или попадает в ЛитРПГ, может решить, что это выход. Подобный сюжетный ход действительно станет пропагандой и оправданием суицида.
И вот эта рекомендация попадает к площадкам, размещающим произведения авторов всех мастей.
И у некоторых представителей площадки возникает страх: а вдруг мы ошибёмся в классификации и пропустим что-то нежелательное, а потом огребём по башке? Как бы чего ни случилось! А то не дай Бог к нам ревизор приедет с проверкой!"
Ну и предпочитают площадки во избежание недоразумений блокировать всё подряд, что хоть как-то затрагивает опасную тему, нежели тратить время, пытаясь разобраться в нюансах))
Это называется бюрократией) Когда некая сфера, созданная с целью помочь человеку в чём-то конкретном, в погоне за самооптимизацией и исполнением формальных предписаний, совершенно забывает о начальной цели.
У меня даже книга про этот феномен есть. Правда, она не художественная, так что не пользуется особым спросом
Ну, это тоже позиция. Мне-то нужно было, чтобы произведение пропустили для конкурса, поэтому я сражался с техподдержкой из последних сил 
Одно моё произведение на некой неназванной площадке (Не АТ) было заблокировано за сцену суицида как "пропаганда суицида". Достаточно было обозначить авторскую позицию и привести примеры из классики (Анна Каренина), где аналогичный случай рассматривается в том же ключе - как трагедия, ведущая к цепочке других трагедий - чтобы текст пропустили сразу же. Возможно, здесь похожий случай, и стоит приложить некоторые усилия для защиты собственного произведения?
Человеческая психика так устроена, что стоит прописать полностью мир, персонажей, создать в подобных программах связи и гиперссылки, что мозг... Воспринимает работу оконченной) И весь этот скелет так и будет висеть в шкафу, никогда не обрётший плоть произведения))
Я ради любопытства тестировал писательские навыки ИИ. Результат... Неудобоваримый) Наверное, из этого можно что-то применять, но, как и всегда, проще самому с нуля создать что-то стоящее, чем переделывать чужую плохую работу, становясь редактором для ИИ))
Простенькая программка Focus Writer. Нравится гораздо больше Ворда. И больше ничего не нужно.
И это правильно, ИМХО. В мир читателя нужно погружать постепенно. Иначе художественная книга превратится в гайд по авторскому миру с описанием локаций, материалов, данжей и статов)
Можно, конечно) Но это путь к мозгу мужчины, а я ж про сердце писал)
Насчёт PoE сочувствую... Впрочем, я сам давненько не забегал туда. Даже новую сюжету не видел ещё, а уже, считай, год прошел.
Я бы даже сказал, что броня тут - это не совсем броня.
Это что-то вроде механики энергощита в Path of Exile) И условный 1 ХП)))
Только тут можно настакивать энергощит в одной точке - что-то типа "путь к сердцу мужчины лежит через: щит, за ним нарукавник, после рубаху, потом руку, снова рубаху, снова нарукавник с обратной стороны, потом кольчугу, рубаху под ней и вот, наконец...))
Что это вообще?
Органическая еда прям такая дорогая, гг чуть ли не мечтает такое поесть и потом мать спокойно покупает что-то там органичесоке, соседка тоже слегка не пастой торгует
Про соседку вполне объяснили - ей молоко достается по корпоративной скидке. Она из него то ли мороженое фигачит, то ли напрямую с загустителем в коктейли взбивает. Вообще какбэ Туман намекает, что в подобном постапоке осталось крайне мало пространства для жизни в целом.
Коровок нужно кормить травой, которой не так много. Это дорого. Кузнечиков тоже нужно кормить, а они плотоядные так-то. Ради кузнечиков еще кого-то разводить? Или вместо кузнечиков саранчу жрать? Ну так она травы побольше, чем коровы сожрет и выйдет еще дороже коровок, а трава и все, что растет и занимает поля, должно быть очень дорогим, потому что занимает крайне ограниченное место.
если с высокой синхронизацией такие прям ценные, к нему бы сильно по другому относились
В вашем мире, видимо, как только люди проходят тест IQ на 160+ баллов, их автоматически записывают в великие ученые и выдают гранты без обучения и доказательств, что потенциал раскрыт в нужном направлении?
ещё и в пати мобов мочат
В данж в такой "пати" не спустишься, не поможешь пропаровозиться и никого не пропаровозишь.
Момент про то, что эльфы и прочие это не айс вообще смешно выглядит с учётом его класса. У него люто ограниченынй класс, а тут про то, что какие-то ограничения классов это совсем не вариант
А если у эльфа ЛОВ+2, СИЛ+2, но ИНТ-2 и МДР-2... Тогда что? Потерять -2 к нужным статам из-за выбора класса - это не то ограничение, которое "не вариант"?
Только пару серебрушек поулчил и бегом все на фигню всякую спускать. Зачем?
Комментарий в стиле "Я бы поступил иначе, поэтому "фсё ниправда и нилагична".
ГГ попаданец, но такое сообщение - это системная ошибка в самом всеведущем, и почему она именно такая - не ясно.
О, значит, не я один такой)
Есть параллели, да)
О, точно) Еще немного "Аватар Короля" чем-то напоминает))
Настоятельно советую в таком случае цикл "Диптаун")) "Дозоры у Лукьяненко - слабейший цикл из всех, пожалуй)
Главы больше половины а.л., так понимаю? Где-то 25к? Аплодирую стоя) У меня максимально 30к было, и это было тяжело)
История захватывает. У меня от нее внезапно начались флэшбэки с "Диптауном" Лукьяненко
Вот это мне тоже не очень понятно было. Каким образом вообще Шут и его "дар" имеют отношение к Винде?) Странный ход.
Буду рад поработать вместе, если представится возможность) Всех благ и удачи Вам)
P.S.: Наверху справа значок "лупы". Можно зайти в поиск и найти по названию книгу, автора по имени или запись в блоге по содержащимся в ней словам)
Очень внезапное))
Случайно наткнулся на пост, поскольку недавно написал детективную историю про фокусника ирешил пробить блог по тегу "фокусник")
Ирина, в следующий раз пишите мне. Очень люблю работать на Welcome. Да и на сцене тоже чувствую себя хорошо. И в stand-up магии, и в классической подаче)
Да, иллюзионист со стажем более 12 лет)
Ну да) Я, как фокусник с большим стажем, регулярно кормлю своих голубей, превращая зазевавшихся невест в зерно)))
Хм... Симпатичный коктейльчик. Нужно употребить, пожалуй.
Ну... Нужно понимать, что читатели - это не истина в последней инстанции) Очень много существует читателей сильно неискушённых.
Я, как человек, который лично ставил многочасовые тесты с ИИ, может ли она адекватно написать вменяемый текст скажу так: может. С оговорками, с требованием многочасовой редактуры, но, в целом, может, если не давать ей при этом управлять сюжетом.
Процентов 80-85 текстов от ИИ я определю наверняка. Остальные 15-20% придутся на тех, у кого навыки составления промптов на уровне выше, чем "напиши мне книгу про зайчика" 
Да и то я по итогу просто похихикал и продолжил писать самостоятельно. Но тексты, написанные с помощью ИИ на сайте точно встречались. Слишком у неё показательные паттерны)
Пока не читал, ничего не могу сказать, но видел произведения, написанные через ИИ) Там есть отличительные паттерны. Особенно ИИ любит конструкции вроде "Меч. Это было не оружие, а надежда") Для примера)
Человек в таком случае напишет "Этот меч был не оружием, а воплощенной надеждой")
Обязательно с рублеными предложениями. И обязательно в метафизику. И пихает их везде, где только можно)
С уважением к коллеге по цеху. Обязательно ознакомлюсь. Добавил в библиотеку на будущее)
Если бы это писал я, то корону купила бы сестра, но артефакт бы отверг её, щелкнув зазнайку по её гордости, и выбрал бы ГГ.
Вот у сестренки подгорело бы 
Забрал в библиотеку, будет, что почитать в праздники)
Как только прочту - с меня рецензия)
Благодарю, Алексей! Вас также с наступающим. Буду рад обратной связи, особенно после завершения книги. Надеюсь, вся история и особенно ее финал Вас порадуют)
Комментарий был удален автором. Причина: Пиратство
Это не заметка и не пост в блоге. Это молитва. Аминь.
12+ лямов символов... За что? 
Развитие статов по числовой последовательности Фибоначчи - это любопытно)
8, 13, 21, 34, 55, 89, 144...
Там вообще столько статов будет?)
Благодарю на добром слове, Андрей Александрович) Приятного чтения!
И получить ответ: "Это вопрос, написанный на песке")))
Отличный план
"Я был тюленем, но умер и переродился в чучку. Вот только я окружен кровожадными мстительными тюленями, а из бедра у меня торчит бивень! И система твердит, что у меня 1 хп. Но я выживу, соберу лишнюю личную силу и гарем... из тюлених!
Ах, да! Меня зовут Мэри Сью, за единственным кустом виднеется рояль, а из него торчит краешек Deus Ex Machina!"
Прастити
Мне вдруг вспомнился анекдот про "чукча не читатель, чукча писатель". К чему бы это? 
Мне этимология тоже ближе) Главное - избегать соблазна в народные дебри уйти)
Ну, вы и сами наверняка знаете этих мамкиных этимологов, у которых "крамола" - это "к Ра молились" и еще тысяча способов раздробить корень слова) 
Ещё раз удачи и жду полный текст)
Благодарочка)
Если попробуете найти этимологию слова "тля", вы, вероятно, наткнетесь на информацию о том, что это такая мерзкая букашка, что ее название произошло от слова "тление", что сродни "гниению")))
Мрак)
И никто не объяснит, что слова "тля", "потолок" и "толпа" - изначально однокоренные)
Отличный текст)
Но небольшая лингвистическая правка:
Слово "баба" означало не замужнюю женщину, а родившую.
Отсюда и все идиомы типа "баба на чайник", "обабиться" (округлиться).
Бабиться (о животных)
В деревенском и просторечном языке это слово до сих пор означает рожать, приносить приплод. Например: "Корова бабится", "Свинья бабится". Это самый прямой пример связи корня с процессом родов.
Бабины (праздники, обряды)
Это этнографический термин. "Бабины" — это народные обряды и праздники, связанные с рождением ребенка и переходом женщины в статус матери. Например, посещение молодой матери её подругами.
Текст очень неплохой)
Удачи в конкурсе, коллега, от другого участника конкурса)
Можно следующее испытание заспидранить
Герой просто пройдет его за 2-3 главы, поломав его с помощью какого-нибудь бага 
Я б посоветовал, но пока только первый том пишу
Добыча ресов в шахте была. В одной шахте он добыл грибочек, а в другой - облепленных паутиной друзей.
Вместо рыбалки в этой версии встроенный симулятор торговца
Главное - чтобы все не закончилось VR-симулятором уборщика.
Хотя... Стоп. Погодите-ка...
литр РПГ
Это гениально) Я б почитал
Написал комментарий к произведению Система становления
Прочитал первую главу. Классических нейроштампов не обнаружено. Хотя обороты вроде "Тишина была звенящей" и "Сердце колотилось где-то в горле" - классическая формулировка нейросеток. Очень они любят подобные обороты, причем слово в слово.
Но однозначно утверждать о применении ИИ я не стал бы.
Да и какая, в целом, разница, если автор приложил тонны труда на корректировку и выдал годный текст?