Алексей

Имхо, как мыслитель И.Ефремов был выше чем Стругацкие, он лучше понимал пластичного человеческого мышления, его связи с экономическим базисом. Поэтому и видел мышление людей меняющимся в зависимости от окружающей действительности, ожидал переноса потребности в самореализации с потребительства, демонстративности на деятельность на благо людей.
Стругацкие же были выше в чисто писательском ремесле- в умении придумывать интересные ситуации, подмечать и переносить окружающую реальность на бумагу, придав этому завлекательную форму. Философскую, мировоззренческую составляющую они первоначально перехватили частично у того же Ефремова. Но до конца ее не освоили именно в философском плане и по мере ее трансформации и оказались в состоянии именно идейного конфликта - столкновения на человеческую природу. Поэтому критика Ефремова - это несогласие именно с их идейным наполнением, с привратным, приземленным и нематериалистичным толкованием природы человеческого мышления.

Прочитал влёт, автор-молодец!

Просто удивительно хорошо написано, спасибо!

Автор, только не говорите, что и нарисовали сами! 

Встретил сначала блог Автора на Дзене, захотелось почитать как он пишет. Нашел на АТ, но вначале послушал саундтреки. Теперь обязан почитать, это интрига!

Прочитал только эту книгу из серии, поэтому говорю только о ней.

Мне понравилось, буду читать продолжение, сегодня же. Есть недостатки, но так как для того,чтобы с ними не сталкиваться, нужно попрощаться с самой книгой, то я предпочитаю не обращать на них внимание.

Автору огромное спасибо .

О, отличная новость! Помнится, ещё совсем недавно ждал ребёнка с занятий и читал второй том в пиццерии. А вот уже и третий!

Вообще, заметил что далеко не каждую книгу запоминаешь в какой обстановке читал и какая музыка при этот играла. Возможно, это косвенный признак эмоционального отпечатка от произведения.

Когда увидел второй том Комиссара, оплатил в ту же минуту, такое сильное впечатление произвёл первый. Сейчас читаю и получаю огромное удовольствие от того, как качественно увязана психология персонажей с их мировоззрением. Вот Вершинин - противник марксизма и его вдохновляет описание коррупции. То есть он негативно идеалистичен, и верит во врождённую порочность людей, и поэтому марксизм для него пустая догма.
Автору одновременно удается писать как занимательно, так и умно с высокой, философской точки зрения. Обычно приходится делать выбор между этими сторонами, и так редко они идут вместе, рука об руку.

Спасибо автору, надеюсь что у неё большое литературное будущее.

Спасибо, это было прекрасно. Перейдя к 37 главе, вернулся и перечитал начало романа. И закончил полностью погруженным и даже счастливым. Автор, браво!

Автор знает толк в коммерции! Как только стало очень интригующие, бац! 

Заплачу. Деньги небольшие , а написано отлично.

Результаты вызывают уважение, без настойчивости и вдумчивого отношения такого не добиться. Респектую! В воркауте не спец, но согласен с позицией, что вначале нужно определиться, какие желательны результаты. И от этого уже копать глубже. П.С. Количество шарлатанов в воркауте должно превышать таковых в лифтинге и билдинге в разы. Как из-за отсутствия продолжительного спортивного бэкграунда, так и самого восхода этого промысла , совпавшего с эпохой самопрезентации как основной составляющей. Поэтому только копать самому. '' Чтобы найти хорошего тренера по карате, нужно спросить знакомого тренера по дзюдо''.

Главное, что будет. А подождать можно, стоит того. Спасибо за труд!

Начал читать, и за два дня все прочёл. Затягивает. Спасибо автору!

Оборвалось на самом интересном месте!))

Замечательно написано,читается на одном дыхании. Автору -успешной карьеры писателя!

Каюсь, прочитал только первую главу, но не удержался и пишу. Написано чудесно, очень легко читается благодаря мастерству автора. Буду читать дальше, остальное откладываю. 

Я не слишком большой поклонник деконструкций, но все равно огромное спасибо. Диалоги, экшн-просто чистое удовольствие. Прочитал на одном дыхании.