3 264
24 975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Травоядный. Том I

До "Низшего" по безысходности тут конечно как до луны пешком. Но в целом жестокость и безнадежность присутствуют, согласен. Однозначно рекомендую к прочтению 

Написал(-a) комментарий к произведению Сезон охоты

Очень нравится стиль написания и подход автора. 

С одной стороны читается легко и весело. С другой стороны... если начинать вдумываться в написанное, то начинаешь впадать в прострацию от заложенной смысловой нагрузки. Круто. Люблю такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Я все понимаю, но вы автор, как диллер меметического наркотика, подставляете своих клиентов. Не надо так. Нам приходится пользоваться менее качественным продуктом в ожидании вашего товара

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

У меня нет прямых ссылок на доказательства. Очевидно, что большинству плевать с высокой колокольни на золото 100% очистки, т.к. его производство никому не нужно по выше изложенным причинам. Однако Лондонская ассоциация торговцев золотом регулируют пробы золота, включая 1000-ю. Что косвенно может являться доказательством. Я не так хорош в поиске, как нейросети, однако чат-gpt утверждает что "Документация и стандарты, используемые в ювелирной промышленности и на золотоизвлекающих предприятиях, подтверждают, что золото 1000 пробы производят и используют в современном мире."

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

Пруф о невозможности получения золота 1000-й пробы в лабораторных условиях? Вот и поговорили.


Ещё вопрос что считать "чистым золотом"? Если это кусок металла, где нет ни единого атома другого металла - это одно. Если это кусок металла, в котором невозможно найти ни единого вкрапления иных металлов современными средствами - это другое. 


Также стоит заметить, что существование какого-нибудь 100% железа или алюминия на воздухе, без "божественного" вмешательства в целом невозможно. Они активно окисляются на воздухе, а значит уже не на 100% являются "чистыми". К золоту подобное не относится. Оно на воздухе не окисляется.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

Отсутствие воплощения в промышленных масштабах, не отменяет возможность реализации. 

Никто не производит золото с очисток свыше 99% просто потому, что это экономически не целесообразно и не несёт практического смысла.

Гугл утверждает, что в лабораторных условиях не только могут, но и очищают золото до 1000 пробы. При помощи аффинажа с применением азотной и соляной кислоты. 

Производство же чистого золота в промышленных масштабах невозможно в связи с экономической не целесообразностью и сложностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

Стоит отметить, что все это касается промышленного очищения золота. В лабораторных условиях очистить металл до 100% процентов возможно. 

Однако ни экономически не целесообразно, ни практически не имеет смысла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

На сколько нашел информацию:

Золото в чистой форме действительно нельзя получить обычным путем. В процессе производства все равно к нему что-то "прилипнет". Но в лабораторных условиях чистое золото 1000-ной пробы получить возможно. Однако это экономически не целесообразно и не имеет прикладной ценности. 

Вывод: чистое золото в современном мире получить все же возможно. Но это никому не нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

На сколько понимаю, чистые металлы сейчас создать можно. Только это имеет мало практического смысла, т.к. большинство металлов в чистом виде мягкие. Гугл утверждает, что чистое золото можно нарезать обычным ножом, как колбасу на бутерброд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

В последней главе, мох в родительном падеже - "мха". Либо это не то растение, о котором я подумал, либо это опечатка.

Это потому, что почти всё вокруг, включая землю, камни и стволы, покрывал слой бархатистого моха.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Когда главы выходят по вторникам, а чуваков в курсе держать как-то нужно. От нашего жабьего стола вашему, так сказать. 

А глава как всегда хороша!

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в тело матери роя пожирателей вселенной. Том lll

В чем смысл ставить ценник на первую же главу? Это же не целесообразно. Меньше же людей купят книгу так. Нужно же сначала дать пару глав прочесть, подсадить на крючок... Тем более когда предыдущую книгу уже все прочли давненько и требуется заново вникнуть в суть, а перечитывать предыдущие книги ради этого будут далеко не все. 

Выстрел себе же в ногу получается

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение: Эпоха Перемен

Книга мне нравится, но как же зачастую сухо описываются события... Никогда не думал, что скажу это, но можно пожалуйста воды долить хоть чуток? У меня от чтения аж кожа трескается и иссыхает, настолько сухо порой написано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-3. Чужое наследие

Очень сомнительно, делать далеко идущие выводы по двум ознакомительным частям книги. Это я говорю как тот, кто их купил и прочёл полностью. 

Это как хаить спортивный матч, посмотрев 3 первые минуты и выключив его. Или как судить эту книгу по данному комментарию.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я убрал "Так себе экзорцизм" из доступа.

Так себе книга как по мне вышла. У автора есть гораздо более достойные произведения. А тут будто под кислотой ее писали. В плохом смысле этих слов. В первый раз пожалел, что потратил время на книгу Тимофея.

Хайпа не понял. Осуждаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Голос Древних

На сколько понимаю:

Истинная цель Игр - передать знания о грядущем. И тем самым дать надежду на победу. Ведь нельзя победить в сражении, о котором ты даже не знаешь. Вся сила древних и пяти последующих рас, не смогла остановить или изменить грядущее. А значит победителю Игры эти инструменты тоже не помогут победить. А значит получив знания - он получил единственное, что может ему помочь. 

Все остальное, включая войны империй, жизни отдельных разумных, возможность создавать и разрушать в пределах вселенной - слишком мелко перед главной угрозой и в глазах Древних. Это как родитель бы сказал ребенку "Теперь ты взрослый и должен жить отдельно. Работать, платить за все, преодолевать свои трудности самостоятельно. А, и напоследок, вот тебе проездной на два месяца". Да, прикольно, но как-то мелковато в преддверии открывшегося будущего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том I

Судя по блогу автора:

Они там скооперировались с другими авторами и над... рекламируют друг другу вовсю (точнее ударились в "таргетированную рекламу"). Что соответсвенно неслабо продвигает их произведения. Как говорится "не баг, а фича". Но по сути банальный маркетинг. Ты им деньги - они тебе рекламу и неплохой трамплин в топы. 

Ну и первая книга действительно неплохо написана и притягивает. А дальше по нисходящей, мол и так схавают. И по лайкам следующих книг цикла это заметно. А многие держатся до последнего просто потому, что обидно забивать. У меня лично глаз дёргаться начинает, когда понимаю, что придется оставить очередную историю на середине, так и не узнав ее конца. Но насиловать себя тем, во что скатывается цикл - ещё больнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том I

Цикл в целом интересный, но есть несколько нюансов... Чем дальше читаешь, тем больше всплывает логических ошибок и сюжетных дыр. Текст автор как будто не перечитывал, оставляя ляпы и банальные орфографические ошибки, что бросаются в глаза и заставляют запинаться о слова. Ведение системной статистики гг ведётся спустя рукава, как будто автору просто лень этим всем заниматься. Да вообще лень было проводить работу над ошибками. Как будто черновик читаешь. 

В итоге текст вроде хорошо написан, история интересная, мир интересный, но от книги к книге становится просто больно читать дальше. Просто потому, что автор поленился довести все до ума. Меня это прям расстроило.

По итогу: купил зачем-то три книги (верил в автора до последнего) и теперь хочется кричать в голос "верните мои деньги!". Из библиотеки все стёр, чтобы не расставаться всякий раз, когда это попадается на глаза. А так хорошо все начиналось, прям  расстроен в лучших чувствах. А это я ещё до концовки даже не дотянул, которая как говорят, слита в хлам. 

В общем автор в рекламу умеет лучше, чем в сюжет. Фу таким быть. 

За все время моего пребывания на АвторТудей эта книга расстроила больше всего. Именно потому, что давала большую надежду, но не оправдала ее по явно наплевательскому отношению автора к читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Фракиец

В сравнении с книгой Жгулёва смотрится конечно слабо, но как для первого шага автора - вполне в рамках нормы. Для меня текст выглядит пустовато, а история мчится больно быстро и торопливо, от чего и страдает. Но читаю же, а значит как бы ни кривился нужно признать - мне нравится.

Да и предупреждение в описании, что это фанфик, позволяет на многое закрыть глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Рекриптум 5. Жало Паразита

10 Глава - нифига не понятно и не очень то интересно...

Какая-то левая Арина... Нераскрытый персонаж Артем... Нагнетание интриги вокруг пробела в истории Мишель... Если это такой способ заставить прочесть какую-то другую книгу, связанную с этим циклом - то это очень некрасиво по отношению к читателю

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

А ещё можно посмотреть в конец книги, узнать чем всё закончилось и удовлетвориться этим. 

Интерес должно вызывать то, что ты читаешь в данный момент, а не надежда на то, что где-то впереди мне может что понравится. Это все равно что впихивать в себя тарелку еды, которая вызывает у тебя отторжение, ради десерта. Да, оно возможно того стоит. Но не каждый готов на такие жертвы. 

Вообще я не могу сказать, что все плохо и фу таким быть. Просто не мое. Пойду свое найду. (Всех благ и розовых слонов)

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

Второй раз за долгое время берусь дочитать вторую книгу. Но к сожалению не идёт. В первой ещё была простительна (для меня лично) такая лёгкость и насыщенность роялями. Но тут уже утомляет... Такое ощущение, что персонажа поставили на рельсы и толкнули с пологого склона, а он ещё и в ус не дует, потому как дорогу ему расчистили и оставили лишь декоративные препятствия, с которыми он заведомо справится. 

Да, возможно его кто-то ведёт за ручку и потом окажется, что он всего лишь пешка в этой игре. Но до этого нужно ещё дочитать. А на это ещё найти силы, потому как интерес весь убивается в процессе чтения. 

И в игре у него все гладко и просто, и в реале он весь такой уникальный (ты волшебник, Гарри!), со старта богатый и со связями. В общем на мой взгляд, как бы ни был хорош окружающий мир, а главный герой мне кажется мертвым с рождения, в литературном плане. 

Вот такое у меня субъективное мнение. Хоть первая книга мне и действительно понравилась. По большей части. Видимо я все же брошу попытки пересилить себя и дочитать вторую. 

Наверх Вниз