govno16

На вкус и цвет, конечно, каждому свое. На мой взгляд, цикл намного ниже среднего, прям нечитабельно.

Мир вращается вокруг гг. Интриги какие-то до ужаса нелепые. 1 книга ниже среднего, почитаю дальше, но, сдается мне, лучше не будет. Мир нереалистичный, община эта, "наставники" и т.д., бред какой-то.

Последние книги авторы, конечно, про баланс уже вообще забыли, все на от..бись. Навыки героя все безоткатные, энергия бесконечная, боль он игнорирует и т.п. Но в целом, цикл очень понравился, очень достойно и всем рекомендую. Плюсов намного больше, чем минусов.

Аутисты эти подбешивают немного

Книга клевая. Автор, не забрасывай ее)

1 из 10, жуткая чушня

Какой-то трэш

Да если в книге эльфы, гномы и орки, то книга как правило говно. Нельзя так бездумно плагиатить Толкиена. Как под копирку, вот именно эльфы, гномы, орки. 

Такое ощущение, что слушаешь как алкаш в подъезде рассказывает печальную историю своей жизни, а не читаешь рецензию.

Мое мнение, что книга полное дно, одна из худших, что я читал. Нет смысла перечислять недостатки, комментарий не вместит весь текст этого произведения. Зайдет только совершенно не требовательному и неискушенному читателю.

А во всем остальном книга хорошая, приятно было почитать 

Читаю комментарии, одни только положительные. У меня же обратное впечатление. гг  однозначно тупой, но неожиданно способен придумывать хитрые планы - так не бывает. Или тупой или умный. 

Детектив с примесью эпизодов игры Зомби-Плентс с волнами мутантов. Лично для меня книга на среднем уровне. Из плюсов авторский мир, хороший слог. Из минусов излишняя искусственность системы, сюжет, детективная составляющая (не люблю этот жанр), серость персонажей. В целом, считаю, что цикл удался, несмотря на упомянутые минусы, в целом неплохо и читать стоит.

Я, тем не менее, благодарен автору за его книги и подчеркиваю, что предыдущие книги мне понравились. 

Первая книга была хорошей, вторая чуть хуже, эта же часть просто провал. Очень затянуто, нереалистично, много воды, многократное повторение одних и тех же мыслей. Поединки просто нелепы и до смешного пафосны. ГГ окончательно оформился как МартиСью, который пребывает в мире розовых пони и рискует жизнью только потому что знает, что он главный герой и ему ничего плохого не будет, совершенно не соотнося свои цели и риски. Похоже, что автор просто устал от этого цикла и пишет подобную муть просто потому что ничего лучшего придумать не захотел, уделил мало времени сюжету и построению книги.

Увлекательно, хоть и мерисьюшно. Хотелось бы больше таймскипов, а то мне сложно представить как люди, хоть и необычные хоть чего-то достигают за 1-2 года. А тут аж становятся мегакрутыми нагибаторами. Был бы срок лет 20, тогда было бы норм. Так же сильно не понравилось, что гг постоянно в гонке на выживание, это прямо "фу".

В целом, цикл неплохой, прочитать стоит. 

Как же радует когда автор в аннотация честно заявляет, что его книга херня и можно смело искать дальше, очень экономит время 

Офигенная аннотация к книге. Автор сообщает, что в художественной книге, оказывается, придуманная история. При этом нет и намека на содержание книги. Автор просто бьет шаблоны с самого порога. 

От сцен боевки, конечно, плеваться хочется. Гг нож выбивает из чужих рук. На точки всякие воздействует энергией. По нелепости похоже на дешевый боевик из 90стых.

Очередной тупой пафосный сборник клише. "Я был крутым магом, умер и попал куда-то там." Еще и мотивация в виде мести, что само по себе достаточно плохо говорит о личности гг. Автор, видимо, решил особо не задумываться  и просто скопипастил тяп ляп отовсюду, по-быстрому накидал какой-то там текст и выставил, авось кто купит. 

Мне тоже нравится. Я все книги автора прочитал. Но слог автора, надо сказать,  намного ниже среднего). Вот и получается, что читать очень интересно, увлекательно, но написано все это достаточно коряво. Видимо, не может 1 человек быть хорош во всем.

Игнат хмыкнул, Игнат подумал, Игнат, Игнат, Игнат, Игнат, мужчина, ксенос. Хмыкнул про себя, подумал про себя.

Да, у тебя тоже ник прикольный, необычный, креативный. И комментарии под стать

В точку, все именно так как вы описали. Гг герой массовки, плывущий по течению. Причем, довольно таки неприятный герой массовки. И я бы добавил, что логики ы книге маловато. 

Это для кого как. Я вот книги меньше 2млн знаков почти не читаю, ибо а что там вообще читать-то. В 1 млн знаков особо то ничего и не уместишь в этом жанре, это ж на 1, максимум 2 вечера чтения. Так что вы вот пишите книги, но для меня читать их не особого смысла нет просто из-за маленького объема.

Шедевральная серия книг. Наверное, в топе того, что прочитал за последнее время

Так это ж Маханенко. Тут, конечно, как говорится, каждому свое. Но такой кусок, да еще его читать, это неслабый челлендж. Я рискнул и потерпел поражение на первой книге.

В целом и в общем о 90 процентов книг подборки: Раньше я был супер мега убиватором демонов/человеков/армий клонов, но потом замухрыжил самого самого злобного злодея и умер. Затем попал в другой мир в тело какашки, но все равно веду себя как супермегананибатор, потому что гг не умирает. За 1 месяц прокачиваюсь из какашки в Дольфа Лунгрена и иду чинить возмездие во имя луны.

такой себе фик. На мой взгляд, автору не хватает умения кратко описывать события. 2кк знаков - и это только 1 курс Хогвартса и предыстория до школы. Это очень затянуто. Нет, лично для меня это даже было бы хорошо, если б автор писал быстро. Но вот я подозреваю, что автор этот цикл просто сольет, потому что с таким темпом повествования, когда описывается каждый чих, писать еще 10 подобных книг.

Ни в коем случае не умаляю работу автора и не считаю свое мнение абсолютом. Просто помните, что если только хвалить, автор возгордится и расслабится. Я лишь выступаю мотиватором и раздражителем для самосовершенствования. 

На моменте когда гг обнаружил, что он избранный, бросил книгу. И до этого было все плохо, а стало вообще не читабельно

Ну тогда да, действительно пофиг. Озвучка текста это, я считаю, вершина прогресса. 

Какой-то туповатый юмор в начале книги, персонажи ведут себя как нпс в играх.   Прочитал несколько глав и не стал продолжать. 

Это потому что, скорее всего, сами не шарите в этом. А если бы знали правила орфографии, то это резало бы глаза и считали таких людей неучами и дикарями.

Я все книги автора прочитал (Абрамова), но эта серия не зашла. Манипуляции со временем для меня всегда казались чем-то неправильным. К тому же логика поступков гг, личность гг и его имбовость мне не очень понравились. Хочется умного гг, а не человека, который дальше своего носа не видит и сам себе устраивает проблемы. Возможно, это влияние соавтора (если это реальный человек, а не второй аккаунт, а то получается что соавторство с самим собой, да и описания профилей одинаковые), доппель лайт тоже вышла не сильно удачной. Вообще, у любого автора, самого именитого, не может всегда выходить все гладко, noslnosl один из любимых писателей, почти все книги перечитал по 2-3 раза. Вдохновения вам в творчестве!

Почти все ваши книги по 3 раза перечитал)

На мой взгляд немного грубовато, конечно. Но книга специфическая, это да. 

Я несколько страниц прочитал и бросил, но до сих пор, в качестве примера неудачного авторского хода, как анекдот, рассказываю знакомым момент когда один из персонажей вскочил и закричал: "Я знаю что происходит, это Реал Рпг!".

прочитал процентов 10 и весь этот текст был сплошной стеной внутреннего монолога. Какой-то поток сознания

За то время пока эта книга пишется, один из авторов, которых я читаю, уже 6 штук написал) А так, конечно, читать очень приятно. Увлекательно, динамично, мир очень классный. И наконец-то автор, вроде бы,  отошел от шаблона где в каждой книге гг влипает в приключения, спасает мир и получает плюшку.

Читать, на мой взгляд, стоит. По тегам можно добавить культивацию, развитие личности. История интересная, гг вместе с другими учениками учится в суровых условиях, вместе они выполняют задания, во главе всего стоит, грубо говоря, борьба со злом)

Получается, Гатс отец Спартанца, а Роза на самом деле не дочка Такена, а дочь Люция, который коварно совратил Фиону. И потом они все вместе продали Шупу за долги по ипотеке? Я правильно все понял?

Причем во всем, в местности, в персонажах, в мироустройстве. И логики в поступках гг нет никакой и цель шаблонная. Все повествование донельзя прямолинейное. 

Да и такой момент, ругают и более успешные книги, главное ведь что вообще что-то пишут. Не ругают только тех, кого не читают.

 А вообще, вот эти вот попытки как-то очернить человека, не предположив даже, а утверждая что рецензия заказная, это, скорее, на Вас бросает тень, а не на рецензента. Я со своей колокольни скажу, что гораздо приятнее читать авторов, которые на позитиве на все отвечают, чем те, которые ругаются и комменты трут (Вы это делаете много, что бы Вы не говорили, я проверил).

Я люблю хейтеров. От позитивных комментариев иногда мало толка. А вот заходишь в профиль хейтера, смотришь: этого поругал, того поругал, а этого хвалит. И это может означать, что планка у этого человека повыше среднего и можно таким образом найти хорошую книгу. Да и что вообще такое "хейтер", для кого-то он хейтер, а для кого-то и нет . Я почитал резензию на Вашу книгу, ничего такого ужасного в ней нет, хоть лна и негативная, заметьте, что комментарии ниже под ней тоже не сахар. Описывается книга с минусами и плюсами. То что Вам это не нравится, тут уж нечего поделать, у всех свое мнение. Вы можете на это повлиять качеством своего творчества.

Ну, Вы и сами, я смотрю, просто трете чужие комментарии. А из какого источника лучше составить мнение о книге, это уж, извините, каждый сам решает. Я по комментариям и рецензиям вполне получаю часть нужной мне информации и, в частности, на основе этого решаю читать или не читать.