govno16

Причем во всем, в местности, в персонажах, в мироустройстве. И логики в поступках гг нет никакой и цель шаблонная. Все повествование донельзя прямолинейное. 

Да и такой момент, ругают и более успешные книги, главное ведь что вообще что-то пишут. Не ругают только тех, кого не читают.

 А вообще, вот эти вот попытки как-то очернить человека, не предположив даже, а утверждая что рецензия заказная, это, скорее, на Вас бросает тень, а не на рецензента. Я со своей колокольни скажу, что гораздо приятнее читать авторов, которые на позитиве на все отвечают, чем те, которые ругаются и комменты трут (Вы это делаете много, что бы Вы не говорили, я проверил).

Я люблю хейтеров. От позитивных комментариев иногда мало толка. А вот заходишь в профиль хейтера, смотришь: этого поругал, того поругал, а этого хвалит. И это может означать, что планка у этого человека повыше среднего и можно таким образом найти хорошую книгу. Да и что вообще такое "хейтер", для кого-то он хейтер, а для кого-то и нет . Я почитал резензию на Вашу книгу, ничего такого ужасного в ней нет, хоть лна и негативная, заметьте, что комментарии ниже под ней тоже не сахар. Описывается книга с минусами и плюсами. То что Вам это не нравится, тут уж нечего поделать, у всех свое мнение. Вы можете на это повлиять качеством своего творчества.

Ну, Вы и сами, я смотрю, просто трете чужие комментарии. А из какого источника лучше составить мнение о книге, это уж, извините, каждый сам решает. Я по комментариям и рецензиям вполне получаю часть нужной мне информации и, в частности, на основе этого решаю читать или не читать.

Не читал, но имхо идея странная. Людям, которые хотят уйти из жизни, сложно что-то запретить. Как бы печально это ни было.

Аннотация похожа на стеб над книгой. Сначала несколько клише, типо такой весь крутой убиванец как попаду как там всех задоминирую.... а потом... "А еще у меня есть нейросеть" ))

Когда Таргус Виридиан идет сдавать кровь, он берет с собой пистолет и ведро.

Таргус Виридиан никогда не спит, он выжидает.

Для Таргуса Виридиана нет дверей, он просто проходит через стены.

Самый короткий путь к сердцу мужчины - это кулак Таргуса Виридиана.

Таргус Виридиан не попадает в мир, это мир попадает в плохую ситуацию.

Вот что мне нравится в книгах автора, это живой герой. Со своими желаниями, жизнью и стремлениями. Не тупой болванчик, помогающий всем вокруг в не зависимости от собственной выгоды, не долбоящер с нарушенной психикой, не злодей мыльной оперы со сжатыми зубами, а просто нормальный мужик. Нам ведь, читателем реал рпг, многого не надо, логику дайте, гг разумного и все, книга сразу на 5 пунктов выше среднего. 

А в этой книге еще и действительно работает система рпг, в отличие от 90 процентов других книг, где характеристики тоже есть, но по факту не влияют воообще ни на что, только на объем текста, наверное.

Мне Ваша позиция очень ясна, чужая критика неприятна, отвечаете на нее как сочтете нужным. Со своей стороны, я как читатель делаю то же самое и обращаю это не на Вас. Комментарии под книгами пишу в первую очередь не для автора, а для потенциальных читателей. Вы, как я понимаю, еще не стали владельцем сайта, поэтому "срать", как Вы, уважаемый автор художественной литературы выразились, лично к Вам никто не приходил, а просто написал негативный комментарий на станице книги. Без негатива лично к Вам, а конкретно про книгу. Можете продолжить брызгать слюной и банить всех подряд или с холодной головой сделать выводы, почитать книжки, подучиться и стать лучше. Добра Вам и успешной работы.

Автор, конечно, обиженка. В ответ на мой негативный комментарий сразу бросил в игнор и написал какую-то ересь о том что я якобы хвалю цикл "Дефрагментация", который я как раз таки не хвалил. Не знаю, что это было, наверное плохой день у автора или тонкая душевная организация. Я лично считаю, чтобы не ловить негативные комменты, надо просто не писать всякую дичь, а работать над сюжетом, персонажами, делать вычитку и прочие мероприятия.

Из аннотации: "решает найти тех, кто виновен в событии". Это как люди, у которых ураган разрушил дом будут пытаться пинать ветер. Какое чсв надо иметь, чтобы во время катаклизма думать о мести

Крутая книга. Столько событий за 600к знаков без ущерба качеству. Автор как всегда радует. 

Старик вон в море рыбу поймал, банально же, какая странная идея была у Хемингуэя)

Первую книжку прочитал и пока тоже не заходит, как-то все картонно и не по-настоящему. Да и гг какой-то никакой. Плюс к этому, появляется сложный противник - гг каждый раз просто придумывает себе новое умение несмотря на то, что по механике мира это почти невозможно сделать быстро и получить именно то, что хочешь. Вот никто не может, а гг не заморачивается, вертел он механики энти, хуяники, берет и каждый раз получает какое хочешь умение. Диалоги не запомнились, если б их не было, ничего бы не изменилось. Сейчас автор книг уже наплодил много, может быть расписался

Прекрасный цикл. Чем-то напомнило Энтони Райана с его "Тенью ворона". Интересно читать про развитие персонажей

Цикл Мне очень нравится читаю с большим удовольствием, но конкретно эта книга неудачная. Слишком много воды, 2/3 книги минимум.  575к знаков, но такое ощущение, что событий на 150-200. Буду считать, что это предисловие для следующей книги одного из любимых авторов)

В общем, вполне рекомендую к чтению 

Первая книга неплохая, вторая такая себе, скомканная. Не Знаю, планировал ли автор изначально короткий цикл или просто решил слить его, но объем для реал рпг, конечно, небольшой. Чувствуется, что автор развивается. Читал одну из первых его работ, Гидру, и должен сказать, что если та была нечитабельная, то Властитель крови, хоть и крайне далека от звания шедевра, хоть и не привнесла абсолютно никаких новых идей и механик, но точно крепкий середнячок среди других книг жанра. И что больше всего понравилось, в первую очередь, это первые главы, первая половина первой книги огонь.

Ага, нахрен она вообще эта орфография, пусть умные, кто в ниверситетах учился, ее пользуют, нам, простым лаптям оно не нужно, только глазы режет

Я когда в детском садике был, мы друг другу языки показывали, смешно было. А тут не очень смешно

Мне понравилось, ламповая такая атмосфера, много событий)

Слишком много боевых стен имхо. Один сплошной бам бух шмяк, это угнетает. Если не считать это, то читать можно, написано неплохо, интрига есть, персонажи интересные.

За этим б..ть и нужны комментарии, чтобы высказывать свое мнение и чтобы я, к примеру, и другие люди не тратили свое время на чтение заведомо слабой книги. "Не хотите, не читайте" так Вы, уважаемый пишите, ну так вот - не нравится чужой комментарий, не читайте его. Или Вы какой-то особенный и собственная логика на Вас самом не работает. 

Да, анархия упадка на порядок лучше, вот она мне понравилась. Эта же книга получилась нн очень, от сюжета, какого-то нелепого мироописания до деталей происходящего и большого количества бессмысленной многостраничной рефлексии и воды. Половину книги прочитал, больше не осилил

Такое ощущение, что самые позорные циклы этого жанра Вы выбрали)

"гибелью в бою с могущественным врагом". Могущественным, мать его, врагом. Уже на этапе аннотации пафос лезет

Прочитал треть и сделал вывод, что продолжать не стоит. Какое-то насквозь клишированное произведение. Вроде что-то происходит, но интереса не вызывает.

Ну ладно, тогда почитаем. А в нике моем скрыта смешная лично мне история, в то время как Игорь или Алеша - просто 5 букв, смысл в  которых, конечно же есть, но чтобы его узнать надо залезть в поисковик. Вот так, Кеша. 

Будет, небось, как в цикле про слесаря, с пошаговым перечислением всех действий главного героя, начиная от того как он жрет, заканчивая походами до ветру, с многочисленными рассуждениями об одном и том же по 3 раза?

О, на первых страницах уже втащил блондинке, хорош. Хотя, конечно, видно, что автор неопытный, слог откровенно ниже среднего. Надеюсь в следующих томах уже распишется)

Жаль, конечно, что ГГ пиз..к. Когда читаю про  малолеток, стараюсь абстрагироваться от этого, иногда получается представить, что читаю про 18 летнего подростка

Офигительная аннотация. Непонятно о чем книга, в каком сеттинге, что зачем и почему. Это как на полку магазина поставить товар с полностью белой этикеткой и без ценника

Автор просто машина! Только одну книгу закончил, сразу, без перерыва, другую стартует, вот это мужик!

Я бы сказал, что в жанре постапа герой это, как правило, скорее не герой, а искусственно созданный долбоящер без инстинкта самосохранения и самосознания. 

Мне очень понравилось, книга огонь! Отличный юмор, сюжет и слог! 

Мне понравилось, но воды слишком много. Слишком много рутины, размышлений, автор часто вертит одну и ту же мысль по несколько раз. 

Как в боевике из 90ых, где в главной роли Жанклод Ван Дам, так же и здесь, ГГ окружает сюжетная броня. Что бы он ни делал, ему все нипочём. Он может в одиночку напасть на отряд внешников, в одиночку обстрелять вооруженный отряд иммунных, включающий в себя сенса.Не может он лишь одного: понять зачем он вообще это делает. Если нравится безостановочное и бессмысленное  кровь-кишки-пыщ пыщ с гг военным/спецназовцем/специалистом по выживанию в духе Юрия Уленгова, то книга зайдет.

Отличной книга была жо момента когда ГГ предложили дебильный самоубийственный план и он, не раздумывая, согласился. Ну, а почему бы не согласиться, предложили в него выстрелить и отдать бандитам, чего тут такого-то. Да и вообще, все ждал пока ГГ что-то сделает, но всю книгу как говно в проруби, идет по течению и почти все что с ним происходит, от его действий не зависит

Отличная книга, мне очень понравилась. Атмосфера, персонажи, слог, все, на мой взгляд, на хорошем уровне

Спасибо, что таким образом воспринимаете критику от случайного человека. Всё-таки всем нравится что-то свое. Ведь взять того же Роджера Желязны, мне у него и то нравятся не все книги.

Отличные 2 книги, мне очень понравилось. И слог и герой и сюжет, законченность. Приятно, что герой не деревянный болванчик, бывший военный/наемник/специалист по экстремальным кувыркам. Из минусов могу отметить многократное повторение одной и той же мысли про "удачу", и, на мой взгляд стоило бы увеличить таймлайн событий. В целом, отличные книги!

В целом, не очень. Рояль, выданный ГГ слишком мощный. Не представляю как переживать за ГГ, которому ничего не может угрожать в мире стикса. Жемчужины сыплются на героя как из рога изобилия, описания местности и боев совершенно не цепляют. Герой какой-то без цели и сознательности, без интеллектуального стержня.

Автор, как обычно, радует своими книгами и приятно поражает скоростью их написания. Арты во всех книгах шикарные! Я прямо засматривался в лица героев в серии семена апокалипсиса, в этом цикле планка держится.

Ну что я могу сказать, боевичок среднего пошиба. Герой недалекий военный из пролетариата, мастер выживания в космосе, летчик, снайпер, танкист, артиллерист, охотник и рыбак. Отморозок полный. Мстительный, куда там Уме Турмен из "Убить Билла". В порыве благостной мсти, окружённый ореолом сюжетной брони, регулярно нападает в одиночку на отряды вооруженных людей, при этом, как признанный мастер выживания, естественно, не получает ни царапины. Бодро лупит по всему что движется, наказывает плохих, облагодетельствует хороших.

Апокалипсис, везде крики, стрельба, герой в шоке, непонятно что происходит, самое время 4 страницы посвятить описанию ружья

мне из последнего что прочитал очень понравились книги Евгения Понарошку: семена апокалипсиса и недописанный цикл Проводник Хаоса

Почему бы не выдать герою рояль на первых же страницах книги. Чтобы после первых 10к знаков уже было бы понятно,что дальше можно не читать

Много из этого читал, некоторые книги для меня новые, некоторые из упомянутых книг, как стаф, к примеру или сокрытый легион - откровенный нечитабельный мусор. Я бы сюда добавил бы еще Циклы: Андрей первый, семена апокалипсиса, искры тьмы, проводник хаоса, мир карика, доктор и апокалипсис, стеллар, level up (данияр сугралинов), книги Артема Каменистого, игра хаоса, город гоблинов, вошебство не вызывает привыкания. Можно еще из популярных трешовых: мое пространственное убежище, вечный данж, жертвы жадности, система дефрагментации