Ахмадулин П.Е.

-25
1 372
-170
5 509

Заходил(-a)

239 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ахмадулин П.Е.

Низкий поклон за столь подробный комментарий. Я обратил внимание на ваши замечания и постарался все исправить.
Стих и правда мой собственный, писал специально для этого рассказа. Рад, что вам понравилось.
Заходите сюда порой, вас будут ждать новые жизненные истории.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ахмадулин П.Е.

Принмного благодарен Вам за оказанное внимание и столь высокую оценку.
Надеюсь, что и я буду также радовать вас в дальнейшем.

Написал(-a) комментарий к произведению Заповедник свободных нанодумок ©

Всякий раз, когда в основу истории закладывается одна из вечных тем, автор идет на риск. Будь то экология, любовь, цена человеческой жизни или свободомыслие, как в данном случае. Любая из этих тем стремится избежать конфликт, ведь каждый нормальный человек заведомо согласен с тем, что природу необходимо беречь, а свобода мысли намного лучше ее отсутствия.

С одной стороны автор не может проиграть, ведь вечные темы на то и вечные. Нам необходимо регулярно напоминать друг другу о важности самых простых и фундаментальных вещей. Замечу, что в наше тревожное время свобода мысли особенно актуальна. Но в то же время повествование покидает конфликт, от чего оно может показаться скучным и беззубым.

Не думаю, что требуется обозначать значимость конфликта в литературе, однако добавлю, что не каждая история категорически в нем нуждается. Самодостаточно ли представленное произведение в текущем виде - каждый решит для себя сам ввиду субъективности восприятия. От себя скажу автору спасибо и пожелаю дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Простые Желания

Спасибо большое за такой отзыв! Очень рад, что удалось донести мысль и как-то вас порадовать. Вы подарили мне мотивацию писать дальше и больше!

Написал(-a) комментарий к произведению Простые Желания

Хочу поблагодарить Деточку за замечательный отзыв!
И отдельное спасибо вам, Пчелка, что помогаете размещать отзывы и делаете все это для нас!

Написал(-a) комментарий к произведению Нить Лабиринта

Отзыв в рамках марафона: «Читатель – автор, рассказы».

Сразу хочется отметить самую сильную, на мой взгляд, сторону произведения – мифологический флер. Изобилие древнегреческих слов, вроде "басилей" или "пеплос", может сбить читателя с ритма походом на википедию, но зато создает нужную атмосферу и придает истории достоверности. Становится легче вообразить себе Тесея в тех условиях, в которые его поставил автор.
Идея рассказа сразу же представляется интригующей и перспективной еще по аннотации. Путь ее реализации имеет полное право на жизнь, хотя весь сегмент снов кажется мне наиболее уязвимой частью истории. В частности ему присуща репетативность, несколько замедляющая ход повествования.
В целом рассказ произвел хорошее впечатление. Автору за это спасибо!
Желаю дальнейших успехов и громких побед!

Написал(-a) комментарий к произведению А Пушкину стыдно! ©

Отзыв в рамках марафона рассказов:

Сразу хочется отметить, что вопреки лаконичной форме изложения, автору удалось не только ясно передать свои мысли, но и украсить их подходящим настроением. Считаю, нынче это редкость.

Суть рассказа печальна и правдива, многим покажется близкой, а кого-то вполне заденет за живое. Отдельно замечу, как в некоторых строках (в частности про копирайт) проскальзывает личная боль автора. Знающий человек обязательно поймет.

На мой взгляд рассказ получился живым, искренним и оттого цепляющим. Думаю, это замечательная история от писателя для писателей. Не уверен, как его воспримет человек далекий от нашего ремесла, но лично мне очень понравилось.

Спасибо вам и удачи в дальнейшем!

Написал(-a) комментарий к произведению Простые Желания

Но будем надеяться на лучшее! 

Лучшее для меня по большему счету уже свершилось. Я очень рад, что вам понравилось.
Спасибо большое за отзыв! 

Написал(-a) комментарий к произведению Скотланд-Ярд против Джеффа Питерса

Прошу отнестись с пониманием, далее вас ждет субъективное мнение, которое не преследует цели уязвить. Наоборот, я очень надеюсь, что вы сочтете его хоть капельку полезным.

История произвела очень двоякое впечатление. С одной стороны, виден хороший потенциал, чувствуется определенная атмосферность и шарм, но с другой, глаз цепляется за уязвимые места, требующие доработки. Складывается ощущение, что формат короткого рассказа слишком тесен для этой истории с изобилием персонажей и сюжетных поворотов. В результате повествование принимает форму новостной сводки.

Многие события оставлены за кадром, что требует от читателя домысливать происходящее.

Приведу пример:
спойлер (показать)
С большой натяжкой представляется, как группе отпетых уголовников удалось так легко убедить опытного детектива в столь невероятной истории, как заговор инопланетян. Захотелось додумать, будто у них были доказательства или хотя бы какое-нибудь веское свидетельство.  


В завершение хочу поблагодарить автора за труды и пожалеть ему дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Сквер "Три Гвоздики"

Приветствую с марафона рассказов!
Хочу сказать, что произведение оставило двоякие ощущения.
Образ главного героя получился четким и выразительным. Его боль – как душевная, так и физическая – представлена достаточно ярко, этому веришь и сопереживаешь. Мотив тоски по былым временам, когда жилось совсем иначе, будет близок и понятен большинству читателей.
Развитие сюжета интригует, часто возникало чувство опасения за главного героя. На уме так и вертелась всем известная поговорка про бесплатный сыр. Финал, однако, показался мне несколько смазанным. Немного Борхесовский эффект, когда тебе будто не додали часть информации, но ты и без нее должен все понимать. Не скажу, что это обязательно плохо, но лично я не любитель.
Сам же текст с технической точки зрения показался несколько тяжелым. Местами взгляд спотыкался о стилистические и орфографические огрехи. С одной стороны это мелочи жизни, но все-таки рекомендовал бы провести дополнительную вычитку.
В завершение хотел бы поблагодарить автора за труды и пожелать дальнейший успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Родная земля

Приветствую с марафона рассказов!
Сразу хочется похвалить автора за умение создать атмосферу. Шумная разношерстная компания на отдыхе подана живо и достоверно. Вообще многим читателям завязка покажется сколь простой, столь же знакомой. История черпает из нее достоверность, а героям начинаешь сопереживать. Ведь представить себя на месте одного из них очень легко.
Понравилось нагнетание, хотя инструменты, которыми оно осуществляется, не слишком изобретательны. Сюжет развивается быстро и не дает заскучать, однако финал вызвал двоякие ощущения.
Речь о раскрытии личности Андрея, что для меня было основной интригой. Главная героиня формулирует для себя ответ, но он будто кажется недостаточным. Простите, если не удалось достаточно ясно передать свои впечатления от данного конкретного фрагмента.
Если целью автора было напугать читателя, то в случае со мной этого не удалось. А я, признаться, довольно пуглив. Также всегда казалось сомнительным начинать хоррор историю с такой небольшой ретроспективы, из которой становится ясно, что после приключения все останутся живы-здоровы. С другой стороны, стоит признать, что страх - явление крайне субъективное. Есть у меня один товарищ, страдающий лимнофобией, так вот ему ваш рассказ обязательно доставит немало острых впечатлений.
В целом впечатление от произведения хорошее.
В завершение хочу поблагодарить автора за труды и пожелать дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Дом под мостом

Приветствую с марафона рассказов!

В первую очередь хочу отметить высокое качество текста в техническом плане. Здесь вы не найдете громоздких предложений с пятью деепричастными оборотами, курьезных опечаток и стилистических провалов. Рассказ читается легко и приятно от начала до конца.

Сюжет непритязателен и берет скорее шармом, чем интригой, острым конфликтом или какими-то неожиданными поворотами. История в них и не нуждается. Отмечу, что лично меня подкупила крепкая атмосфера. До самого финала не отпускало чувство тревоги за персонажей, и оттого ярче делались моменты их дружеского единения. Высокая значимость дружбы и взаимовыручки подана красиво и ненавязчиво.

Диалоги написаны хорошо и с чувством, что опять же возвращает нас к теме качественного текста.

В завершение добавлю, что эта история не столько рассказывает о чем-то, как дает это почувствовать. Вероятно, звучит немного парадоксально, но таковы мои личные субъективные впечатления.

Рассказ понравился. Хочу сказать автору спасибо и пожалеть дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Глиняные цветы

Приветствую с марафона рассказов!

Сразу отмечу, что язык изложения довольно приятный. Образы и описания лаконично формируют яркую картинку, создается определенная атмосфера, повествование обретает непритязательный размеренный ход. Текст читается легко, и нужно быть очень придирчивым, чтобы выпытывать у него стилистические огрехи.

Содержание в свою очередь не произвело большого впечатления. Очерки о повседневности, подобные этому, часто лишены интриги и конфликта, однако справедливым будет заметить, что не всегда в них нуждаются. С одной стороны содержание кажется пустым, но в то же время читателю предлагается возможность хотя бы на десять минут отвлечься от своей жизни и заглянуть в чужую. Простота дарит ей достоверность, а читателю - кратковременное ощущение тепла, покоя и уюта.

Конечно же, я рассматривал рассказ в отрыве от романа. Вероятнее всего, отсюда и появилось гложущее чувство нехватки контекста.

В завершение хочу поблагодарить автора за труды и пожелать дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка выжившего

Приветствую с марафона рассказов!

Технически текст написан хорошо, хоть и не без шероховатостей. Рассказ читается легко, язык изложения не раздражает излишествами и ясно формирует в голове картинку. Образы героев получились яркими и достоверными, также как их страх и переживания.

По содержанию хочется высоко оценить завязку. С одной стороны, ситуация описывается до боли знакомая, "классика жанра" практически. Но при этом она все еще интригует и с первых же строк затягивает в повествование. Кроме того значительно добавляет интереса ход с детьми. Все же каких-нибудь космических дальнобойщиков или колонизаторов планет мы видим в подобной ситуации гораздо чаще, чем детишек.

Развитие сюжета держит в напряжении, лично я сопереживал до самого финала. Ничего не мог поделать, представлял собственных внуков на месте главных героев. А вот сам финал на мой взгляд является самой уязвимой частью произведения. Должен признаться, что после прочтения у меня осталось чувство недосказанности. Хотелось, чтобы кто-нибудь из детей или сама Лила совершила свой подвиг. Вообще, пришла мысль, что я бы с удовольствием прочел целый роман в стиле "Марсианина" Энди Вейера, только с детьми на бедствующей станции.

В завершение хочу сказать, что рассказ в целом произвел хорошее впечатление. Желаю автору вдохновения и творческих побед!

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз