32 369
309 845
828 778
5 796 959

Заходил

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Факт в том, что это не является истиной, как вы утверждаете. 

И да, зарождение жизни на планете и эволюция её в человека имют прямое отношение друк к другу. Тем более, вы сами провели прямую связь человека с ДНК животных. 

Гипотеза заключается в том, что этот белок сюда попал с другой планеты, возможно намеренно. А возможно, что Земля, до определённого момента, была просто камнем, претерпевшим терраформиравоние, с последующим заселением. 

И в этом случае, ваше утверждение идёт лесом. При том вместе со всеми доказательными фактами, так как они сюда прекрасно вписываются. А фантастическое допущение оказывается вполне обоснованным. 

И по поводу миллинов лет эволюции. Раз вы так рубите в данном вопросе, объясните: как на планете появилась бактерия жрущая пластик, в то время, как сам пластик, существует в природе мене ста лет? Где миллионы лет эволюционных процессов? 

Или же можно снова обратиться к фантастическому допущению, в котором достаточно предположить, что все эти процессы были заложены в механизмы природы изначально. В том числе и возникновение разумной жизни, а именно человека. 

Этот разгон можно продолжать до бесконечности. Но суть в том, что ваше мнение, никак не тянет на истину, оно лично ваше. И не стоит его навязывать кому-то ещё, и уж тем более утверждать, что не существует иного взгляда на вещи. Даже если вы доктор биологических наук, истории и археологии до кучи. 

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Эх, нравится мне эта тема. Так что погнали ещё по одному тезису, о котором тоже существуют лишь гипотезы. 

А откуда изначально на Земле взялось ДНК как таковое? Может быть вы в курсе какой-то науки, которая знает истину возникновения этого чудесного конструктора жизни? Про супер-пупер бульон можете мне не рассказывать, о нём я в курсе. 

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Научные данные указывают на то, что человечество действительно зародилось на Земле, но прямых "точных фактов" в абсолютном смысле не существует — есть лишь совокупность доказательств, которые делают эту гипотезу наиболее обоснованной.  

Гипотезу. То есть это не факт и уж точно не истина. Это если продолжать дискуссию в точном контексте, раз уж вам не понравились слова о неточной науке — археологии. 

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Истин? История переписывается каждый день. Потому как она вся построена на гипотезах. Никто доподлино не знает как было на самом деле и уж тем более нет никаких фактов о том, откуда взялся человек. 

А ваша археология по сей день не может объяснить, как были построены пирамиды Гизы или мегалитические храмы Мачу-Пикчу. Археология выдвигает безумные идеи об обработке гранита медными инструметнами. О каких истинах вы сейчас говорите?

Написал комментарий к посту Вселенная Мешок. Обсуждения и вопросы.

Нет, конкурс точно не буду отзывать, даже если участников будет всего трое. Работы ещё будут точно. Марк Фиттер сейчас уже на стадии половины книги, скоро будет выкладывать и заявляться. 

Да, сына Дикого можете использовать в истории без проблем. 

Написал комментарий к произведению Смрад

В ВК ко мне загляните. Там на страничке уже есть информация и даже ссылки присутствуют. Здесь нельзя на сторонние ресурсы направлять)))

Наверх Вниз