
Написал комментарий к посту Год в ритме роад-муви.
Повезло
Заходил
Повезло
Бомба. Ещё!
Смотрите, и комментарий оказался в плюсе, хотя это просто мнение, вроде как отрицательное. Удивительные вещи происходят)
Будьте так любезны, перейдите по ссылке из первого комментария к вашей "критике" и посмотрите, что подразумевается под настоящей критикой с аргументацией. И внимательно посмотрите на оценку, возможно, что-нибудь осознаете и перестанете забавлять комментаторов своими ответами.
3 страницы секса, пара сцен флирта и прочего на 200к текста. Вы таки либо в глаза долбитесь, либо таки ждёте, что вся книга будет целиком состоять из экшена, и вообще, чего вы хотели от, напоминаю, начала книги?
Ну, и мы тут только рады большим объёмам текста, больше проды богу проды.
Купил книгу с наградой, просто поддержать качественных и любимых авторов, хотя сама книга не зашла ещё несколько лет назад на СИ :)
Комментарий был удален автором. Причина: Очень рад, )) что Вам так понравилось, но... Спойлер. Не спойлерим товарищи. Конструктив в личку! ;)
Блэт, Нэхэльный...
samlib.ru/s/sedrik
Там, думаю, разберёшься)
Так вся последняя книга симбионта про Fate...
Понимаю
Вам таки надо избавиться от вымешленного персонажа в вашей голове :)
У вас устаревшие данные.
Сейчас популярны трапы.
(Господь спаси и сохрани)
Следующее кресло стоит взять из сетки. Говорят, летом жить становится приятнее.
А вообще любое с нормальной формой по вкусу от самых бюджетных.
Сам сижу на Бюрократ VIKING 8N, устраивает полностью.
Я таки надеюсь, что сие будет выходить достаточно регулярно. А так лайк сразу, чо.
(Много мата на АТ за веб-версию сайта вместо приложения, переписывать комментарий заново это не очень приятно)
В общем, в этот раз постараюсь покороче.
Рад за прогресс Тимофея как автора: от продаж по прямым переводом со скриншотом чека до миллионных (условно) бюджетов на рекламу это сильно.
Желаю АТ дальнейшего развития и очень люблю эту площадку.
Выражаю респект автору за искренность. Редкое качество, на самом деле.
Ну, и такие посты всегда дают ощущение, что автор близок к аудитори.
В общем, для хорошего человека не жалко.
Книгу купил, хоть пока и незачем.
Короче, господин автор, вы пишите, с поддержкой разберёмся
Очень свежая, динамичная и крайне приятная книга. Просто отдохнуть над очередной продой. Продолжение было бы замечательным событием. Я б купил, если уж на то пошло.
Укусите Царенко, чтобы он там Город продолжал. По духу очень похоже, если честно.
А если серьёзно, то единственное, чего книге не хватает, так это редактора.
Всё остальное шик. Чувствуешь себя отдохнувшим после прочтения.
Я бы даже купил, если бы была оплата, не смотря на всю грамматику и написание в духе "два дня придумывал в голове, написал за 5 минут 15к текста". Просто очень приятная книга.
Таки надеюсь, что это не последняя работа автора.
Но сам сюжет неплох. Вложить ещё больше времени и труда, и тогда будет огонь
Не осилил. Дочитал до переговоров с Бароном.
Доконали диалоги, слишком картонные. Сюжет ещё туда-сюда, за ним и пришёл, но над диалогами надо работать. Много. Успехов)
Хроники писать, уважаемый :D
А для чего?
Просто так нельзя давать деняк, с каждым надо договор заключить. Брать, как ни странно, проще, чем давать. А теперь представьте треть аудитории АТ, которая захочет контракт. Кому это надо?
Я вынужден не согласиться. Там, где есть любое распределение ценностей, всегда найдётся тот, кто захочет их перераспределить. Справедливость не решает, она у каждого своя. Равенство тоже не решает, но по другим причинам.
Моё мнение не опирается на мнение большинства, прошу заметить. Я только что закончил читать обсуждаемую книгу. В ней хотя бы есть неплохая идея и хороший язык повествования, да и вообще я не жалею о времени, которое на неё потратил. Ну, и в целом я прочитал, наверное всё из больших работ автора. И искренне считаю эти книги отличными по большей части. Я могу быть с чем-то не согласен в сюжете, но в целом мне нравится сюжет. И вашу позицию я понял, но никак не принял. Я понимаю, когда у автора каждое второе слово с ошибкой, а каждое первое предложение с логической ошибкой, но пара ошибок на пару абзацев и дроп книги... Никак не могущей называться плохой из-за этого, всё же считаю кощунством. Но таки вы сами распоряжаетесь своим личным временем, и это не моё дело. Ну, и напоследок желаю вам удачи и избавиться от грамматического перфекционизма, много хороших книг так упустите.
Но по вашему комментарию кажется, что вы именно оценили автора. Скорее всего, из-за советов, что вы дали по грамматике и надежде, что это ему поможет. И вы таки ни слова в итоге не написали о содержании книги, только по грамматике, это крайне странно.
Почему вы считаете уместным оценивать автора по этой книге?
Я про то, что молча минусы ставят к вашему комментарию. Да, и на основную мысль моего комментария вы благополучно забили.
Забавно. Люди молча ставят минусы, и идут дальше. Хотя, на самом деле, у вас довольно странно-нелепая позиция относительно творчества. Вы отметили такие мелочи, ведь это действительно мелочи. Когда пишешь проду каждую неделю по полновесной главе, по 30+к, как-то не слишком заморачиваешься редактурой текста в ноль, не находите? Но это, в целом, ладно. А то, что вы оценили одного из самых популярных авторов всего АТ по первому абзацу первой книги заставляет меня недоумевать. Эта книга здесь опубликована первой. Три, целых три года назад. Три года непрерывной работы. И вы даже не подумали заглянуть-таки в самую популярную серию книг, каждая прода которой ставит книгу в топ 1 популярного сейчас. Если я правильно понял то, что вы написали здесь. В общем, рекомендую вам ознакомиться хотя бы с первой книгой "Масок", мне кажется, вы таки упускаете одну из самых качественных серий.
Та, за шо? Любимую серию (да, Хроники я люблю больше, чем даже Отладку и Сапоги), и переписать. Пока читал, всё время чувствовал запах свежести в воздухе, прям хорошо было. И опять ждать десять тыщщ лет, пока перепишут (если таки не заморозят). Тимофей, вы таки на детородном органе провернули мои надежды.
Чем таки автору не угодила шестистволка на электроприводе? Это же просто современный миниган. Другое дело, что современный миниган это не про стимпанк. Но всё же, это вполне реальное оружие.
Там было пояснение, что автор нуждается в бабле, а литрес разрешил правилами конкурса сделать платную книгу.
Я таки вынужден отметить, что обложка максимально странно выглядит, когда знаешь, что это должно быть в оригинале (мечи, даже светящиеяся по-другому, и одежда, сильно выдают, кто там стоит). Но автор явно рос на хорошем ранобэ
74, если говорить про оригинал картинки, который +/- точно является обложкой/артом к первому тому SAO
Автор убил много сил на глоссарий. Но получил волну хейта. Заслуженно, не надо так. Это читать невозможно.
Вводите монетизацию на книгу, оригинальная же серия, почему нет? Или потом?
Огонь. Считаю это заявкой на одну из лучших работ автора. Хотя, справедливости ради, слабее других я вижу только книгу про школьника, извините, название забылось как-то.
Ответ на этот вопрос давно найден. Если нужно мнение — спроси. Не нужно — игнорируй. Если думаешь, что сделал всё, от тебя зависящее, согласно своему пониманию, большего не нужно. Многие нормальные читатели скажут, что их представления о том, что должно быть в книге, идут лесом в 99.9% случаев. Просто потому, что автор лучше чувствует свою книгу, чем читатель. А все идем читателя в итоге оказываются полным шлаком по итогу. А токсичность есть токсичность, она в первую очередь вредит самим токсикам.
ИМХО вторая книга кардинально лучше первой. Уход от бесконечной военщины очень позитивно сказывается на ощущениях от книги. Но больше всего доставляет, конечно, романтическая линия, и взаимодействие героев в её рамках (тут, конечно, вкусовщина полнейшая, кому-то больше понравится политический аспект всего этого). Здесь герой уже не выглядит болваном, имеющим в голове только несколько уставов да религию. Таки рост персонажа над собой, но какой-то очень уж скачкообразный. Ну, и религии по прежнему много. Ну, и напрягает, что гг почему-то вообще больше никак даже не пытается развиваться в магии, она пропала из сюжета почти полностью, являясь в большей мере основанием физических кондиций героя. А, да. Мне кажется, стоило бы отказаться от привычки целые главы-интерлюдии писать курсивом, потом глаза в кучу собираются на обычном тексте.
Ну, начнём с того, что Тимофей сказал, что будет переписывать/дописывать конец. Ну, и конец и правда не доработан, будто написан, лишь бы закончить уже.
Кстати, Кот на обложке мне сильно напоминает Энакина из м.сериала по войне клонов...
Никак не могу привыкнуть к тому, что все авторы разные. Вот, один при выходе с перерыва между частями серии вкидывает штук пять глав для затравки, другой только пролог с обещанием быстро писать (хотя, это не так быстро, как делают некоторые, но не будем о них), у других прода раз в пару месяцев по 10-15к всего. Один Метельский не вызывает вопросов своим подходом почему-то...
Эээ, как бы объяснить. Концовка оставляет слишком много недоумения. То есть, ты понимаешь, что это, в целом логично, с учётом деструктивности всего, что происходило, но вот херак, и вылезли новые персонажи, целый пласт сюжет появился, улыбнулся афроамериканцем в чёрной комнате, сломал весь твой манимирок, и... всё. Никакого раскрытия этой части мира. Просто волосатая рука закончила книгу.
Кто говорит, что книга так себе, нагло врут. Концовка разочаровывает, но, во-первых, автор говорит, что она точно будет переписана, только не потому, что заставляет ощутить негатив, а потому, что слишком резко обрублена, и не наполнена таким смыслом, как всё остальное произведение, а, во-вторых, она действительно заставляет переживать за героя и оставляет в расстроенных чувствах именно потому, что она идейно такая, какая и должна быть. Такой по-настоящему деструктивный герой именно так и должен был закончить. Быть утилизирован, и никак иначе. Если проводить параллели с тем, как и почему была написана книга, можно предположить, что такой конец связан именно с тем, что автор отказался от того эмоционального состояния в связи с тем, что оно в дальнейшем принесло бы ему лишь неприятности.
Собсна, в остальном книга на уровне предыдущих. Не такая смешная, но такая же хаотичная. Если использовать принцип сравнение, то по сравнению с тем, что в большинстве своём есть на АТ, это безоговорочный шедевр. Просто потому, что даже МСсность героя здесь именно такая, какая и должна быть. Хаотичная и беспощадная. В первую очередь к нему самому. А по уровню мысли и проработки это тоже очень сильное произведение.
Подводя итог, книге 9/10. -1 за обрубленную концовку. Автор допишетс будет 10/10.
Как и всегда, отлично. Не слишком понимаю людей, которые в коменнтариях жалуются на грамматику, она тут на уровне, достаточном для автора без двойной вычитки. Скажу лишь, что ошибки встречаются, но это вы просто не видели, как бывает иногда у авторов с действительно низким уровнем грамотности.
Всё ещё ожидаю увидеть либо развитие идеи с литрпг, либо заглушку, обрубающую эту ветку. В текущем виде она лишняя и незаконченная. Лично моё предпочтение отдано грамотной заглушке, читать "Рейв в стиле техно" куда приятнее и живее, чем два самодостаточных мира, отделённых друг от друга. Да и сама ветка с игрой слабовата, по ощущениям, по сравнению с реальностью. А так всё, как всегда, ждём проду и радуемся одному из лучших авторов на АТ.
Таки это прекрасно.
Листните вниз, автор рецензии ошибся. Четвёртого тома не будет.
Для простых развлечений рекомендую читать вторую серию многоуважаемого Царенко. То, что цитируете вы, это уже просто улыбнуться по дороге в поезде. Мнение.
Написал комментарий к посту Сталина на вас нету, товарищ Царенко
Товарищи, так он же троллит (уровень самоотдачи и похуизма божественный)
И рецензия эта нифига не на книгу Царенко, а на его собственную (достаточно прочитать первую главу "Что-то там-дос попадос"), там мат на мате матом погоняет по конской цене для книги.
Кажется, такую рекламу книг от автора я ещё не видел. Респект за самоотдачу в троллинге