Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2
Блин конец книги прям флешбек за флешбеком!! На картинке железные руки идут!)) Феррум одобряю!)))
Заходил(-a)
Блин конец книги прям флешбек за флешбеком!! На картинке железные руки идут!)) Феррум одобряю!)))
Аааа!!! Ору в голос - нажирак и моветон!!! Аххахаха!!!
Вакутагин и Соколов аж слезы на глазах!)))
Ну тут надо понимать а что такое жизнь? Магия жизни это магия чего? Если сильно упростить то это управление изменениями внутри организма, а какие изменения внутри него идут? Так химические! И тут магию эту можно разделить на микро и макро уровень.
Микро уровень - это внутриклеточные и меньше преобразования например изменение свойства мембраны клетки так что она перестанет проводить кислород.. и все здравствуйте отмирание тканей! Или вот тут все про регенерацию говорят, а что такое эта самая регенерация? Это деление клеток! А достаточно в гене откусить пару молекул и количество клонирований клеток уже не думать и два три и привет моментальное старение.. макро же уровень это внесение изменений в эту самую жизнь тут и лечение и химерология и клонирование и даже изменение мертвых тканей! В общем надо понимать что именно вы понимаете под жизнью
Всем привет, вот гг прилетел к семье в домен глянул по быстрому трофеи и бегом а зачем? Вроде же никто под хвост не гонит? Почему бы не разобраться с трофеями по серьезному? Хотя бы проверить что с некроармией подняли статы? Уровни? Может кто то лыжи на свободу навострил? Опять же тела убитых что с ними? Можно поднять да допросить с пристрастием что за где лежит уже мое? Опять таки интересный вопрос в тексте было сказано что в сумке некродемона были кости для создания конструктов, а что за кости? А можно ими своих улучшить? Может они как апгрейд на своих подействует? Опять таки какое то количество вещей С ранга это уже фу мелочи? Хоть бы пару штук то описать...ещё выпало куча карт и карты эти с мощной нежити в что там выпало? А может этими картами свою качнуть нежить?
Вот все понимаю сюжет туда сюда, но блин эпизод с икелом прям обнять и плакать, г-н знает что он Гефест создатель оружия, гг знает что он во сне, но упорно проявляя слабоумие и отвагу занимается ногодрыжеством! Не создал себе пистолет или ещё чего не создал себе доспех или хотя бы щит! А машет кулаками!!! Вот тут представляю себе лицо Индианы Джонса пристрелившего махавшего перед ним саблей на рынке... Вот у меня оно было таким же
"Пора было переходить к финальной части вечера.
Мы вышли в зад"
прям до слез...
Мы ещё первый вопрос толком не разобрали а вы на второй перескакиваете))
Ответь на вопрос ты знаешь что такое торсион?
Копьё в сечении круг, значит даже без приложения усилий каких-то сверхъестественных оно будет вращаться, а меч в сечении сильно вытянутый ромб, да ещё и рукоять с гардой ассиметничный часто, а это как раз значит что ну просто пипец надо как извернуться чтобы так кинуть его! Вы что в детстве штакетник не кидали? Не придираюсь я потому что в скелете нет мышц и связок, то что он лёгкий не значит что не сильный, в данном случае автор прав, если он прикладывает силы то работает вложенная в него энергия, а если к нему как в эпизоде с падением в канализацию то он и есть лёгкий скелет и физика не нарушена..
Хм... Ну как вариант, спасибо
Тут вопрос назрел - е чем скелет чувствует воду? И вытекающий из него вопрос почему у гг не развивается сенсорное голодание?
Так. Фух я отсмеялся..ну давайте после описания вами процесса образования продольного вращения смоделируем ситуацию описанную в тексте. Но для начала уточним что это скелет и за пальцы он не переживает, меч двуручный (автор это повторяет несколько раз) но лонгсворд -160+см, цвайхандер - 185+см, фламберг - 190+см, клеймор - 140+см, датский меч -140+см в отличии от предыдущих с изогнутыми рогами гарды, эсток - 160см, эспадон -180+см из всего этого на поясе можно таскать эсток, клеймор и датский меч, из этих трёх наименее развитая Гарда у эстока запомнили. Ну а теперь моделирование - гг берет меч как копьё для броска ( одной рукой в районе центра тяжести) и бросает в Кобольда, меч летит с продольным вращением так? И вот получается что гг то у нас виртуоз! Он одной!! Рукой и бросает и закручивает меч в продольное вращение!! Цитирую " ударив по гарде" могет чё!))
Таки да, ведь скелет это магия и авторский произвол, а меч это физика процесса описанная формулой, а мне как инженеру неверный процесс как нож в спину
Мде? Тогда подскажи где в мече центр тяжести ( вокруг которого собственно и идёт вращение)? Второе если ты перехватил как копьё меч ( где именно ты его схватил?) при броске что будет мешать( при условии что ты хочешь добиться полета как у копья без вертикального вращения)? Ну и третье копьё имеет продольное вращение потому что в сечении имеет симметрию близкую к кругу, где в мече нужно задать такую симметрию чтобы он вращался при броске?
Я понимаю, но меч не имеет центровки он не может так вращаться. Точнее рукой ты не сможешь задать такое вращение, рукоять не позволит
Доброго времени суток, если уж ты перехватил меч как копьё то и кинул его как копьё верно? Амесщиткк то почему он полетел как топор?
Хы! Тоже верно)))
На здоровье, косяки в тесте все ещё мелькают, но история хороша
Подскажите как человек потерявший память знает что продается в обычной кузне?
Обложка конечно... Если на обложке лекарь а название инженер кто же в этом виноват?))) разве книга пишется только для тех кто в теме?
Да я слишком стар для нейросетей поэтому ищу все по старинке)) рад был помочь))
ተከላካይ это фонетика на амхарском в переводчике звучит как tecelakay к сожалению не нашел звуковую дорожку.. и кстати да цок цок прям в постапокалипсис)))
Доброго времени суток предлагаю
Текелакаю( с амхальского гос языка Эфиопии значит защитник) коротко Теке или Тек
Да тут сказано было что дубина висит на поясе.. а потом гг ДОСТАЕТ дубину..вот я сначала не понял откуда он ее достает... А потом кааак понял!!! Вот тогда и хентаем и пахнуло!)))
Игорь достал дубинку и показал гостю... Хентаем пахнуло! Чота ржу
Я к тому что грузины вряд-ли себя именовали иберийцами, слово вообще не их семантики
Ага, понял это не самоназвание а кто то из так именовал..
Добрый день, один вопрос - почему Иберия??? Это же Испания, на Кавказе были Картли, Имеретия, Гурия, Кахети, Мингрели, а вот Иберии там нет...
Все эти хотелки крутые и правильные, вы уж выберете что лучше, но лично я вижу одну и главную это урон духовным сущностям ибо на тех уровнях есть только такие, толку что ты можешь разрезать космический корабль если не можешь навредить духовной оболочке около божественных сущностей? И именно этот урон надо максимально повысить
Доброго времени суток уважаемый, скажу так, если хочется пиши, пусть для единиц ценителей а может и просто для себя но пиши, "самовыражовывайся"!))) пусть эти книги как любимы дети будут на полке у тебя в ценитель всегда найдется
Спасибо!)) если честно я его не так представлял, вы описывали пластикоровую броню как массивную мощную и внушающую и мне она представлялась как космодесы из Вархаммера
1. То что он "пока" не нужен это не значит что он совсем не нужен! И пока есть возможность это все развивать и давать идеологическую накачку
2. Та кто ж когда было а сейчас что же этот вопрос не решается? Не верю
3. То что в США и то что япошки примут под козырек я не спорю но! Под отказ от поставок вооружений Саддаму много чего можно впихнуть так то...
Доброго времени суток, я тут вот что подумал по поводу инноваций и решений трудных вопросов.
1. Севморпуть как там с ним?
2. вытекает из первого вопрос Шпицбергена, с какого буя он норвежский? Зачем СССР его подарил этим скотоложцам???
3. Гг ездил же в Японию а чего тогда не порезал об мирном договоре и об островах?
Жалко на 7 не тот палец показывает а так четко подходит
Я думаю они заплатят налоги которые пойдут на АЭС, а если не заплатят то будет как с Березовским
Верно, но помимо того это деньги, живые которые можно потратить на разработку тех самых Росатомов и самолётов, чтобы ими потом гордиться
Ещё раз - они каст и продают и им за это не стыдно, почему же России за это же самое должно быть стыдно????
На этот конкретный вопрос я и ответил - это просто бизнес , а горжусь я тем что мы можем с нуля построить под продукт логистику и инфраструктуру, назовите ка мне ещё одну страну " сырьевой придаток" которая так же может? Шо нэма? ОАЭ сами нефть не качают что бы вы знали там работают американские и английские компании! Их там все от оборудования до спецов! И ничо они на такие стыдным образом строят небоскребы и ими гордятся! Заметь не науку! Не ВПК!! И даже не армию а небоскребы!!! И насчёт швейцарских наемников вы тут вот совсем не правы, почитайте кантонский войны! Прежде чем они стали элитной пехотой ( в итальянских доспехах и с немецким и французским оружием) это была толпа злых беспринципных оборванцев чья жизнь не стоила ни копейки! Учите матчасть
Ну давайте я вам разъясню, как говорится их есть у меня!
Давайте начнем с небольшого экскурса в историю и напомню вам что Россия не первая и не единственная страна " сырьевой придаток" в мире и ее коллеги по придаточности чего то не впадают в неуёмный стыд и истерику по этому поводу
1. ОАЭ чего то не стыдится продажи сырой нефти
2. Новая Зеландия не впадает в истерику по поводу продажи леса кругляка по всему миру
3. Австралия не страдает от продажи руды ( в основном в Китай)
4. Голландия не страдала от того что продавала селёдку! Да да просто солила в бочках и продавала а не делала селёдку под шубой!
5. Сасш не мучалось муками стыда от продажи хлопка
6. Как Вишенка на торте Великобритании было не западло торговать ... Парампампам! Шерстью! Да да не тканью, а мешками с шерстью! У них даже премьер министр сидел на мешке с шерстью! И чо та не стыдно было! Прям ужос!
7. И как листик на палочке вишенки Швейцария вообще торговала людьми! И не перерабатывала! Основной статьей дохода в одно время этой страны были не банки, не часы, а очень даже наемники!
А знаете почему? Потому что они не занимались самоедством а зарабатывали бабки! Onli business, как говорят наши партнёры!
Но это так присказка не сказка, а сказка в том что любой продукт это логистика и инфраструктура! Все эти пожелания глубокой переработки хороши но нахер никому не нужны! Потому что они неконкурентоспособны!! Цена мешка муки даже если ее будут молоть в Новороссийске будет выше чем не будут молоть в Турции! Бензин или керосин будут дороже чем если его переработают на месте! Это экономика и никто не будет покупать конечный продукт если можно взять полуфабрикаты!!! И если бы он был эксклюзивный то ещё куда ни шло но его помимо нас предлагают ещё куча стран! И они демпингуют! И они устраивают карательные сговоры! А вы предлагаете потратить лютые деньги на постройку инфраструктуры чтобы что? Чтобы никто не брал продукты переработки?? Выкинуть деньги? Построить заводы, дороги бензо и прочие проводы порты транспорт и стать неконкурентоспособным и обанкротиться?
И по этим причинам да горжусь что страна не просрала все оптом и в розницу в таки хотя на чем то имеет деньги и развивается
А если так подумать то да горжусь, работа нефтяника сложна и тяжела особенно у нефтяника Северянина в мерзлоте ковыряться адский труд
Гордость в том что мы эту нефть в тяжелейших условиях добываем сами! Сами себя ей снабжаем ( все наши производства) а излишки продаём в чем тут стыд или гордость?
Ни горжусь ни наоборот не стыдно, это обычный бизнес, почему-то за экспорт нефти и газа на США никто пальцем не показывает и корону мощнейшей экономики не снимает чего так?
Негатив в том что говорить что якобы ничего не сделано для аграрного сектора и все врут о том что сверхдержава как минимум странно особенно для меня как жителя Кубани
В том что зерно перестали закупать а наоборот стали продавать уже прям разница! А то что перерабатывать не хотят тут беда да
Насчёт зерна вы не правы, кормили скот зерном в первую очередь лошадей ( а это напомню 1987 год и их по селу много ) и КРС, я лично помню как бабушке привозили от колхоза зерно на прокорм буренки и мы его ведрами в абмар таскали
Ну так то об этом было в предыдущей книге, вопрос с распределением по республикам решили и это самое мясо и колбаса начала появляться в городах
Вопрос в том что вы берете и противопоставляете и приводите факт того что есть стали меньше, но при этом производить больше! А зачем тогда если надо меньше? И площади уменьшились тоже ( сами на это указали) но производят больше.. так в чем тогда проблема в том что говорят что страна аграрная держава? Производят много? Так и есть. Продают? Так таки тоже есть проблема в чем? Что неверно рассказывают? РСФСР производила на 1987 год 109 млн и зерна при 144 млн человек населения, федерация производит 130 млн и на 146 млн человек, и при этом продает это самое зерно, да уменьшилось потребление, но уменьшились и посевные площади, да уменьшилось поголовье скота, но тут тоже работают люди после развала СССР и обрыва кучи экономических связей наоборот динамика хороша
Так я без претензий, я про то что в России с сельским хозяйством получше чем вы описываете
Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 2
Ля ты....!!!! Звуки переката тебе Мастер!! Гидра Доминатус