
Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 15 февраля
Были ли моменты, когда хотелось бросить читать, потому что слишком мрачно? По описанию это довольно тяжёлое произведение…
Заходилa
Были ли моменты, когда хотелось бросить читать, потому что слишком мрачно? По описанию это довольно тяжёлое произведение…
Вау, интересно звучит! А что именно тебя так зацепило? Герои, сюжет, или что-то еще?
Из всех представленных на сайте работ автора, для знакомства с его творчеством, я выбрала данное произведение. Изначально меня зацепило название "Q (количество теплоты)". Начав читать произведение сразу поняла, насколько оно глубокое лично для меня. Q - что-то из физики, которая очень точная наука, и которая совершенно не давалась мне в школьные годы. И "(количество теплоты)", как пояснение для гуманитариев как я, и как отсылка к тому, что нечто по-настоящему важное (человеческая теплота в контексте произведения) скрыто под маской чего-то абсолютно безжизненного и сухого - как просто буква Q.
В ходе прочтения становится известно, что Q - это какое-то незначительное, маленькое количество теплоты, которое отмерено человеку на его жизнь. И люди так стремятся сберечь его, что могут никогда за всю жизнь не воспользоваться.
Если писать кратко - произведение о нашем вероятном будущем, в котором мы все поглощены современными технологиями, и самая яркая и большая часть наших жизней связана с гаджетами. Мы не замечаем ничего вокруг себя, уткнувшись в экраны навороченных телефонов, мы не принимаем свою внешность без фильтров, наши нормы морали и традиционные ценности стёрты, мы чувствуем себя счастливыми только когда удовлетворяем свои абсолютно бесполезные и навязанные маркетологами потребности, мы не принимаем свою внешность без фильтров и с интересом смотрим телепередачи, в которых унижают достоинство других людей.
В процессе чтения автор знакомит с героями произведения и постепенно раскрывает их сути. Мне трудно выделить для себя одного или пару героев, так как автор искусно вводит в историю каждого. Со временем я так привыкла ко всем героям и прониклась их характерами, мыслями, взаимоотношениями, что каждая смерть в произведении стала восприниматься с ужасом и грустью, что я больше не смогу наблюдать за погибшим персонажем. Пожалуй, самой большой "травмой" для меня, как для читателя, стала смерть Алика в Сети, после того как, казалось бы, появилась надеждана то, что она выберется оттуда и спасёт любимого человека. Было невероятно жаль, что я больше не смогу наблюдать за её отношениями с Евсеем.
Хочу также отметить, что ход придумать "книгу в книге" очень зацепил меня. Вероятно всё же, история Дениса тронула меня чуть ли не больше всего. Особенно грустно было, наблюдая за тем как протекает его жизнь, осознавать, что в реальной жизни большое количество таких морально искалеченных в раннем детстве людей, которые выросли и стали искалеченными взрослыми. В шок меня повергло и то, что автором "Бутафории" оказался совсем не Василий Трифонов, а Антон Брюлёв, в аватарке которого застрял Евсей с печатным изданием книги. Его же выдавали за машину, выдающую уникальные тексты, а когда он начал перечить - убили. Умер и Евсей в сети.
Пожалуй, в заключение хочу сказать, что я настоятельно рекомендую к прочтению данное произведение. Есть о чём задуматься во время прочтения, есть персонажи и ситуации, в которых можно увидеть себя, или хотя бы можно получить настоящее удовольствие в процессе наблюдения за событиями, окружающими героев. «Q» однозначно займёт своё место в памяти, вызвав смешанные чувства - в какие-то моменты чувства радости за героев, а в какие-то - искреннего сопереживания.
Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 15 февраля
Прекрасно понимаю! Значит, все-таки стоит прочитать? Всем сердцем обожаю книги, которые оставляют качественное такое послевкусие, но вот найти их - непростое дело.