Даценко Александр Николаевич

Спасибо 

пытаюсь сделать скрипты на рисунки, написал первую главу второго и еще выложил приложение про золото и пишу про природный ядерный реактор.

Спасибо.

Исповедуем даже)))

Снова проверяю уже написанные главы, вношу изменения в соответствии с замечаниями и даже размышлениями. Спасибо за помощь.

Я прошу прощения, но уже даже не могу найти новые комментарии. Счетчик показывает, что есть, а зеленых помеченных нет.

Да никто ничего не отверг - повторяю вы несете ерунду. Именно у нас теория была отработана и проверена досконально. Вы выдаете  желаемое за сущее, вы вообще какой-то мазохист, постоянно находите пострадавшие страты и на этом основании обвиняете все и вся. Серьезно, что у вас за проблемы?

Это не реальное положение вещей. Реальное еще выясн\ять и выяснять. Геология не математика. Вот увидите.

страусы так не поступают, мобилизм победил окончательно еще тридцать лет назад у нас. Вы опоздали к празднику и просто глумитесь над трупами))) причем, истово))

Конечно будет новая парадигма. Именно поэтому я спешу именно к тогда. А плейттектоника, мне противна в нынешнем виде, тем не менее, я все честно пишу. Как по мне, так и слишком хорошо о ней)))

Все вкруг встало. Я объяснял отчего именно у нас мобилизм так долго принимался. Всего лишь. Не от политических причин, а от заточки системы на практику, что ж тут непонятного-то?

Если заметили, терминология в книжке до предела русская, все , что нерусское, все растолковано. Нет? Термины, если уж быть объективным наплодили плитогоны))) Хотя, если уж совсем откровенно- все хороши, это , скорее, от личности зависит, чем от воззрений. Просто поверьте, понасмотрелся.

Так, похоже ответ затерялся. Не рвите контекст, я просто ответил человеку на его - микробы лишнее. в его стиле.

Плиты там и рядом не лежали))) по доказательности.

Вот именно на эту ветку я и сравнил с плитами, сабж вопрошаетзаче, если и без бактерий хорошо. Вот и я сказал, что и без плит все работает. Отослал к нему же, понимаете, Достала путаница, я не пишу тут тезисов, только ответы 

Понимаю, но я просто объясняю реплику.

Нет, я поясняю откуда такое отношение к плитам, это был разговор не с вами, вне контекста может выглядеть как угодно.

Нашли уже?

Сразу обращаю ваше внимание на ответ, даю его заранее : вот академические ученые эту гипотезу и доказали всесторонне, мы же рассуждали о том, отчего так долго, именно на этот вопрос я и давал ответ. Потому что ни тогда, ни теперь практической отдачи нет, а чистое научное знание требует иной системы применения.  

Срезал(с)))

Все мы немного оторвались от реальности. Чем ваши выкладки помогут найти месторождение? Да ничем. Геология Союза, это огромная машина эффективная именно в практике, в отдаче. Эта заточка еще с доинстриуализации. И все теоретические построения( почти все) базировались на промышленных фактах. Кроме, пожалуй нефти предсказанной Губкиным. Да и то - вопрос. Теперь понимаете что я имею в виду.  Кстати тот ответ он немного в другом смысле, вы прочтите на что ответ, тем не менее, это ,по большому счету именно так. Геология Союза это практика и отдача.

Сразу хочу сказать, что с трудом нахожу новые комментарии в старых ветках, очень длинных. Потому ответить могу не сразу, или вообще пропустить.

Вы точно не фанатик?)))

ГлаукоФАНОФЫХ.

Ну вот примерно так и выглядела тектоника плит для континентальной геологии))) излишней сущностью.

Вполне вариант.

выложил, может кто-то и покажет, а потом, может, и напишет как ))))

нельзя объять необъятное, так ведь? но, как вариант....

спасибо большое.

в смысле, не о происхождении золота вообще.

Обычно из разрушенных жил. Но в тексте о конкретном месторождении.

Выложил текст о месторождении Витватерсранд написанный для детей, точнее я полагаю, что для детей. НИкогда этого не делал. Интересно было бы проверить, как детям? Это очень сложно , и ответ может дать исключительно практика применения.  В оглавлении книжки, после последней главы, под названием "ПРИЛОЖЕНИЕ версия для детей. Витватерсранд золото микробов?" Ума не приложу как оно получилось, нет, взрослым, думаю, даже лучше, а вот тем, кто поменьше??????))))

и не пишите мне "Вы" с заглавной, я озираться начинаю и документы вспоминать куда подевал))

Эт вы напрасно))))Такие споры ожесточают.

да

Но это очень сложно. Надо вспомнить себя.

Вообще говоря, ум у вас живой, пытливый, что называется. Но вы постарайтесь тщательнее в терминах и прежде чем раскатывать собеседника понять его позицию, это важно и ответить на свои вопросы самому себе. И настанет мир с блоговолением.

Да не за что, жаль, что не получилось у меня ясно выразить это.

Есть ли, или нет, вопрос даже с этим как его чиксалуком))) наука даст ответ, но не прямо сейчас и не моими устами)))

Небесные тела очень трудно отслеживать, посмотрите видео наших астрономов.

Думаю так же.

А вот это стоит внимания, отчего? Если использовать как парадигму, можно нехило развить науку)))

Меня уже немного поддостала воинствующая неграмотность, кажется я начал понимать, отчего вас банят))) почему я это могу найти, а вы нет???????

 Список работ и экспедиций

1980-е – 1990-е: Начало систематического изучения

· 1980-е – 1990-е: Серия отечественных работ по сейсмичности и тектонике хребта Гаккеля (ВНИИОкеангеология). Установлена блоковая структура хребта и зона перехода от растяжения к сжатию на континенте .

2000-е: Международные экспедиции и детализация

· 2001: AMORE 2001 (Arctic Mid-Ocean Ridge Expedition) — совместная американо-германская экспедиция на судах Polarstern и Healy. Первое детальное картирование, драгирование и геофизические исследования западной части хребта. Обнаружены многочисленные гидротермальные аномалии и неожиданно активный вулканизм при ультрамедленном спрединге .

2010-е – 2020-е: Современный этап (российские и совместные работы)

· 2011–2020: Масштабные российские сейсмические работы в Евразийском бассейне (ВНИИОкеангеология). Изучено строение зон сочленения хребта Гаккеля с котловинами Нансена и Амундсена .
· 2019–2020: Детальные сейсмоакустические профилирования (15 пересечений хребта и его рифтовой долины). Уточнено строение фундамента и рассчитана намагниченность коры .
· 2023: Работы с гибридным подводным аппаратом NUI (Nereid Under Ice) на гидротермальном поле Aurora (82.9° с.ш.). Получены карты, видео и 3D-реконструкции активного высокотемпературного источника .
· 2024: JASMInE-2 — международная экспедиция (Россия-Китай) на ледоколе Xue Long 2. Выполнены сейсмические и электромагнитные зондирования (34 станции), отбор проб воды в районе предполагаемого гидротермального источника и керна донных осадков в районе хребта Гаккеля и Чукотского плато .
· 2024: Публикация обобщающей статьи «Строение хребта Гаккеля в свете новейших геолого-геофизических данных» (Пискарев и др., ВНИИОкеангеология). Представлена модель строения коры, где магнитоактивный слой сложен преимущественно глубинными породами (габбро, перидотиты), выведенными по детачменту .
· 2024: Экспедиция «Арктика-2024». Получены первые результаты исследований области сочленения хребта Гаккеля с шельфом моря Лаптевых .
· 2024: Публикация «Новые данные о строении Лаптевоморского фланга хребта Гаккеля» (Каминский и др.). Описано строение переходной зоны .

Ее рассматривают так с 1970 х годов. Нигде в мире практической пользы от движения плит не получено, просто отчёты подгоняют под теорию. Если бы вы умели отрешаться от  предпочтений, мы бы поняли , что не бывает ничего идеального, мне даже объяснять не хочется, как горох об стену неделания понять, а желания подогнать.  Давайте я вам намекну. Геология очень долго была описательной наукой. И исходя из суммы описаний вёлся поиск полезных ископаемых. Сейчас пришёл марксизм, учение всеобъемлющее  и все поясняющее, именно так он пришёл в 19 веке. Аналогия понятна?  Вы напрасно влсстаете стеною зампдиты, нынче, это как за слона заступиться и встать рядом с ним в битве против ленивца. Я ж не психоаналитик, разбираться в вашем мироощущении?  Но имейте в виду, ни одно месторождение не открыто с помощью этой передовой теории. 

Это будет великолепно. И даст пищу для умов. Потому и великолепно. Вы малость не понимаете мою точку зрения, если угодно она похожа на адвоката дьявола, очень уж смешно , когда все в этом мире, включая развод с женою и грипп находит объяснение и причину в движении плит. Так понятнее?)))

Этот же ответ и на второй вопрос. Субдукция ни при чем)))

Вот потому и необходимо систематическое образование))) глпуконитов и не могло быть вмархее, глауконитов. Что же касается глаукофанов, то логикамвашамверна, и вывод прост-  в современном виде тектоники плит не было, была ли не в современном , большой вопрос, а не ответ. Так понятнее?)))

Да, это так. Сегодня постараюсь выло жить.

Месторождение это вопрос концентраций. Как именно металл был собран .

Ну, иначал об одном, а окончил совсем другим.