Сергей Чехин

Как его зовут? Серьезно? Он представляется в первой же главе. Если вы так внимательно читаете, то отвечать на остальные вопросы просто нет смысла) 

Просто в тексте все расписано, но не сразу, а по ходу. К четвертой главе как раз уже рассказывается и об отделении от Церкви, и о поклонении Свету, и о том, что такое Свет и откуда он исходит, и почему аскеты отделились, и почему многие до сих пор считают их неотъемлемой частью Церкви и прочее. Что-то говорится прямо, что-то подается через аллюзии и отсылки. География, политика, религия и прочее , грубо говоря, размазаны по тексту, а не навалены в одну кучу. Мне показалось, так будет легче и интереснее воспринимать инфу о мире.   

Убрал, хотя обвинять человека в феминизме, все равно что обвинять жителя Белгорода в том, что он житель Белгорода. И никакой уравниловки не было, просто произведение женское и написанное для женщин, им вполне зайдет. 

Право мне дало уничижительное отношение к джентльменам в данном произведении в частности и в женском фэнтези в целом. Баш на баш. Считаю себя самым честным и непредвзятым критиком. А щито? 

Открою вам страшную тайну: на этом конкурсе интересных произведений практически нет, но сертификат хочется.

Что мне не интересно, то другим может быть интересно. Такие дела. 

Я справедливый. Или нельзя никому, или можно всем.

Вестись "на мужика" - удел лохов и каблуков ;)

Не. Мое тоже не интересное)

Купить книжек в лабиринте. Может там интересные найдутся?

Вы путаете злобу, иронию и сарказм.

С чего вдруг? Я сам по себе. 

Вы понимаете, что есть только одно мнение - субъективное. Вам норм, мне - нет. В чем проблема? 

Феминистка - не оскорбление. Про мужей-алкашей были общие рассуждения, а не конкретно о Наталье. Я знать не знаю ни ее, ни ее мужа. А героиня - мразина редкостная, тут я от слов отказываться не буду. Таких мразей еще поискать надо. Мальчиш-плохиш по сравнению с ней ангел небесный.

Поверьте, до сих пор существует великое множество людей, оправдывающих Гитлера. Останьтесь при своем мнении. 

Люблю всякое про путешествия во времени, но миллион триста знаков... 

Только что офонарел от 30 а.л., и тут следом 41 а.л.)) Завидую вашей производительности. 

Никогда не приближался к топу. Теория заговора?

Поддерживаю Вадима. Действие происходит вообще не на Земле, поэтому временные и прочие привязки весьма условны. Эпоха похожа на позднее Средневековье (но с магией вместо огнестрела), обитающие на острове люди похожи на славян. 

Он отказывается обучать первого за долгое время ученика. Но не отпускает с миром - фактически лишает ребёнка свободы, принуждает к тяжёлому труду. Делает он это из моральных побуждений, чтобы её «защитить».

У ребёнка психологическая травма, она фактически «человек дождя», и вдруг такая прыть!

Товарищ рецензент, лукавите. Вы намеренно или нечаянно не сказали ни слова ни о сюжетной линии матери Веры, ни о темных клинках как таковых. Из-за чего описанные в рецензии поступки кажутся маразматическими, но в тексте четко объясняются и мотивируются.

Мое почтение. 

родители Веры ушли из обители, у них нашлись дела поинтересней.

Вот что из этой фразы может понять читатель?) Ну серьезно. Куда они ушли? Погулять? Тоже с катушек слетели? Они не просто ушли, а оставили ремесло и скрылись, чтобы родить и воспитать ребенка. Это ни разу не спойлер. 

  Её отца убили, а маму укусил вампир

Опять намеренное утрирование. Не просто убили и не просто укусили, а отомстили. 

он что-то бормотал о тёмных мечах.

Феномен темных клинков разжевывается от и до. Безо всяких бормотаний. 

Итого: из-за того, что маму Веры укусил вампир, или потому что ей надоело в богадельне обители, мудрый наставник заявляет, что Вера опасна

Опять подмена понятий. Причина совсем иная и при чтении более чем очевидная. Если бы вы писали рецензию на "Властелина колец", получилось бы нечто вроде "Шайка обрыганов идет топить кольцо в вулкане" ;)

На каком оснавании старый идиот издевался над больным ребёнком? Не потому ль, что когда-то её мать назвала его СТАРЫМ КОЗЛОМ И ПОСАЛА НА...?

Нет. Из-за того, кем она стала впоследствии. 

И если б в рецензии на Властелина я назвал бы Сарумана безумцем, вы бы сильно возражали?

Ну я бы поспорил. Покориться силе Моргота - не безумие, а холодный расчет. Кто ж знал, что какой-то хоббит изгадит малину. 

 А зачем? И так пойдёт!

Автор, вы книги Звездной читали? Вот почитайте на досуге. А потом осознайте, что эти, кхм, компиляции рандомных слов - вторые по популярности в стране и раскупаются огромными тиражами. Так зачем стараться, если именно такое и заходит, а непризнанные гении и светочи литературы сосут лапы. 

С наступающим. 

Возникло любопытство прочитать крррутейшую эротику вашей выделки

Рассказ "Особый подход" в моем разделе, например. Но там тема лайтовая, а чистой эротики у меня нет.

Или - настолько невнимательно читали?

Все внимание на кобылок ушло. На все девять тысяч. Сложно удерживать внимание при таком количестве имен ;)

пунктуационные? ошибки? у меня??? Где?

Обороты проверьте. 

Размер текста: рассказ (до 200 000 знаков)

Ничего себе рассказы нынче жирные пошли. 

Жанр: фэнтези или фантастика с наличием мифических существ

А если я не хочу никаких мифических существ? Уже не фантастика будет? 

Грамотность: высокая, не более двух ошибок на страницу текста.

А заполняемость страниц учитывается? 

1) Высокое количество положительных отзывов и "лайков".

А если друзяшки накрутят? 

2) Уникальное содержание текста, нестандартность сюжета  или особая стилистика.

Критерии слишком расплывчаты и субъективны. 

Как вам предложение?

Отстой полный. 

Не знаю, как насчёт фантастики, а награды не будет.

Но я не люблю пегасов, зато очень люблю писать про кузлукоразябров. Сделаете отдельную награду "Вымя кузлукоразябра", чтобы и я мог получить какой-нибудь значок? Раз уж с пегасом не вышло, то с кузлукоразябром точно получится. 

текст проверяется.

Кем? Вами? А если вы и есть друзяшка? Или текст объективно полная параша, но вам понравится? 

предлагайте свои.

Я хочу "Вымя кузлукоразябра", а не предлагать критерии. 

текст проверяется двумя-тремя заинтересованными людьми

Ну вы же понимаете, что ваша идея выглядит как попытка пробить награду для себя и своих фурфагов-единомышленников. Я бы предложил награду "прорыв" за текст, поставивший на уши весь рунет, а не за крайне узкоспециализированное описание антропоморфных фантастических зверушек.

Думал, цитата года этак 1950 до нашей эры, а она из 2012-го. Автор может быть и не графоман, но очень толстый слоупок. "Мы видели такое не раз".

Какой ужас, шеф, все пропало. Надеюсь, злые пираты удалят ваш шедевр по первому заявлению, а то не дай боже продажи пострадают. Но когда вас опубликуют, мониторьте пиратские сайты каждый день раза по 2 (а лучше по три), потому что там могут появиться официальные сканы и электронки. Как страшно жить в наше время, текст просочится в интернет и все, хоть в петлю лезь(((

Перечитав рецензию, я пришёл к выводу, что она хоть и немного ругательная, но все же положительная. Назвать её хвалебной я, пожалуй, не стану

Шутите? Это самая хвалебная рецензия из всех существующих, включая другие сайты)
Что касается вопросов о битве в крепости, ответа три и все простые:
1) Ни сейчас, ни (думаю) в далеком прошлом рядовому составу место передислокации не сообщалось. То есть старшие офицеры знают, куда идти, а рядовые бойцы просто садятся в грузовики или идут за командирами. Могу ошибаться, поправьте. Поэтому когда относительно небольшой отряд куда-то срочно уходит - стало быть по важному делу, о которым всяким крестьянам ведать не положено.
2) Как ведьма их охмурила? Майндконтроллом же. Для этого и была введена глава с колдуньей и стражником - для наглядной демонстрации возможностей.
3) Изначально в финале был абзац, где Андрей рассылает голубей с вершины башни наставника. Но пока птицы долетят, пока помощь придет, все давным давно закончится, поэтому я убрал ружье, которому не суждено выстрелить. Возвращение в разрушенную крепость и похороны павших планировались в продолжении.
А рецензия шикарная. С задором и подтруниванием. Лукас от меня заслуженный. 

"Если бы моя книга не разошлась по интернету, она никогда не стала бы такой популярной"
Д. Глуховский

Настоящий писатель – это человек, знающий то, о чём пишет.

Стрелка осциллографа, конные арбалетчики и стремительный домкрат с вами категорически несогласны. 

Не пишется, никто читать не будет)

Если вы такая нежная и ранимая - литература не для вас. Как и любое ремесло, где возможна критика. В тихих библиотеках и безлюдных архивах всегда есть вакансии. 

А много ли авторов способны описать историю от лица дракона, оборотня или химеры?

Фурфаг, угомонись. Предлагаю переименовать награду в "Хвост фурри", честнее будет.

пошевели хотя бы глазами

Я пошевелил и увидел на твоей аватарке фурри и на плашке твоего раздела тоже фурри с ружьем. Вывод - ты фурфаг и пытаешься выбить награду для себя и сородичей-фурфагов. Вы не хотите расширять горизонты творчества, вы хотите фурфажить и получать за это награды. Все ясно как день, даже Афоня не понадобился. 

Годный рассказ, но скомканный. Идея отличная, такую не грех вложить в 100к, а то и в полноценную книгу. 

На писанину от руки тратится меньше ресурсов мозга, чем на печатание, потому что от руки привычнее и проще. Следовательно, больше ресурсов остается на продумывание предложений. А вообще одна тема животрепещущей другой просто. Дарю следующую: под что лучше писать - под кофе или чай?

А вы, друзья, как не садитесь,

Все в музыканты не годитесь.

2) Уникальность текста: особенный стиль повествования, красочные описания или интересный сюжет.

Лол. Теперь особенный стиль, красочные описания и интересный сюжет - не обязанность автора, а уникальность и повод для награды. О темпора, о морес.

Вы перечислили список людей, которые обратятся к непризнанному гению и всезнающему МТА с вероятностью, стремительным домкратом мчащейся к нулю. Так что шлите-шлите.  

Выберите самый тошнотворный мусор  - он и победит.

Вы жалуетесь на сонность и апатию, а потом просите не провоцировать. 

с писателями - платно 

Вы о лохотронах платных семинарах? Ну за деньги можно многое, было бы денег достаточно.  

Наезд бы был, если бы я предоставил список))) 

Рене Маори

Я имею право потому, что являют профессионалом

Полистал немножко "Никогда не смотри через левое плечо". Думаю, через недельку одна маленькая зазнавшаяся звездочка падет с небосклона, сверкая огненным шлейфом.

На этом  сайте я самый беспринципный лгун , не этичный, аморальный тролль и стёбарь

Первое правило настоящего тролля - никогда не называть себя троллем. 

Второе правило настоящего тролля - не рассказывать о своей аморальности, а показывать ее. 

Третье правило настоящего тролля - никто не должен догадаться, что ты тролль.