Заходил
В комменте была речь про внутреннее сгорание, а не о паровых машинах. Паровые машины понятно, что есть. И никакого программирования в тексте нет ни в каком виде. Как и спортивных состязаний и прочей шизы.
1. Планировка и пространство
Мебель и спальные места
Койка (Berth): В отличие от матросских гамаков, у пассажиров были стационарные койки. Они напоминали узкие деревянные ящики, встроенные прямо в борт судна.
Особенность: Высокие бортики («штормовые доски»), чтобы спящий не вывалился при качке.
Материалы: Матрасы набивались конским волосом, морской травой или (у самых богатых) пухом.
Диван (Settee): Небольшой диванчик, обитый кожей или плотным сукном, часто располагался вдоль борта. Внутри него всегда находился рундук (ящик) для хранения вещей.
В данном случае, между койкой и кроватью нет особой разницы. Это точно не гамак и не иная подвесная мебель.
НС ущемляют не только маркировкой. Все остальные ваши доводы нерелевантны именно из-за этого факта. Несмотря на все заслуги, нс по определению не попадет в виджеты, независимо от предпочтений пользователей. Сайт решил за нас.
ну а я считаю, что нейронки имеют полное право находиться на сайте без ограничений и резерваций.
Мои доводы:
а) если нейронка плохая, она потеряется на днище рейтинга, и ее никто никогда не увидит
б) если нейронка настолько хороша, что попадает в виджеты (в том числе и бестселлеры) и выходит в топы, значит, она не должна никак поражаться в правах.
Оспорьте.
вы сначала мне ответьте по существу, а то только желчь льете и минусы ставите. А там посмотрим, кто во что умеет.
у меня 0 мотивов на что-либо обижаться. мне просто интересна эта тема и я считаю ее вполне дискутабельной.
тем более, что робот выигрывает только в скорости. Тут вопросов нет. Но в остальном если люди читают и платят за роботов - это проблема людей, а не роботов.
ну смеркалось на 10 страниц тут и нет, но я стараюсь подробнее раскрывать тему Росса. О ней не то чтобы много кто пишет.
Вы книгой не ошиблись? я не совсем понимаю, о каком программировании, ДВС и самолетах идет речь. В тексте ничего сложнее унитарного патрона нет.
что именно? начало или вообще все?
;)
Даже если не великая. все равно княжна.
песок бывает разного размера. Его и так найти можно или выменять у соседей. В конце главы был эпизод, где индейцы рассказывали, что приносят золото каждый год духам реки и просто выкидывают его в воду, но я его удалил, потому что это уже перебор. Но по большому счету, этот эпизод никак не влияет на сюжет, просто задает определенную атмосферу.
а) Это просто намек на золотые богатства Калифорнии. И насколько я понял, самородков там небогато, а вот песка много.
б) Чтобы не началась лихорадка раньше времени. Если узнают о золото раньше срока, там совсем дикая движуха начнется.
Вы как-то плохо себе представляете реалии того времени и отношения дворян.
Приведите конкретные примеры, если можно. В отношении тех же графов, а не высшей придворной аристократии.
Дворяне составляли 1% от населения России
2%
никак не каждый второй
Я имел в виду компании типа РАК и прочие подобные организации, где дворян было сильно больше, чем в среднем по стране.
Да и какие дворяне в Форт-Россе?
Жена Ротчева - великая княжна и дочь сенатора/тайного советника
графский титул был лишь ниже княжеского
Ну да. Дворник - лишь ниже президента.
если бы комендант занюханной крепости грубил и арестовал великого князя, то он бы долго не прожил.
До Петербурга - от 9 месяцев до года на корабле, и то, если все пройдет удачно, не будет штормов, поломок и прочих форс-мажоров. И это - только в одну сторону. Т.е. год донесение на коменданта будет болтаться в океане, и еще год за ним будут плыть органы, чтобы арестовать. Так что комендант мог шлепнуть великого князя и прожить при этом спокойно около двух лет вообще никак не напрягаясь. И это с учетом того, что князя вообще кинутся искать так быстро, потому что он так-то в Новый Свет отправился, а не в соседнюю деревню.
Документы это конечно хорошо, но никто не станет пытать человека, который ведёт себя как дворянин и с большой вероятностью им является.
Категорически спорное утверждение. Если бы все жили по вашей логике, то никаких контрразведок не существовало бы априори. Как и паспортных столов, и служб безопасности, и таможни и тд. Человек красиво одет и складно говорит? Ну, очевидно, это великий князь. Пусть делает, что пожелает.
Даже если бы потом оказалось, что это какой-то "американский разведчик" никто бы его пытать не стал.
Правда? А почему? Есть примеры - или только домыслы по мотивам?
пытки так-то были запрещены в российской империи после 1801 года
Они и сейчас запрещены. И чО?))
А) там через одного дворяне. И граф - далеко не самый высокий и уважаемый титул. И близко не великий князь.
Б) Технически, его не пытали. Это все равно что назвать пыткой пьяный разговор.
В) А что такого в том, чтобы пытать подданного империи? Каждый холоп - подданный, это им какой-то иммунитет давало? Или пытали только подданных других империй? А если они граждане республики - с ними тогда что? Или тайная полиция и прочие органы просто мило беседовали? И Петр Первый собственного сына не пытал, да? Он же цесаревич, как так можно.
Г) При нем документов нет. Графом он назвал сам себя. Что теперь - каждому пришельцу на слово верить? Так он императором представится и всю колонию себе отожмет. И это во время жесткой конкуренции трансатлантических корпораций вроде РАК или Компании Гудзонова Залива, которые сами себе государства в государстве с огромными полномочиями от своих правителей.
Да, моя ошибка. Я имел в виду корабль южных штатов, но на тот момент своего флага у них, конечно же, не было. Исправил, спасибо. И залив тоже.
Во-первых, у меня в комментарии сказано не о форме правления, а о системе правления, и слово "сословно-" у вас почему-то выпало, осталось только "монархическая".
Мы не знаем, что случилось бы, если бы империя сохранилась до наших дней. Но я уверен на 100%, что в ней не осталось бы ни сословий, ни крепостных, ни абсолютной власти царя.
чисто технически, янки - это только северяне. Но очень часто (и особенно сейчас) так называют вообще всех граждан США.
Чисто для восприятия разделять крайний и последний - это действительно удобно. Потому что если бы я, как читатель, увидел в комментарии "последняя глава", то подумал бы, кто книга уже закончена и речь идет о некоем финальном противостоянии.
предполагаемая игра ГГ на стороне отсталой сословно-монархической системы, не имеющей исторических перспектив
Ну да. Половина Европы - монархии (пусть и конституционные, но прежде - вполне себе настоящие), но перспектив, конечно же, никаких.
Кукурузу, картошку и табак наши выращивали - без особых успехов, не помогли даже передовые методы Черных. Насчет спирта ничего не нашел, вино точно было. Что до индейцев, то у Саттера была своя ЧВК из обученных индейцев. Но он их, кнчн, не спиртом приманил)
Чудеса природы. Всегда слышал, что в Калифорнии летом под сорок даже в средней части, типа Сан-Франциско. А одно холодное течение - и все, никакой Флориды в плане пляжей.
Строить еще одну колонию - значит, забить на предыдущую. На столь раннем этапе это слишком далеко идущие планы. О золоте да, молчок.
Скорее перепутал регионы. На юге Калифорнии очень жарко (там Долина смерти, например), но Росс находится в умеренном климате. Спасибо, исправил.
Да, затупил. Удалил этот момент вообще.
В Россе не было рабов.
вот она!
Похоже, я неверно прочитал карту. 
потому меня и забавляют попытки.
я думаю (и знаю), что сайт изначально создавался как бизнес-проект. И в погоне за прибылью доточился до того, что осталась одна боярка, которую строчат топы по 50 книг в серии. А потом, вот же новость, внезапно понадобилась новая аудитория, чтобы состричь еще гешефта. Так что не надо мне заливать про случайности.
Ага. и АТ в противовес ЛН как мальчуковый сайт тоже никто не точил. Просто так совпало. Аудитория собралась - и понеслось.
да. сначала точите сайт под боярку, собираете боярку со всего инета, развиваете только боярку и рпг, а потом... ХММММ... надо бы разнообразить контент.
И правда - зачем? Боярка крутится - лавеха мутится. Что еще надо для счастья?
помощница по хозяйству.
Никогда такого не было - и вот опять.
с такими просмотрами, очевидно, что никогда)))
литнет. на литресе тоже только что опубликовали.
сегодня еще три залью, а на розовом сайте лежит целиком, но за $
Уважаемые админы. В военном деле есть такое понятие - замысел. И любые действия на поле боя служат для достижения оного. Я уже который раз вижу изменения рейтинга, которые все больше напоминают план "кручу-мучу-справедливымстатьхочу", но никак не могу понять их замысла. Может, вы его тоже не понимаете? Поэтому выходят все новые и новые "рейтинговые" обновления с целью затыкания дыр, а воз и ныне там. Может, вы своим замыслом (при наличии оного) с народом поделитесь, а они подскажут? Потому что если вы хотите привлечь новую аудиторию и продвинуть новых авторов, вам не рейтинги тасовать надо, а совсем другими вещами заниматься.
Написал комментарий к произведению Форт-Росс. Русская Калифорния
ну вопрос "а зачем?" можно про любой сюжет задать, лол.
За все время существования Росса там почти не было боестолкновений. Кто там с кем резался? Это не Аляска.
Изначально туда перлись за пушниной и пшеницей для Аляски. А это и близко не золото.
А зачем в ту пору все перлись в колонии? Делать было нечего?
Мормонская война была в Миссури.
Мексиканцы кратно отставали от нас в технологиях.
Как и ваш комментарий. Слышу звон, да не знаю, где он.