Сергей Чехин

Тестирую сайт

Дискас.

Он сравнивает не с игрой в целом, а с донатом в ней. Современные ААА-проекты стоят по 6 тысяч, с ними сравнивать вообще не резон. 

Пункт 3 - рофл. Даже бабка старая запустит екзешник репака и три раза нажмет далее. 

Бедняга от недоедания и нищеты страдает, пираты обокрали всего. Вот думаем, может помощь гуманитарную организовать. 

Ну как?

Исправил. Не разобрался еще что тут да как, хотя вроде тыкал на "завершено". 

Ну из текста прямо сказано, что они были приключенцами, воевали вместе, дальше додумать можно, какие конкретно у них отношения были с семьей. Может быть он зятем планировал стать, но не сложилось) 

Как-то так. 

В жанре нет любовного рассказа. Увы. 

Для конкурса залил. 

Изначально было "шабаши ведьм". Но шабаш - это и есть собрание ведьм, ковен. Убрал, чтобы масла масляного не было. Поэтому без разницы, сами по себе или кто-то. Шабаш - это сборище главных ведьм, типа ведьминого правительства. Оно и плетет.  И острог - не тюрьма, а укрепление, изначально - стена из заструганных бревен.  

P.S. острогу как палку никогда не назовут могучей. Могучими и мечи не всегда называют. 

Не кол. Стена из них. Изначально острогом называлась сама ограда из острых кольев и плетня, устраиваемая во время осады неприятельских городов, на Руси. (с) Википедия

Знаете, я видел много комментов об этом романе, но вы первый(ая), кто подумал об остроге как о палке. Хотя из контекста прекрасно видно, что речь об укреплении)

И все же мне бы очень хотелось прочитать описание могучей остроги в вашем понимании)

Пролог и первая часть настолько отличаются друг от друга, что я словил мощный когнитивный диссонанс. И даже полез в гугл искать цитаты, объятый сильным дежавю, но ничего преступного не нашел - текст оригинальный. Советую всем ознакомиться, чтобы тоже офигеть от сравнения)) 

Поясните за малышей - что за мода такая: взрослый в теле ребенка, причем совсем маленького. На мой взгляд какая-то нездоровая фигня)

Ну у вас мутант. У 99 других - попаданец в тело ребенка. Просто взрослый разум со взрослыми потребностями в недоразвитом тельце - это вообще нормально? Ну, вы понимаете, о чем я. 

Я в общем за жанр интересуюсь. Не за вашего мутанта, а за взрослых в телах детей в принципе. Не читал просто. 

Перезалил 2 главы с СИ. Понравится - залью все. 

Первую главу прочтите) Не пролог, а главу. 

Спасибо за рецензию. Оспорю только слова, которые рушат атмосферу. Трактир и кабак - совершенно разные заведения. Трактир - это в первую очередь гостиница с харчевней, а кабак - просто пивнуха. И в тексте описан именно трактир. Ряса и сутана выглядят совершенно по-разному, поэтому, собственно, я сутану и выбрал. Аскеза - сугубо христианский термин, пришедший из греческого языка. Ближайший славянский аналог - нестяжательство. Но это слишком длинное и громоздкое слово для частого употребления.  

Исправил. 

Жду)

Человек высокого роста и высокий человек - это не ошибки. Просто разные способы изложения. Ведь человек может быть высок не только ростом, но и статусом, например. Шабаш ведьм - ошибка. Если перевести шабаш, получится собрание ведьм ведьм плетет заговоры. 

Хм... Ну допустим, Малыш стирает память своей семье, поэтому они не помнят, сколько ему лет. Но ведь Малыш живет в каком-то селении и показывается у всех на виду. Неужели ни у кого из соседей или селян не возникло вопросов, почему вон-тот парень за десять лет никак не изменился? Или он всем встречным-пеперечным память стирает? Но как это вообще возможно?

В городе-миллионике подобное покатило бы. Но в крохотной деревушке все у всех на глазах, каждый друг друга знает, и удержать мутацию в тайне невозможно в принципе. Придется каждый божий день стирать память вообще всем, а насколько я понял, делать это на большом расстоянии и на большой площади Малыш не умеет. Логичнее всего в подобной ситуации тупо прятать лицо. Например, под респиратором или маской от пыли. Тогда всем плевать будет, что за ребенок там шатается. Но если его видят в лицо, раскрытие неизбежно.  

Ну минуточку, в первых же главах описан бойкий рынок, мастерские, школа, есть какая-никакая бухгалтерия, полиция, наверняка имеется мэр. Если все это есть, должен быть и банальнейший учет населения. У кого сколько детей, кому сколько налогов начислено, когда кто пойдет в школу, а потом на работу, чтобы платить налоги. Но даже если бюрократия сведена на ноль, Малыш все равно палится перед всеми, ничуть не скрываясь. Это как если бы Альф шастал по городу в открытую, но стирал память только соседям. На какой бы день всем стало известно о странном рыжем существе? На первый же) Что же касается постапа, то там еще множество логических нестыковок. Подробности - в рецензии) 

Даже в том, что я успел прочитать, найдено столько косяков, что в 2к никак не влезет. Придется выкладывать отдельной статьей в блог) А фантастика как раз и славится своей логичностью. Даже в фэнтези далеко не все можно объяснять магией.  

В плане стражников и бандитов все логично. Но в первой главе вы пишете об ордах диких кошек на улице, а во второй прячете на улице крыса, чтобы его не съели.  И таких примеров - вагон. Вот в чем проблема.

Жанр ст.148 п.3

Спасибо за подробный отзыв, но со многими ошибками несогласен.
Вампир и упырь разные понятия в нашей мифологии, а в книге написано, что вампирами называют немертвых кровопийц на западном материке, а упырями - на острове.
Про детей-палачей - так они Веру утопить в реке хотели)
Палаш это нечто среднее между мечом и саблей, рубящий меч. Может и не синонимы, но называть палаш мечом не сметный грех)
Развалился в кресле/на диване - устойчивое выражение, не подразумевающее разделение на части)
Взятки берут не только деньгами, но и товарами, должностями и прочими бонусами. Хлестать задарма пиво и взамен не задирать хозяина - это тоже взятка.
Мечи не тяжелы. Двуручная катана весит около 800 граммов. Одноручный меч и того меньше. И похожая на скелет девочка запросто его вынет из ножен, потому что это в десятки раз более простая операция, чем запомнить, где у калаша предохранитель и ткнуть его в нужную сторону.
Если засохшая грязь не мусор, то что это? Если у вас по квартире разбросают землю, вы скажете, что это не мусор?) 

Бунт - это любое выступление против чего-то. Студенты могут бунтовать против назначения неугодного ректора, зэки против произвола вертухаев, пленные против поработителей и так далее. 

Суд - не обязательно госорган, выносящий приговор. Судили-рядили - это не заседание судей, а обсуждение чего-то.
Ну и другие ошибки можно оспорить, тут все зависит от восприятия читателя. С остальным согласен.   

Судя по вашей рецензии, ничего кроме подобного вы не читаете))) 

И да, я совсем забыл упомянуть убийственный канцелярит, на котором общаются все поголовно, от повара до короля. Вы, кстати, тоже о нем забыли ;)

Офицальные лица так говорят только с экранов телевизоров. Между собой они общаются просто, да еще и с матерком. 

Ваше "Зэ" сохранено в закладках, если руки дойдут - почитаю. Но там аж 15 а.л., так что скоро не ждите)

Ну как?

До "Звездных войн" уже докопались? "Аватар" на логику проверили?)) С аннотацией согласен, потом перепишу. Все остальные претензии выглядят как минимум странно. Специфика работы частных сыщиков и полисменов абсолютно одинакова для всех времен и миров? Да с чего бы, простите. Что вам не понравилось в описании станции? Станции-кольца описаны как раз много где и мало чем отличаются от моей. Где хоть слово, что граната свето-шумовая? Про шум вообще ничего не сказано, она просто ослепляющая. Про взаимодействия опять же, читайте выше. Или вы меряете все по какому-то ведомому лишь вам канону, либо просто решили выпендриться своим превосходными масс эффектовыми знаниями. 

Не читал. 

||

Вообще-то есть и я все высказал. А если бы вы читали популярные статьи и книги не поверхностно, а углубленно, то знали бы, что космическое пространство чрезвычайно разреженно. Пример: между астероидами в поясе СС расстояния порой больше, чем от Земли до Луны. И можно преспокойно долететь от Земли до Марса и не встретить по пути вообще ничего, кроме незаметной взгляду пыли. Это в вашем масс эффекте в космосе куда ни плюнь - попадешь то в жнеца, то в корабль, то в мусор и обломки, а на деле в масштабе звездолета то самое объятое штилем море и есть.
Образ распадается? А парень - не мужчина? Это мужика сорокалетнего нельзя назвать парнем, а если ему двадцать с хвостиком - то подойдет и то, и другое. Претензии к линзами вообще из пальца высосаны.
И да: если насадить человека на огромный штырь, высосать воду и накачать электроникой, получится не хаск, а накачанная электроникой мумия. И летать в космосе без двигателей невозможно, нападение жнецов - туфта. Обсуждаем. 

А делать рецензии на незавершенные романы можно вообще? В правилах это никак не оговорено. 

У автора пригорело) Привыкайте, тут не литера, тут могут и покритиковать. 

Сей=этот. Иногда орел в небе  - это просто орел в небе.  Ну и анимешная подростковая сказка - это очень серьезно, простите мое ехидство, бога ради. 

И ваша задача не постебаться на потеху публике над неблизким вам жанром

Спорное утверждение. 

насколько данное произведение хорошо или плохо именно в пределах своего заявленного жанра

Я написал четко и ясно, что в данном жанре произведение хорошее. Но у автора печет в одном месте из-за того, что ей, гению русской литературы, не поставили 12 из 10. Увы, не заслужила. 

а) Если вам всем так важна профпригодность рецензента - пусть на сайте вводят аккредитацию. Хочешь написать рецензию? Предъяви корочки. Пока такого сервиса нет, писать рецензии может кто угодно и как угодно.
б) Нелицеприятый - беспристрастный, справедливый ;) 

Восходящая звезда российского heavy-metal Данила «Один» Одинцов неудачно ныряет со сцены, сильно ударяется головой и попадает в Хэвиленд - вымышленный мир, легший в основу его дебютного альбома. Даниле предстоит приключение от intro до outro, сражения с внутренними демонами, спасение прекрасной царевны и поиски ответа на главный вопрос: где он, черт возьми, оказался? Жив ли он вообще и можно ли вернуться домой из сказочной, но все таки чужой страны? Легко не будет, уж поверьте, ведь на деле все далеко не так просто, как в песнях, а добро не всегда побеждает зло.

Ору с названия. 12/10. Ждем сиквел "Трупоград". 

Автор, вы бы спесь поубавили. А то в жизни тяжело будет. 

Примите парочку. Ваши истерики тут никому, кроме вас, не интересны. Особенно если учесть, что ваша книга тоже недалеко ушла от школьного сочинения. Причем не самого талантливого. 

Не все золото, что блестит. Не все коричневое шоколад. 

А мне и норм. Лишь бы у вас было всего и много.